Działanie Q6600

[slimeck]

hej. mam pytanko male z ktorym podlacze sie w tym wątku zeby nie zasmiecac... :

jakie korzysci niesie posiadanie czterordzeniowca w wydaniu extreme ( jak np. QX6700 ) w porownaniu ze zwykłymi prockami quad-core? wiem ze moze lamerskie pytanie ale... Q6600 kosztuje obecnie poniżej tysiaka, więc tylko brać, a QX6700 twardo kosztuje w granicach czterech tysiecy. czy tak wysoka cena jest czymkolwiek uzasadniona?

[andrzej klosak]

Czy ktoś może spróbować na swoim Q6600 puścić test OCCT (v1.1) z www.ocbase.com link ?

Jak próbuję go odpalić, po zmianie w konfiguracji na test Custom: RAM i czas np 30 minut, to po 16~18 minutach zawsze mi sie wywala (komunikat Crashed)

próbowałem zarówno na standardowych ustawieniach proca i pamięci (2400 i pamięć 1:1) jak i na dowolnych podkręconych (do 3400 Mhz). Prime i Orthos działają dobrze, nawet po wiele godzin, a OCCT mi wywala błąd. Być może ten test nie nadaje sie poprostu do Q6600 (choć piszą, że obsługuje do 16 rdzeni)

Mam jeszcze takie wrażenie, ze moment w którym OCCT się wywala, to słychać wtedy leciutkie piszczenie z płyty głównej

 

a moze olać to OCCT i uznać, że Prime i Orthos potwierdzają wystarczającą stabilność ?

 

andrzej

[Dimek]

hej. mam pytanko male z ktorym podlacze sie w tym wątku zeby nie zasmiecac... :

jakie korzysci niesie posiadanie czterordzeniowca w wydaniu extreme ( jak np. QX6700 ) w porownaniu ze zwykłymi prockami quad-core? wiem ze moze lamerskie pytanie ale... Q6600 kosztuje obecnie poniżej tysiaka, więc tylko brać, a QX6700 twardo kosztuje w granicach czterech tysiecy. czy tak wysoka cena jest czymkolwiek uzasadniona?

QX6700 vs Q6700

Dodatkowo porownac mozna Q6600 rev B3 i Q6600 rev G0

 

Roznic kilka jest ale chyba najwazniejsza to ta, ze seria QX ma odblokowany mnoznik takze w gore

 

EDYTA:

Of koz chodzilo o to, ze QX ma odblokowany mnoznik takze w gore - wcielo mi jedna literke w tekscie

Edytowane 20 Września 2007 przez Dimek

[Nerevar]

Z ciekawości pusciłem mojego Q6600 b3 na stocku przy 3ghz (zmienilem bus speed na 333 i dzielnik ramu)

 

po 3d marku 06 na najcieplejszym rdzeniu było 61*C. Na gtx 600/1400/1800(def) 12817 w tym marku.

 

Podczas rarowania kilku plików (menager pokazuje 100%) temp 69-70*C nie rośnie.

 

Dłuższych testów nie robiłem bo mi się nie chce ;P , W idlu najcieplejszy ma 50*C.

Edytowane 19 Września 2007 przez Nerevar

[DEVILEK]

QX6700 vs Q6700

Dodatkowo porownac mozna Q6600 rev B3 i Q6600 rev G0

 

Roznic kilka jest ale chyba najwazniejsza to ta, ze seria Q ma odblokowany mnoznik takze w gore

Seria QX ma unlock multi, nie zwykle Q.

[p_lar]

Z ciekawości pusciłem mojego Q6600 b3 na stocku przy 3ghz (zmienilem bus speed na 333 i dzielnik ramu)

po 3d marku 06 na najcieplejszym rdzeniu było 61*C. Na gtx 600/1400/1800(def) 12817 w tym marku.

Podczas rarowania kilku plików (menager pokazuje 100%) temp 69-70*C nie rośnie.

Dłuższych testów nie robiłem bo mi się nie chce ;P , W idlu najcieplejszy ma 50*C.

Też z ciekawości puścłem 333x9 na boxowym wiatraku. Podobne wyniki, z tym że w spoczynku mam 39-41*C. W stresie 59-62*.

Chyba wygląda to nieźle jak na taki marny wiatraczek.

Próbowałem jeszcze renderowac w programach 3D, i jestem wniebowzięty. Po starym dwurdzeniowym Athlonie X2 4600+ przyrost mocy mam ponad czterokrotny !. Jednak tu liczą się megaherce. Dalej nie będe cudował, i jadę na ustawieniach fabrycznych. Noo może jak dojdzie duży kaloryfer :) . Ciekaw jestem czy jakaś różnica w temperaturach była by przy G0.

 

Płyta: Gigabyte P35C-DS3R

Ram: 2x1GB OCZ Special Ops PC800 CL 5-5-5-15

 

Natomiast są jaja przy odczytach w cpu-z i to niezależnie od tego czy procek chodzi na ustawieniach fabrycznych czy OC. Mnożnik zawsze pokazuje jako x6. Tak samo jest w starszych wersjach programu.

 

O co kaman? :blink: bios? drivery chipsetu? bug w cpuz?

 

Może ktoś miał podobnie?

 

[slimeck]

pewny nie jestem ale to ze mnoznik widac jako 6 to moze byc wina side-steppingu, na moich kompach mam to samo ( zmniejsza sie automatorcznie mnoznik zeby proca zwolnic kiedy nie ma obciazenia ). a co do renderów na czterech jajach to... fajne czasy nastały, co nie? ;-) ja krecisz to polecam Ci popularny scythe infinity. cichy i bardzo wydajny, i mozesz spac spokojnie ( cisza dla uszu, chłod dla krocka hehe ). szczegolnie jak krecisz. polecam, bo i sam do kazdego kompa ( kreconego czy nie ) kupuje go juz... z przyzwyczajenia :).

[rafa]

Natomiast są jaja przy odczytach w cpu-z i to niezależnie od tego czy procek chodzi na ustawieniach fabrycznych czy OC. Mnożnik zawsze pokazuje jako x6. Tak samo jest w starszych wersjach programu

No bo trzeba wyłączyc w biosie oszczędzanie energii czyli EIST i C1ST na disable.

[frencci]

Płyta: Gigabyte P35C-DS3R

Ram: 2x1GB OCZ Special Ops PC800 CL 5-5-5-15

 

 

Ufff,wreszcie jest ktos, kto ma podobnie klamoty :)

Wylacz EIST i ENHANCED HALT

[p_lar]

Ufff,wreszcie jest ktos, kto ma podobnie klamoty :)

Wylacz EIST i ENHANCED HALT

 

Aaa no własnie, nie bawiłem się Intelami od 6 lat i jeszcze troche niekumaty jestem :)

Teraz wszystko gra, dzięki panowie !

[dextor]

No bo trzeba wyłączyc w biosie oszczędzanie energii czyli EIST i C1ST na disable.

A warto to wylaczyc ? w czyms pomoze ? Bo ja w sumie nie widze przeciwskazan by w idle zmniejszala sie czestotliwosc. I oszczedza sie energie i procek zimniejszy. Chyba ze to jakos wplywa na zywotnosc procka (ciagle skakanie mnoznika) czy na OC

 

Pamietam ze przy AMD wylaczalo sie podobny mechanizm Cool&Quite (czy jak to tam sie zwalo) bo ponoc po oc padaly procki z wlaczonym C&Q

 

EDIT: zerknelem do biosu, mam opcje C1E wylaczylem ja ale nie moge sie dopatrzec EIST. (po ctrl+f1 tez)

 

EDIT2: po recznym ustawieniu napiecia na procku opcja EIST na mojej plycie znika. EIST jak rozumiem odpowiada za obnizenie napiecia, C1E obniza mnoznik

Edytowane 20 Września 2007 przez dextor

[frencci]

Też z ciekawości puścłem 333x9 na boxowym wiatraku. Podobne wyniki, z tym że w spoczynku mam 39-41*C. W stresie 59-62*.

Chyba wygląda to nieźle jak na taki marny wiatraczek.

Próbowałem jeszcze renderowac w programach 3D, i jestem wniebowzięty. Po starym dwurdzeniowym Athlonie X2 4600+ przyrost mocy mam ponad czterokrotny !. Jednak tu liczą się megaherce. Dalej nie będe cudował, i jadę na ustawieniach fabrycznych. Noo może jak dojdzie duży kaloryfer :) . Ciekaw jestem czy jakaś różnica w temperaturach była by przy G0.

 

Płyta: Gigabyte P35C-DS3R

Ram: 2x1GB OCZ Special Ops PC800 CL 5-5-5-15

 

Natomiast są jaja przy odczytach w cpu-z i to niezależnie od tego czy procek chodzi na ustawieniach fabrycznych czy OC. Mnożnik zawsze pokazuje jako x6. Tak samo jest w starszych wersjach programu.

 

O co kaman? :blink: bios? drivery chipsetu? bug w cpuz?

 

Może ktoś miał podobnie?

 

[img.]http://img75.imageshack.us/img75/7646/schowek2gd2.jpg[/img]

Nie cytujemy obrazków - moderator

 

EIST i ENHANCED HALT powoduja cos takiego w IDLE u mnie:

[Nerevar]

A warto to wylaczyc ? w czyms pomoze ? Bo ja w sumie nie widze przeciwskazan by w idle zmniejszala sie czestotliwosc. I oszczedza sie energie i procek zimniejszy. Chyba ze to jakos wplywa na zywotnosc procka (ciagle skakanie mnoznika) czy na OC

 

Pamietam ze przy AMD wylaczalo sie podobny mechanizm Cool&Quite (czy jak to tam sie zwalo) bo ponoc po oc padaly procki z wlaczonym C&Q

 

EDIT: zerknelem do biosu, mam opcje C1E wylaczylem ja ale nie moge sie dopatrzec EIST. (po ctrl+f1 tez)

 

EDIT2: po recznym ustawieniu napiecia na procku opcja EIST na mojej plycie znika. EIST jak rozumiem odpowiada za obnizenie napiecia, C1E obniza mnoznik

IMO nie ma w tym większego sensu, żadnych zwiechów przez tą opcje nie zanotowałem... prędzej chyba padnie z wyzszym napieciem i taktowaniem niz nizszym. W koncu po co komu tyle GHz w Idlu... no chyba że Szpaaann ;]

 

EIST i ENHANCED HALT powoduja cos takiego w IDLE u mnie:

1st nie cytuj obrazków :)

 

2nd u mnie tak samo :

Edytowane 20 Września 2007 przez Nerevar

[rafa]

A warto to wylaczyc ? w czyms pomoze ? Bo ja w sumie nie widze przeciwskazan by w idle zmniejszala sie czestotliwosc

To była odpowiedź na posta slimeck'a :)

[atomel]

Zamieniłem swojego QX6700 Extreme na Q6600 ale nie żałuję. Stabilny (4xPrime) na razie na 3,6 GHz przy 1,43V bios.

Jego możliwości badam na płycie DFI i jak na razie muru na FSB 453 nie ma. Ładnie się podkręca w windzie, tutaj przy 1,48V:

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=245691

 

Tempy znośne. Testuję dalej i pokażę póżniej screeny.

Edytowane 22 Września 2007 przez atomel

[rafa]

A ja właśnie rozważam zamiane Q6600 na E6850.

Mam teraz w testach E6300 od kumpla i wydajnośc niewiele niższa a temp o niebo mniejsze!

 

@atomel - jakie masz max temp? Tzn podaj wszystkie rdzenie, mosfety itd

[GenghisKhan]

A ja właśnie rozważam zamiane Q6600 na E6850.

Mam teraz w testach E6300 od kumpla i wydajnośc niewiele niższa a temp o niebo mniejsze!

 

@atomel - jakie masz max temp? Tzn podaj wszystkie rdzenie, mosfety itd

taka przesiadka to IMHO glupota

to nie patrz na temp skoro za wysokie ;]

[p_lar]

Bebechy doszły, więc zacząłem testować q6600 na Thermalu Ultra 120 Extreme (+ podkładka dociskająca z gumy pod krzyżak mocujący).

 

Na codzień żeby było cicho, zimno i spokojnie, do słuchania muzyki i netu, chodzi sobie @2400MHz i @1,25V.

Jako wół roboczy stabilnie chodzi @3400Mhz i 1,55V (testowałem na 1,45 ale w prime95 były błędy)

 

Wyniki z SpeedFana - temperatury na rdzeniach:

 

2400Mhz @ 1,25V => spoczynek: 21-23*C (wot zagwostka jak w pokoju jest 24*C :) )/ stres: 35-38*C

3000Mhz @ 1,35V => spoczynek: 22-25*C / stres: 42-46*C

3400Mhz @ 1,55V => spoczynek: 30-34*C / stres: 58-64*C

3600Mhz @ 1,60V => spoczynek: 42-45*C / stres: 65-70*C prime po minucie wywala błędy - testowane w programach 3D.

 

Więc jednak da się na AC uzyskać spoko rezultaty i ci co kiedyś straszyli, że "tylko WC" na szczęście nie mieli racji (na boxowym chłodzeniu dawał rade na 3,3 GHz ale było zbyt ciepło). Kwestia rozstrzyga się o dobrego wiatraka. Sam się rozejrzę za czymś lepszym niż Fander. Generalnie bezbłędnej pracy @3600 nie udało mi się uzyskać ale nie jest to chyba kwestia chłodzenia, popracuję jeszcze nad tym. Programy działały na pierwszy rzut oka poprawnie, ale testy w Prime, Orthosie i OCCT dawały wynik negatywny (no i to wycie zasilacza :? ). Na razie stabilne jest @3400.

Ogólnie jestem bardzo zadowolony bo podkręcenie z 2,4 na 3,4 GHz to wynik dla mnie satysfakcjonujący. Jak już wspomniałem we wcześniejszym poście benchmarki w programach 3D dają ponad 4 krotnie lepsze rezultaty w stosunku do mojego poprzedniego procka - niepodkręconego Athlona X2 4600+ (2,4Ghz).

 

Ktoś wie może czy na tej płycie (P35C-DS3R) jest możliwość zmiany napięcia procka o mniejszy przeskok niż tylko z 1,6 od razu na 1,8V ?

[rafa]

Jakoś uważam za mało realne te temperatury! Ciekawe czy Orthosa odpalałeś tak żeby wszystkie 4 rdzenie były na 100%.

Myśle że poprostu odpaliłeś program ;)

 

Dzisiaj zamieniłem się z kumplem (tymczasowo) na E6300 żeby sprawdzic temp procka i płyty. Mój Quad poszedł do niego. Dokładnie taka sama płyta. Chłodzenie WC, tylko słaby blok.

Po włączeniu natychmiast takie same temperatury jak u mnie (własciwie wyższe na CPU) i zwiecha po dłuższym testowaniu Otrhosem. Tu akurat wina chłodzenia PWM.

 

@genghiskhan - głupotą byłoby pozbywanie się takiego co 3.6 robi z łatwością ale u mnie temp powodują zwieche systemu przy wyższym OC.

[p_lar]

Jakoś uważam za mało realne te temperatury! Ciekawe czy Orthosa odpalałeś tak żeby wszystkie 4 rdzenie były na 100%.

Myśle że poprostu odpaliłeś program ;)

O nie koledzy tak sie bawić nie będziemy :-P aż taka lama nie jestem i obciążam zawsze 4 rdzenie. W prime95 ustawiam opcje "In-place large FFTs (maximum heat itd itp)" Sam jestem wynikami zaskoczony. Procek to Q6600 - SL9UM czyli B3. Ultra 120 Extr. jest naprawdę mocno dociśnięta i ciężko ją obrócić. Pasta to Arctic Silver 5. Wentyl to Fander 120 biały puszczony na maxa. Panel boczny obudowy zdjęty i stad może tak niskie wyniki. Ale spier*** se wiatrak frontowy od tego Anteca więc testuje na otwartej.

Załączam pikczersy:

 

szybki test-stres:

 

i luz po chwili:

 

Jutro potestuje na dłuższą metę i przy zamkniętej obudowie, moze popróbuję na 3600 a dzis już spadam spać...

[rafa]

Cholera to tylko moja sztuka jest tak gorąca że nawet WC nie daje rady? :angry:

[GenghisKhan]

Cholera to tylko moja sztuka jest tak gorąca że nawet WC nie daje rady? :angry:

tzn jak nie daje jaki masz max??

[atomel]

Tutaj wyniki testu:

Napięcie CPU 1,45V bios.

 

Idle:

 

 

Stres 2g Prime:

 

Edytowane 23 Września 2007 przez atomel

[LordFury]

Ładnie, ładnie... Do mnie też wczoraj wieczorem wreszcie "chipsy przyszły", ale zapowiada sie raczej słabsza sztuka. Na razie tylko 30XX MHz @ 1.30/1.33v (bios/cpu-z). VID: 1.3125v. Temperatury przy 4xprime95 55-60*C. Na jakąkolwiek zabawę na razie czasu brak <_<

[Hans15336]

Witam

 

Rozumiem ze rewizja B3 będzie się gorzej podkręcać niż G0 ??

 

Czy tylko chodzi o ilość wydzielanego ciepła , pytam bo mam od ręki B3 za 895zł pod domem lub G0 ale wysyłkowo .

Edytowane 24 Września 2007 przez Hans15336

[flasht]

Witam

 

Rozumiem ze rewizja B3 będzie się gorzej podkręcać niż G0 ??

W praktyce B3 chyba nawet lepiej sie kreci... ale bardziej grzeje. Choc tez nie do konca...

[Hans15336]

W praktyce B3 chyba nawet lepiej sie kreci... ale bardziej grzeje. Choc tez nie do konca...

Bo kroci mnie aby już dziś zakupić tego B3 :D

[dextor]

Cholera to tylko moja sztuka jest tak gorąca że nawet WC nie daje rady? :angry:

Najwidoczniej. Moja sztuka G0 wyciaga spokojnie 3.2 przy 1.30v. Puszczalem mu 4xSP2004 stresujac maksymalnie procka i temperatura jego krecila sie w okolicach od 51 do 55 stopni w zaleznosci od rdzenia. W idle temperatury kolo 30 ale wtedy mnoznik mu spada i chodzi na 2.4. Testowalem do okolo 5h wiecej mi sie niechcialo. Teraz w sumie calymi dniami chodzi jeszcze seti na 4 rdzenie (temp od 47 do 51).

Edytowane 24 Września 2007 przez dextor

[atomel]

Daj mu trochę więcej papu i zobacz czy się wkręci na 3,6 GHz i jakie są tempy.

[flasht]

Bo kroci mnie aby już dziś zakupić tego B3 :D

To jest jedna wielka loteria. Bardzo ciezko trafic na dobra sztuke. Ale na AC to b3 sobie i tak nie pokrecisz... a g0 jak trafisz na dobra sztuke to rownie dobrze mozesz zaczac grac w totka :)