AeroMikie Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 Proponuję porównanie wydajności rdzeni pocesorów A64 przy tej samej częstotliwości pracy czyli 1800 MhZ dot. to modeli A2800+/A3000+ i platform S754/S939/AM2. Jeśli ktoś ma ochotę to proszę o dołączenie swojego wyniku. Platforma Chipset Rdzeń SuperPi v.1.1 Wynik dla próbki 1M -------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. S754 Nf3-250 Clawhammer SH-C0 +000h 00m 48s Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 Proponuję porównanie wydajności rdzeni pocesorów A64 przy tej samej częstotliwości pracy czyli 1800 MhZ dot. to modeli A2800+/A3000+ i platform S754/S939/AM2. Jeśli ktoś ma ochotę to proszę o dołączenie swojego wyniku. Platforma Chipset Rdzeń SuperPi v.1.1 Wynik dla próbki 1M -------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. S754 Nf3-250 Clawhammer SH-C0 +000h 00m 48s Jak już to proponuję aktualne wersje 1.4 lub 1.5 ... są dokładniejsze Proponuję rónież porównywanie przy takich samych nastawach pamięci ram i takiej samej jej ilości ... inaczej to trochę bez sensu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PMichalak Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 Jak już chcesz robić porównanie to przy większych taktach lepiej i zawsze przy takim samym ustawieniu pamięci, poza tym wypadałoby dodać jakieś większe PI, np.16M Jak już chcesz robić porównanie to przy większych taktach lepiej i zawsze przy takim samym ustawieniu pamięci, poza tym wypadałoby dodać jakieś większe PI, np.16M Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 I na identycznym i identycznie skonfigurowanym i zoptymalizowanym systemi... jak to ma być porównanie czysto wydajnościowe to składanie wynik ów kilku osób totalnie bez sensu jest, musi się tym zająć jedna osoba mająca dostęp do całego takiego sprzętu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AeroMikie Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 No cóż chciałem dobrze wyszło jak zwykle ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 Pomysl ciekawy ale brak logistyki. Niczym porowananie odchudzonego mini z 1.8l silnikiem vs maksymalnie ciezarem obciazone m3 [; Restrykcja wymagan dot. pamieci + codzienny system @ 16M moze bylby dobrym poczatkiem :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 Orgiusz, codzienny system jest najbardziej nieprzewidywalną rzeczą jaka istnieje ;] Może być zajbiaszczo wydajny a może być lipa i do tego za każdym razem kilka sekund inny wynik... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AeroMikie Opublikowano 3 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Lipca 2007 Moja idea polegała na przetestowaniu większej liczby procesorów i uśrednieniu wyników.. wymaganie stawiane dot timmingów ilości ramu i zapewne chipsetu jest utopijne... a post dotyczący sprawdzenia tego przez jedną osobę utopijny.. kto ma system na każdym rdzeniu A64 ;) To nie są testy laboratoryjne tylko taki miernik wydajności dla "przeciętnego użytkownika" Z mojego punktu widzenia intersowało by mnie porównanie Clawhammer vs Venice @ stock. Pozatym ten test miał być z natury mało pracochłonny nie zmobilizuje dużej grupy ludzi do wykonania serii dokładnych testów bo i w imię czego ???? AMD wie jakie są różnice i nie publikuje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...