Jaka grafa do 600 zł ????? quick...

[.NEO]

tego to ja nie wiem :D :D :D :D :D :P :P :P :P

[Kaeres]

tego to ja nie wiem :D :D :D :D :D :P :P :P :P

No to nie rozumiem Twojego toku myslenia.

[Vengeance]

.neo a ta bryka co masz na fotce to nie przypadkiem ratrak ^^ ?

[opolin]

ej tutaj sie zaczyna juz klotnia bede szukal gf 4 ti 4200 64mb/128 mb a jak nie znajde to kupie radka 9100 full wypas :) rozumiecie :) gf 4 ti 4200 kupie prolinka albo creatica a radka od gigabyte jak wyjdzie :) albo cosik

[Vengeance]

1. radeon 9000 (420 zł)

2. radeon 9000 pro (510 zł)

3. geforce 4 mx440 (450 zł)

4. gerofce 4 ti4200 (jak bedziesz szukal to znajdziesz taka za 650 zł)

 

 

Radeon 9000? Pogieło ? Toć to gorsze od Gf3Tit200 :)

Ta lista powinna prezentować się tak:

1.Gf4Tit4200 Creative - 590

2.Gf4Tit4200 Prolink- 550

3.Radeon 8500 - od 450

4.Radeon 9000Pro - 450 (kazdy wie, że Radek 8500 lepszy jest od 9000Pro, a cena jest mniewięcej taka sama)

 

<font color="#FF0000">[ciach!]</font>!

Ati Radeon 8500 nigdy niebyłi niebędzie lpeszy od Tit 4200 to tak jakbyście porónwali GF 256, a Gf2GTS - Radk 8500 jest porównywany z Gf3Tit500, a taki Gf3tit500 128MB w niektóych wypada lepiej od R8500, więc jakim cudem Gf4Tit4200 może być gorszy od Radeona 8500? <font color="#FF0000">[ciach!]</font> Radeon 8500 na 128MB będzie lepszy, a Gf4Tit4200 na 128MB teżbędzie lepszy.

 

A terac coś dla tych co jeszcze niewiedzą co do czego porównywać:) :

1.Gf4Tit4200 - Radeon 9500

2.Gf3Tit500 - Radeon 8500

3.Gf3Tit200 - Radeon 9000Pro

4.Gf4Tit4600/4800SE - Radeon 9500Pro

5.Gf FX - Radeon 9700Pro

6.Gf4Tit4800 - Radeon 9700 (z tym,że Radek jest kapke lepszy)

 

Wybaczcie za troche chaotyczną liste :P :P

 

 

ti200=9000<9000pro<gf3<ti500<8500<9500=ti4200

 

 

benchmark.pl

[Vengeance]

ja <span style="color:red;">[ciach!]</span>le maq po co ty pioszesz jak nie masz pojecia o czym

 

jak welug ciebie 4600 = 4800 to jestes w wielkim bledzie

 

a 9500pro =ti4600 to mi sie smiac do lez chce przeciez 9500pro jest duzo lepszy pod wzgledem technicznym i golnie wydajnosciowym.

 

 

jezu

[.NEO]

no a np radek 4800se to to co 4400, a ont malo rozni sie od 4200. ti 4200<<<<<ti 4600<<<<<<<<<<<r 9700pro. och maq, co ty za bzdury piszesz !!

[.NEO]

a ta bryka to naprawde ze slowacji pochodzi. tak tak ze slowacji. na nartach jak bylem to pstryk - zdjecie :)

[-=Maq=-]

ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font> maq po co ty pioszesz jak nie masz pojecia o czym 

 

jak welug ciebie 4600 = 4800 to jestes w wielkim bledzie

 

a 9500pro =ti4600 to mi sie smiac do lez chce przeciez 9500pro jest duzo lepszy pod wzgledem technicznym i golnie wydajnosciowym.

 

 

jezu

N*i*e*p*i*e*r*d*o*l !!!!! - Gf4tit4600 ma niewiele lepsze wyniki co tit4400, a tit4800SE to niejest Second Edition i jest lepszy tylko <span style="color:red;">[ciach!]</span>a pojebie głupi Slow Edition znaczy sie <span style="color:red;">[ciach!]</span>a jak niepotrafisz angola to Ci mułojebie przetłumacze, że to jest Wolniejsza Edycja czyli <span style="color:red;">[ciach!]</span>a gorzej chodzi i działa jak 4400 a pełny 4800 jest najlepszy sprśród tego wszystkeigo.

Wejdź na www.benchmark.pl i zobacz artykuł o Radeonach 9700.

Śmiać mi się chce bo mr. Radeonek 9700 tak naprawde tylko w 3d Marku jest lepszy, zresztą zobacz. Na 1024x768 czasem przegrywa z (buahahahah) Tit4200 a co dopiero tit 4600. Dopiero potęga Radeona 9700 ujawnia sie przy wyższych rozdzielczościach i paru testach dopiero Radeon 9700 Pro daje czadu.

Człowieku ty siewogóle na tym nieznasz

[-=Maq=-]

Moze mnie poniosło, ale strasznie sie wqrwiłem

[Kaeres]

Ej Maq przesadziles z ujawnianiem swojej niewiedzy na temat kart graficznych oraz zlego wychowania.

[opolin]

to jednak mam brac gf4 ti 4200 ???? bo moge dolozyc jeszcze ale malutko do 600 :):)

[.NEO]

jak nie chcesz wyadawa 1800 zeta na radka 9700pro :) ani na ciach!ową Parhielę matroksa odp. brzmi : TAK

[-=Maq=-]

Kaeres ale jak czarno na białym pokazują mi testy na niebyle jakim sprzęcie to chyba se prima aprilis nierobil nie?

Zresztą chamstwo odpowiadam chamstwem - Vengeance tak narzeka chodźby jakaśnajwiększa krzywda mu sięstałą rozpuszczony bachor.

 

BTW: Kaeres ja opieram swoją wiedze o własnych doswiadczeniach i o doswiadczenia ludzi. Ci z benchmarka to niesą jakieś prostoki tylko to są ludzie, którzy profesionalnie zajmują się testowaniem sprzętu tak jak niektóre czasopisma komputerowe poświęcone testowaniu sprzętu - ja takich wiadomości niewyssałem z palca podaje konkretne (a w zasadzie konkretny) serwisy na któych owe testy widziałem i jeżeli je przetesotwali i tak im wyszło to tak chyba musi być prawda?

A Vengeance mówiąc, że Radeon 9500 jest duzo lepszy nawet o Gf4Tit4600 bo Radeon ma bajery to <span style="color:red;">[ciach!]</span>o prawda,że musi być odrazu lepszy. Radeon 8500 też ma niby ma więcej od Gf4Tit 4200 a jest dużo duzo gorszy :(

BTW2: Neo kto Ci do jasnej cholery powiedział, ze Gf4 tit4400 niewiele sie różni od od 4200? Różni się i to nawet bardzo.

Ta cała propaganda o tych Radeonach mnie wkurza.

Radeony jedynie się tym różnią, że są tanie w stosunku do produktów Nvidii.

[-=Maq=-]

Opolin - decyzja należy do Ciebie. Jeśli chcesz mieć coś wydajnego, ale musisz zapłacić troche więcej to bier Gf4 jak chcesz zaoszczędzić (na co typowy Polak leci) to bier Radeona.

[Kaeres]

Maq ale napisales, ze R9500pro = ti4600/ti4800SE

Nigdzie nie znajdziesz testu zeby to potwierdzic.

 

BTW R9500 jest gorszy od ti4200.

[Vengeance]

...Zresztą chamstwo odpowiadam chamstwem - Vengeance tak narzeka chodźby jakaśnajwiększa krzywda mu sięstałą rozpuszczony bachor...

eee no nie przesadzaj stwierdzilem tylko fakt o tym ze ty piszesz glupoty

 

...BTW: Kaeres ja opieram swoją wiedze o własnych doswiadczeniach i o doswiadczenia ludzi Ci z benchmarka to niesą jakieś prostoki tylko to są ludzie, którzy profesionalnie zajmują się testowaniem sprzętu tak jak niektóre czasopisma komputerowe poświęcone testowaniu sprzętu - ja takich wiadomości niewyssałem z palca podaje konkretne (a w zasadzie konkretny) serwisy na któych owe testy widziałem i jeżeli je przetesotwali i tak im wyszło to tak chyba musi być prawda? 

A Vengeance mówiąc, że Radeon 9500 jest duzo lepszy nawet o Gf4Tit4600 bo Radeon ma bajery to <font color="#FF0000">[ciach!]</font> prawda,że musi być odrazu lepszy. Radeon 8500 też ma niby ma więcej od Gf4Tit 4200 a jest dużo duzo gorszy

1) na własnych dosiwadczenicha, czy to ma oznaczac ze miales kazda z tych kart co podales i kazda z nich testowales po kilka godzin , tak jak robia to ludzie zajmujacy sie profesionalnie tym np z benchmark.pl

 

2) _TY_ chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem dokladnie napisalem ze pod wzgledm technologicznym jak i ogolnej wydajnosci.

 

3) Dużo gorszy ? zalezy czy brac pod uwage technologie czy wydajnosc w tym pierwszym jest lepszy w drugim _Troche_ moze wiecej gorszy

 

Ej Maq przesadziles z ujawnianiem swojej niewiedzy na temat kart graficznych oraz zlego wychowania

racja.

[Vengeance]

Maq ale napisales, ze R9500pro = ti4600/ti4800SE

Nigdzie nie znajdziesz testu zeby to potwierdzic.

tez tak sądzę

 

BTW R9500 jest gorszy od ti4200

tu mozna bylo by sie klucic , ale fakt jest faktem ze poza mocnym procesorem graficznym , jest na poziomie r9000pro 128bit szyna jedna jednostka TMU na 4 potki

[Vengeance]

no wlasna maq sam na pisales ze ci z benchmark.pl to nie jakies tepaki a z tego co ty piszesz wynika ze zle zrobili ten wykres procesorow VGA bo przeciez 9500pro jest na poziomie Ti4600 buhahahahah

[opolin]

to chyba moze doloze jak nie znajde taniej gf 4 ti 4200 jesli mowicie ze jest lepszy od radka 8500 i moze sie rownac z 9500 jest pod wrazeniem :) a jaki jest obraz na tv ??

[Vengeance]

bierz tego Ti4200.

obrazem z nvidia sie rownac nie moze

[jonathan]

Lepszy obraz ma Ati i zawsze mial

Co do predkosci 9700PRO narazie kroluje. Wystarzy spojrzec na wyniki w roznych benchmarkach.

A tak wogole to nie mozna ufac nikomu ani portalom ani gazetom kazdy napisze to za co mu zaplaca.

Opolin porownaj obie karty u kumpli albo gdzies gdzie bedziesz mial ta mozliwosc i wtedy sie zdecyduj. Wiele osob podpiera sie przeczytanymi artykulami a nie wlasnymi doswiadczeniami. W koncu to bedzie twoj sprzet i ty musisz zadecydowac. Fakt jest faktem ze warto odrobine dolozyc do lepszej karty niz Radeon 8500.

[-=Maq=-]

Maq ale napisales, ze R9500pro = ti4600/ti4800SE

Nigdzie nie znajdziesz testu zeby to potwierdzic.

tez tak sądzę

 

BTW R9500 jest gorszy od ti4200

tu mozna bylo by sie klucic , ale fakt jest faktem ze poza mocnym procesorem graficznym , jest na poziomie r9000pro 128bit szyna jedna jednostka TMU na 4 potki

Zachowie to bez komentarza...

BTW: Kaeres szkoda, że mieszkasz ode mnie kabke daleko ale z przyjemnościa porzyczyłbym od kumpla tego Gf'a i Radeona moze by o 1 wiecej by zrozumiało...Zresztą Vengeanc'owi też bym pokazał (najchętniej jemu) :D

[opolin]

oki to bede bral tego gf 4 ti 4200 poszukam moze tanio trafie :)

[amdek]

Ludzie i ludziska TO JA ROZPOCZĄŁEM TĄ WOJNE I JA JĄ ZAKOŃCZĘ !!!!!!!!!! prosze admina o zamknięcie tego tematu bo juz zaczynacie świrować :) Adminie drogi pleaseeee......

[Kaeres]

Maq co Ci sie nie podoba w mojej wypowiedzi ? :)