Marin0 Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 A skąd wy wiecie jak ustawić te wszystkie timingi? :wink: Pierwsze 5 to ustawie bez problemu... gorzej z resztą... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 (edytowane) A skąd wy wiecie jak ustawić te wszystkie timingi? :wink: Pierwsze 5 to ustawie bez problemu... gorzej z resztą...im ciasniej tym wydajniej, byle stabilnie proste :D Edytowane 23 Września 2007 przez meeron Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m40 Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 (edytowane) A skąd wy wiecie jak ustawić te wszystkie timingi? :wink: Pierwsze 5 to ustawie bez problemu... gorzej z resztą...Everest pokazuje SPD RAMu są tam wszystkie timingi. Na auto lepiej nie jechać ponieważ podczas zmiany dzielników płyta może czasem za bardzo zaostrzyć timingi i komp będzie się wieszał itp. Edytowane 23 Września 2007 przez m40 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marin0 Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 hehehe, no wiadomo że im ciaśniej tym lepiej :D , tylko że trochę boję się że za niskie dam i coś się zfajczy(laik jestem co do tych wszystkich timingów), dobrze by było wiedzieć jakie są nominalne dla pamięci, żeby mieć jakieś pojęcie od jakich zacząć wszystko sprawdzać ale tego nie mogę nigdzie znaleźć. Mam patrioty na 6400 llk na d9 więc trochę szkoda żeby się marnowały... :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 hehehe, no wiadomo że im ciaśniej tym lepiej :D , tylko że trochę boję się że za niskie dam i coś się zfajczy(laik jestem co do tych wszystkich timingów), dobrze by było wiedzieć jakie są nominalne dla pamięci, żeby mieć jakieś pojęcie od jakich zacząć wszystko sprawdzać ale tego nie mogę nigdzie znaleźć. Mam patrioty na 6400 llk na d9 więc trochę szkoda żeby się marnowały... :wink: Timingami nie spalisz pamięci, aktualnie ustawione możesz sprawdzić w MemSecie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
surekot Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 Marin0 - Trudno coś sfajczyć. Nawet taka lama jak ja nic nie sfajczyła więc spoko :D Wiadomo że nie należy ustawiać timingów na przykład na 1-1-1-itd :D Trzeba zachować trochę ostrożności. Musisz się nastawić na kilka restartów kompa i tyle. Pozostałe timingi spokojnie możesz zaczynać testować od 6 i później zejść np na 4 - 5... Jednak timingi alpha nie mają dużego wpływu na wydajność. Dla odczytu żadnego. Możesz zauważyć jakąś (niedużą) różnicę dla zapisu i kopiowania... Jeżeli dasz za ciasne timingi to komp nie wstanie. Nie musisz nawet resetować BIOSu. Poczekaj, aż komp zrestartuje się sam kilka razy i w końcu zaprosi cię do odwiedzenia BIOSu :) --- Co do mojego problemu z kręceniem. Zabrałem od kuzyna moje Patrioty, które miałem na początku na BIOSie 1.1. Na BIOSie 1.4 odpaliły spokojnie. Jednak jeśli chodzi o podkręcanie były podobne problemy jak z OCZ... A to sugeruje że wina jest po stronie proca lub płyty... Komp jest stabilny dopiero po zmniejszeniu FSB na 400 (proc 3200)... Podnoszenia napięcia dla proca i NB nie poprawiło sytuacji... Trudno mi ocenić czy na BIOSie 1.4 proc gorzej się kręci, czy po prostu BIOS 1.3 dawał wysokie napięcie, które z jakiegoś powodu nie mogę osiągnąć na BIOSie 1.4. Później spróbuję dać dzielnik pamięci taki by było około 1000MHz i CL5, ale FSB tylko 400, aby całkowicie wykluczyć winę pamięci. Teraz oczywiście mi się nie chce, bo sobie piwko piję :) Jednak już na BIOSie 1.3 stwierdziłem że mój proc nie kręci się za dobrze :/ Na BIOSie 1.3 niby szedł 3400, ale powyżej tego były problemy. Wygląda na to że nie trafiłem dobrego egzemplarza... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D154573R Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 surekot - nie martw sie, nie jestes sam. Moj prawdopodobnie tez nie jest super egzemplarzem. Po tym co czytalem w temacie o E6750 stwierdzam, ze napewno nie jest i nie musze testowac na wysokim napieciu by byc pewnym ;) Marin0- zastanawia mnie fakt, ze skoro nie wiesz jak ustawic timingi to skad wiesz, ze Twoje memorki sa na d9? Do wszystkich - ludu, co z tym RAID0 i programem Intelowskim? Jak to zrobic by mi z 2ch dyskow z danymi zrobilo RAID0 bez utraty danych? Ile to trwa? Jeszcze jedno. Przed chwila troche poobserwowalem DFI Infinity na P35 i prezentuje sie ciekawie. Widzialem jakis test, ale wiadomo jak to z testami bywa;P Sam jednak stwierdzam, ze jest drozsza od MSI, chlodzenie ma kiczowate, wyposazenie zadne i brak firewire ;) Pudelko ma fajne (ale nie o to w tym chodzi).:P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m40 Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 Potwierdzam, bios 1.4 robi coś z napięciami (obniża?) na biosie 1.3 mój E4300 chodził na 3200MHz przy 1,43V z biosa, a teraz sypie błędami przy 1,45V. Jednak widać że napięcie w realu jest niższe ponieważ temperatury nieco spadły. Może ktoś odpowiedzialny z miernikiem zmierzyć różnice Vcore i Vmem (stress, idle)? Ja mam miernik, ale nie jestem odpowiedzialny (pożyczyłem :) ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kean Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 Jutro mogę zmierzyć, ale co chcesz dokładnie wiedzieć? Droopa? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 (edytowane) A ja dodam od siebie 1 rzecz. Bios 1.4 prowadzi proca o wiele gorzej od 1.3. Na DI mój E6600 na biosie 1.2 na 1.7v śmigał 3DMark 2001 na 4.4Ghz Na biosie 1.4 i 1.75v po ustawieniu 4.4Ghz w windowsie PC sie restartował :mur: Także do moocnego OC only bios 1.3 ;] Edytowane 25 Września 2007 przez Lanc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m40 Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 (edytowane) Jutro mogę zmierzyć, ale co chcesz dokładnie wiedzieć? Droopa? Tzn różnicę pomiędzy tym co ustawimy w biosie, a tym co jest w realu (w idlu i stresu) na biosie 1.4, jeżeli byłoby także możliwe porównanie tych samych napięć na biosach 1.3 i 1.4 to byłoby cacy, wyszło by wtedy czy nowy bios obniża napięcia czy OC :) PS. Podczas pomiaru gdzie podpinasz czarny kabelek? @Lanc...1,7V - 1,75V z biosa czy mierzone miernikiem? Edytowane 23 Września 2007 przez m40 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 Niestety bios. Miernik był zajęty pomiarem temp kontenera ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m40 Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 Niestety bios. Miernik był zajęty pomiarem temp kontenera ;]Czyli nie ma co panikować dopóki nie zmierzymy tego miernikiem :) OT @LANC tego kontenera? :lol2: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
surekot Opublikowano 23 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2007 (edytowane) Lanc - Nie tylko proca. Ciekawe jest to że po wgraniu BIOSu 1.4 przy identycznych ustawieniach RAMu zapis w cachemem26 był gorszy (wynik około 2550) niż z BIOSem 1.3 (wynik około 2700)... Zmierzyłem to zaraz po wgraniu BIOSu 1.4. Jeszcze raz podkreślam - Parametry były identyczne. Do tego dochodzi fakt że na BIOSie 1.3 komp wykazywał lepszą stabilność niż na BIOSie 1.4... O gorszej stabilności na BIOSie 1.4 piszę kilka postów wcześniej. Co do tej stabilności to możliwe że problem tkwi w realnych napięciach jakie zapodawała płyta (BIOS) dla poszczególnych podzespołów. Na BIOSie 1.3 mogło to być znacznie zawyżone, co też nie było dobrą sytuacją... Edytowane 23 Września 2007 przez surekot Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 (edytowane) A ja dodam od siebie 1 rzecz. Bios 1.4 prowadzi proca o wiele gorzej od 1.2. Na DI mój E6600 na biosie 1.2 na 1.7v śmigał 3DMark 2001 na 4.4Ghz Na biosie 1.4 i 1.75v po ustawieniu 4.4Ghz w windowsie PC sie restartował :mur: Także do moocnego OC only bios 1.2 ;] 1.3 :rolleyes: Ps w biosie 1.4 zmienila sie jedna rzecz... napiecia wybierane z biosu sa o 0,5v wyzsze (i wtedy sa takie same jak na biosie 1.3... bylo to kiedys na forum MSI)... kazde inne roznice to juz kwestia plyty. Edytowane 24 Września 2007 przez Sector19 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 Jak przedtem na biosie 1.3 płyta podawała około 0,4-0,5v wyższe napiecie niż ustawione w biosie to teraz podaje niższe ;] Dla przykładu jedziemy z biosu 1,4v to płyta zapodaje około 1,35v :wink: najlepiej oczywiście niech ktoś sprawdzi miernikiem :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 Jak przedtem na biosie 1.3 płyta podawała około 0,4-0,5v wyższe napiecie niż ustawione w biosie to teraz podaje niższe ;] Dla przykładu jedziemy z biosu 1,4v to płyta zapodaje około 1,35v :wink: najlepiej oczywiście niech ktoś sprawdzi miernikiem :) moze napiszmy tak... BIOS 1,4 1,325v = BIOS 1,3 1,275v Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
surekot Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 (edytowane) BIOS 1.3 FSB 425 proc 3400, 1.387V RAM OCZ 850MHz, 4-4-4-12-35-6-6-4-6, 2.10V Reszta napięć default. Komp stabilny BIOS 1.4 FSB 425 proc 3400, 1.45V RAM Patriot 850MHz, 4-4-4-12-35-6-6-6-6, 2.30V Reszta napięć podwyższona Nawet SB Core Power dałem na 1.15V (do wyboru są tylko dwa) Komp w Orthosie "Large - some RAM" nie stabilny. Błąd po kilku minutach testu. BIOS 1.4 Ustawienie stabilne: FSB 400 proc 3200, 1.41V RAM Patriot (z OCZ było podobnie) 800MHz, 4-4-4-12-35-6-6-6-6, 2.20V Reszta napięć lekko podwyższona. Dla próby zostawiłem te stabilne ustawienia FSB i procesora, ale dałem dzielnik pamięci na 1000MHz i CL5, czyli wartości wg SPD Patriotów LLK! Napięcie 2.30V... Oczywiście Orthos wywalił błąd... Jakie więc ja mam ustawiać napięcia dla RAMu? 2.40V 2.50V? Kiszka... Do BIOSu 1.3 już nie wrócę bo mam teraz Patrioty i nie będę bez przerwy grzebał ludziom w kompie i ciągle wymieniał pamięci... Jedyny pozytyw wymiany na BIOS 1.4 w moim kompie to taki że mogłem dać kuzynowi te OCZ i zacieśnić tam timingi, bo na BIOSie 1.1 na jego płycie Patrioty szły, ale nie dało się ruszyć timingów... Edytowane 24 Września 2007 przez surekot Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 @Sector a Ty co byś powiedział na temat OC na biosie 1.3 vs 1.4?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
valdi200 Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 w tym tygodniu bede mial neo2fr,e6750+noctua i ocz platinum rev.2. Poleci to na 3.6 albo wyzej? dobre memki wybralem? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kean Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 (edytowane) No więc: Po 1. Obsługa memek nie jest wcale taka różowa jak pisałem wcześniej. 1000 (500) na 4-4-4-12-(auto) mi nie wstaje nawet na 2,4V, a na Asusie P5N-e SLI (który jak wiadomo demonem jeśli chodzi o memki nie jest) 1050MHz 4-3-3-3-(7-auto) na 2,3 chulało bez problemu. 2. TRAS nie da się ustawić poniżej 9 - to raportowałem wczęsniej ale np. MemSet sobie już radzi i 667 (333) CL 4-2-2-1 spokojnie działa :] (nie bawiłem się w to) 3. Napęd optyczny już mi działa. 3 napęd rozwiązał sprawę. 4. Pomiary o które prosiliście. Wykonane na PD 920 aby było większe obciążenie i sekcja zasilania bardziej po [gluteus maximus] dostała. 1,5V 2800MHz Bios _| Idle __| Load | CPU-z Idle | CPU-Z Load 1,500 | 1,465 | 1,450 | 1,464 ___| 1,432 Napięcia w woltach [V] Na C2D 6750 różnice podobne, ale jeszcze jest w fazie "testing". Edytowane 24 Września 2007 przez Kean Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 @Sector a Ty co byś powiedział na temat OC na biosie 1.3 vs 1.4?? TO Ps. mam juz nowe MSI ze sklepu ale nie chce odpalic (pewnie jakis inny bios ma :P) wywala blad pamieci... na biosie 1.1, 1.3 i 1.4 dzialaly bez problemu wiec to pewnie bios 1.2 :rolleyes: HEHE ale sie zrobi pozniej A ja dodam od siebie 1 rzecz. Bios 1.4 prowadzi proca o wiele gorzej od 1.3. Na DI mój E6600 na biosie 1.3 na 1.7v śmigał 3DMark 2001 na 4.4Ghz Na biosie 1.4 i 1.75v po ustawieniu 4.4Ghz w windowsie PC sie restartował :mur: Także do moocnego OC only bios 1.3 ;] Zostane przy biosie 1.3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arxel Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 A ja zostane przy 1.1 - siłą rzeczy przez patrioty :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marin0 Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 (edytowane) D154573R Taki super zielony też nie jestem :wink: ... To pierwsza moja mobo na której ustawia się tyyyyleee timigów. Co do biosów to rzeczywiście OC dużo słabsze, pomieszane te napięcia i... zmiana napięć na CPU nie odnosi skutku... :huh: Chyba wrócę do 1.4b... Przynajmniej OC dobre i Patrioty chodzą... Pytanie: która beta biosu 1.4 jest w linku w FAQ??? Ma ktoś link do 1.4B3??? Edytowane 24 Września 2007 przez Marin0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
centy Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2007 Żeby nie było za nudno :wink: to jest nowy bios beta 1.51 -klik- Niestety nie wiem jakie zmiany i co nowego wprowadza Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
surekot Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2007 centy - oby było w nim wszystko to co najlepsze w poprzednich :) Na BIOSie 1.3 nie tylko lepiej się kręciło, ale nawet przy identycznych parametrach FSB, proca, RAMu miałem lepszy zapis w cachemem26 i to jest dla mnie najdziwniejsze :) Z BIOSem 1.3 było to w okolicach 2700 (i to w każdym teście który robiłem). A na BIOSie 1.4 wynik wynosił 2550 - 2600 (też powtarzalny). Może to nie duża różnica, ale jest. Poza tym w takim Evereście który podaje wyższy wynik dla zapisu (powiedzmy 8000 - 9000) różnica mogła by wynieść stosunkowo więcej... Oczywiście ja pierwszy nie sprawdzam tego BIOSu. :P Poczekam na opinie innych, bo mogą być znowu jakieś problemy z RAMami :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2007 (edytowane) Problem i jego rozwiazanie; moze troche dziwne, ale jak inaczej sie nie da, to jest to dobry sposob. Masz dysk na SATA i naped na ATA. Ustawiasz w biosie bootowanie z CD, aby zainstalowac system. Komp bootuje, ale instalka nie ruszy za nic. Jesli masz stary system, bootujesz do niego, w nim tworzysz sobie plytke instalacyjna ( CD pod systemem dziala normalnie ), nagrywasz obraz systemu na CD. Uruchamiasz instalke nowego systemu z obecnego z wlozona nagrana cd w napedzie. System zacznie sie instalowac w obecnym, po czym zostanie uruchomiony ponownie komputer. Zatwierdzasz, ze chcesz wejsc w instalacje and wsio. Nowy system juz jest po 15 min. :wink: Mozna dodac do faq, bo problem widze nie tylko ja mam. Update biosu nie pomaga w tym przypadku, pewnie jedynie zmiana na jakis naped SATA. Quad Core FSB test 5 min zabawy w biosie i mamy FSB 500MHz :rolleyes: Bios 1.3 vcore 1.35V, vdimm 2.2V, VTT 1.3V, Vmch 1.45V, Vsb 1.6V + fan @ PWM http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=246773 Edytowane 25 Września 2007 przez DEVILEK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2007 Devilek witam w swiecie Zywych... ja powiem tyle... tez mam juz MSI :) wiec wracamy do gry :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemn2 Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2007 Czy problem z instalacją xp z napędu ata na dysk sata występuje na wszystkich płytach? czy są to przypadki losowe? Pytam bo mam napęd ata a dysk sata.Jeszcze nic nie instalowałem bo czekam na grafikę,która już jedzie.Nie uśmiecha mi się wymieniać prawie nowej nagrywarki dvd :mur: . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2007 Czy problem z instalacją xp z napędu ata na dysk sata występuje na wszystkich płytach? czy są to przypadki losowe? Pytam bo mam napęd ata a dysk sata.Jeszcze nic nie instalowałem bo czekam na grafikę,która już jedzie.Nie uśmiecha mi się wymieniać prawie nowej nagrywarki dvd :mur: . U mnie dziala... ATA DVD Toshiba 16x CDRW Lite-ON 24x10x40x S-ATA WD 1600YS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...