Zonc Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 (edytowane) Dziś kupiłem jednak tego F1 500gb (502IJ). I już problemy, przy kopiowaniu z drugiego dysku wywalało błędy (opóźniony zapis się nie powiódł coś tam). Poza tym wibruje tak że obudowa wpada w rezonans (nawet w idlu) i buczy jak bombowiec, poza tym mam w SMART'cie "B8 unkown attribute" zaznaczony na FAILED (na czerwono). Pożyje czy go na gwarę? Ja pitole, ostatnio co kupię to szajs. Zwalony sprzęt. Edytowane 23 Października 2008 przez Zonc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Nie wiem co wy macie z tymi samsungami ze tak padaja po kilku godzinach... Moj chodzi juz 1866 godzin i wszystko z nim jest ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Masowka , kupil wadliwy to i pada , normalka. http://support.microsoft.com/kb/321733/pl http://support.microsoft.com/kb/870894/en-us http://support.microsoft.com/kb/330174/en-us http://support.microsoft.com/kb/321733/en-us http://support.microsoft.com/kb/885464/en-us http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl;330174 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 (edytowane) ...Jakie macie typ?y Wd 3200aaaks- odpada ...A dlaczego? To bardzo dobre dyski! Edytowane 23 Października 2008 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
COA Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 A dlaczego? To bardzo dobre dyski! koszmarny czas dostępu 16,3 ms to zdecydowana przesada, konkurencja balansuje w okolicy 13 ms. Wystarczający powód <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hapek Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Posiadam f1 640b (firmware 1AA01108) od jakiegos czasu, naszlo mnie na testy i wyniki z rzedu 65mb/s average read zamiast tych ~90. Eh a mialem zamiar zrobic raid z dwoch szybkich dyskow a z takiego czegos to sie nie oplaca. Teraz bawic sie w sprzedawanie bede musial i rozejrze sie za szybkimi dyskami innych firm bo ten samsung w h*** leci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borozu Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Posiadam f1 640b (firmware 1AA01108) od jakiegos czasu, naszlo mnie na testy i wyniki z rzedu 65mb/s average read zamiast tych ~90. Eh a mialem zamiar zrobic raid z dwoch szybkich dyskow a z takiego czegos to sie nie oplaca. Teraz bawic sie w sprzedawanie bede musial i rozejrze sie za szybkimi dyskami innych firm bo ten samsung w h*** leci.Jakim programem robisz testy? Też mam tą 640'stkę tyle, że z FW 1AA01112. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hapek Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Jakim programem robisz testy? Też mam tą 640'stkę tyle, że z FW 1AA01112. W HD tach i hd tune, w obu wyniki zblizone. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borozu Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 (edytowane) W HD tach i hd tune, w obu wyniki zblizone.Chyba o to chodzi? To niżej to Quick bench, w Long dużej różnicy nie ma bo jest 93.2 Edytowane 23 Października 2008 przez borozu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
COA Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 no i wymieniłem na 502ij felerną 320 zobaczymy ostatnia szansa dla samsunga Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hapek Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Chyba o to chodzi? To niżej to Quick bench, w Long dużej różnicy nie ma bo jest 93.2 Tak o to chodzi, tak jak mowilem mam tam marne 65 a nie 90+. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
borozu Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Tak o to chodzi, tak jak mowilem mam tam marne 65 a nie 90+.Cóż, wobec mnie producent jednak zapewnił odczyt ok 90mb/s. Może poinstaluj jakieś stery do mobo? Mam starego Asusa P5B na P965 a SB ICH8R i nie mam problemów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 O, coś przeoczyłem: Zwiększone ryzyko utraty danych a macierz RAID0. ... Odpowiedź: Jeśli macierz składa się z czterech dysków, z których każdy w ciągu roku ulegnie uszkodzeniu z prawdopodobieństwem 25%, to macierz przetrwa ten rok na 32% (i popsuje się na 68%). Wniosek: Ryzyko utraty danych w macierzy RAID0 wzrasta wraz z ilością dysków, ale nie jest to wzrost proporcjonalny do ilości użytych dysków (tylko mniejszy). przemo3642: ...25% to masz szansę na wyrzucenie "1" na 4-ro ściennej kostce. Dysk twardy to nie jest kostka, jeśli chcesz zobaczyc jak wygląda twardy dysk, daj znac - wrzucę Ci fotkę... Twój pseudonaukowy wywód to całkowita bzdura. Nie masz bladego pojęcia jak wyliczac takie rzeczy, więc daruj sobie i nie wyskakuj więcej z matematyką na poziomie szkoły podstawowej, bo tylko zamęt wprowadzasz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Tak o to chodzi, tak jak mowilem mam tam marne 65 a nie 90+.Pewno trafiła Ci się sztuka na talerzach 250GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olafo Opublikowano 24 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2008 Pewno trafiła Ci się sztuka na talerzach 250GBJak by mu się u trafiła sztuka z talerzami 250GB to by miał odczyt na poziomie ~80MB/s a nie 65....... Dysk wadliwy i tyle w temacie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orochimaru Opublikowano 26 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2008 Niedawno robiłem zakupy kilku dysków. Wśród nich był Samsung HD 642JJ i HD322HJ. Bardzo wkurzają mnie wibracje nowych dysków, więc jestem na to szczególnie wyczulony. WD to młotki udarowe, więc od razu je odrzuciłem. W.w. 640GB lekko drży podczas pracy. 320GB znacznie bardziej. Drgania przenoszą się przez budę nawet na biurko (choć daleko mu do WD). Poniżej benchmark z 640-tki HDTune (320-tka poszła do innego kompa). W czasie pomiaru odczytu losowego dość ostro chrobotał. Poza tym dysk jak dysk :wink:. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 26 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2008 Chłopie o czym ty mówisz??? WD to najmniej wibrujące dyski z wszystkich obecnie na rynku! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hapek Opublikowano 27 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2008 Jak by mu się u trafiła sztuka z talerzami 250GB to by miał odczyt na poziomie ~80MB/s a nie 65....... Dysk wadliwy i tyle w temacie. Musze na jakims innym pc sprawdzic jescze ale nie mam za bardzo zadnego z nowsza plyta, pytanie czy SATA 150 w starszej plycie da miardoajne wyniki (tzn czy to jakies ograniczenie?) Myslicie ze moge takie cos oddac na gware - "za wolny jest" ? :D Dysk ma zero bad sektorow i ogolnie nie sprawuje problemow. Ale ten odczyt to tragedia i czas na poziome 14.x ms. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2008 Nie tyle S150 co stary kontroler może troche spowalniać. Sprawdzałes odczyty w evereście dla pewności? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orochimaru Opublikowano 28 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2008 Chłopie o czym ty mówisz??? WD to najmniej wibrujące dyski z wszystkich obecnie na rynku!Śmiem twierdzić, że to najbardziej wibrujące dyski na rynku. Kumpel ma 2 szt w kompie. Ten stoi na biurku i chodzi w idle. Kładę rękę na podłodze i czuję jak drży. Drugi kupił sobie WD mimo moich ostrzeżeń. Teraz brzęczy mu bok obudowy od tego dysku. Nieznacznie poprawiło się po położeniu dysku na bok. Dla porównania. Puszczam sobie muzykę na słuchawkach i kładę rękę na moim Seagate'cie. Nie jestem w stanie wyczuć czy dysk chodzi, a tym bardziej czy coś kopiuje. Nigdy więcej WD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ODOO Opublikowano 28 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2008 Mam 4 sztuki AAKS u siebie i nie uraczylem opisywanego zjawiska ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xisio Opublikowano 28 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2008 Chłopie o czym ty mówisz??? WD to najmniej wibrujące dyski z wszystkich obecnie na rynku! szczegolnie najnowsze velociraptory 150gb :) polecam, cisza i wydajnosc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2008 Śmiem twierdzić, że to najbardziej wibrujące dyski na rynku. Kumpel ma 2 szt w kompie. Ten stoi na biurku i chodzi w idle. Kładę rękę na podłodze i czuję jak drży. Drugi kupił sobie WD mimo moich ostrzeżeń. Teraz brzęczy mu bok obudowy od tego dysku. Nieznacznie poprawiło się po położeniu dysku na bok. Dla porównania. Puszczam sobie muzykę na słuchawkach i kładę rękę na moim Seagate'cie. Nie jestem w stanie wyczuć czy dysk chodzi, a tym bardziej czy coś kopiuje. Nigdy więcej WD. Nie mówimy o jakichś starych modelach...jak mówisz o czymś to podawaj konkrety - jakie modele, seria itp... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 29 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2008 Taa Wd najbardziej wibrujacy.... ciekawe jakos moja 320AAKS mniej wibuje od 320 F1. W idle tez jest cichsza.... I te magiczne 13ms VS 16 WD-ka... powiem tak WD na bank bedzie dłużej życ... ( co juz własnie stwierdzam bo zaczyna sie wysyp F1 z uszkodzeniami ... ) ;) macie swoje 13ms... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Pussik Opublikowano 29 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2008 SpinPoint 320GB F1 na Abicie AN7 nForce2 (na górze) i KN8 (nForce 4). :) Speed Burst 2x większy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orochimaru Opublikowano 30 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2008 Nie mówimy o jakichś starych modelach...jak mówisz o czymś to podawaj konkrety - jakie modele, seria itp... Przepraszam, miałem na myśli właśnie starsze modele :oops:. 120 i 160GB. Skoro nowe nie drżą to fajnie, ale ja tak się do WD zraziłem przez te wibracje, że mimo woli omijam je z daleka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Symbian Opublikowano 30 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2008 (edytowane) No i super ;/ Od wczoraj czy przedwczoraj, zaczal mi windows zacinac. Dzis gram w Far Cry 2 i najpierw wywalilo do pulpitu a potem blue screen. Cos mi tu nie pasowalo. Zapuscilem HD Tune Pro i oto co sie moim oczom ukazalo: Dzis juz chyba nie zdarze przeskanowac calego. Moge wysylac juz na gware ? Dlugo bede czekac ? I czy moge go zaniesc do ktoregos z serwisow podanych na stronce samsunga czy do sklepu gdzie kupilem (wole zaniesc bo musialbym wyslac poczta) ? Edytowane 3 Listopada 2008 przez Symbian Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgf1 Opublikowano 30 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2008 pokaz smart Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Symbian Opublikowano 31 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2008 Nie wiem czy ten smart jest dobry, ocencie sami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xisio Opublikowano 31 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2008 standard w samsugu, mi zwalil sie tak 1tb... bedzie dzialal normalnie, vista wywalac bedzie ostrzezenie ze pada dysk, zalapal blad zasilania ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...