trafiq Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2009 No dobra to ja juz na swojego nie narzekam w takim razie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
securite Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2009 Rozbierał ktoś tego HD642JJ ? Nie mogę nigdzie znaleźć informacji potwierdzającej te rzekome dwa talerze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2009 (edytowane) Wszyscy razem: "Jak my kochamy Samsunga" Normalnie, jak kupowanie kota w worku. OFFTOP mode ON : Nie bo seagate z walnietym firmware :D gdzie albo CAP=0MB lub BSY error .. i dane ida sie kochac... OFFTOP mode OFF. Edytowane 8 Lutego 2009 przez Kwazor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2009 [ot]Daj spokój Kwazor ten typ chyba urwał się z jakiegoś zakładu, a w międzyczasie przechwycili go panowie z Seagate'a i zaproponowali mu darmowe pranie mózgu[/ot] :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2009 [ot]Daj spokój Kwazor ten typ chyba urwał się z jakiegoś zakładu, a w międzyczasie przechwycili go panowie z Seagate'a i zaproponowali mu darmowe pranie mózgu[/ot] :wink: pzdr Wiem o tym... jesli jest ktos fanatykiem Seagate to nim zostanie lub pracuje i "pranko " ma na codzień. Ja juz miałem prawie wszystkich producentów i Seagate było zawsze jak nie awaryjne to trzesło buda... Do Elektronek : Pewnie mi zaripostujesz ze seagate nie jest felerne ( 7200.11 ) to prawda ale tylko dla tych co wiedza o błedzie seagate i w porę potrafia go naprawic... a to są ułamki promila..... Według mnie Seagate powinien zrobic tak jak producenci motoryzacyjni : Wada ok trudno.. dajemy informacje w prasie etc.. wymieniamy felerne czesci w serwisie i jest ok ... A nie nic nie mowi... a to piekna reklama dla seagate ...( w negatywnym tego słowa znaczeniu ...) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2009 Rozbierał ktoś tego HD642JJ ? Nie mogę nigdzie znaleźć informacji potwierdzającej te rzekome dwa talerze.Rzekome dwa? Dwa to ma na pewno normalna wersja - raczej może trzy. Zresztą to nie jest tak istotne jak to że dyski są o ok 40% wolniejsze! A takie prędkości to były w dyskach 3 - 4 lata temu! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
securite Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2009 Rzekome dwa? Dwa to ma na pewno normalna wersja - raczej może trzy. Zresztą to nie jest tak istotne jak to że dyski są o ok 40% wolniejsze! A takie prędkości to były w dyskach 3 - 4 lata temu! Nie wyraziłem się zbyt jasno. Właściwie to chciałem spytać czy te wolniejsze mają trzy talerze ,a szybsze tylko dwa. Wszyscy powtarzają to samo ,ale nie znalazłem konkretów nigdzie(również tych tyczących się dwóch talerzy ,takie informacje są na witrynach sklepów-na stronie samsunga nie widziałem tego) Znalazłem coś na temat wagi dysku(wolniejsze cięższe) i sugestię o trzech talerzach zamiast dwóch. Jeżeli firma wykręciła taki numer(inna zawartość) to wszystkie inne parametry również będą inne od tych na stronie producenta i należało by "wypracować" jakiś sposób reklamacji ze względu na niezgodność produktu z opisem. Zaznaczam ,że mnie ten problem nie dotyczy mam wersję HD322HJ i w HD Tachu 3.0.4.0 Average read: 96,8MB/s ,random acces 13,1ms ,CPU 4% Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2009 Bo 320ki nie mają tego problemu. Moim zdaniem posiadacze tych dysków powinni zacząć od korespondencji z Samsungiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 9 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2009 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 9 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2009 Wiem o tym... jesli jest ktos fanatykiem Seagate to nim zostanie lub pracuje i "pranko " ma na codzień. Ja juz miałem prawie wszystkich producentów i Seagate było zawsze jak nie awaryjne to trzesło buda... Do Elektronek : Pewnie mi zaripostujesz ze seagate nie jest felerne ( 7200.11 ) to prawda ale tylko dla tych co wiedza o błedzie seagate i w porę potrafia go naprawic... a to są ułamki promila..... Według mnie Seagate powinien zrobic tak jak producenci motoryzacyjni : Wada ok trudno.. dajemy informacje w prasie etc.. wymieniamy felerne czesci w serwisie i jest ok ... A nie nic nie mowi... a to piekna reklama dla seagate ...( w negatywnym tego słowa znaczeniu ...) Ty dajesz swoją opinię, ja daję swoją. Pranko, to Tobie już chyba dawno ktoś zrobił. Fanatyk? A gdzie ja napisałem, że Samsung, czy jakaś inna firma jest całkowicie do [gluteus maximus] i nikt nie powinien kupować ich dysków? Ja polecam Seagate'a i będę polecać, gdyż nigdy nie zawiodłem się na tej firmie. Ty masz inne doświadczenia z Seagate, przykro mi, ale nie musisz od razu jeździć i wyzywać innych, bo ktoś dał komentarz. Co jak co, ale komentarz idealnie odzwierciedlający obecną sytuację. Firmware walnięty w barkach 11, no i? Co mnie obchodzi, że inni nie wiedzą o usterce. Ja wiedziałem, update'a zrobiłem, działa, więc mam w gdzieś problemy innych. Zaufania do firmy nie straciłem. Straciłbym gdyby nie potrafili naprawić tego błędu i musiałbym odsyłać dysk. Teraz kupując barkę 11, firmware w większości przypadków będzie już nowy, zaś kupując samsunga możemy się nadziać, tak jak to miało miejsce pół roku temu. Osobiście wolałbym kupić Seagate, walnąć update i mieć wydajność taką jaką powinienem mieć. Poza tym o jakiej informacji w prasie mówisz i wymianach sprzętu? Człowieku, o czym ty pierniczysz. Skoro Ci, co nie wiedzą o usterce teraz, to jak chcesz ich poinformować, żeby wyciągnęli dysk z obudowy i wysłali do firmy? Czy może Seagate ma po domach chodzić i pytać - przepraszam macie nasz dysk, bo wymieniamy zrypane modele? Tak samo, jak mówisz o promilu tych którzy wiedzą i potrafią naprawić problem, tak samo ja mogę powiedzieć, że promil ludzi w ogóle wie, że ma w obudowie dysk Seagate'a. Nie ma to jak porównać sprzedaż jakiegoś pojedynczego modelu samochodu do sprzedaży całej serii dysków. Według ciebie różnice w ilości sprzedanych modeli są niewielkie. Normalnie BIG LOL. Zastanów się zanim coś pierdykniesz bez sensu. Usterka samochodu wiąże się z zagrożeniem życia, usterka dysku, cóż, najwyżej stracisz kilka pornoli. Tak, wiem, na dysku nie trzyma się tylko tego. Tego innego robi się backup! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzZZzz Opublikowano 9 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2009 (edytowane) z ciekawostek:) : 753LJ wyzerowany przeskanowany mhdd z kwietnia 2008 - dostal badów podczas kopiowania dvd :) - czyzby czule na wibracje? naprawa mhdd (realokacja kolo 200 sektorów) narazie ok - transferki mial kolo 95 max tylko 2 sztuki write errorow wrrrrr wrócił mi z serwisu drugi 753LJ :) - produkcja grudzien - transferki na czystym w okolicach 115 :) podobnie jak 103UJ trzeba trafic hehe roznic na naklejkach brak :) Edytowane 9 Lutego 2009 przez zzZZzz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 9 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2009 (edytowane) No tak :D Normalnie, jak kupowanie kota w worku. Trzeba to nazwac : Kupowanie żywego trupa w worku ( worek juz gratis na tego trupa) Straciłbym gdyby nie potrafili naprawić tego błędu i musiałbym odsyłać dysk.To prawda gdybys nie wiedział ale wiesz .. co z innymi ? Bo Segate siedzi w wielu komputerach robionych przez firmy. I teraz sobie wyobraz sytuacje ze pada twardy ok komp laduje na serwisie ( klient wkurzony bo stracił duzo bo fąfara był i backupa nie zrobił) Wymianiaja na identyczny z WADA fabryczna.. pada znowu... I taki klient traci zaufanie do firmy nie tyle dysku co producenta komputera.... lub tego sklepu co mu sprzedał ( wiem bo pracuje na serwisie i słysze conieco).. Wiadomo to tylko dane ..dane.. Teraz tez zrozumiałem czemu Seagate wycofało sie z 5 letniej gwary ... I koniec OT :D Bo to temat o Samsungu... A miałem 3 sztuki Samsungów i tylko 1 sztuke zabiłem przez PCI 40 Mhz :D Reszta była ok.. P.S Czy ta WADA dotyka równiez dysków laptopowych ? Bo u mojej pieknej siedzi 250-tka w lapie.. Edytowane 9 Lutego 2009 przez Kwazor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vaneck Opublikowano 9 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2009 Nareszcie przyszła mobo i mogę się chwalić :banana: Dwa F1 640GB w RAID0: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iNs Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 (edytowane) no wiec tak, kupilem 502IJ, do tej pory mam 160jj ktory chodzi przelaczony na sata1, wszsty ko bez problemow, wyczytalem jednak ze z moja plytka ( a7v880 - tak wiem stara ) a dokaldniej z s mostkiem vt8237 wykrywaie nowych dyskow samsunga jest nielada problemem, probowalem odpalic ten sofcik, ze niby mowia zeby przelaczyc na sate 1,5gb, probowalem ze sterownikami pod instalatorem windows, etc. Problem w tym ze nie widze go NAWET w biosie, zworki probowalem ustawic w dwa mozliwe sposoby, wiec nie wiem, kable sprawdzalem. Halp :P Edytowane 23 Lutego 2009 przez iNs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 (edytowane) zworki nic ci nie dadzą soft do zmiany na sata1 odpalasz z cd na kompie który widzi dysk bez problemu - czyli kompie z sata2 - potem będzie ci wykrywał go juz twój komp też Edytowane 23 Lutego 2009 przez Raptor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iNs Opublikowano 23 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2009 (edytowane) 100% pewniak? bo musze biegac z nim w ta i w ta strone wlasnie bym sprawdzac czy naprawde poprawnie dziala :P edit. bylem u ziomka, probowalem odpalic soft do zmiany, ale wyskakiwal ciagle jakis error cant install shcudx cos takiego ( nie pamietam dokladnie ) i out of memory :/ zeby nie bylo to postawilem na tym dysku u niego winde na 1 partycji i chcialem wtedy odpalic, ten sam error :/ bede chyba musial sprobowac na innym kompie. Edytowane 23 Lutego 2009 przez iNs Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 O ile dobrze pamiętam to ten program nie odpala się z pod systemu (więc jego instalacja to strata czasu) tylko to jest plyta bootująca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kfgz Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 edit. bylem u ziomka, probowalem odpalic soft do zmiany, ale wyskakiwal ciagle jakis error cant install shcudx cos takiego ( nie pamietam dokladnie ) i out of memory :/ zeby nie bylo to postawilem na tym dysku u niego winde na 1 partycji i chcialem wtedy odpalic, ten sam error :/ bede chyba musial sprobowac na innym kompie Tu masz wersję estool, która powinna działać na 99.9% http://mowa.home.pl/kfgz/estool.zip Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
iNs Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 O ile dobrze pamiętam to ten program nie odpala się z pod systemu (więc jego instalacja to strata czasu) tylko to jest plyta bootująca. wiem o tym, na innym kompie dzizs probowalem, zrobilem startowego flopa windy 98, a potem zapodalem ten soft, pokazalo ze success wszystko ok, przed chwila podlaczylem go u siebie i dalej nie wykrywa :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 24 Lutego 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2009 (edytowane) Słuchajcie tanio moge kupić nówkę F1 500 GB 32 cache - zacząłem czytać ten wątek, ale nie chce mi się czytać wszystkich stron.Czy warto to brać?Sa jakieś problemy z tym dyskiem? Edytowane 24 Lutego 2009 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 11 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2009 (edytowane) kupiłem nowy dysk 1TB i zonk - mam 2 bad sektory. Poniżej SMART: Da się coś z tym zrobic?Czy lepiej odesłać dysk z powrotem? Żeby było śmieszniej to nie chcę mi przejść testu HDtachem. Edytowane 11 Marca 2009 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2009 Poużywaj troche jesli liczba badów będzie rosła wtedy na gwarancje. Jesli nie sie nie zmieni to to nie będzie Ci przeszkadzało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 11 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2009 Ok tak zrobię - dzięki. A co z tym HDtach'em - dlaczego nie chce go zliczyć?Zalicza mi tylko szybki test, ale na długim wyskakuje error.Moż ejednak coś bardziej jest skopane jak się wydaje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ODOO Opublikowano 11 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2009 Zrób test w HDtune jak tu tez wyskoczy jakiś problem to możliwe ze coś z dyskiem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 11 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2009 (edytowane) Wyszło mi coś takiego: Zrobiłem quick test na errory i nie wykazało nic: W sumie to się pośpieszyłem z tymi badami - to nie są jeszcze bady - czekają na relokacje. Edytowane 11 Marca 2009 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sw1ssst Opublikowano 11 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2009 zrób long to coś wykryje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 11 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2009 (edytowane) No własnie wykrył 12 uszkodzonych sektorów :P To mój drugi samsung , z ktorym mam problemy.Ten jeszcze żyje,a le pierwszy padł bez zapowiedzi :P Mam już numer RMA jutro wysyłam na gwarancję.Coś mam im napisać co jest nie teges, czy sami sprawdzą? Edytowane 11 Marca 2009 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2009 Napisz swoje spostrzeżenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 12 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2009 Coś im tam napisałem, ale w sumie to chyba nie powinienem - jak znam życie oni tego dysku nawet sprawdzać nie będą i od razu wyślą nowy. Dysk wysłany - Zobaczymy co dalej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ralph03 Opublikowano 12 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2009 A jak wyprosić na sprzedawcy [duzym sklepie] aby zamiast Samsunga dał WD. Mam juz dość samsungów. Kolejna sprawa. Jak dostane nowy dysk, to czy gwarancja płynie od początku czyli od dnia otrzymania nowego sprawnego dysku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...