kaczorkcx Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 (edytowane) Witam, Pytanko jaki dysk wybrać? Możliwości: Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, zapis prostopadły) Seagate 250 GB Barracuda ES (8MB, Serial ATA II) WD Caviar SE-16 250 GB 16MB cache SATA-II Samsung SpinPoint T133 300 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ) Hitachi DeskStar T7K500 320 GB (SATA II, NCQ) W przyszłości planuję dokupienie drugiego takiego samego dysku i utworzenia RAIDu. Tak więc który jest najszybszy i najcichszy - i czy są różnice w wydajności w zależności od pojemności dysku? Skłaniałbym się ku samsungowi... Z góry dzięki za porady... Pozdrawiam. Edytowane 31 Lipca 2007 przez kaczorkcx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 Bierz WD 320GB 16mb Cache. Poza tym nie ten dzial Forum co kupić jest przeznaczone na wszystkie dyskusje/flejmy na temat wyboru, wyższości jednego produktu nad drugim. Tematyka tego działu to: Procesory Płyty główne RAM Karty graficzne Gotowe zestawy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaczorkcx Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 Bierz WD 320GB 16mb Cache. Poza tym nie ten dzial ojoj faktycznie pomyliłem działy da sie to jakoś przenieść? :) Dlaczego akurat WD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 Cichy, szybki .. Czego jeszcze chciec? :) Seagate jest szybki, ale glosny. Samsung podobnie, choc on jest wolniejszy od Seagate i WD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 Ja właśnie dzisiaj kupiłem WD 320GB AAKS i powiem, że po przejściu z Maxtora tego co mam w podpisie to jest ciszaaaaaaa :lol: mnie tam się podoba i czuć różnicę w szybkości nic kompa nie zamula tak jak wcześniej. Zmieniłem też go z innego powodu Maxtor był na ATA i jakby nie patrzeć problem jest ze znalezieniem już płyt głównych, które mają po 2 kanały ATA co przy moim poprzednim dysku było by dość uciążliwe, a tak nie mam już problemu :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaczorkcx Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 Cichy, szybki .. Czego jeszcze chciec? :) Seagate jest szybki, ale glosny. Samsung podobnie, choc on jest wolniejszy od Seagate i WD. Ja mam obecnie samsunga ale pod pata 80 gb i jest bardzo cichy... hmmm WD pracuje jeszcze ciszej? hmmm a jesli chodzi o parametry to widze ze samsung ma niby transfer wewn. lepszy tylko ze to wszystko pewnie jest jeden wielki wałek... WD dysk też mam ale stary 10 GB chodzi jak traktor dlatego boje sie WD na korzyść samsunga... jakieś testy na poparcie opini? artykuł jakiś? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 (edytowane) Wszystkie dyski przetestowane u wujka/cioci/kumpli. ;) Kolega ma seagate 250GB 7200.10 - glosny, szybki Samsung 250GB - srednio glosny , wolny WD 320GB - cichy , dosc szybki. Seagate jest pewnie szybszy od WD, ale halas ma dla mnie nieznosny. Kuzyn ma Samsunga 80Gb i jest cichy, podobnie jak w twoim wypadku. Co do testow to poszukaj na google. Edytowane 31 Lipca 2007 przez xacti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 http://www.recki.pl//index.php?option=com_...3&Itemid=38 => recki dysków Swoja droga nie wiem czy nie warto bylo by poczekac na nowa serie Samsung SpinPoint F1 Bo przynajmniej zapowiada sie bardzo obiecujaca... 320gb na jednym talerzu IMO musi dawac rade. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaczorkcx Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 (edytowane) Wszystkie dyski przetestowane u wujka/cioci/kumpli. ;) Kolega ma seagate 250GB 7200.10 - glosny, szybki Samsung 250GB - srednio glosny , wolny WD 320GB - cichy , dosc szybki. Seagate jest pewnie szybszy od WD, ale halas ma dla mnie nieznosny. Kuzyn ma Samsunga 80Gb i jest cichy, podobnie jak w twoim wypadku. Co do testow to poszukaj na google. no ok mozliwe ze smasung w wiekszych pojemnosciach sie psuje :) segate mi sie kiedys skonczyl z badami podobnie maxtor (chociaz tutaj mi sie podobalo ze byl bardzo cienki) hmmm musze sie z tym przespac i pomyslec (mam na decyzje jeszcze 10 dni) WD są troszke droższe... wiec pewnie bym brał model 250 GB i pozniej taki drugi bo 500 GB jednak by stykalo puki co. Ze na google moge szukać artykulow to ja wiem - mialem nadzieje ze ktos ma pod reka linka :) troszke sie lenie po pracy i treningu przed snem :) dzieki za pomoc @pieklo ale podobno nie wiadomo kiedy te dyski wyjda - jezeli naprawde beda tak znakomite jak sie zapowiada to najwyzej dokupie w swoim czasie jeszcze 2 takie zabawki - miejsca na dane nigdy za wiele :) poza tym zaraz po premierze ich cena pewnie bedzie sporo wyzsza od obecnych Edytowane 31 Lipca 2007 przez kaczorkcx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woj84 Opublikowano 31 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2007 Tu masz konkretne testy, tylko pojemności nieco większe (od 320 GB): http://pcarena.pl/page/79976/0/Wojna-na-gi...20-400-i-500GB/ http://www.purepc.pl/node/1281 Osobiście mam samsung'a HD321KJ i na głośną pracę nie mogę narzekać. Jest po prostu bardzo cichy. Kosztował tyle samo co ten samsung w linku w pierwszym poście. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...