zjaras Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 Wykonałem 2 testy Long drive self test i Long generic i nic to nie dało :( No to nic już więcej nie poradzę. Może inni użytkownicy jakoś pomogą. To może jeszcze nie wysyłaj, jak ci zależy na dysku. Niech pochodzi i sie sam popsuje. Zrób jak uważasz. Pozdro :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 No to nic już więcej nie poradzę. Może inni użytkownicy jakoś pomogą. To może jeszcze nie wysyłaj, jak ci zależy na dysku. Niech pochodzi i sie sam popsuje. Zrób jak uważasz. Pozdro icon_smile3.gif No raczej pójdzie na gware, mógłbyś mi jeszcze sprawdzić SMART z HDDLIFE Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zjaras Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 No raczej pójdzie na gware, mógłbyś mi jeszcze sprawdzić SMART z HDDLIFE Na tym programie sie nie znam, ale widać że ma te same opcje co hd tune. znalazł te bady ale wartość przypisał ok. Czyli może nie jest źle. Ja i tak bym oddał!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 Na tym programie sie nie znam, ale widać że ma te same opcje co hd tune. znalazł te bady ale wartość przypisał ok. Czyli może nie jest źle. Ja i tak bym oddał!!! No to oddaje, bo nawet na moim starszym dysku nie ma ani jednego badsektora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 No to oddaje, bo nawet na moim starszym dysku nie ma ani jednego badsektora.najpierw zrób skan powierzchni programem: mhdd jak nic nie znajdzie to nie wiedzę sensu wysyłania bo prawdopodobnie reklamacja nie zostanie uznana Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 (edytowane) najpierw zrób skan powierzchni programem: mhdd jak nic nie znajdzie to nie wiedzę sensu wysyłania bo prawdopodobnie reklamacja nie zostanie uznana Ok zrobiłem: Edit: Screen z Victoria 4.3 : Więc co robić ? Edytowane 1 Marca 2008 przez robowsky Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zjaras Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 No widać, że Victoria znalazła 16 błędów! Czyli coś nie tak. Fajne programy sam muszę sobie zeskanować dysk nimi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 nie ma żadnych błędów są dwa ostrzeżenia, podaj teraz świeży zrzut danych SMART Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zjaras Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 nie ma żadnych błędów są dwa ostrzeżenia, podaj teraz świeży zrzut danych SMART 16 ostrzeżeń wyraźnie jest napisane kolego. 16 warnings. Czyli w tych 2 kwadracikach tak? Bo nie znam tego programu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 (edytowane) Dane ze smarta: i z hd tune: Edytowane 1 Marca 2008 przez robowsky Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zjaras Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 Czyli nic nie pomogło! Może kolega nam wytłumaczy na jakiej zasadzie działa ten program i wszytko będzie jasne. Niby czaje ale nie do końca. Kolego ZAWADAKI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 (edytowane) 16 ostrzeżeń wyraźnie jest napisane kolego. 16 warnings. Czyli w tych 2 kwadracikach tak? Bo nie znam tego programu.mhdd podaje ze są tylko 2 ostrzeżenia wskazania tego programu są bardziej wiarygodne Czyli nic nie pomogło! Może kolega nam wytłumaczy na jakiej zasadzie działa ten program i wszytko będzie jasne. Niby czaje ale nie do końca. Kolego ZAWADAKI kto powiedział ze pomoże, to jest diagnostyka a nie uzdrawianie, program odpytuje dysk o zawartość kazdego sektora i mierzy czas w jakim dysk sobie z tym poradzi, każdy kwadracik to X sektorów a podawany czas to MAX dla tych X sektorów @robowsky na razie z reklamacją bym się wstrzymał poczekaj miesiąc i znowu zrób skan sprawdź SMART itd... no chyba się tobie bardzo spieszy i nie jesteś zadowolony z dysku to możesz go odesłać :wink: PS. jak możesz to zapuść jakiś program diagnostyczny procesora i pamięć z naciskiem na pamięć w poszukiwaniu niestabilnosci :wink: Edytowane 1 Marca 2008 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 (edytowane) @robowsky na razie z reklamacją bym się wstrzymał poczekaj miesiąc i znowu zrób skan sprawdź SMART itd... no chyba się tobie bardzo spieszy i nie jesteś zadowolony z dysku to możesz go odesłać icon_wink3.gif PS. jak możesz to zapuść jakiś program diagnostyczny procesora i pamięć z naciskiem na pamięć w poszukiwaniu niestabilnosci icon_wink3.gif No mi się podoba dysk, jeszcze nie instalowałem na nim nic, zaraz zabiorę sie za Windowsa Viste :P. A co ma do tego niestabilność procka, ram ? Tak wygląda test z HD Tach: SMART: Czyli na razie odpuścić wysyłanie dysku ? A tu po zainstalowaniu sterów do Chipseta + 48 aktualizacji :| Co jest ? Edytowane 1 Marca 2008 przez robowsky Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 A tu po zainstalowaniu sterów do Chipseta + 48 aktualizacji :| Co jest ?teraz dysk jest systemowy i na dodatek siedzi na nim nieszczęsna VISTA, która ciągle coś zapisuje i odczytuje na dysku dodatkowo prawdopodobnie w tle procesuje mnóstwo programów, które tez coś odczytują/zapisują wiec to normalne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beriam Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 Witam dziś stałem sie posiadaczem w/w dysku, myślałem ze będzie ciut cichszy, ale nie jest aż tak zle, kupie sobie scythe i będzie okk :D poniżej załączam screen z program testujących i będę wdzięczny za opinie czy wszystko z nim jest okk . clik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 (edytowane) Witam dziś stałem sie posiadaczem w/w dysku, myślałem ze będzie ciut cichszy, ale nie jest aż tak zle, kupie sobie scythe i będzie okk icon_biggrin3.gif poniżej załączam screen z program testujących i będę wdzięczny za opinie czy wszystko z nim jest okk . clik Według mnie wszystko jest w porządku, a dla własnego spokoju możesz przeskanować Viktorią 4.3 for Windows ;) EDIT: A wracając do mojego dysku, to czemu Programy takie jak HD Tune, Everest, Speed Fan , i nawet MHDD spod dosa wykrywają w SMART 4 badsektory , a przy teście z Victorii 4.3 nic nie wykrywa ? Czemu tak jest : Test z HD Tach: Long Edytowane 1 Marca 2008 przez robowsky Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 2 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2008 Patrzcie na to: Napęd mam w IDE, dysk na SATA podłączony, w BIOSie ustawiony HDD na IDE. Czy mam dobre wartości, czy złe? Czy mogę puścić HDD w AHCI? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beriam Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Witam dziś stałem sie posiadaczem w/w dysku, myślałem ze będzie ciut cichszy, ale nie jest aż tak zle, kupie sobie scythe i będzie okk :D poniżej załączam screen z program testujących i będę wdzięczny za opinie czy wszystko z nim jest okk . clik Witam ponownie Wczoraj podzieliłem nowy dysk DiscWizardem na 5 partycji, tak jak miałem na poprzednim samsungu, bios ustawiony na AHCI. Wcześniej test zrobiłem na pustym dysku (IDE plus samsung) i wynik był zadowalający, teraz Burst Rate po którymś tam teście wynosi tylko 87.2 mb/s, co jest grane ?? clik Czy ilość partycji ze wpływa na wydajność, może mniejsza liczba, sam już nie wiem, ile waszym zdaniem byłoby sensownie ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarek_135 Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Wszystko jest ok. To tylko burst rate. Poza tym w hd tachu pokazuje praktycznie ten sam. Może coś robiłeś w czasie tego testu. Możesz sobie jeszcze w everescie przeprowadzić taki test. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 (edytowane) U mnie jest to samo :| dysk podzielony na 4 partycje, tryb AHCI. Edytowane 3 Marca 2008 przez robowsky Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Pojawił się nowy model Barki 11 z jednym talerzem 320GB ST3320613AS Testów na razie brak Oto dane: Dysk jest oczywiście w wersji mini. Według danych ma cichsze głowice niż 500GB, czyli pewnie na poziomie 1 talerzowej 250GB. Jest bardziej odporny na wstrząsy i ma 10MB/s więcej w Sustainded data rate. Jeśli czas wyszukiwania będzie jak w 500GB i zachowają ciszę 250GB, przebiją 100MB/s w średnim, to szykuje nam się nowy hit :) Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 4 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2008 Pojawił się nowy model Barki 11 z jednym talerzem 320GB ST3320613AS Testów na razie brak Oto dane: Załączony obrazek Dysk jest oczywiście w wersji mini. Według danych ma cichsze głowice niż 500GB, czyli pewnie na poziomie 1 talerzowej 250GB. Jest bardziej odporny na wstrząsy i ma 10MB/s więcej w Sustainded data rate. Jeśli czas wyszukiwania będzie jak w 500GB i zachowają ciszę 250GB, przebiją 100MB/s w średnim, to szykuje nam się nowy hit icon_smile3.gif Pozdro No to świetny dysk się szykuje :D , ciekawe czy będą 640GB :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zjaras Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 No to świetny dysk się szykuje :D , ciekawe czy będą 640GB :) No jestem ciekaw też czy będzie 640 gb. O dziwo ten nowy dysk 320 gb jest jeszcze lżejszy od 250 gb (410AS). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemo3642 Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 (edytowane) Pojawił się nowy model Barki 11 z jednym talerzem 320GB ST3320613AS Testów na razie brak Oto dane: Dysk jest oczywiście w wersji mini. Według danych ma cichsze głowice niż 500GB, czyli pewnie na poziomie 1 talerzowej 250GB. Jest bardziej odporny na wstrząsy i ma 10MB/s więcej w Sustainded data rate. Jeśli czas wyszukiwania będzie jak w 500GB i zachowają ciszę 250GB, przebiją 100MB/s w średnim, to szykuje nam się nowy hit :) Pozdro No nieźle. Byle tylko Seagate nie poszedł w ślady Samsunga... i nie wprowadził tego dysku do sprzedaży za pół roku! Poza tym liczę na to, że nie zachowa "ciszy" 250GB, bo 250GB (410AS) nie pierdzi itd.., ale bardzo niemiło pracuje w niej silnik/talerz, co jest uciążliwe w bardzo cichych kompach. Edytowane 5 Marca 2008 przez przemo3642 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zjaras Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 No nieźle. Byle tylko Seagate nie poszedł w ślady Samsunga... i nie wprowadził tego dysku do sprzedaży za pół roku! Poza tym liczę na to, że nie zachowa "ciszy" 250GB, bo 250GB (410AS) nie pierdzi itd.., ale bardzo niemiło pracuje w niej silnik/talerz, co jest uciążliwe w bardzo cichych kompach. Co ty kolego mówisz. 250 gb jest głośna tak! Masz ją żeby się wypowiadasz!!!!! Ja ją mam i ani razu jej nie słyszałem. Obudowę mam zamkniętą i nic nie słychać. Dziwne. :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 (edytowane) No właśnie też się dziwię, co ten kolega wypisuje. Mam takie dwa dyski i jedno mogę stwierdzić: Wibracji tych dysków w dłoni ciężko było wychwycić. Żadnych nieprzyjemnych zachowań talerzy też nie zauważyłem (oczywiście przed montażem w skrzyneczki HEHE) Edytowane 5 Marca 2008 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cienislaw Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 wibracje wibracjami - robi sie soft mounta i po nich. gorzej jak glowice chrobocza. ma ktorys z forumowych cicholubow 410AS na soft mouncie i moglby opisac jak to sie zachowuje? najlepiej na tle innych dyskow. dzieki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemo3642 Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 (edytowane) Co ty kolego mówisz. 250 gb jest głośna tak! Masz ją żeby się wypowiadasz!!!!! Ja ją mam i ani razu jej nie słyszałem. Obudowę mam zamkniętą i nic nie słychać. Dziwne. :blink: No właśnie też się dziwię, co ten kolega wypisuje. Mam takie dwa dyski i jedno mogę stwierdzić: Wibracji tych dysków w dłoni ciężko było wychwycić. Żadnych nieprzyjemnych zachowań talerzy też nie zauważyłem (oczywiście przed montażem w skrzyneczki HEHE) Nie denerwujcie się koledzy :) Dźwięk a właściwie jego słyszenie to sprawa indywidualna więc nie ma co się gorączkować (i nie chodzi mi tu o wady słuchu itd...). Mam ten dysk od czasu kiedy się tylko pojawił, a na tym forum wtedy jeszcze nikt nie wiedział, że seagate wypuścił dysk 250GB na jednym talerzu (bo była to "cicha" premiera ) :) Piszę co słyszę :) W dodatku trzymam go w SQD na gumowych podkładkach na dnie Chiefteca. Nie ma możliwości, żebym trafił na jakąś walniętą sztukę, bo przez moje ręce i przez mój komp przewinęły się już trzy (w tym moje dwa) i wszystkie zachowywały się tak samo. Może nie macie bardzo cichych komputerów/otoczenia, nie wyróżniacie w szumie poszczególnych dźwięków? Np. 320GB samsung (ten z dwoma talerzami, ma ga moja dziewczyna) wibruje podobnie, pierdzi głośniej, za to emituje cichsze dźwięki w IDLE (czyli mówiąc inaczej silnik/talerze ciszej chodzą). Może po prostu nie każdy "rejestruje" ten dźwięk, bo jest to dźwięk o bardzo wysokiej częstotliwości o zabarwieniu "metalicznym"... Nie zmienia to faktu, że dysk był bezkonkurencyjny przez pewien czas, ze względu na swoją wydajność. Nie zmienia to też faktu, że dysków bezgłośnych nie ma (no może jakieś ciche 5400rpm w SQD 2.5" i odizolowane od budy - ale to tylko z opinii, bo nigdy takiego nie miałem). Stąd mój poprzedni kometarz - liczę na to, że nowa barka zachowa swoją skłonność do nie prykania a jednocześnie zbliży się do Samsunga pod względem emiskj dźwięku wydawanego przez silnik/łożyska/talerz. Edytowane 5 Marca 2008 przez przemo3642 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
f3nikz Opublikowano 5 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2008 (edytowane) Mam do was kilka pytań otóż w hddlife pro pokazuje mi że stan jest 100% i ok a sprawność już tylko 56% więc o co kaman ?? dysk dopiero dzisiaj przyszedł... a i jeszcze jedno czy wasze barki 500GB 32mb buforek gdy komputer po prostu jest włączony a nic się nie ściąga to co jakiś czas głowice są słyszalne ?? (takie niby chrobotanie, drapanie nie jest mega wkurzające) nie wiem może to przez to, że mam syfiastą obudowę.. Otóż jak dysk nie był przykręcony to te dźwięki wydawały się jakby mniej nasilone a teraz są dość wyraźne.. Nie wiem może przesadzam ale jestem wyczulony jeśli o dyski chodzi;// ps. wasze barki przy starcie kompa też wydają z siebie taki hmm dość specyficzny odgłos ;p ?? [mój poprzedni samsung i wd 500GB tego nie robiły.. heh] Edytowane 5 Marca 2008 przez f3nikz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 6 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2008 A jaki masz system ?? jeśli Vista to normalnie, bo on wiecznie cos zapisuje/odczytuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...