Wszystko O Seagate Barracuda 7200.11

[kubek12]

Ja mam dwa, tyle ze 500 i nic nie buczą :) wibrują a chroboczą czasami

[qtek]

co powiedziecie o barce 11 750 gb bo mam 320 10 i chodzi jak traktor - bo wersja chinska :( musze cos kupic i mysle czy czasem nie ta tylko jak dalej ma tak buczec to chyba wezme samsunga

[PeterMac]

^nowe barki11 a szczególnie z talerzami 333gb są niesłyszalne

[msip]

Prawda. Mam 7200.11 640 Gb, jest chłodny i niesłyszalny. Mam go 2 miechy i bez problemów.

[archaon]

od kiedy Seagate ma talerze 333GB?

[wohard]

Mam pytanko. Mam juz prawie 4letniego kompa po malych wymianach(amd 3200+xp,2gb ramu,radek 1950pro 512mb,asus A7N8X Deluxe) i mam zamiar kupic sobie seagate barr 7200.11 500GB. Bedzie on chodzil na sata I w raid z duzo starsza barracuda (160GB,nie pamietam wersji). Ten dysk to taka inwestycja na przyszlosc,za ok rok mam zamiar zmienic calego kompa,wiec czy oplaca mi sie teraz wziac cos takiego?? Wiem ze na chwile obecna nie wykorzystam w pelni mozliwosci tego dysku...

[rafa]

Zupełnie bezsensowne jest łączenie tego dysku ze starą 160ką w raid...zupełnie... Jak chcesz raid to lepiej dwie 250ki lub 320ki.

[PeterMac]

od kiedy Seagate ma talerze 333GB?

od modelu 640GB jak i 1TB, model 1,5TB ma talerze po 375GB

[archaon]

od modelu 640GB jak i 1TB, model 1,5TB ma talerze po 375GB

pewne to na 100%? bo w takim razie może się szarpnę i kupię te 640GB...

[PeterMac]

^tak pewne,

 

640GB - ST3640323AS - 2 talerze 333GB

1TB - ST31000333AS - 3 talerze 333GB

1,5TB - ST31500341AS - 4 talerze 375GB

Edytowane 9 Października 2008 przez PeterMac

[rafa]

A własnie coś nie moge znaleść w sieci testów z nowymi talerzami - widział ktoś może?

[archaon]

^tak pewne,

 

640GB - ST3640323AS - 2 talerze 333GB

1TB - ST31000333AS - 3 talerze 333GB

1,5TB - ST31500341AS - 4 talerze 375GB

http://www.allegro.pl/item453826136_salon_...323as_wawa.html

tutaj na przykład jest w opisie że ma 3 talerze :/

[PeterMac]

3117188[/snapback]

A własnie coś nie moge znaleść w sieci testów z nowymi talerzami - widział ktoś może?

na cdrinfo.pl w Rankingu najszybszych dysków masz mój test.

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Seagate-...0333AS/117.html

 

Byłem na pierwszym miejscu tylko ktoś sobie zrobił jaja a konkretnie użytkownik "januszp" co wyskoczył na 1 miesce w HDTune z Samsungiem 640GB ze niby wyciąga na jednym dysku 121,7MB/s :lol2: max tego dysku to ~90MB/s, juz pisałem do Admina zeby tego agenta usunoł.

Edytowane 9 Października 2008 przez PeterMac

[Gość Firekage]

trzy przedostatnia cyfra w oznaczeniu dysku u Seagate oznacza ilosc talerzy.

W 500 ostatnia cyfra , o ktorej mowisz to 0 wiec ? :D

[PeterMac]

czytaj uwazniej, oznaczenie dysku to ST3500320AS a nie 500 i nie ostatnia tylko przedostatnia.

Edytowane 9 Października 2008 przez PeterMac

[archaon]

> pozatym jak myślisz kto by robił dysk 640GB z 3 talerzami 250GB

 

 

samsung sprzedaje swoje F1 640GB z 3 talerzami 250GB :lol:

[rafa]

http://www.allegro.pl/item453826136_salon_...323as_wawa.html

tutaj na przykład jest w opisie że ma 3 talerze :/

Nie no rzeczywiście opisy na allegro to świątynia prawdy :lol2: najpierw się czyta co producent podaje a dopiero kupuje na allegro :wink:

[99tomcat]

jak 1.5tb ma talerze 375gb to tylko czekać aż takie wrzucą do 750gb wersji ;p

Edytowane 10 Października 2008 przez 99tomcat

[PeterMac]

> pozatym jak myślisz kto by robił dysk 640GB z 3 talerzami 250GB

 

 

samsung sprzedaje swoje F1 640GB z 3 talerzami 250GB :lol:

nie no wiem ze Samsung sprzedaje 640gb z talerzami 250gb ale to jest totalny debilizm jaki to ma sens :blink: chyba ze te dyski zrobili jak nie mieli jeszcze talerzy 333gb takie rzeczy to tylko u Samsunga Edytowane 10 Października 2008 przez PeterMac

[archaon]

oto mój Seagate 640GB kupiony dzisiaj:

póki co jestem happy ;)

[sigejt]

Strzała wszystkim :)

 

Przeczytałem kilka wątków o dyskach i wreszcie się zdecydowałem na 640 Seagate. Niestety, albo i stety ;) hd tach pokazuje taki o to wykres jak w załączniku. Najpierw myślałem, że to jakiś błąd ale testowałem ten dysk pół nocy i za każdym razem pokazuje podobnie...

[homzik]

a jak z glosnoscia? wibruje? terkocze?:)

[sigejt]

a jak z glosnoscia? wibruje? terkocze?:)

Jak dla mnie to jest baaardzo cichy. Jedynie przy starcie słychać lekkie drapanie ale to chyba normalne?

[rafa]

Strzała wszystkim :)

 

Przeczytałem kilka wątków o dyskach i wreszcie się zdecydowałem na 640 Seagate. Niestety, albo i stety ;) hd tach pokazuje taki o to wykres jak w załączniku. Najpierw myślałem, że to jakiś błąd ale testowałem ten dysk pół nocy i za każdym razem pokazuje podobnie...

:blink: Coś to mega za bardzo...czy to long test? Pokaż test z HD Tune i Everesta jeszcze.

 

Gdyby takie dyski mieli to by jakies super technologie nagle wprowadzili. Czas dostepu 10ms na 7200?

[Gość Firekage]

Panowie , mam pytanie.

 

Czy stawial ktos raida 0 albo 1 na tych dyskach pod micronem , oraz czy znacie roznice miedzy odczytami na tych dwoch ? Zalezy mi na wpisach osob , ktore stawialy to na JMB363 , nie na intelowskich ICHR. Nadto , czy ktos zna roznice w predkosci odczytu na 0 wzgledem 1?

 

Dzieki.

Edytowane 16 Października 2008 przez Firekage

[IbanezRG]

kupiłem sobie dzisiaj 320 stkę ST 332061 7200.11 na magazyn i gry bo juz mi z powodu raida mało miejsca było ;)

 

oto wyniczki dysku... dodam ze dysk jest kompletnie niesłyszalny u mnie w budzie wydajnosc imponująca... kupowałem w Komputroniku bo miałem kupon rabatowy...

 

Edytowane 16 Października 2008 przez IbanezRG

[PeterMac]

Strzała wszystkim :)

 

Przeczytałem kilka wątków o dyskach i wreszcie się zdecydowałem na 640 Seagate. Niestety, albo i stety ;) hd tach pokazuje taki o to wykres jak w załączniku. Najpierw myślałem, że to jakiś błąd ale testowałem ten dysk pół nocy i za każdym razem pokazuje podobnie...

:lol2: cos Ci zle pokazuje bo tak szybkie dyski nie istnieją

 

kupiłem sobie dzisiaj 320 stkę ST 332061 7200.11 na magazyn i gry bo juz mi z powodu raida mało miejsca było ;)

 

oto wyniczki dysku... dodam ze dysk jest kompletnie niesłyszalny u mnie w budzie wydajnosc imponująca... kupowałem w Komputroniku bo miałem kupon rabatowy...

 

strasznie wysoki czas dostepu Edytowane 16 Października 2008 przez PeterMac

[rafa]

...Czy stawial ktos raida 0 albo 1 na tych dyskach pod micronem , oraz czy znacie roznice miedzy odczytami na tych dwoch ? Zalezy mi na wpisach osob , ktore stawialy to na JMB363 , nie na intelowskich ICHR. Nadto , czy ktos zna roznice w predkosci odczytu na 0 wzgledem 1?

Na micronie raida nie stawiałem ale spodziewane różnice prędkości pomiędzy 0 a 1 są takie same na każdym kontrolerze, czyli troszke wolniej niż jeden dysk w wypadku Raid 1 i prawie dwa razy szybciej w przypadku 0.

[\\ MarcO //]

Mam Seagate 500GB 7200.11 ST3500320AS firmware SD15 Made In China bardzo cichy i nie grzeje sie tak. Jedyne co to niesynchronicznie tyka w idle (odgłos podobny do uderzenia metalowej kulki ) ale jak wyczytałem to jest normalne bo w nowym Seagate 2.5" 160GB do lapka mam to samo.

[toman]

strasznie wysoki czas dostepu

Niestety ten model tak ma. Jest piekielnie szybki i cichy, ale czas dostępu ma okropny. Jako magazyn idealny, ale ja bym go nie wybrał na dysk systemowy.

 

Dlatego zdecydowałem się na wersję dwutalerzową (500GB). Oto jak wypada w porównaniu ze starymi 7200.10 NS w Raid0. /DFI X38-T2R Intel ICH9R/