rafa Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Nie jest bezgłośny ale jest cichy! Może uporządkujmy - egzemplarze które ja miałem były ciche a ten co ma Zawadaki są głośne. Może zakończmy... @Strongman - przeczytaj wątek o Raid a będziesz miał wiele odpowiedzi na swoje pytania. Moim zdaniem 2x250 barka 10 to najlepsze rozwiązanie. Mam takie 4 i dźwięku głowic nie słychać. Tylko lekki szum ale o niskiej częstotliwości coś jak lekko wiejący w tle wentylator. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
duzy_farciarz Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Chyba sie mylisz kolego co do tego najlepszego rozwiazania.... Aby na dzien dzisiejszy podsumowac wydajnosciowo dyski 3,5" 7200rpm to w kolejnosci od najlepszego: 1. Samsung F1 (egzemplarze z ~330GB na talerz) lub WD SE16 640GB AAKS, kwestia sporna 2. Samsung F1 (egzemplarze z ~250GB na talerz) 3. Seagate 7200.11 4. WD seria AAKS (~250GB na talerz) co do kwesti halasu to bedzie podobna kolejnosci z tym ze seagate bedzie najglosniejszy jak powszechnie wiadomo. Jak sie myle to poprawcie mnie. pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 No według całej tej kłótni mylisz się i Seagate ma ponoć nie być najgłośniejszy...ech...no i co ma kupić maniak ciszy? :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
duzy_farciarz Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Jesli kochasz cisze jak ja, to najlepszym wyborem bedzie WD green power (ACS). Deklasuje rywali a wydajnosciowo jak na 5,400 RPM jest super. Do zupelnie pasywnego zestawu jest jak znalazl, nie wspominajac juz o minimalnym poborze pradu. polecam artykuł -> http://www.silentpcreview.com/article804-page1.html Ja sie zastanawiam teraz nad kupnem drugiego dysku, wiec az takim purysta co do halasu nie bede bo i tak starego maxtora slychac. Poczekam na F1 (~320GB na talerz) ablo nowego WD bo sa sporo lepsze od seagate'ow 7200.11 Bardzo lubie firme Seagate, szkoda ze teraz taki zastój maja, a przecież konkurencja nie spi. Moze cisza przed burza?:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marjuszo Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 tzn ze juz koniec z zapisem prostopadłym? opis odnośnie magicznego dysku ST3320613AS, czyli jednotalerzowca od Seagate o pojemności 320GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 tzn ze juz koniec z zapisem prostopadłym? opis odnośnie magicznego dysku ST3320613AS, czyli jednotalerzowca od Seagate o pojemności 320GB :lol: Jak to "koniec" ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 Chyba sie mylisz kolego co do tego najlepszego rozwiazania.... Aby na dzien dzisiejszy podsumowac wydajnosciowo dyski 3,5" 7200rpm to w kolejnosci od najlepszego: 1. Samsung F1 (egzemplarze z ~330GB na talerz) lub WD SE16 640GB AAKS, kwestia sporna 2. Samsung F1 (egzemplarze z ~250GB na talerz) 3. Seagate 7200.11 4. WD seria AAKS (~250GB na talerz) co do kwesti halasu to bedzie podobna kolejnosci z tym ze seagate bedzie najglosniejszy jak powszechnie wiadomo. Jak sie myle to poprawcie mnie. pozdr rafa pisał o jednotalerzowych 250GB. Nie należą do Barek 11, ale wydajnościowo zbytnio od nich nie odstają. Co do ich głośności można o tym sporo poczytać w temacie o Barkach 10 i RAID. Jeśli już macie zamiar na coś czekać, to poczekajcie na jednotalerzowego Seagate'a 320GB ST3320613AS. W sieci info o nim było już dość dawno temu, więc podejrzewam, że w kwietniu będzie można już go kupić (w niektórych polskich sklepach już widnieje) Poza tym co robi na drugim miejscu F1 z 250GB talerzami, przecież te dyski ledwie 80MB/s w średnim wyciągają :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marjuszo Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 (edytowane) Poza tym co robi na drugim miejscu F1 z 250GB talerzami, przecież te dyski ledwie 80MB/s w średnim wyciągają :D a może ledwie 90MB/s? B-) Edytowane 27 Marca 2008 przez manieczka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 Wykres 250GB F1 to ja pierwszy raz na oczy widzę. Chodziło mi o 750GB i 500GB ;), bo to są jak nie patrzeć żółwiki w porównaniu do reszty F1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 1. Samsung F1 (egzemplarze z ~330GB na talerz) lub WD SE16 640GB AAKS, kwestia sporna 2. Samsung F1 (egzemplarze z ~250GB na talerz) 3. Seagate 7200.11 4. WD seria AAKS (~250GB na talerz) Ciekawa teoria... to powiedz mi gdzie moge taki 320GB F1 kupić dzisiaj? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
duzy_farciarz Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 (edytowane) Moze nie teoria, a zwykle fakty?:) Inna kwestia jest to ze w naszej kochanej Ojczyznie nie mozna jeszcze kupic porzadnych F1'ek < 1TB, czy nowego WD, a o "cudownym" ST3320613AS to juz nie wspomne bo nie mam nawet testow w sieci. Edytowane 27 Marca 2008 przez duzy_farciarz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 (edytowane) Chodzi o to że piszesz o czymś nie osiągalnym na dzień dzisiejszy. Idąc tą drogą czemu na początku nie znalazł się dysk SSD ;) A moje poprzednie pytanie było retoryczne... Edytowane 27 Marca 2008 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
duzy_farciarz Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 (..) Aby na dzien dzisiejszy podsumowac wydajnosciowo dyski 3,5" 7200rpm to w kolejnosci od najlepszego: (..) A od kiedy to dyski SSD maja 7200rpm ?:) <lol> Na dzien dzisiejszy nie osiagalnym - w Polsce - chciales dodac. Lada dzien moze sie cos pojawic. Serwisy donosza, ze tuz po Wilekanocy ma byc dostepny WD. http://www.idg.pl/news/144616.html http://www.cdrinfo.pl/news/12485 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 Zamowilem seagate 500gb...jutro powinniscie uslyszec opinie maniaka ciszy :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurczak80 Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 Zamowilem seagate 500gb...jutro powinniscie uslyszec opinie maniaka ciszy :PJa też zobaczę czy będzie mocno bzyczał w moim LBX-ie :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witto Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 Kupiłem Barkę jak w podpisie i jestem zaskoczony, jest naprawdę cicha, zastąpiła Samsunga HD501LJ, jest sporo wydajniejsza, temperatura pracy podobna i nie ma wady 7200.10 która wydawała dziwne dźwięki podczas bezczyności:) Seagate zrobił krok w dobrym kierunku:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 Też kupiłem...ST3500320AS...jeśli to jest ciche...błagam. Mój WD rzęzi ale barka niestety w natłoku zajęć spokojnie go dogania. Jednak w normalnym użytkowaniu owszem, nie ma wielkich :gru grrr gru" ze środka ;] Ale szum talerzy pobił mojego 3 letniego WD i to mnie cholernie zawiodło :( Mam nadzieje, że silentbox zredukuje te szumy i dalej będzie okey. Jednak jeśli chodzi o batalię głośna nie głośna...z mojej strony zdecydowanie głośna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 Istnieje prawdopodobieństwo że Seagate ma spory rozrzut jakościowy i rzeczywiście jedni mają ciche inni glośne. Tyle że to nie powinno sie zdarzać... Ale jak mowicie że ta jest głośna to nie słyszeliście 320GB barki 10 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 29 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2008 Hmm...a może jednak nie jest taki głośny :D Tj. najgorszy jest szum talerzy, choć już cicha mp3 go zagłusza. No i pracuje pracuje i chrobotania nie słychać, nawet przy wrzucaniu tony mp3 na playlistę nie chrumknął. Wymęczyłem go kopiowaniem plików ze starego HDD ale teraz już jest całkiem akceptowalnie :) Do tego co mi się najbardziej podoba: Dla porównania poprzedni WD - sięgał max 80MB/s a średnio wychodziło 55. Do tego burst speed na poziomie 90MB/s... Słowem, jestem jak na razie zadowolony, zrobi się skrzynkę i będzie bezgłośny komputer ;) P.S. Do przyszłych chętnych na dysk. Należę do tych nielicznych trzymających HDD 30cm od uszu, więc moja opinia na temat głośności jest bardzo naciągnięta dla kogoś kto używa (porządnej) obudowy. Polecam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemo3642 Opublikowano 29 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2008 (edytowane) Hmm...a może jednak nie jest taki głośny :D Tj. najgorszy jest szum talerzy, choć już cicha mp3 go zagłuszaMi w Seagatach najbardziej przeszkadza właśnie dźwięk talerzy/silnika. "Pierdzenie" jest cichutkie, zresztą pierdzenie mi specjalnie nie wadzi, najgorsze dla mnie są dźwięki "ciągłe" - np. szum wentyla, piszczenie cewek i właśnie praca silnika/talerzy HDD. Wibracje w HDD to też nie problem - zawsze można sobie dysk odizolować od budy. Najgorszy jest właśnie szum i piszczenie HDD, bo ciężko cholerstwo wyeliminować. I w tej kategorii Seagate daje plamę. Miałem 3 dyski 250GB ST3250410AS (w teorii to seria .10 w praktyce .11), kupione w różnych miejscach i w różnym czasie i wszystkie zachowywały się identycznie :( Pod względem dźwięku emitowanego przez HDD w idle Seagate w SQD jest głośniejszy niż 2-talerzowy Samsung 250GB :( Dlatego teraz czekam na F1 320GB/talerz nadzieją, że niczego nie spartolili w kwestii hałasu albo na nowe Seagaty 320GB/talerz licząc na to, że coś w nich poprawiono w tej kwestii. Edytowane 29 Marca 2008 przez przemo3642 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2008 No właśnie i w tej chwili pada cała teoria o tych "bezgłośnych" hdd. Kiedyś miałem serię 10 i szybko się pozbyłem. Teraz wiem, że ciągle jest tak samo i tłumaczenia niektórych, że jest cicho na niewiele się zdadzą, bo ważne dla mnie jest to o czym pisał Przemo :wink: pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2008 I to wszystko dla mnie jest dowód na to że jednak to co pisałem w poprzednim poście musi byc prawdą. Kwestia trafienia na dobrą sztuke. Moje 4 250ki i 2 500ki które miałem nie piszczą nie świszczą nie chrobotają i jak pisałem w wątku o raidzie jedynie jako całość sprawiają wrażenie lekko wiejącego wentylatora. Czyli lekki szum o niskiej częstotliwości. Dla mnie też priorytetem była cicha praca w idle bo nic tak nie przeszkadza w środku nocy jak wyjące dyski kiedy cała reszta jest bezgłośna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2008 Szkoda, kilka dni i już mam go jednak dosyć :/ Głowica skacze bez powodu po całym dysku i słychać cykanie nie przerwanie :/ Do tego w miedzyczasie chrupnie. Czytam forum i tylko to robi komp, wyświetla mi przeglądarkę :/ Bez zagłuszania muzyką nie wytrzymuję :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2008 (edytowane) Wyłacz indexowanie dysków a jak używasz Avasta to wyłącz też tworzenie VRDB. To nie wina dysku/ów że użytkownicy mają włączone takie [ciach!]ły ;) Edytowane 30 Marca 2008 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 Użytkownicy może i tak ale nie ja. Avast...dobry żart, indeksowanie wyłączone jeszcze podczas n-liteowania windy :P Ale i tak zdarza mu się robić nie wiadomo co. Dziwiak z tego dysku ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 (edytowane) Szkoda, kilka dni i już mam go jednak dosyć :/ Głowica skacze bez powodu po całym dysku i słychać cykanie nie przerwanie :/ Do tego w miedzyczasie chrupnie. Czytam forum i tylko to robi komp, wyświetla mi przeglądarkę :/ Bez zagłuszania muzyką nie wytrzymuję :( Użytkownicy może i tak ale nie ja. Avast...dobry żart, indeksowanie wyłączone jeszcze podczas n-liteowania windy :P Ale i tak zdarza mu się robić nie wiadomo co. Dziwiak z tego dysku ;] Muszę ci przyznać rację Havoc. Nawet jak się nic nie robi to ta 500GB czasami coś sobie tam robi :P Z 250GB tak nie jest. Mogę cię tylko pocieszyć, że mi np w tym momencie nie ruszył "nogą" od kilku godzin. Zauważyłem też, że taka dodatkowa praca jaką wykonuje ma miejsce po zapisie jakiś danych. Jak go zawaliłem 300GB to robił sobie coś tam przez dłuuuugą chwilę. Mi tam to nie przeszkadzało, gdyż będąc w kieszonce zewnętrznej dźwięki nie są tak mocno wzmacniane jak w obudowie i chwile w których słyszałem, że coś robi miały miejsce tylko w nocy jak było cichutko :) Teraz przestał więc jestem całkowicie happy, oprócz faktu, że kontroler mi zamula wszystkie dyski :P Trzeba wsysnąć coś z AMD ;) i pozbyć się tej ekhym NVIDII ze sterownikami uaktualnianymi raz na 2 lata. Czyli w sumie pisanymi raz w okresie życia mobo. Edytowane 31 Marca 2008 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Olson Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 Takze stalem sie szczesliwym posiadaczem 500tki, jak narazie bardzo zadowolony. :) Mile zaskoczyly nizsze temperatury od pozostalych (starszych) wersji barracud. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mariomc Opublikowano 1 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2008 Witam, w sobotę zakupiłem 500tkę no i po kilku dniach użytkowania jestem bardzo zadowolony. Wcześniej miałem Maxtora 160 i jeśli chodzi o hałas to nie ma porównania, nowy dysk wymiata starego. Jak dla mnie jest cichutko i żeby coś usłyszeć to muszę specjalnie mocno się wsłuchać i zbliżyć ucho do budy, dodam że kompa mam pod biurkiem. Mam do was pytanie: jak jest z tą 5 letnią gwarancją, czy trzeba się zarejestrować na stronie Seagata by mieć te 5 lat, czy powinna być pisemna w sklepie na ten okres, bo w sklepie powiedziano mi że sprawdza się to właśnie po rejestracji? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurczak80 Opublikowano 1 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2008 (edytowane) Mam do was pytanie: jak jest z tą 5 letnią gwarancją, czy trzeba się zarejestrować na stronie Seagata by mieć te 5 lat, czy powinna być pisemna w sklepie na ten okres, bo w sklepie powiedziano mi że sprawdza się to właśnie po rejestracji?W sklepie masz tylko gwarancje 3-letnią a reszta na stronie seagatea.Z tym że możesz od samego początku reklamować zepsuty towar na stronie seagatea ponieważ sklepy często lecą w kulki z naprawami gwarancyjnymi dysków,a u producenta w razie uszkodzenia od razu wymiana na nowy.I z tego co pamiętam to koszty wysyłki ponosi seagate w obie strony także nie jesteś stratny i nie użerasz się ze sprzedawacą :) Edytowane 1 Kwietnia 2008 przez kurczak80 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 1 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2008 (edytowane) Nie zupełnie. Wysyłasz na własny koszt a oni odsyłają na swój. Jak nie właściwie zabezpieczysz dysk do wysyłki to Ci odeślą na Twój koszt. To samo gdy są dowody na to że reklamacja jest nie zasadna i usterka nie jest z winy producenta. Na stronie wpisujesz numer seryjny i wyświetla czy dysk ma gwarancje i do kiedy. Jak chcesz reklamować dysk wypełniasz formularz, oni otwierają zlecenie i przysylają adres do wysyłki wraz z numerem Twojego zlecenia które muszą byc na pudełku w którym wysyłasz. Jest też tam informacja że dysk zawsze dostajesz fabrycznie naprawiony a nie całkowicie nowy. Edytowane 1 Kwietnia 2008 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...