Jump to content
m15m

Wszystko O Seagate Barracuda 7200.11

Recommended Posts

Nikt chyba nie robil , inny PN. Sam sprawdzalem swoje i faktycznie to 303.

 

Seagate wypuścił update który działa na dyskach 1TB z końcówką -303 ale za to uwala dyski 500GB :D

I po uwaleniu przez userów trochę dysków wczoraj wycofali ten update. Zajebiacha no nie chłopacy?

Pisalem o "prawie Meprhiego" , jak cos sie sypie to po calosci.

 

Swoja droga , w temacie o F1 tez narzekaja na awaryjnosc itp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba Seagate zapomniał napisać, do których dysków tak naprawdę jest ten update.

"Ten update jest do: BLA BLA BLA... pod żadnym pozorem nie próbujcie go wgrywać do: strona wymieniania modeli"

Ludzie się rzucili jak na ostatni chleb w piekarni i delikatnie się zdziwili. Seagate dla pewności powinien wypisać numery seryjne każdego modelu, przy każdym firmware jeśli chce, żeby z tego cokolwiek wyszło. 90% tych którzy próbują/próbowali wymienić ten firmware nie mają zielonego pojęcia, co to jest partycja, ani jak podzielić dysk na "to coś".

 

Co do backupu danych, to ja swoje najważniejsze rzeczy mam na dysku na w stacjonarce, laptopie i dysku zewnętrznym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba Seagate zapomniał napisać, do których dysków tak naprawdę jest ten update.

"Ten update jest do: BLA BLA BLA... pod żadnym pozorem nie próbujcie go wgrywać do: strona wymieniania modeli"

Ludzie się rzucili jak na ostatni chleb w piekarni i delikatnie się zdziwili. Seagate dla pewności powinien wypisać numery seryjne każdego modelu, przy każdym firmware jeśli chce, żeby z tego cokolwiek wyszło. 90% tych którzy próbują/próbowali wymienić ten firmware nie mają zielonego pojęcia, co to jest partycja, ani jak podzielić dysk na "to coś".

 

Co do backupu danych, to ja swoje najważniejsze rzeczy mam na dysku na w stacjonarce, laptopie i dysku zewnętrznym.

Z tego co piszą na stronach seagate juz conajmniej dwa firmware'y sie pojawily i oba zostaly zdjete :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja wlasnie o tym pisalem , ich zachowanie jest skandaliczne , ale z drugiej strony jakos im sie nie dziwie. To jest biznes , moze sa nawet na gieldzie , jesli tak to oficjalne przyznanie sie moze spowdowac duze straty choc tutaj kolejna rzecz wychodzi na swiatlo dzienne - tak zwane zaufanie do firmy.

Wykrakałeś ;)

Akcje Seagate'a spadły (wg. Reutersa) z około 20$/akcja do 4$/akcja, prawie 80% spadek. CEO zrezygnował ze stanowiska...

W sumie jak IBM wypuścił wadliwą serię dysków (IBM "Death Star") musiał się pożegnać z tym segmentem rynku, ciekawe co zrobi Seagate.

Edited by Matthaios84

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prawda jest taka, że Seagate zbytnio pospieszył się z publikacją firmware.Nie przeprowadził odpowiedniej ilości testów, zawiodła kontrola jakości i teraz jest dym.

Należy poczekać jeszcze trochę i wszystko się wyjaśni. Dobrze, że się producent tymi przypadkami zainteresował. Mimo tych problemów wiem, że moim następnym dyskiem będzie 7200.500.12.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zainteresowali to sie problemem po publikacji prasy i takie sa fakty. Wczesniej im to nie przeszkadzalo , te dyski skoro maja taka "padacznosc" powinny byc wycofane z rynku badz wymieniane na lepsze modele by zachowac twarz. Nie tak sie robi "biznes" , o tym wlasnie pisalismy tutaj.

 

Przypomina mi to forme "pre testu" jaka stosuje sie przy naprawie plyt glownych , z tym ze tutaj za testerow posluzyli userzy..machneli "se" nowy firmware i firma juz wie , ze cos nie "halo". Postawa producenta jest naganna , ale wypuszczenie takiego firmware'u to juz autentycznie kpiny. Ich na testy nie stac? To moze nas...

 

Eh...tak to sie traci zaufanie klienta i rynek , aby im sie to czkawka nie odbilo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mimo tych problemów wiem, że moim następnym dyskiem będzie 7200.500.12.

skoro nadal pracuja nad nowym firmware do .11 to moze .12 tez maja ten problem ?

okaze sie za kilka mcy ;) ja tez juz bym chcial kupic .12 2x500 na raid 0 ale wlasnie z tego powodu mam watpliwosci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zainteresowali to sie problemem po publikacji prasy i takie sa fakty. Wczesniej im to nie przeszkadzalo , te dyski skoro maja taka "padacznosc" powinny byc wycofane z rynku badz wymieniane na lepsze modele by zachowac twarz. Nie tak sie robi "biznes" , o tym wlasnie pisalismy tutaj.

 

Przypomina mi to forme "pre testu" jaka stosuje sie przy naprawie plyt glownych , z tym ze tutaj za testerow posluzyli userzy..machneli "se" nowy firmware i firma juz wie , ze cos nie "halo". Postawa producenta jest naganna , ale wypuszczenie takiego firmware'u to juz autentycznie kpiny. Ich na testy nie stac? To moze nas...

 

Eh...tak to sie traci zaufanie klienta i rynek , aby im sie to czkawka nie odbilo.

No niestety masakra :( Dobrze ze chociaż można obudzić te dyski... ale bez firmware'u to i tak lipa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

skoro nadal pracuja nad nowym firmware do .11 to moze .12 tez maja ten problem ?

okaze sie za kilka mcy ;) ja tez juz bym chcial kupic .12 2x500 na raid 0 ale wlasnie z tego powodu mam watpliwosci.

Ale 1-talerzowa 500-tka kusi. Dzisiaj prawie kupiłem żeby wsadzić zamiast 7200.11. Prosty zabieg wizardem i cały dysk skopiowany łącznie z systemem.

Tyle, że no właśnie, z 11 dali ciała. Z drugiej strony .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sukces !!!

 

Panowie udalo mi sie przywrocic do zycia 2 barki 500 , zmodyfikowalem skopany update (wgralem bios z fw AD15 , zmienilem nazwe na oryginalna ktora znajdowala sie w image. Mam gotowe ISO. Moje barki mialy soft oryginalny SD14.Wszystkie dane sa na dyskach wiec bez obaw tylko czekac na fixa, jesli ktos mial SD14 sluze iso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Musimy posiadac dwa obrazy FW AD14-AllMoose.ISO i to nowe MooseDT-32MB-SD1A.ISO.

z FW AD14 wyciagamy pliczek AD14ALL.LOD i zmieniamy nazwe na SD1AMOOS.LOD.

MooseDT-32MB-SD1A.ISO obraz jest inaczej skontruowany niz AD14-AllMoose.ISO, jest tam plik SD1AMOOS.zip w ktorym jest SD1AMOOS.LOD ( ten wlasnie plik podmieniamy wyciagnietym plikiem z AD14ALL.LOD).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Musimy posiadac dwa obrazy FW AD14-AllMoose.ISO i to nowe MooseDT-32MB-SD1A.ISO.

z FW AD14 wyciagamy pliczek AD14ALL.LOD i zmieniamy nazwe na SD1AMOOS.LOD.

MooseDT-32MB-SD1A.ISO obraz jest inaczej skontruowany niz AD14-AllMoose.ISO, jest tam plik SD1AMOOS.zip w ktorym jest SD1AMOOS.LOD ( ten wlasnie plik podmieniamy wyciagnietym plikiem z AD14ALL.LOD).

Helloł a rozwazałeś poinformować o tym ten cały ogromny (dwuosobowy ;) ) zespół seagate ??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.