trymek Opublikowano 7 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2009 (edytowane) Teraz tylko czekać na WD. Chociaż WD ma inną taktykę - nie mają wystarczającej ilości talerzy 500GB nadających się do 7200rpm, to ładują 2x250GB. Lepiej testują talerze, ale co z tego, jak kupując nie wiadomo, co się dostanie.Możesz jaśniej? Jeśli chodzi o Blacki to 500GB były i raczej nadal są na talerzach 2x250GB, natomiast 640GB był i jest na 2x320GB i nie bardzo rozumiem o co Tobie chodzi z tą losowością. Wygląda na to, ze ktoś na forum rozsiał plotę, bo wydawało się takiemu znaFcy, że dyski, które osiągają ~100MB/s transferu są na talerzach 500GB, a tak raczej nie jest, bo transfery w tej granicy mają dychole 320/talerz. Edytowane 7 Grudnia 2009 przez trymek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 7 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2009 Nie wydawało się jakiemuś znaFcy. Jesteś widocznie niedoinformowany. Nikt nie mówił o transferach 640GB modeli. Poprzednie 500GB miały koło 75MB/s, więc skąd biorą się egzemplarze mające 108MB/s? Proszę: http://blog-imgs-41-origin.fc2.com/s/k/y/s...0090408_006.gif http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Western%...WD5001AALS-832/ http://forum.purepc.pl/index.php?act=attac...st&id=27588 Ten sam model, ale wyniki "delikatnie różne"? Nieważne czy ma 500GB talerze, czy może w magiczny sposób wyśrubowane 1.5x320(trochę zwiększone)GB, ważne że loteria. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trymek Opublikowano 7 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2009 (edytowane) Hmm, może ktoś wpakował talerze 320GB do pięćsetki(niby 108MB/s to za dużo, ale...) Ja to traktuje jako plotkę i dla mnie na dzień dzisiejszy nie istnieją talerze 500GB w WD black mniejszych niż 2TB. Reszta niech liczy na łut szczęścia, ale mnie to nie bawi. ważne że loteria.świadomy użytkownik weźmie 640-tkę magiczny sposób wyśrubowane 1.5x320(trochę zwiększone)GB, ważne że loteria.Tutaj trafnie napisałeś tzn. albo magiczne wyśrubowane 320GB, albo wybrakowane 500GB. Oczywiście wg benchy, bo rzeczywistość jest inna i wolałbym "wybrakowane" 500GB od WD niż 120MB/s od Seagate :wink: Edytowane 7 Grudnia 2009 przez trymek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 7 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2009 Nie chwal dnia przed zachodem słońca. 1-talerzowe WD 500GB może nękać większa ilość badów, niż Seagate'owe i Samsung'owe razem wzięte. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 7 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Grudnia 2009 Nie chwal dnia przed zachodem słońca. 1-talerzowe WD 500GB może nękać większa ilość badów, niż Seagate'owe i Samsung'owe razem wzięte.I cos w tym moze byc skoro ich w ogole praktycznie nie ma. Sa jedynie w wersjach 2TB, a te dyski kosztuja sporo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mycha Opublikowano 16 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2009 mam ten dysk niestety nie jest juz widoczny w biosie i chcialem sie dowiedziec czy jak wsadze elektronike z takiego samego tylko juz ze zmienionym firmware to odzyskam dane ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mastertab Opublikowano 16 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2009 mam ten dysk niestety nie jest juz widoczny w biosie i chcialem sie dowiedziec czy jak wsadze elektronike z takiego samego tylko juz ze zmienionym firmware to odzyskam dane ??Nie, co najwyżej możesz uwalić dysk zupełnie, pozostaje Ci zabawa z kablem i terminalem jak co służę pomocą w tym zakresie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 16 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2009 Elektroniki nie musisz wymieniać: Naprawa dla zaawansowanych: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic872300.html (reszta instrukcji, gdzieś się pałęta na elektrodzie, ale terminal to podstawa) Seagate miał gdzieś ofertę przywracania danych, jeśli z dysku już zrobi się cegła. Nie wiem, czy to obowiązywało w Polsce. Na alledrogo są oferty naprawy dysków z taką usterką za http://www.allegro.pl/search.php?string=se...p;change_view=1 GOOD LUCK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 17 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2009 Czy ktoś ma 7200.11 250Gb w raidzie0 ? Jeżeli tak to jak się sprawuje? Czy warto cyz czuć różnice w porównaniu do pojedynczego dysku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2009 Ja kiedyś miałem (wrażenia sa w temacie o raid 0) także z 3 i 4 dysków. Byłem bardzo zadowolony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Narril Opublikowano 30 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2010 (edytowane) Wybaczcie, ze odkopuje ten smutny topic, ale wlasnie sie skapnalem, ze mam ten szajs u siebie w kompie i tylko dlatego, ze wlasnie bios przestal go rozpoznawac. Wersja stx-st31000340as, 1tb, dysk normalnie startuje, nie jest rozpoznawany przez bios (kilkuminutowy start peceta). Dysk jest prawie pelny, chcialbym moc odzyskac dane, czy da sie to zrobic jakims chałupniczym sposobem? A jesli nie, odsylac do szitgejta? /edit z przyklejonego topicu: dysk dziala, ale nie moge sam z nim nic zrobic, czyli odsylac na reklamacje czy uzyc opcji nr dwa? Edytowane 30 Marca 2010 przez Narril Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 30 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2010 Jak zależy ci na danych i umiesz majsterkować, to warto spróbować. Gdzieś był opis, jak wykonać przystawkę do naprawy - koszt był niewysoki i nie była to inż. kosmiczna. Poza tym na Alledrogo ludzie oferują naprawę takich usterek... może znajdziesz kogoś mieszkającego w pobliżu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Narril Opublikowano 30 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2010 (edytowane) Piszą, ze szitgate moze zrobic to samo i za frytki (tylko koszt przesylki). Znalazlem jednego w moim miescie, 40zl. Tylko chodzi mi o to, w jakiej formie im to wyslac. Reklamacji czy odzyskiwanie danych? Edytowane 30 Marca 2010 przez Narril Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smiglo83 Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2010 Witam. jestem jednym z "szczęśliwych" nabywców ST3500320AS. Niestety dysk po 2 latach użytkowania poprostu odmówił posłuszeństwa, nie widzi go bios ani system ani programy dosowe do tworzenia partycji czy naprawy dysków. Z tego co mi wiadomo to posiadam na ten dysk 5 lat gwarancji producenta. I tu zaczynają sie schody bo jak chcę sprawdzić czy mam na niego jeszcze gwarancję na tej stronie: Warranty Validation to po wpisaniu numeru seryjnego dysku i modelu oraz naszego kraju jako miejsce kupna, wyskakuje mi błąd numeru seryjnego. Dla pewności że podaję prawidłowe dane z dysku posłużyłem sie tą stroną: SerialNumberLocator Dysk był kupowany razem z zestawem komputerowym który pracuje do tej pory, lecz niestety gwarancja sprzedawcy sie juz zakończyła. Czy jest ktoś kto pomoże mi przejść procedure uzyskania RMA w Polsce?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawwwel Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Witam Kupiłem dysk Seagate 1,5gb. Czy jest się czym przejmować? oddać na gwarancję? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sw1ssst Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2010 Oddaj na gwarancję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smiglo83 Opublikowano 30 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2010 Witam. Niedawno wrócił z gwarancji całkiem nowy Seagate ST3500320AS, czyli jeden z tej wadliwej serii. Dysk działał dobrze aż do wczoraj wieczora, gdzie zauważyłem spadek jego wydajności i to bardzo znaczny. Ktoś mi powie o co chodzi? Dodam,że dysk jest podłączony w trybie AHCI do kontrolera Intelowskiego. System operacyjny to Win 7 Ultimate 32 bit. Dołączam fotkę jako dowód i pełem obraz tego co się z nim dzieje: http://img130.imageshack.us/img130/7797/beztytuu1ys.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 30 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2010 Prawdopodobnie włączył ci się tryb PIO. W HDtune w zakładce "info" można sprawdzić jaki aktualnie jest tryb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smiglo83 Opublikowano 30 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2010 Witam. Mam takie cos w zakładce info w HD Tune: http://img195.imageshack.us/img195/7443/beztytuu2zkn.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 30 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2010 Interesujące... wynika z tego, że ustawił się za wysoki tryb :D. Seagate obsługuje tryb UDMA 0-6. Przeinstaluj sterowniki, kabelek od SATA zmień lub przepnij na inny port. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smiglo83 Opublikowano 30 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2010 Witam. przepinanie w inny port już testowane. Tak samo sprawdziłem w biosie czy mi sie przypadkiem na ATA nie przełączyło, ale jest dobrze. Jutro zainstaluje jeszcze raz sterownik do kontrolera. Może to coś da. Takie pytanie może trochę głupie, ale ten dysk wrócił z gwary Seagate'a jako nowy/naprawiany. Możliwe że zaczyna się sypać?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 30 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Maja 2010 Wszystko jest możliwe, ale ustawianie się na nieistniejący w dyskach Seagate'a tryb już raczej nie :P (chociaż HDTune wyrocznią chyba nie jest) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smiglo83 Opublikowano 31 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2010 (edytowane) Dzis rano postanowiłem odpalić program HD Tach, a oc pokazał mi coś takiego: http://img210.imageshack.us/img210/435/beztytuuex.jpg Czy to normalne? Dysk jest przełączony w biosie na IDE. A teraz screen gdy dysk pracuje w trybie AHCI: http://img580.imageshack.us/img580/2974/beztytuu1t.jpg Edytowane 31 Maja 2010 przez smiglo83 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 31 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2010 Normalne, jeśli coś podżera ci dysk podczas testu. W szybki sposób można się tego dowiedzieć, odpalając "Menedżer zadań-->>zakładka wydajność-->>monitor zasobów-->>zakładka dysk" Widać tam, jaki proces dokonuje zapis/odczyt. U mnie to wygląda tak: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smiglo83 Opublikowano 31 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2010 Elektronek u mnie monitor zasobów wygląda tak ale za choler e nie mam pojęcia jak go odczytać i na co mam zwracać uwagę. http://img25.imageshack.us/img25/7280/beztytuu2xx.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 31 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2010 Jak posegregujesz po odczycie lub zapisie będziesz widział co robi jakieś operacje na dysku. Przykładowo firefox i utorrent coś odczytują, a podczas testu nawet najmniejsze dodatkowe operacje będą ci robić dziury w wykresie. Ja po wyłączeniu ściągania, włączeniu monitora i odczekaniu minuty na ustabilizowanie mam taki wykres: System praktycznie śpi jak suseł... czasami przewraca się na 2 bok, to szpileczka 512B-1KB się pojawia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smiglo83 Opublikowano 31 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2010 (edytowane) Dobra poddaję się. Zmieniałem port w który jest wpięty kabelek sata, sam kabelek również. Zmieniłem sterowniki na nowe. Przełączałem dysk z trybu AHCI na IDE ale HD Tune pokazuje mi cały czas to samo. HD Tach pokazuje prawidłową prędkość odczytu i zapisu więc chyba nie mam czym się zbytnio przejmować. A znacie jakikolwiek program do odczytu trybu w jakim pracuje dysk? Edytowane 31 Maja 2010 przez smiglo83 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 31 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2010 (edytowane) Skoro prędkość dysku masz już 80MB/s jak w tym teście, to coś się naprawiło i nie masz już czego szukać. Wykresu poszatkowanego kabelkiem nie naprawisz tylko wyczyszczeniem procesów, które używają dysk. Ustaw na AHCI i zostaw. Możesz jeszcze zarzucić zrzut z parametrów SMARTa. BTW: Masz Vistę czy Win7? Jak Vistę, to ją ciężko zmusić do całkowitego nie używania dysku :) Edytowane 31 Maja 2010 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smiglo83 Opublikowano 31 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2010 Elektronek prosiłeś o pokazanie parametrów SMART proszę bardzo: http://img375.imageshack.us/img375/9700/beztytuuel.jpg A system mam Win 7, z którego do tej pory byłem zadowolony. Wersja to ultimate 32 bit. Jak mógłbyś jakoś np. wypisać te programy, które korzystają z dysku dużo to byłbym wdzięczny. Wtedy bym wiedział jak mniej więcej działać w tym zakresie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 31 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2010 (edytowane) Te programy, to musisz sam na tamtej liście w monitorze zasobów sprawdzić. Posegreguj w dolnej tabelce po "odczyt" lub "zapis" i patrz jaki proces produkuje największe wartości. Jeśli nie masz żadnych programów działających w tle - firefox, utorrent, to po jakimś czasie wszystkie odczyty i zapisy powinny się uspokoić i wtedy test w HDtune/Hdtach powinien być w miarę równy. SMART czysty. Masz tam 4 powtórne próby rozpędzania talerzy, ale olać to (u siebie na 1 dysku mam 32) Edytowane 31 Maja 2010 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...