mati_pl Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 mam jedno pytanie czy jeśli zakupie oryginalnego xp pro sp2 i postawie zwykłego xp pro bez sp2 to nie będzie problmu, znaczy czy serial będzie dobry? wiem że głupie pytanie ale wszystkiego można sie po MS spodziewać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kvazi555 Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Raczej będzie inny key i pasować nie bedzie ale nic sobie nie dam odciąć :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 sp2 ma innego keya, przynajmniej u mnie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Wersja Service Pack nie ma znaczenia, jesli to bedzie ta sama wersja systemu. Tyle tylko ze w tej chwili nikt normalny nie instaluje XP bez service packa ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 A jak trudne jest zmiana w rejestrze klucza? :rolleyes: Tylko wtedy bedzie lekka niezgodnosc pomiedzy SP2, data zakupu nowej wersji i data instalacji starej [; nLite chyba dalo sie wycinac czesc komponentow ale zintegrowany servicepack...? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mati_pl Opublikowano 1 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2007 qrde strasznie nie chcę mieć sp2 w kompie sp1 jak najbardziej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stranded Opublikowano 2 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2007 a czym zawiniło sobie SP2 na tę zniewagę :o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mati_pl Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2007 połowa śmieci począwszy od zapory jest zbędna i niepotrzebnie zabiera zasoby :P jedynie SP1 potrzeny by leciały dyski większe od 100gb i wszystko co do szczęścia mi potrzebne :D poza tym znajdzie się kilka programów jakie są potrzebne i nie działają na SP2 ot choćby od skanera ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 4 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2007 W sp1 tez jest firewall, ale to taki szczegół. Poza tym nie ma mozliwosci zeby dobrze napisany program nie działał z sp2, a co nie działało zostalo zaktualizowane... Jesli ten system ma korzystac z sieci to nie tylko potrzebuje sp2 ale i wszystkiego co wyszlo po nim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mati_pl Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Jesli ten system ma korzystac z sieci to nie tylko potrzebuje sp2 ale i wszystkiego co wyszlo po nim. nie no teraz już przesadziłeś :P do dnia dzisiejszego nie używam SP2 i jest zajebiście w domu neo, na uczelni wifi i jakoś smiga:D Jest ale myk i wyłączasz go i nic ci nie piszczy, żadnej kontroli ściąganych/instalowanych plików są od tego lepsze programy ot choćby zoneallarm co do oprogramowania wiele programów nie doczekało się nowszych wersji, jak co to radze poszukać gdzieś na necie pewnie znajdzie się lista programów co nie działają :P (ot taki dodatek: "Najczęściej zgłaszany problem to niedziałające aplikacje pod SP2") Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Skoncz juz z bajkami. W SP2 nie ma zadnej kontroli sciąganych i instalowanych plików. A przez takich bez sp2 pózniej mówią ze windows jest dziurawy bo chodzą komputery z robakami i atakują inne systemy w sieci bez wiedzy uzytkownika. Zresztą komputer bez sp2 podłączony do sieci jest atakowany w ciągu 0.5 do 5 minut od instalacji. Juz nie wspominając o tym ze sp1 nie ma supportu MS, nie jest łatany i nie chodzą na nim nowe programy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mati_pl Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 kontrola: to wszystkie badziewia co karzą mi po raz n-ty potwierdzać że chcę to ściągnąć czy aby na pewno jestem pewien że chcę to zainstalować (jakoś w sp1 nie ma tego) a gadaj jak chcesz, zawsze można na chwilę odpiąć kabel od sieci to że są matoły na świecie to każdy wie, ale nie każdy nim jest, inni też się znają na kompach :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2007 Heh. No tak - lepiej mieć zainstalowany cały ten śmietnik jak np. Norton Internet Security lub jakiś inny zestaw firewallów i antywirusów, niż SP2. SP2 wprawdzie nie chroni przed wirusami, ale zapewne nie zjada zasobów jak pakiet Nortona czy jakikolwiek inny firewall/antywirus i inne zabawki tego typu. Poczytaj Centrum Bezpieczeństwa i nie marudź, że SP2 jest be... :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 6 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2007 nie no teraz już przesadziłeś :P do dnia dzisiejszego nie używam SP2 i jest zajebiście w domu neo, na uczelni wifi i jakoś smiga:D (ot taki dodatek: "Najczęściej zgłaszany problem to niedziałające aplikacje pod SP2") ja też do niedawna używałem SP1 z jednym paczem na blastera i działało wsio. Teraz mam SP2 i nie zauważyłem żadnego pogorszenia. Niedziałające aplikacje bedą sie zdarzać na SP1 coraz częściej bo wiele z nich wymaga .NET frameworka, a ten działa chyba jeno z SP2... :). Z tego też powodu przesiadłem się na SP2. Heh. No tak - lepiej mieć zainstalowany cały ten śmietnik jak np. Norton Internet Security lub jakiś inny zestaw firewallów i antywirusów, niż SP2. Ja nawet w SP2 nie zainstalowałem jeszcze firewala... póki co, systemowy się spisuje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 6 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2007 No takie historie z sp2 jakby pogarszal, niekompatybilny itd to ladne poltora roku temu:) Dzis nie znam nikogo bez sp2 kto ma xp u nas w sieci. Sam przelazlem na sp2, po tym jak mosialem kazdy instal systemu zapoczatkowac odlaczaniem wtyczki z sieci i zabawa z nortonem/avastem + kerio+ masa poprawek na robaki+ latki inaczej w ciagu 5 minut system zawalony^^ (masz 60sek na wylaczenie:D) Dzis mam tylko sp2 i avasta :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PelzaK Opublikowano 9 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2007 got same shit :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...