bjabrzyk Opublikowano 21 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2007 przeleć go skanerem na bady, jeśli coś będzie to leć odrazu na gware, jeśli nic nie wykryje to... poczekaj aż się inni wypowiedzą PS miałem podobny problem z moim dyskiem (patrz wyżej) i wymienili mi go od ręki (choć nie obyło się bez lekkiej perswazji ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p_rafal Opublikowano 21 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2007 Wystarczy że uruchomiłem ponownie PC-ta i są już inne wyniki. Za każdym razem są inne :E :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bjabrzyk Opublikowano 21 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2007 jeżeli wyższe to coś jest nie tak, potrzymaj go tydzień i jak zacznie się coś sypać to na gware z nim Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 21 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2007 Dzisiaj też popatrzyłem... i się przeraziłem :blink: :mur: Raw Read Error Rate - 65536 :huh: :mur: Może mi ktoś to wyjaśnić? 65536 to charakterystyczna liczba (programiści wiedzą dlaczego ;) )Powiedziałbym, że w tej wersji firmware programy źle interpretują zawartość tego rejestru. Jednak najlepiej porównać go z drugim takim samym egzemplarzem. Jakie są te "inne" wartości (konkretnie)?, maleją/rosną, co się dzieje gdy kilka razy odświerzysz widok (lub ponownie odpalisz HD_Tune)? Co pokazuje Everest? (pewnie temperatury pokaże ;) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p_rafal Opublikowano 21 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2007 (edytowane) RAZ DWA CZY Ale dysk działa dobrze :P Przynajmniej teraz... :lol: EDIT: Teraz SMART mi pokazuje wartość 0 :D Edytowane 21 Sierpnia 2007 przez p_rafal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LiberalnyLump80 Opublikowano 21 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Sierpnia 2007 @p_rafal – nie ma sie czym przejmowac, tez tak mam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studenc1k Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Mam u siebie dysk 2,5" Seagate'a 5400.3 i od już jakiegoś czasu zaczyna mnie zastanawiać parametr Load Cycle Count. Po ok. 16 miesiącach użytkowania dysku wynosi on 20 (wartość w kolumnie Current) i co miesiąc spada o 4-5. Tak się zastanawiam co będzie, gdy dojdzie do 0? :) (czyli za ok. 4 miesiące) Poczytałem trochę o umieszczaniu głowicy w tzw. "Landing Zone", co w rezultacie jest po prostu parkowaniem głowicy. Jeśli poprawnie odczytuje dane, to wg. SMART'a głowica parkowała już 161000 razy.. (średnio 10 tys. miesięcznie :blink: ) Podsumowując - jest to normalne zjawisko, czy mam się zacząć bać? :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2007 Zarzuć tego Smarta. W lapku jest inne zarządzanie energią, więc może dysk po prostu oszczędzał dzięki parkowaniu głowicy energię. Nie wiem. Czy dysk umiera, okaże się po oględzinach Smarta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studenc1k Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zarzuć tego Smarta. Smart poza parametrami 01, 07 i C3 (które w Seagate'ach podobno tak wyglądają) wygląda raczej ok. W opcjach zasilania "wyłączenie dysków twardych" mam ustawione na nigdy. W NHC w zakładce Hard Disk opcja Advanced Power Management ustawiona na Without Spin Down. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Wyliczyć można, że średnio co 2.5min dysk był usypiany. Nie jest to tak do końca nierealne, ponieważ zazwyczaj liczone są tylko komendy które dysk otrzymał z kontrolera a nie fizycznie ilość parkowań głowic (inaczej pewnie już by leżał na złomie ;) ). Niektóre lapy potrafią olewać ustawienia PowerManagementu w windzie, poza tym rejestr może być źle odczytywany. Dysk jak na razie czuje się dobrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 25 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2007 kurcze mam problem:[ zlozylem sobie kompa z podpisu troche go podkrecilem ale jest stabilny meczylem go goldmemory, sp2004, 3d marki, gry itp ale wczoraj wyskoczyl mi bluescreen, dzisiaj rano tez. Moje podejzenia spadly na dysk ktory kupilem jakies pol roku temu na gieldzie, wczesniej dzialal ok (na poczatku jak go sormatowalem to sie wykrzaczal ale zrobilem lowlevel format i pomoglo) ale teraz juz nie wiem dysk to segate ST380011A 80Gb chyba 2mb cache i 7200 raw read error rate 128 890 055 !!! 128 milionow:[ power on time count 9574 power cycle count 1742 seek error rate 480 130 105 hardware ecc recovered 128 890 055 i co mnie martwi troche: Ultra ATA CRC Error rate 15 i pytanie czy powodem bluescreenow moze byc dysk? smart mowi mi cos takiego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba_999 Opublikowano 25 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2007 raw read error rate 128 890 055 seek error rate 480 130 105 hardware ecc recovered 128 890 055 Kosmiczne wartości tych parametrów to dla Seagate normalne... i co mnie martwi troche: Ultra ATA CRC Error rate 15 Wskazana wymiana kabla ATA. Wstaw raport całego SMARTa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgf1 Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Dzis skoczyl mi parametr "Seek Time Performance" na okolo 9000, nigdy takiego czegos nie obserwowalem, czy to moze byc grozne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Na pracę dysku nie narzekam, nie jest stary (3-4 miechy) ale mimo to daję zrzuta z everesta i proszę o jakąś ocenę czy coś jest źle i jeżeli tak to jak temu zaradzić: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba_999 Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 (edytowane) Na pracę dysku nie narzekam, nie jest stary (3-4 miechy) ale mimo to daję zrzuta z everesta i proszę o jakąś ocenę czy coś jest źle i jeżeli tak to jak temu zaradzić:Na razie wszystko OK ;) Pozdrawiam Edytowane 30 Sierpnia 2007 przez seba_999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Dzięki za szybką i co najważniejsze dobrą odpowiedź :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Dzis skoczyl mi parametr "Seek Time Performance" na okolo 9000, nigdy takiego czegos nie obserwowalem, czy to moze byc grozne?Tylko TFUrcy oprogramowania dysku mogą coś powiedzieć na temat zawartości tego rejestru. Nie spotkałem się z przypadkiem aby ten parametr sam w sobie świadczył o faktycznej (nie)sprawności HDD. Zawsze w takich przypadkach wątpliwości można rozwiać porównując wyniki z innym identycznym dyskiem, najlepiej o podobnym "przebiegu". Mówiąc krótko: nie ma czym się przejmować jeśli pozostałe odczyty są ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgf1 Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 No wlasnie pozostale odczyty wydaja sie byc dobre, no moze poza tym ze czasem w tym dysku Raw Read Error Rate przyjmuje wartosc 1 lub 2, obecnie jest 0. To jest dysk 250GB - Samsung przebieg okolo 3300h pracy. Mam tez dysk Samsunga 200GB o przebiegu 12000h i tam te wartosci od zawsze sa rowne 0 i nie zmieniaja sie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 No ale ten drugi ma inne firmware, więc nie można tego porównywać (być może ta funkcje nie jest nawet zaimplementowana w tej wersji i dlatego masz zawsze 0) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgf1 Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 No tak ale w tym pierwszym dysku tez zawsze bylo 0, przez jakies 6 miesiecy bardzo czestego uzywania komputera. Backup juz zrobiony wiec gdyby cos... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2007 Możecie zobaczyć na mój :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarOO78 Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Hmm, a ja mam taki problemi (dzisiaj dopiero zaczytałem się w smart więc po południu zapodam jakiś program i przeanalizuje): przy próbie uruchomienia PartitionMagic7 mam komunikat (po angielsku i nie pamiętam dokładnej treści) że geometria dysku jest nieprawidłowa w związku z czym nie mogę sobie zmienić rozmiaru partycji - więc poprzerzucałem zawartość z jednej na następną i wszystkie tak po kolei sformatowałem pełnym formatem - niestety PM dalej wyrzuca błąd przy uruchomieniu o błędnej geometrii :( co o tym sądzicie? aha - jaki sofcik do analizy smart jest naj?? i jaka wersja?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba_999 Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2007 aha - jaki sofcik do analizy smart jest naj?? i jaka wersja??Np. Everest Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Odpowie mi ktoś :) :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Odpowie mi ktoś :) :)SMART wygląda normalnie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2007 To dziwne dlaczego czasem słysze takie piski jakby cos ktoś rysował i wydobywaja się z dysku. :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2007 A bo ja wiem? :D Mogą piszczeć łożyska (conajwyżej 1% szans), uzwojenia silnika, uzwojenie aktuatora (tu daję 80%), a jeśli ten dźwięk jest przy starcie/zatrzymywaniu, to również głowice :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2007 No już mam się bać :oops: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 31 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2007 No jeśli strachliwy jesteś... :rolleyes: Warto jednak od czasu do czasu sprawdzać, czy jakieś błędy w smarcie nie wyskoczyły ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pretorius Opublikowano 7 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2007 heja, to moj screen jak widac katastrofa jest raczej prawdopodobna wiec pytakno, jak mu moge pomoc software'owo bo te bledy to raczej logical bad'y sa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...