S.M.A.R.T

[bellum]

@Creer

 

dysk na pewno się nie sypie ma po prostu relokowanie sektory i tyle po tylu latach to naturalne, z jakiegoś powodu elektronika dysku uznała ze nie nadają się do użycia, ale często bywa tak ze po prostu czas odczytu z tego sektora jest nieco dłuższy niż zakłada program i sektor jest kwalifikowany jako uszkodzony, do naprawy takich błędów jest HDDRegenerator ale nie polecam jego stosowania, możesz z dysku spokojnie korzystać ale pamiętaj żeby co jakiś czas robić dokładny skan całego dysku "chkdsk /R" i sprawdzić czy wartość się nie zwiększa

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Zawadaki

[okzo]

@Creer

 

dysk na pewno się nie sypie ma po prostu relokowanie sektory i tyle po tylu latach to naturalne, z jakiegoś powodu elektronika dysku uznała ze nie nadają się do użycia, ale często bywa tak ze po prostu czas odczytu z tego sektora jest nieco dłuższy niż zakłada program i sektor jest kwalifikowany jako uszkodzony, do naprawy takich błędów jest HDDRegenerator ale nie polecam jego stosowania, możesz z dysku spokojnie korzystać ale pamiętaj żeby co jakiś czas robić dokładny skan całego dysku "chkdsk /R" i sprawdzić czy wartość się nie zwiększa

Nie ma cos takiego ze elektronika dysku o czyms decyduje, jest taka rzecz jak system opieracjiny dysku i w jego kompetencji jest czy ten sektor musi byc reallokowany czy postawiony w kolejka na reallokowanie ( pending spis w G-liscie) , z oprogramowania dla pracy z badmi polecany program "HDD reg" jest najgorszym poleceniem jezeli nie powiedziec szkodliwym => co moze zrobic ten soft z dyskiem ktory do odpalenia tego programu byl calkiem sprawny=> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic900983.html

Tu opis dzialania tego programu w szczegolach => http://nazyura.newmail.ru/Part01.htm

Cytat z artykulu =>

W rozumieniu autora, „specjalny algorytm”, objawia się następującym po sobie zapisem sektora sekwencją jedynek [FFFF] lub zer [0000].

O tym, że istnieją takie łańcuchy ( pattern ) jak [AA55-55AA], [0F0F-F0F0] i sporo innych, autorowi nic nie wiadomo lub sekwencja FFFF-0000 jest dla niego najbardziej złożona i specjalna.

Dlatego, wybrana sekwencja ( pattern ) i metoda nie jest wynalazkiem i nie może być chroniona patentami oraz licencjami, co więcej, może być użyta przez Kupujących dany produkt jako dowód oszustwa w sądzie przeciw autorowi.

Autor jak widac absolutnie nie zna sie na algorytmach ukrycia uskodzonych sektorow wykorzystanych w Firmware nowoczestnych nosnikow, i nie zna o tym , ze, "defektny" uszkodzony sektor moze byc „ukryty” (asign) nawet tylko przy probie jego odczytu . i to ze decyzja o ukryciu uszkodzonego sektora zalezy tylko od samego HDD(jego FIRMWARE), niezaleznie od tego chca to czy nie chca pisarze HDD REGENERATOROW.

 

Program nie czyta pasportu dysku i nie sprawdza jego gotowosci , a bierze jego dane za pomoca dos – int13 , chociaz juz od dawna wiadomo ze ta funkcja posiada bledy i moze nieprawidlowo interpretowac dane o podlaczonych urzadzeniach.

Oprocz tego nie sprawdza sie czy dysk fizycznie jest podlaczony w trakcie pracy programu. Jezeli HDD „zawis”, lub znajduje sie w Sleep-mode i przestal reagowac na komendy , to program tego nie zobaczy i bedzie leczyc bedny HDD , nawet jezeli dysk zostanie fizycznie odlaczony ( po metodzie Kaszpirowskiego „ZDALNIE”) , zglaszajac 1 raz w 3 sekundy o tym :

Sector 0 was wasn't recovered

Sector 1 was wasn't recovered

Sector 2 was wasn't recovered

Sector 3 was wasn't ...

I jezeli uzytkownik cierpliwie doczeka sie okonczenia skanowania HDD pojemnoscia 80gb, na to pojdzie okolo 15 lat , a HDD ktory zawis okolo 5 lat.

Program czyta tylko po jednemu sektoru, chociaz dla tego typu prac bylo by rozumnie odczytywac maksimalnie mozliwe liczba sektorow po 256 do natkniecia na blad .

Takze dla tego zeby nie skomplikowac problem wiecej nalezy uzyc opragromowania przeznaczonego dla tych typow prac MHDD, Victoria, Vivard, opragromowanie producentow dyskow a nie szarlatanski soft, autor ktorego tak i nie potrafil zapoznac sie z dokumentacja http://www.t13.org/ do konca !

[bellum]

Nie ma cos takiego ze elektronika dysku o czyms decyduje

oczywiście ze jest, bo program czy jak chcesz to nazywać system operacyjny jest realizowany przez procesor, czyli elektronikę dysku chyba że program to jest jakaś duchowa niewidoczna siła która kieruje pracą dysku, w bliżej nie określony sposób

 

do lokalizacji uszkodzeń w zupełności wystarczy systemowy, scandisk ponieważ każdy odczyt z problematycznego sektora porównuje "elektronike dysku" czy jak kto woli "system operacyjny dysku" choć jest to śmieszne określenie do podjecia działania

 

PS. nie po polskiemu piszesz

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Zawadaki

[okzo]

Pisze jak potrafie po polsku, nie jestem polakiem jak juz moze zauwazyles, ale czy to jest istotne? A istotne jest to ze jak w podanym artykule napisano, jezeli mamy problem z informacja systemowa w SA ( modulami mikrooprogramowania, to elektornika moze byc calkiem sprawna a dysk nie bedzie dzialac ) ;) . Tak ze Zawadaki nie ma cos takiego ze elektronika decyduje, boot flash rom code jest potrzebny zeby tylko odczytac Service Area !!

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez okzo

[bellum]

Pisze jak potrafie po polsku, nie jestem polakiem jak juz moze zauwazyles, ale czy to jest istotne? A istotne jest to ze jak w podanym artykule napisano, jezeli mamy problem z informacja systemowa w SA ( modulami mikrooprogramowania, to elektornika moze byc calkiem sprawna a dysk nie bedzie dzialac ) ;) . Tak ze Zawadaki nie ma cos takiego ze elektronika decyduje, boot flash rom code jest potrzebny zeby tylko odczytac Service Area !!

no tak czyli program jest realizowanie przez powietrze, chyba roznicę językowe spowodowały że nie potrafisz zrozumieć znacznie słowa elektronika

 

język jest bardzo istotny ponieważ pozwala zrozumieć przekaz, podane materiały są w mało rozumianym w polsce języku, zwłaszcza przez młodszą cześć społeczeństwa ja mimo ze 4 lata spędziłem na nauce tego języka nie potrafił bym obecnie zapoznać się z przedstawionym materiałem, no może internetowy translator był by tu pomocny ale jakość tłumaczenia jest mierna

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Zawadaki

[okzo]

Zawadaki pamietasz twoja zaczepka , kiedy ty nazwal mnie trolem => tu material wlasnie do tamtego tematu => http://www.odzyskiwaniedanych.info.pl/viewtopic.php?t=680 , i zrozum ze broniac swojei opinji nie podajac argumentow a tylko obrazajac innych swiadczysz o swojei intelegencji !!

Teraz kolego sprobuj wyjasnic jakim sposobem elektronika moze decydowac , jezeli podstawimy dysk z tej samej rodziny z tym samym f/w z ta sama wersja boot flash rom z twojch ulubionych WD n.p. WD800BB-00FRA0 czy bedzie miala wplyw zmiana elektroniki na stan dysku ( to znaczy czy zmieni sie zawartosc atrybutow SMART, wogole bedzie to mialo wplyw na prace dysku po logice ? ) Czy dasz rade to wyjasnic argumentami bez obrazen i naskokow jezykowych ?

 

Dla tego i podalem mala czesc jako cytat po polsku, w ktorym wyraznie napisano ze jedyne mejsce tego softu jest sad, on tylko czeka na chcetnego !!

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez okzo

[bellum]

Zawadaki pamietasz twoja zaczepka , kiedy ty nazwal mnie trolem => tu material wlasnie do tamtego tematu => http://www.odzyskiwaniedanych.info.pl/viewtopic.php?t=680 , i zrozum ze broniac swojei opinji nie podajac argumentow a tylko obrazajac innych swiadczysz o swojei intelegencji !!

Teraz kolego sprobuj wyjasnic jakim sposobem elektronika moze decydowac , jezeli podstawimy dysk z tej samej rodziny z tym samym f/w z ta sama wersja boot flash rom z twojch ulubionych WD n.p. WD800BB-00FRA0 czy bedzie miala wplyw zmiana elektroniki na stan dysku ( to znaczy czy zmieni sie zawartosc atrybutow SMART, wogole bedzie to mialo wplyw na prace dysku po logice ? ) Czy dasz rade to wyjasnic argumentami bez obrazen i naskokow jezykowych ?

 

Dla tego i podalem mala czesc jako cytat po polsku, w ktorym wyraznie napisano ze jedyne mejsce tego softu jest sad, on tylko czeka na chcetnego !!

argumenty:

 

program nie adresuje pamięci tyko robi to procesor czyli sprzęt lub elektronika zgodnie z poleceniami zwartymi w programie i nie program wykonuje obliczenia tylko procesor zgodnie z instrukcjami zawartymi w programie itd... zgadza się ? wiec to nie program wykonuje to czy tamto ale de facto wykonuje to elektronika czyli zepsuł elementów składający się na pewien układ

 

PS. nie przypominam sobie żebym nazwał ciebie trollem, dowody proszę

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Zawadaki

[okzo]

Zawadaki teraz ulatwie tobie zadanie, powiedz mnie co bedzie jezeli w dysku wd bedzie cudzy translator? czy elektronika da rade cos zrobic w takim przypadku ? Zawadaki Zawadaki, czy chcesz wszystkim wcisnac kit ze overlay'e i tablicy defektow nie maja znaczenia ? Sama elektronika jest niczym bez oprogramowania tego konkretnego dysku, a ono jest w strefie !!!

I wlasnie cpu jest tylko zelazko bez oprogramowania odpowiednego nie potrafi nic wyliczyc ( dla tego wlasnie i podalem przyklad wd translatora) ..

 

To moze to odswiezy pamiec => http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2850422

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez okzo

[bellum]

Zawadaki teraz ulatwie tobie zadanie, powiedz mnie co bedzie jezeli w dysku wd bedzie cudzy translator? czy elektronika da rade cos zrobic w takim przypadku ? Zawadaki Zawadaki, czy chcesz wszystkim wcisnac kit ze overlay'e i tablicy defektow nie maja znaczenia ? Sama elektronika jest niczym bez oprogramowania tego konkretnego dysku, a ono jest w strefie !!!

I wlasnie cpu jest tylko zelazko bez oprogramowania odpowiednego nie potrafi nic wyliczyc ( dla tego wlasnie i podalem przyklad wd translatora) ..

teraz w drogą stronę wyjmij wszystko z komputera oprucz dysku i zasilacza i sprubyj uruchomić Windows, ciekawe czy sie uda, raczej nie chyba dlatego ze brakuje tej zbędnej i nic nie wartej elektroniki a sam program nic nie zrobi bo nie bedzie miał go kto wykorzystać,

 

ja jednak wole mieć elektronikę bo program zawsze mogę sobie wgrać, podobnie jak robią to producenci OEM

 

czy masz zamiar wciskać wszystkim kit że procesor nie ma znaczenia, sam program jest niczym

np: program skompilowany pod procesor ARM nie da się uruchomić na procesorze zgodnym z x86 bo instrukcje zwarte w programie nie zostaną zrozumiane przez translator kodu

 

no i gdzie nazwałem ciebie trollem ?

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Zawadaki

[okzo]

Kit jest taki n.p. z twojei strony duzo piszesz tylko malo sensu po co opisywac roznica archtektury pomiedzy ARM ( wd marwell) i x86, kiedy tu chodzi o innym kitu

elektronika dysku uznała

, nie elektronika a system opieracjiny dysku ( prosto pojasnienie). Jezeli mamy uszkodzenia elektroniki ( obojetnie jakie podzespoly ) mozemy wykorzystac elektronika z tej samej rodziny tego samego f/w i wersji rom i dysk bedzie dzialac prawie jakby nic niewydarzylo, ale zmiana modulow SA od innego dysku , to translator, moduly smarta, G- listy dadza nam efekt ze dysk lub nie bedzie w ogole dzialac po logice ( cudze moduly translatora), lub bedzie dzialac z bledami G-lista z innego dysku ( fakt ze dyski moga zawierac reallokowane sektory i to ze ich adresy beda inne 100% gwaratowane, i to spowoduje problemy z logika dysku) a jak mozna dopmyslec sie smart bedzie pokazywal zawartosc atrybutow bedzie odpowiadala innemu dysku, zmiana ze calej strefy spowoduje calkowita utrata mozliwosci dzialania dysku ( co moze byc nawet problemem dla narawy, informacja adaptywna jest unikalna dla kazdego z dyskow i jest tez w strefie ;) ). Edytowane 11 Stycznia 2008 przez okzo

[bellum]

Kit jest taki n.p. z twojei strony duzo piszesz tylko malo sensu po co opisywac roznica archtektury pomiedzy ARM ( wd marwell) i x86, kiedy tu chodzi o innym kitu , nie elektronika a system opieracjiny ( prosto pojasnienie). Jezeli mamy uszkodzenia elektroniki ( obojetnie jakie podzespoly ) mozemy wykorzystac elektronika z tej samej rodziny tego samego f/w i wersji rom i dysk bedzie dzialac prawie jakby nic niewydarzylo, ale zmiana modulow SA od innego dysku , to translator, moduly smarta, G- listy dadza nam efekt ze dysk lub nie bedzie w ogole dzialac po logice ( cudze moduly translatora), lub bedzie dzialac z bledami G-lista z innego dysku ( fakt ze dyski moga zawierac reallokowane sektory i to ze ich adresy beda inne 100% gwaratowane, i to spowoduje problemy z logika dysku) a jak mozna dopmyslec sie smart bedzie pokazywal zawartosc atrybutow bedzie odpowiadala innemu dysku, zmiana ze calej strefy spowoduje calkowita utrata mozliwosci dzialania dysku ( co moze byc nawet problemem dla narawy, informacja adaptywna jest unikalna dla kazdego z dyskow i jest tez w strefie ;) ).

wieźmy prosty 4 bitowy komparator, jest on układem elektronicznym który ma pewne zadanie rozsądzić czy ciągi bitów są identyczne czy nie, czyli jest to podstawowa czynność logiczna i wykonuje ją elektronika, wieźmy teraz prosty 4 bit sumator czyli kolejny układ elektroniczny, dodajmy do tego dwa rejestry i możne jakiś stos i mamy procesor, program jest zapisany w postaci karty perforowanej, karta perforowana nie może sama wykonać zapisanej na nie operacji np: dodawania ale sumator tak, karta nie określi czy ciąg jest = czy <> ale zrobi to komparator itd.... czyli elektronika, kwestia danych jest drugorzędna

 

sam program nie zmieni stanu logicznego komórki magnetycznej zrobi to elektronika

 

ja mogę toczyć tą bezsensowną dyskusje bez końca jubie takie "gnębienie" przeciwnika, mam nadziej ze ty również :wink:

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Zawadaki

[okzo]

Podaj adres ja wyszle tobie dysk WD bez traslatora z dobra elekronika , czy dasz rady odzyskac dane ;) ? Interesuje sama odpowiedz czy dasz rade , czy dla ciebie istotne bedzie oprogramowanie czy elektronika ?

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez okzo

[bellum]

Podaj adres ja wyszle tobie dysk WD bez traslatora z dobra elekronika , czy dasz rady odzyskac dane ;) ? Interesuje sama odpowiedz czy dasz rade , czy dla ciebie istotne bedzie oprogramowanie czy elektronika ?

ja wyślę tobie oprogramowanie dla routera WIFI linksys na procesorze Atheros, uruchom go bez wykorzystania komputera ani rzeczonego routera, tylko podaj mi adres :wink: Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Zawadaki

[okzo]

Zawadaki ten spor na temat co jest wazniejszym oprogramowanie czy sam sprzent , nic nie ma wspolnego z tym co napisalesz na temat elektroniki . Teraz wyobraz sobie

WD2500JB-00REA0 f/w 20.00K20

WD800JD-00JNA0 f/w 05.01C05

WD2000JB-00KFA0 f/w 08.05J08

co wspolnego maja te dyski, i co moze byc wykorzystano w kazdym z nich ?

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez okzo

[Elektronek]

No i jak tam panie Zawadaki z bezproduktywnymi dyskusjami? Hipokryta jak nie patrzył. Sam zamykasz topicki z tego powodu, a mimo to wdałeś się w stronicową dyskusję nie wnoszącą nic do tematu dysku kolegi Creera.

Wystarczyło napisać, że po tylu latach może być tyle badów i dysk może działać z nimi jeszcze następne 5. Jedynie trzeba zwrócić uwagę, czy wartość rośnie. Jeśli tak, to dysk zaczął umierać niedawno, więc zbliża się jego kres.

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Elektronek

[Mardok]

Bosz a ten znowu swoje ;/ Zawadaki koledze chodzi o to iż oprogramowanie (czy jak to zostało nazwane : system operacyjny dysku) steruje sporną elektroniką która wykonuje jego polecenia tak więc sama w sobie o niczym nie decyduje...

 

EDIT:

 

Żeby nie było już całkowitego OT z mojej strony, oto jeden z dysków na moim serwerze:

 

Czas Pracy Dysku : 27897h : 3y 67d 9h

 

Widać już niezły staruszek i ma już od dłuższego czasu re-lokowanych 26 sektorów, więc o ile ta liczba nie rośnie w jakimś strasznym tępię nie ma się czego obawiać.

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Mardok

[bellum]

@Elektronek

co do dysku nie jest podane czy dysk zaczął nabierać błędów niedawno czy dawno, tak stary dysk może mieć uszkodzone sektory i nic mu nie grozi ani zgromadzonym na nim danym, jeżeli będzie regularnie kontrolowany

 

@Mardok

problem w tym ze program nie kieruje, elektronika wykonuje program i korzystając z informacji niesionych przez program wykonuje czynności, tak ciężko to zrozumieć no juz bardziej łopatologiczne tego wytłumaczyć się nie da, można zrobić skrót myślowy ze program kieruje czymś ale fizycznie nie jest to możliwe

 

kierwoca kieruje samochodem a nie samochód jedzie korzystając z danych pozyskanych od kierowcy, podobnie jak elektronika wykonuje czynności korzystając z informacji zwartych w programie

 

co do dysku to tak, można być spokojnym

 

mea culpa z mojej strony koniec z wycieczkami

Edytowane 11 Stycznia 2008 przez Zawadaki

[okzo]

kierwoca kieruje samochodem a nie samochód jedzie korzystając z danych pozyskanych od kierowcy

- w tym przypadku kierowca i jest ten program ktory kieruje samochodem , bo w kazdym razie mozna bylo by zamienic kierowce !

Na przykladzie tych dyskow co podalem ( sa to na pierwszy zrzut oka rozne dyski rozne f/w bardzo rozni sie HDA ale elektroniki kazdego z nich moga byc wykorzystane jako dawce ( a juz samo oprogramowanie nie moze byc wykorzystane na innym z tych dyskow ;) ) ..

[Elektronek]

@Elektronek

co do dysku nie jest podane czy dysk zaczął nabierać błędów niedawno czy dawno, tak stary dysk może mieć uszkodzone sektory i nic mu nie grozi ani zgromadzonym na nim danym, jeżeli będzie regularnie kontrolowany

Tego czy dysk nabierał bady wolno z biegiem lat nie da się już teraz sprawdzić. Chodziło mi o to, że jak kolega Creed zacznie kontrolować od teraz dysk i liczba badów będzie mu stale rosła, to jest duże prawdopodobieństwo, że bady zaczęły pojawiać się niedawno, a wcześniej ich w ogóle nie było.

Jednak życzę mu tej drugiej opcji, czyli sypania badami na przełomie wszystkich lat użytkowania :P

[Marcin16]

Czy mógł by mi ktoś powiedzieć ile pozostało mojemu dyskowi? czy mam już odkładać na nowy??

 

[lordmichu]

Witam.

 

Co mogę odpowiedzieć właścicielowi tego dysku?

[seba_999]

Czy mógł by mi ktoś powiedzieć ile pozostało mojemu dyskowi? czy mam już odkładać na nowy??

 

[screen]

Wstaw raport z Everesta albo HDTune.

 

Witam.

 

Co mogę odpowiedzieć właścicielowi tego dysku?

[screen]

Jak Właściciel ma gwarancję na ten dysk to niech szybko z niej skorzysta. W telegraficznym skrócie: 1161 bad sektorów, 3 podejżane i prawdopodobnie walnięta tasiemka SATA (12 błędów transmisji).

 

Pozdrawiam

[Marcin16]

Proszę screen z HD Tune

 

[seba_999]

Proszę screen z HD Tune

 

[screen]

Masz 41 bad sektorów i 223 podejżane => dysk na gwarancję.

[kubajew]

Na gwarancje?

 

http://img179.imageshack.us/my.php?image=47932400yv4.jpg

http://img181.imageshack.us/my.php?image=96908281jc2.jpg

 

Dodam że komp sie czasami resetuje, w narzędziach administracyjnych w podglądzie zdarzeń - system. są wykrzykniki - BŁĄD disk :]. duzo tego...

[ernik]

Na gwarancje?

 

http://img179.imageshack.us/my.php?image=47932400yv4.jpg

http://img181.imageshack.us/my.php?image=96908281jc2.jpg

 

Dodam że komp sie czasami resetuje, w narzędziach administracyjnych w podglądzie zdarzeń - system. są wykrzykniki - BŁĄD disk :]. duzo tego...

sprobuj zmienic tasme,kontroler - moze cos tu nie bangla...

 

pozatym sprawdz dysk softem producenta - dopiero jak on wykaze bledy jest podstawa do reklamacji...

[Możej]

Witam

 

To moj pierwszy post.

 

Co sadzicie o tym?

 

 

Pozdrawiam!

Edytowane 22 Stycznia 2008 przez Możej

[seba_999]

Na gwarancje?

[screen1]

[screen2]

Dodam że komp sie czasami resetuje, w narzędziach administracyjnych w podglądzie zdarzeń - system. są wykrzykniki - BŁĄD disk :]. duzo tego...

Wyłącz wszystkie zbędne programy przed robieniem testu w HDTachu, bo możliwe, że te wcięcia na wykresie są wynikiem działania Nortona albo innego softu.

Smart twierdzi, że są 2 podejrzane sektory. Zrób test programem MHDD i napisz wyniki.

 

Witam

To moj pierwszy post.

Co sadzicie o tym?

[screen]

Pozdrawiam!

Wstaw raport ze SMARTa z Everesta lub HDTune.

[Możej]

Dzieki za odpowiedz. Oto zrzut z HD Tune

 

[bellum]

Dzieki za odpowiedz. Oto zrzut z HD Tune

juz się domyślasz co należy zrobić, nawet BIOS tobie dobrze podpowiada :wink:

 

dysk ma uszkodzone sektory, oddaj na gwarancje albo pozbądź się go

Edytowane 22 Stycznia 2008 przez Zawadaki