patgaw Opublikowano 22 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2008 BE = 25st.C C2 = 28st.C Jak to sie przelicza? C3 - od pewnego czasu szajsungi tak mają, można tylko współczuć... Możesz cos wiecej o tym powiedziec? czy dysk jest przez to niesprawny albo cos? jakies konsekwencje? reklamowac go? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 22 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2008 Jak to sie przelicza?Parę postów wyżej masz przykład. Dodam tylko, że w tym przypadku używane są tylko najmłodsze słowa tych atrybutów. Czy dysk jest przez to niesprawny albo cos? jakies konsekwencje?Nie, wszystko jest oki, tylko że z powodu bzdur które pokazuje C3 nie można stwierdzić czy dysk ma problemy z ECC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patgaw Opublikowano 22 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2008 czyli poprostu ten parametr jest zle podawany. dzieki tomazzi. niech bóg ci to w dzieciach wynagrodzi. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 22 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2008 ... już wynagrodził :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patgaw Opublikowano 22 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2008 no to niech zesle wiecej albo pieniadze albo szczescie w zyciu :D ale szczerze mowiac to nie widze tego postu jak sie to przelicza. na ktorej on jest stronie i kto go napisal? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 22 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2008 (edytowane) chodziło o post #412 U Ciebie: L_word(BE) = 0x0019 = 25 L_word(C2) = 0x001C = 28 ;) Edytowane 22 Sierpnia 2008 przez tomazzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westsajd Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 (edytowane) Czy na podstawie tego smarta mogę liczyć na gwarancję? C8, C9 i CA są na 0, nie zmieściło się na screenie. Edytowane 30 Sierpnia 2008 przez Barthezzo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Sierpnia 2008 Czy na podstawie tego smarta mogę liczyć na gwarancję?To bardzo często zadawane pytanie - jednak jednoznacznej odpowiedzi udzielic może tylko sprzedawca - W gwarancji nie ma słowa o SMART, a 1 walnięty sektor może byc np. skutkiem awarii zasilania Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bujakashi Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2008 (edytowane) Jak nie sprawi komus obeznanemu problemu i ma chwilke to bede wdzieczny za diagnostyke :) EDIT: tomazzi dzieki wielkie, ciesze sie i pozdrawiam Edytowane 31 Sierpnia 2008 przez Bujakashi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2008 Smart ok, wręcz wzorcowy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 6 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Września 2008 A ja już tradycyjnie na okresowy przegląd: Zapytam przy okazji, jakich temperatur należy już przy tym dysku unikać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
simonoj Opublikowano 7 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2008 Witam! Mam problem z Seagatem ST31000340AS (1TB). Dysk kupiłem jakieś 2 tyg. temu i dziś SMART wyrzucił mi coś takiego: Podobnie przy starcie systemu status SMART tego dysku jest BAD. Dodatkowo co pewien czas słychać jakby dysk startował od nowa i czuć w tym momencie spadki transferu (choćby przy Error Scanie w HDTune). Czy dysk kwalifikuje się na gwarancję i jeśli tak to jakimi argumentami się podeprzeć przy zwrocie dysku ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 7 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2008 Witam! Mam problem z Seagatem ST31000340AS (1TB). Dysk kupiłem jakieś 2 tyg. temu i dziś SMART wyrzucił mi coś takiego: Podobnie przy starcie systemu status SMART tego dysku jest BAD. Dodatkowo co pewien czas słychać jakby dysk startował od nowa i czuć w tym momencie spadki transferu (choćby przy Error Scanie w HDTune). Czy dysk kwalifikuje się na gwarancję i jeśli tak to jakimi argumentami się podeprzeć przy zwrocie dysku ? Ten parametr jest opisany na tym samym forum, a temat jest przyklejony Miałem to samo z Maxtorem 500 GB, najpierw odczułem spowolnienie wszystkich operacji dyskowych, system ładował się 3x wolniej niż na półtorarocznym lapku z dyskiem 5400RPM, na sam koniec SMART zgłosił problem z tym parametrem i sklep nawet nie kwiknął przyjmując dysk na wymianę. Jest gwarancja, jest dysk ze złymi parametrami SMART, jest komunikat błędu przy starcie komputera, z czym tu dyskutować? Wymieniaj i miej nadzieję, że trafisz lepiej następnym razem ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
simonoj Opublikowano 7 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2008 Wiem, że ten parametr był opisany, ale w Seagetach (przynajmniej z tej serii, bo mam jeszcze dysk 750GB) wysoka wartość tego parametru to norma. Nienormalny jest tylko błąd SMART, który się pojawił. Mam nadzieję, że następny dysk będzie ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
katoda Opublikowano 7 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Września 2008 Wiem, że ten parametr był opisany, ale w Seagetach (przynajmniej z tej serii, bo mam jeszcze dysk 750GB) wysoka wartość tego parametru to norma.Wysoka wartość - OK, słyszałem że w Seagate jest to normalne, ale przekroczenie granicy, poniżej której SMART uznaje, że dysk zaczyna padać na pewno nie jest normalne. U Ciebie granica (treshold) to jest 30, wartość zmierzona to 27, a więc zdecydowanie stan alarmowy. Nienormalny jest tylko błąd SMART, który się pojawił. Mam nadzieję, że następny dysk będzie ok.Stałe używanie programu monitorującego SMART, np. HDDHealth, wysoce wskazane ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzechuk Opublikowano 14 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Września 2008 (edytowane) zastanawiaja mnie dziwne wyniki smarta z moich dyskow (zwlaszcza C3 i C7) wyjasni ktos moje watpliwosci? Edytowane 14 Września 2008 przez grzechuk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 15 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2008 Wysoka wartość - OK, słyszałem że w Seagate jest to normalne, ale przekroczenie granicy, poniżej której SMART uznaje, że dysk zaczyna padać na pewno nie jest normalne. U Ciebie granica (treshold) to jest 30, wartość zmierzona to 27, a więc zdecydowanie stan alarmowy.Wartości treshold, worst, current nic nie znaczą. Programy do interpretacji zawartości raportów są "głupie" (wliczając w to BIOS). Objawy które opisał simonoj najbardziej pasują do problemów z zasilaniem lub układem sterowania napędem talerzy. SeekErrorRate jest w normie - a raczej bez znaczenia. grzechuk: ST3250620NS: C7=1 nie jest jeszcze niepokojące - na razie luzik ST3250820AS: wsio ok. ST3300620A: C7=3 - przy ATA z tym parametrem nie ma żartów - jeśli wzrośnie nawet o 1 - wymiana taśmy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzechuk Opublikowano 15 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2008 hmm to juz wiem czemu podlaczona do tej samej tasmy nagrywarka neca walila crtami przy losowych oryginalnie tloczonych plytach dzieki za odpowiedz! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westsajd Opublikowano 19 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Września 2008 (edytowane) Czy na podstawie tego smarta mogę liczyć na gwarancję? http://img167.imageshack.us/img167/1614/dyskfb3.gif C8, C9 i CA są na 0, nie zmieściło się na screenie. No niestety, nie uznali. Edytowane 19 Września 2008 przez Barthezzo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 22 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Września 2008 Ciekawostka S.M.A.R.T.A : 8GB fujitsu w stanie dalej idealnym ( oprócz wyjacego łozyska ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arni Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 ID Opis atrybutu Próg Wartość Najgorsze Dane Stan 01 Raw Read Error Rate 6 119 99 211320963 OK: wartość w normie 03 Spinup Time 0 95 95 0 OK: zawsze pozytywnie 04 Start/Stop Count 20 98 98 2868 OK: wartość w normie 05 Reallocated Sector Count 36 100 100 0 OK: wartość w normie 07 Seek Error Rate 30 84 60 254485026 OK: wartość w normie 09 Power-On Time Count 0 93 93 6669 OK: zawsze pozytywnie 0A Spinup Retry Count 97 100 100 0 OK: wartość w normie 0C Power Cycle Count 20 97 97 3287 OK: wartość w normie BB <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie BD <specyficzne dla dostawcy> 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie BE Airflow Temperature 45 59 42 690290729 OK: wartość w normie C2 Temperature 0 41 58 41 OK: zawsze pozytywnie C3 Hardware ECC Recovered 0 65 57 39791141 OK: zawsze pozytywnie C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie C6 Offline Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0 OK: zawsze pozytywnie C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 162 OK: zawsze pozytywnie C8 Write Error Rate 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie CA Data Address Mark Errors 0 100 253 0 OK: zawsze pozytywnie Jakieś sugestie? btw może ktoś pomoże ... http://forum.purepc.pl/temat/microsoft-win...ransfer/276615/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 162 OK: zawsze pozytywnieByło, wiele razy + jest w przyklejonym. Wyłącz komputer (tak, teraz) i nie włączaj go dopuki nie wymienisz taśmy ((:lol:)) - najbliższy chkdsk może być ostatnim. Niskie transfery nie zawsze są skutkiem tego typu błędów - ale to okaże się po wymianie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arni Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 (edytowane) Fajnie tylko jedno ale... taśma jest nowa więc :lol: ?\ edyta: podłączyłem dysk pod slave... smart wciąż pokazuje te 162 a za to transfer wzrósł 2-3 mb do 20mb :lol2: zaraz pójde kombinować z inna taśmą :D Edytowane 23 Września 2008 przez Arni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 he, he, C7 nie resetuje się po wyłączeniu zasilania. Miałeś coś tam jeszcze na tej taśmie - czasami "to drugie" urządzenie może powodowac błędy transmisji. Inna taśma może pomóc - jeśli nie, trzeba dysk podłączyc oddzielnie. ps. Chyba nie muszę mówic, że "tym dłuższym" do mobo? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arni Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 Się wie ;) problem był w tym że taśma była wolna tj nic poza dyskiem nie było podpięte ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 23 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Września 2008 ... a na skrinie z "tamtego" tematu masz 2 urządzenia (UDMA 4 i 5) - cuda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arni Opublikowano 24 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2008 Tak ale potem odłączyłem i podałem dane z everesta ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barty Opublikowano 26 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2008 Kupilem nowy dysk Samsunga 640GB ale jest zonk... Spada transfer na poczatku dysku znacznie. Czy ze smartem jest wszystko ok? Niepokoi mnie wartosc Reallocated Sector Count, ktora wartosc wskazuje konkretna ilosc Threshold czy Data? Moze to ma wplyw na spadek transferu na poczatku dysku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 27 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2008 Spada transfer na poczatku dysku znacznie. Czy ze smartem jest wszystko ok? ...ktora wartosc wskazuje konkretna ilosc Threshold czy Data? Moze to ma wplyw na spadek transferu na poczatku dysku? Ze SMARTem wszystko ok, wartości pokazuje Data (było). Wykres nie ma nic wspólnego z rzeczywistą wydajnością dysku, więc go olej ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
W2K Opublikowano 28 Września 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2008 Witam, Mam od miesiąca dysk Seagate Momentus ST920042ASG (7200 rpm 200GB 2.5") i troche niepokoją mnie jego odczyty SAMRT(zwłaszcza te zaznaczone): 10 Raw Read Error Rate 100 0 Very good 10 Spin Up Time 99 0 Very good 10 Start/Stop Count 100 284 Very good 10 Reallocated Sector Count 100 0 Very good 6 Seek Error Rate 71 13360598 Good 10 Power On Hours Count 100 199 Very good 10 Spin Retry Count 100 0 Very good 10 Power Cycle Count 100 189 Very good 10 Unknown attribute 187 100 0 Very good 10 High Fly Writes 100 0 Very good 8 Airflow Temperature 63 622264357 Very good 10 GSense Error Rate 100 0 Very good 10 Power Off Retract Count 100 99 Very good 10 Load Cycle Count 97 6388 Very good 2 Hardware ECC Recovered 55 21832366 Normal 10 Current Pending Sector 100 0 Very good 10 Offline Uncorrectable Sector Count 100 0 Very good 10 Ultra DMA CRC Error Rate 200 0 Very good 10 Write Error Rate 100 0 Very good 10 TA Increase Count 100 0 Very good 10 Write Head 0 -28717 0 199 Very good 10 Unknown attribute 241 0 735306291 Very good 10 Unknown attribute 242 0 11871789 Very good 10 Unknown attribute 254 100 0 Very good Seek Error Rate rośnie dość szybko no i żeby po miesiącu było już tylko 71% ? Słyszalem że Seagate po swojemu interpretuje te parametry, no ale mimo wszystko troche mi się to nie podoba. Za to parametr ECC Recovered to już jeden wielki cyrk. Dzisiaj podaje jego stan na 55% podczas, gdy błedów naliczył tylko(!) 21 mln. Za to jeszcze wczoraj ten parametr miał wartość 200mln a stan wynosił ok 80% ! O co w tym wszytskim chodzi ? Inne programy daja podobne odczyty. Czytałem że u Seagate ten stan działa trochę inaczej no ale to to już jeden wielki cyrk. Przetestwoałem go programem Seatools (wersją Windowsową, bo DOSowa nie działa na moim laptopie). Przeszedł bez problemu wszelkie testy - krótkie i długie. Spadków wydajnosci, czy zawieszeń i innych zdarzen tego typu, nie ma. Nie wiem czy to moze mieć duzy związek z faktem że dysk czasem (bardzo rzadko) wydaje dźwięk podobny do klikniecia ale tylko gdy jest w stanie spoczynku(http://forum.pclab.pl/t402441.html). Ktoś mi może wyjaśnić o co tu chodzi ? Niespecjalnie mam ochotę instalować wszystko na nowo na nowym dysku. Z wymiana kłopotów nie bedze bo dysk chodzi w laptopie Della więc wystarczy że zadzwonię i za 1-2 dni dostanę nowy dysk. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...