S.M.A.R.T

[TSRules]

jak na kilka miechów to może wytrzyma, ewentualnie jak ci się chce to możesz spróbować pobawić się MHDD:

http://darmowyinternet.net/forum/temat-naprawa-dysku-twardego-mhdd-tutorial_751

być może część sektorów da się naprawić

(oczywiście, nie muszę przypominać o kopii zapasowej)

Edytowane 21 Maja 2017 przez TSRules

[Kwazor]

Ten dysk na złom ! zobacz 05.. kolejka do reloków też długa..

 

Odpuśc sobie  kup nowy .

[falcoon84]

Witam

 

Panowie czy warto kupować używany dysk SSD Samsung 840 PRO 128GB z takim przebiegiem jak w linku?

 

https://zapodaj.net/31648c6701ac1.jpg.html

 

Dysk jest do laptopa osoby starszej która zaczyna przygodę z komputerem, a budżet też jest ograniczony.

 

Pozdrawiam

[Kwazor]

Dysk ma sporo przejechane ( co widac po 3 relokach )  bo reloki w pobliżu przebiegu 100TB sie zaczynały.

 

Sporo godzin natrzepane ( sugeruje to ze siedział w serwerze ).

 

Podaj cene za ile chce go sprzedać.. 

 

Ogólnie do lekkiego używania można brać 

[falcoon84]

Cena jaką woła sprzedający to 167zł

[Kyle]

Jeśli linia B1 to średnia ilość cykli, równa 2136, a dysk MLC wytrzyma 3000 cykli, to powinien wytrzymać więcej niż tani, nowy 2D TLC o wytrzymałości 500 cykli.

 

Z drugiej strony, pytanie czy ten serwer ładnie trimował ten dysk i komórki są równo zużyte, bo te 3 reloki to nie powinny jeszcze wypaść, chyba, że jedne komórki były dużo szybciej zapisywane od innych.

Edytowane 17 Czerwca 2017 przez Kyle

[TSRules]

tylko z wysyłką wychodzi już 177, ja bym proponował tego prawie nowego plextorka, wydajnościowo pewnie podobnie będzie:

https://www.olx.pl/oferta/ssd-plextor-m6s-128gb-jak-nowy-gwarancja-6msc-tanio-dysk-twardy-CID99-IDmBYP0.html#06f1249b83

[falcoon84]

Dzięki Panowie za pomoc. Równolegle do dysku szukałem laptopa i udało mi się złapać Dell'a E5420 z SSD Sandiska 128GB.

[zenti]

Witam,

Trafił do mnie dysk SSD Kingston SV300S37A120G mógł ktoś zerknąć w jakim jest stanie s.m.a.r.t. Wydaje mi  się ze trafiła się feralna sztuka z tej seri.

[TSRules]

Witam,

Trafił do mnie dysk SSD Kingston SV300S37A120G mógł ktoś zerknąć w jakim jest stanie s.m.a.r.t. Wydaje mi  się ze trafiła się feralna sztuka z tej seri.

 

no trochę wymęczony jest, są błędy, są reloki, może nie jakieś krytyczne, ale zawsze, ta seria nie jest jakoś specjalnie wytrzymała niestety

[zenti]

Da się jakość naprawić te reloki MHDD lub vivardem albo aktualizacja firmware coś poprawi?

[Kwazor]

Nic sie nie da zrobić . Używaj aż padnie. 

[Leon166]

Da się jakość naprawić te reloki MHDD lub vivardem albo aktualizacja firmware coś poprawi?

To nie jest błąd sam w sobie, bardziej informacja - dysk napotkał uszkodzone sektory, które zastąpił zapasowymi, sprawnymi.

[zenti]

Zastanawiam mnie dlaczego transfery są tak diametralnie gorsze tego dysku Kingston SV300S37A120G w moim teście w porównaniu z testami Pure PC?

Spowodowane są tym że ten dysk jest tak w kiepskim stanie?

[TSRules]

wyniki są też zależne od sprzętu, tutaj prócz tych liniowych jest w normie, jak pisałem nie jest to jakiś szczególny model, był raczej w niepolecanych

[Leon166]

A czy nie używasz go czasami jako dysk systemowy? Testy dysków są robione jako dysk dodatkowy, czyli nie są obciążone innymi zadaniami niż test.

 

Jeśli "czujesz się na siłach", możesz spróbować zaktualizować firmware

Edytowane 13 Lipca 2017 przez Leon166

[macgor]

Witam

Czy podkreślone wartości oraz F1 i F2 SMART nie są zbyt wysokie jak na "świeży" dysk ?

01 zwiększyło wartość dwukrotnie po teście CrystalMark.

Bardzo niski random 4k w CM u magnetyków to standard ?

Pytam bo Windows 7 uruchamia się jak ślimak na konfiguracji:

Dell Precision 3620: CPU i7 7600, RAM 16GB, Mobo, PSU itd DELL-owskie

 

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   170.948 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   174.953 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :     1.038 MB/s [   253.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :     0.833 MB/s [   203.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) :   158.569 MB/s
Sequential Write (T= 1) :   133.607 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.368 MB/s [    89.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :     0.820 MB/s [   200.2 IOPS]

Edytowane 26 Lipca 2017 przez macgor

[Leon166]

U Seagate błędy 01 to norma - są naprawiane "w locie" (parametr C3 - powinien być identyczny z 01).

Wysoki parametr 07 u Seagate to norma.

Na F0 nie zwracałbym uwagi - zapewne CDI źle go interpretuje - nie są to godziny - to mogą być milisekundy/nanosekundy itp.

[smogo]

Możecie zerknąć na poniższego Iridium Pro? Chodzi mi głównie o parametr AD.

Edytowane 30 Lipca 2017 przez smogo

[TSRules]

jak dla mnie ok

[smogo]

Ok, a co on właściwie przedstawia? Przy okazji, "suma zapisów hosta" jest podana w GB, prawda?

[Kwazor]

Poszukaj Phison toolbox i nim odczytaj smarta ...

[smogo]

Bardziej czytelne, dziękuję.

[floyd]

Końcówka?

 

Dodam że 2 bady miał od nowości, ale nie odsyłałem na wymianę.

[TSRules]

nie ma dramatu, jeszcze podziała, ale jeśli masz gwarę to spróbuj może dostaniesz nowego  :> 

[floyd]

Niestety dysk ma już 3,5 roku, więc już po gwarancji.

[Zielony Buszmen]

Proszę o sprawdzenie SMART z MHDD. Gdy robię test powierzchni to po paru procentach dostaję komunikat o tym, że dysk został rozłączony. Wszystko niżej na screenach

 

Dysk to seagate ST1000DM003 1TB

[reyden]

Rozłączanie dysku w MHDD oraz wyniki SMART wskazują na problemy z połączeniem i/lub zasilaniem dysku .

 

Jak możesz to kup nowy kabel SATA i sprawdź zachowanie kompa / dysku ew. powtórz skan w MHDD .

 

Możesz też użyć kabla od napędu DVD ( jak masz ) lub obecny kabel przepiąć na inny port SATA .

[Kwazor]

Atrybut 192 :  Wyczyść Złącze zasilania dysku  

To nie kabel SATA  : 199= 0

[and2352]

Cześć.Proszę o sprawdzenie smart . https://imgur.com/a/X0kLx

Dziękuję.