teck85 Opublikowano 21 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2008 2 razy robiłem clr cmos. Za pierwszym razem ciągle pikało, wiadomo co to oznacza. Wczoraj bawiłem się w oc i najwidoczniej przesadziłem i po resecie pika :mur: nie muszę pisać co sie przewinęło przez moje usta :wink: No to clr cmos i o dziwo nie pikało ale monitor sie nie włączał. Wyjąłem pamięci, włożyłem to samo. Wkładam pamięć kumpla uruchamia sie bez problemu. W biosie podniosłem napięcie do ~2v to i na moich odpalił. Dodam, że owa pamięć kumpla to patriot llk z którymi jak wiadomo niektórzy mają problemy na tej płycie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vincT_T Opublikowano 21 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2008 Spróbuj wgrać P37, z tego co u siebie zauważyłem ten bios zdecydowanie lepiej prowadzi pamięci, moje cruciale potrzebują na nim mniej v by działały na 1125, tak samo OCZ ciutkę lepiej się kręciły, spróbuj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teck85 Opublikowano 21 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2008 Dobrze wiedzieć :D Jak tylko kumpel będzie osiągalny zabieram się za update :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vincT_T Opublikowano 21 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2008 sprawdź też pojedynczo kości przy robieniu clear cmosa, może jedna z nich jest lekko kopnięta ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
driven Opublikowano 21 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2008 @teck85 To ja jestem ten co edytował SPD :) Moje zdanie jest takie = zmiana BIOS'u nic nie da. Zmieniałem na każdy możliwy i nic nie dało. Zrobiłem więcej, zmodyfikowałem BIOS i ustawiłem jako domyślne napięcie ponad ~2V, również porażka. Powiem wam, że ta płyta nie daje tych 1.8V po Clear CMOS :P Nie wiem, w którym momencie rozruchu po Clear CMOS inicjowany jest BIOS ale dopiero wtedy napięcie jest podnoszone do wartości ustawionej w BIOS'ie, jak widać jest to za późno by pamięci prawidłowo wystartowały. Czemu twierdzę, że nie podaje tych 1.8V, ano temu, że komp wstawał normalnie na defaultowym napięciu (1.8V) np. po aktualizacji BIOS'u, mogłem go włączać i wyłączać do woli, ale już po Clear CMOS nie startował a wtedy też napięcie dla pamięci ustawiane jest default. teck85 aby zweryfikować moje słowa wykonaj taki eksperyment. Pożycz pamięci od kolegi, zrób Clear CMOS i uruchom komputer na jego kostkach z tym, że nie zmieniaj ustawień pamięci w BIOS'ie, nawet napięcie zostaw na default, ważne tylko by wystartował poprawnie. Później wyłącz komputer i wsadź swoje kostki i zobacz czy wstanie. Trafiłem przypadkiem na stronkę z wypisanymi pamięciami, timingami, napięciem, oraz na jakich kościach wychodziły: PC2-6400LL PDC21G6400+LLK / PDC22G6400+LLK 4.0-4-4-12 @ 2.1 ~ 2.2V Elpida AG-6E-E Micron D9GMH (B6-3) Micron D9DQW (BT-37E) Micron D9DQT (BT-3) Stąd przypuszczam taka loteria jeżeli chodzi o start patriotów na foxie, nie wiadomo na jakie kostki się trafi. Źródło: http://ramlist.ath.cx/ddr2/ Acha teck85, ja robiłem update BIOS'u na moich kościach, nie czekałem na kumpla, komputer tak jak pisałem zawsze wstał po updacie, ale oczywiście jak się obawiasz to weź pamiątki kumpla, przynajmniej test wykonasz o którym pisałem ;) No i według mnie pozostanie Ci tylko pozbyć się kości albo SPD edytować. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teck85 Opublikowano 22 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2008 Wczoraj zaryzykowałem i tak jak piszesz driven komp wstał. Na razie nie ryzykuje clr cmos :wink: Co do edycji spd to jeszcze się zastanawiam, najprawdopodobniej pogonię te pamięci w cholerę B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djsaint Opublikowano 22 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2008 Foxconn odpowiedział na moje zgłoszenie (treść od Kippsa): Dear Sir, Thanks for supporting Foxconn product first. Your suggestions are great,we'll feed back them to relative dept. , and push them to improve the BIOS. Many thanks&best regards, Foxconn Technical Support No zobaczymy czy coś z tym zrobią. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kipps Opublikowano 22 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2008 Ja jeszcze maila od nich nie dostałem, ale jak Ci coś takiego napisali to dobry znak :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 22 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2008 (edytowane) a o alpha timingach cos wspominacie? piszcie, ze to *skandal*, ze ta plyta nie ma mozliwosci ich ustawiania w biosie, bo nawet duzo tansze plyty konkurencji i inne wlasne foxa (np. 2x tansze pod AM2) to maja :angry:. no i z napiec chociaz VTT FSB (znane tez jako VTT CPU) powinni dodac (nie wspomne juz o SB vcore). po prostu napiszcie im, zeby wzieli plyty konkurencji w tym przedziale cenowym (ABIT, MSI, Asus, Gigabyte, DFI etc) i sobie obejrzeli, co oferuja ich biosy, a czego brakuje w foxie i zeby wyciagneli odpowiednie wnioski z tego i wzieli sie do roboty, bo inaczej juz *nic* wiecej od nich nie kupimy! Tak im napiszcie ;).. Adres: http://www.foxconnchannel.com/support/online.aspx Edytowane 22 Marca 2008 przez sliza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kipps Opublikowano 22 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2008 a o alpha timingach cos wspominacie? piszcie, ze to *skandal*.... ..... Tak im napiszcie ;).. Ty też pisz, bo widzę że masz dużą motywację... ...w dyrygowaniu :rtfm: Napisz im co tu nam napisałeś :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 22 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2008 (edytowane) nie tyle w dyrygowaniu co w doradzaniu innym mniej doswiadczonym w kontaktach ze skosnymi, jak ich najefektywniej meczyc ;) - badz co badz mam w tym juz spora wprawe - od wrzesnia zeszlego roku "troche" sie do nich juz napisalem :P. I nadal to robie, zeby nie bylo, ze sie "wysluguje" innymi, wiec luz. Edytowane 22 Marca 2008 przez sliza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vesper Opublikowano 23 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2008 (edytowane) Pożegnanie z biosem P36 Jakieś 3 - 4 tygodnie temu zupdatowem bios do wersji P36. Wszystko dzialalo lepiej niz w P32 (zreszta opisywalem to watku): - brak denerwującego dual boota, - wszyskie dzielniki pamięci dostępne od razu - itp. Ale jakiś tydzień temu zachciało mi się przetestować możliwości mojego E2160. Wykręciłem go do 3.54 GHz bez zmiany napięcia na NB i to był zdaje się mój błąd. Bo po uzyskaniu tej wartości nie dałem rady nic zrobić w komputerze (wieszał się nawet w biosie). W związku z tym zresetowałem ustawienia bios, ale po pewnym czasie przy korzystaniu ze sprzętu pojawił się problem. Wyglądało to w ten sposób: - komputer po uruchomieniu (o/c na 2880 MHz), po jakimś czasie odłączenia od zasilania resetował się średnio co 15 sekund po uruchonieniu (nie ważne, czy w tym czasie ładował się windows, siedziałem w bios czy dłubałem w nosie) - dopiero po 'rozgrzaniu' na nominalnej częstotliwości cpu (1.8 GHz) - powiedzmy po dwóch miniutach komputer uruchamiał się przy takich ustawieniach, jakie chciałem. Dodatkowo zaznaczę, że nie miały na to wpływu ustawienia pamięci (próbowałem 4-4-4-12, 5-5-5-15 różne częstotliowści i napięcia). - reset był coraz częściej bardzo irytujący - po pewnym czasie bios zaczął ingnorować istawienia fox frequency i uruchamiał się za każdym razem na domyślnych ustawieniach (1.8 GHz CPU) - myślałem już, że moim podkręceniem na 3,54 GHz uwaliłem (byłem, wręcz pewien) CPU lub MOBO - pomogło dopiero wyciągnięcie baterii - zmieniełem dodatkowo bios na P32 - przed wszystkimi problemami 'powiesiłem' dyski na gumkach, ale szczerze wątpie by miało to jakikolwiek wpływ na zachwanie fox freq - może to wina tego, że wersja biosu jaką miałem u siebie to wersja beta jaką znalazłem tutaj na forum (wysłana niektórym z Was na forum) - ale SZCZERZE W TO WĄTPIĘ Nie mam nawet ochoty wysyłać tego maila do foxa, bo to pewnie jednostkowym przypadkiem, którego będą mogli olać - PISZĘ TO GŁÓWNIE DLA WASZEJ ROZWAGI Na koniec podkreślić chcę, że z płyty jestem zadowolony (wcześniej miałem budżetowego Asusa AM2, którym można było z radości rzucać o ścianę - zerowe o/c) Staram się jak najefektywniej korzystać z oc płyty, ale jak widać, gdzieniegdzie czekają na nas niemiłe niespodzianki (pewnie w innych płytach P35 jest podobnie, ale nie miałem okazji zapoznać się z produkami konkurencji) Pozdrawiam Edytowane 23 Marca 2008 przez vesper Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adamlop Opublikowano 24 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2008 (edytowane) Foxconn odpowiedział na moje zgłoszenie (treść od Kippsa): No zobaczymy czy coś z tym zrobią. Jedziesz na p37 ? W sobote zmieniłem sobie karte na 8800gt, wszystko było super, do póki nie zmieniłem biosu na p37. Miałem problem wogóle z uruchomieniem kompa, zmieniłem karte na x550, powrót na biosik p36 i teraz wszystko jest jak dawniej :/ PS. to wina proca czy płyty że wstaje na FSB1660(415) a na FSB1680(420) już nie ? Edytowane 24 Marca 2008 przez adamlop Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
The SainT Opublikowano 24 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2008 No chyba ci sie proc skonczył, moze podnies troszke napiecie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adamlop Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 Mnożnik x7 ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djsaint Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 Jedziesz na p37 ? W sobote zmieniłem sobie karte na 8800gt, wszystko było super, do póki nie zmieniłem biosu na p37. Miałem problem wogóle z uruchomieniem kompa, zmieniłem karte na x550, powrót na biosik p36 i teraz wszystko jest jak dawniej :/ PS. to wina proca czy płyty że wstaje na FSB1660(415) a na FSB1680(420) już nie ? Jechałem wcześniej na D38, teraz jadę na P37. Na obu biosach nie ma problemów z moim 88GT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lemoniada Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 Mam pytanie może głupie ? Zamierzam kuipic Foxa i nie wiem w jakiej wersji będzie bios ? P** Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stolara Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 wybacz ale tu nie ma jasnowidzów :lol: to zależy gdzie kupisz płytę i kiedy ona dotarła do danego sklepu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lemoniada Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 A gdzieś na pudelku pisze wersja biosa może jak to poznać ? Bo slyszalem ze plyta jest fajna tylko w starszych bisach jest problem z pamieciami I czy aktualizacja jest trudna (jak dla mnie - nigdy tego nie robilem ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miszek Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 Nie chcę być jasnowidzem, ale najprawdopodobniej bedzie to P32 choć nie dam sobie niczego obciąć :) . Ostatnio kupowałem Foxa w sklepie, który sprowadzał go z hurtowni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lemoniada Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 A czy z aktualizacja biosa nie ma problemu nic sie nie zjara czy sam dam rade ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stolara Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 A skąd mamy wiedzieć jaką posiadasz wiedzę na temat PC i czy sam sobie poradzisz ? Ja nie mam problemu z aktualizacją. Przeczytaj FAQ w pierwszym poście tego tematu a dowiesz się co i jak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lemoniada Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 No czytałem wyglądało na proste ale jak w rzeczywistości jest to nie wiem ! Mam nadzieje ze nic nie można zepsuć przy tym :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 3haq Opublikowano 25 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2008 Jzeli bedziesz postępował zgodnie z FAQ to nic nie zepsujesz . To nie czasy gdy trzeba było aktualizować Z FD0: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miszek Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Akualizacja biosu przy użyciu FoxLiveUpdate jest prostsza od budowy cepa. Proponuję P36, pozbywasz się dual boota przy standardowym napięciu na procesorze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Jakiś czas temu była mowa o dziwnym obciążeniu procesora w 50% nie wiadomo jakim procesem, ponieważ w menedżerze urządzeń nie było widać żadnego procesu, który za to odpowiadał. Dzisiaj znów miałem taki przypadek, ale sprawdziłem Process Explorer'em co się dzieje z moim kompem i oto co zobaczyłem : To co zaznaczone jest czerwoną ramką wynosiło tyle ile obciążenie procesora, ktoś wie za co to odpowiada?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektro255 Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 jest to obsługa sprzętowych przerwań, prawdopodobnie któreś urządzenie na płycie generuje dużą ilość przerwań w danej chwili może być to spowodowane niewłaściwymi sterownikami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 jest to obsługa sprzętowych przerwań, prawdopodobnie któreś urządzenie na płycie generuje dużą ilość przerwań w danej chwili może być to spowodowane niewłaściwymi sterownikami Ok. Dzięki za odpowiedź trochę to dziwne, bo to nie jest zawsze za każdym włączeniem komputera tylko np. raz na tydzień, czasem częściej czasem w ogóle tego nie zauważyłem a komp chodził np. tydzień czasu nie wyłączany <_< . Sterowniki staram się ściągać na bieżąco. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
userek Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 generic hosta lepiej zostawić w spokoju,nod32 kernel service to zapewne antywir i może powodować obciażenia procka podczas skanowania w tle czy coś,ATI external event to pewnie coś powiązane ze sterami do grafiki i też może powodować różne niechciane zachowania,BTNt service nie znam obok nie ma żadnego opisu na twoim miejscu zainteresował bym się wszystkim oprócz generic hosta,spooler subsystem,alg.exe i lsass.exe oczywiście nie jest wykluczone ze każde z tych procesów może być zainfekowane Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 userek tak nod32 to anty wir, ale on działa w tle a skanowania nie było, BTNt service to jest od Bluetootha na usb. No nic poczekam do następnej takiej "awarii" i wtedy sprawdzę resztę procesów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...