Co Było By Lepsze Od Radka 9500 Pro ;p

[rayback]

Więc witam siema i uścisk dłoni

 

Poszukuje jakiejś karty pod pcie do 250 zł która była by najszybsza za tą cene

Założyłem ten temat ponieważ mój rozwój informacji o kartach graf. zatrzymał sie na radku 9500 pro

karta będzie służyć do grafiki 3d/2d gier i obróbki filmów...

 

dzięki za wszelkie info!

 

 

--------- wiem wiem pomyliłem działy -----

bardzo prosze osoby upoważnione o poprawnie tego błędu i przeniesienie tematu do działu

"co kupić" za uniedogodnienia z całej mocy przepraszam

Edytowane 7 Sierpnia 2007 przez rayback

[q8ic]

7600gs ddr3 ( galaxy/palit) z allegro, a następne jest 8600gt ( ok 400).

Ktos bedzie polecał pewnie 2600pro (ok 300) ale ja uważam, że te karty są za bardzo pocięte - niestety amd/ati nie wyciągnęło wniosków z serii x1600.

Edit: skasuj posta temat zniknie .. chyba :P

Edytowane 7 Sierpnia 2007 przez q8ic

[St.Anger]

np. to

lub to

 

ewentualnie X700pro lub X1300pro jeśli zależy Ci na Avivo.

[aldam]

do 250 tylko 7600GT. Są lepsze niż seria x800 i 6800.

[komisarz]

do 250 tylko 7600GT. Są lepsze niż seria x800 i 6800.

@q8ic

@aldam

 

Przeczytajcie jeszcze raz pytanie, pomyślcie (chociaż chwilę), a potem odpowiadajjcie. Podpowiem - r9500pro - AGP. 7600GT na agp i 250ZL? Zapomnij.

 

Moja propozycja x800pro. Jak dostaniesza tą cenę to kupuj. Karta będzie od 2,5 do 3,5 razy szybsza od r9500pro...

[q8ic]

np. 2708795[/snapback]

Poszukuje jakiejś karty pod pcie do 250 zł która ...

A poza tym x700pro może się okazać zaskakująco mało szybsze niż 9500pro ;)

x1300 to nieudana konstrukcja i może być wręcz wolniejsza niż rozpatrywany staruszek na agp.

 

aldam ma rację oczywiście, tylko trzeba dodać że 7600gs ddr3 po OC = 7600gt albo jest mocniejsze (galaxy na pewno, palit na pewno się zrówna).

 

 

 

@q8ic

Przeczytajcie jeszcze raz pytanie, pomyślcie (chociaż chwilę), a potem odpowiadajjcie. Podpowiem - r9500pro - AGP. 7600GT na agp i 250ZL? Zapomnij.

a propos czytania :lol: Edytowane 7 Sierpnia 2007 przez q8ic

[komisarz]

a propos czytania :lol:

Racja, głupotę palnąłem :)

[Gość Grzechu_1990]

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=241231

Nie lepiej było sie dopisać do tematu który SAM założyłeś?

[rayback]

to ZaSzaLejĘ i przeznacze 320 zł na kartę ... ale 320 to już uberMax więcej nie dam bo nie mam :)

 

co wtedy było by warte świeczki?

 

a bym zapomniał , choćby się waliło i paliło zawsze mam włączony Anti-aliasing i Anisotropic filtering bez nich nie wyobrażam sobie grania w jaką kolwiek grę ;]

Edytowane 9 Sierpnia 2007 przez rayback

[beka]

Palit / Galaxy 7600GS z DDR3 i 256MB pamięci - i zabawa w kręcenie. Nic innego się tu nie wymysli, za 370 masz o niebo wydajniejszego Palita 8600GT

[rayback]

extra ,dzięki

teraz jest tylko tyci tyci problem , bo chyba tej karty nie kupię

dlaczego ?

wszystko z powodu odwiedzenia przezemnie dzisiaj strony purepc.pl

na której to widniał taki oto news:

 

http://www.purepc.pl/node/1459

 

Ja tego kompletnie nie rozumiem jeszcze nie ma nawet takiej gry na świecie która wykożystała by wszystkie możliwości dx10 a mimo to ms wypuszcza dx10.1 który kompletnie nie współpracuje układami dx10 i jest jeszcze lepszy od poprzednika ;p

 

teraz to już nie wiem czy kupować tą karte czy zaczekać ...

wpadłem jeszcze na śmieszny pomysł ze zostane z moim '17 monitorkiem CTX a panorame kupie sobie później

i 1000 wdam na karte a drugie 1000 na podzespoły ...

sam już nie wiem

Edytowane 11 Sierpnia 2007 przez rayback

[beka]

ale Palit 8600GT by Ci słuzył głównie pod DX9 - nie ma się co oszukiwać, na 10 pewnie jest za słaby ...

[rayback]

ehh ... to czekać ... aż wyjdzie jakaś pod dx10.1

czy kupić za 1000 coś pod dx10 ?

[beka]

ja bym sobie kupił Palita 8600GT , a 600 zł odłożył i czekał na lepsze czasy :)

[rayback]

:)

świetnie

to jak mają być lepsze czasy to ja poczekam...

 

tymczasem Palit 8600GT