Co Kupic? Samsung Vs Lg

[aeMaeTH]

Czy mozecie mi technicznie doradzic ktory monitorek kupic?

Bo wg specyfikacji sa praktycznie identyczne :(

Samsung 2032BW - cena 960zl

LG L226WTQ-SF - cena 1070zl

 

edit:

sorry za pomylke w temacie, o L226WTQ-SF sie rozchodzi :)

Edytowane 13 Sierpnia 2007 przez WiCiO_MeDi

[gmfriend]

Czy mozecie mi technicznie doradzic ktory monitorek kupic?

Bo wg specyfikacji sa praktycznie identyczne :(

Samsung 2032BW - cena 960zl

LG L226WTQ-SF - cena 1070zl

 

edit:

sorry za pomylke w temacie, o L226WTQ-SF sie rozchodzi :)

 

w tej cenie to LG!, te same matryce TN , podaj tylko gdzie ten LGik w takiej cenie :D :D :D

[Santi]

w tej cenie to LG!, te same matryce TN , podaj tylko gdzie ten LGik w takiej cenie :D :D :D

Na Pixmanii -->http://www.pixmania.com/pl/pl/571334/art/l...de-l226wtq.html

[gmfriend]

Na Pixmanii -->http://www.pixmania.com/pl/pl/571334/art/l...de-l226wtq.html

to lepiej kupić w siriusie, dostawa gratis a cena 1187, jak będziesz miał wadliwe piksle do wymiany to mniejszy problem niz z pixmanią

[modman]

LG

Edytowane 13 Sierpnia 2007 przez modman

[aeMaeTH]

No to bedzie LG :)

W pixmanii trzeba dac 1105zl razem z przesylka a w siriusie 1187zl..

SIRIUS? :)

[DziubekR1]

Sirius, o tej Pixmanii slyszalem rozne rzeczy i to nie zawsze pozytywne.

[wladziu]

Dlaczego radzicie akurat LG? Tylko dlatego ze jest większy? Mieliscie moze jakies porównanie tych monitorów?

[Gość xantype]

Dlaczego radzicie akurat LG? Tylko dlatego ze jest większy? Mieliscie moze jakies porównanie tych monitorów?

Dlaczego wiekszy ekran w panormamie 22 cali jest lepszy niz 20 calowy mozna to zobaczyc tu: http://www.proline.pl/imgart/pixel_rozmiary_big.jpg

ogolnie poczytac caly artykul na ten temat:

http://www.proline.pl/index.php?n=lcd_rozm...o&grupa=art

[Kyle]

Dlaczego wiekszy ekran w panormamie 22 cali jest lepszy niz 20 calowy mozna to zobaczyc tu: http://www.proline.pl/imgart/pixel_rozmiary_big.jpg

ogolnie poczytac caly artykul na ten temat:

http://www.proline.pl/index.php?n=lcd_rozm...o&grupa=art

22" 0,282 może być lepszy pod warunkiem że nie chcesz powiększać czcionek i nie chcesz za bardzo cleartype - dzięki powiększaniu czcionki przy aktywnym cleartype i "zmniejszaniu piksela" coraz więcej subpikseli tworzy literę ( przy jej stałej wielkości ) co powoduje zwiększanie się jej ostrości , wyeliminowuje "ząbki" i wyeliminowuje dostrzeganie pojedynczych subpikseli [czerwone "cienie" po lewej stronie liter].

 

Sprawę analizowałem na wielu monitorach o różnych wielkościach piksela.

Edytowane 14 Sierpnia 2007 przez Kyle

[Gość xantype]

Nie znosze cleartype, mam wrazenie ze obraz jest rozmazany, nie ostry, jakby namalowany... dlatego wole LCD z duzym pixelem, niekoniczenie zaraz panoramy 22 calowe, rozdz. tez jest tutaj wazna

[Kyle]

Nie znosze cleartype, mam wrazenie ze obraz jest rozmazany, nie ostry, jakby namalowany... dlatego wole LCD z duzym pixelem, niekoniczenie zaraz panoramy 22 calowe, rozdz. tez jest tutaj wazna

Obraz przy cleartype obraz jest nieostry w przypadku gdy:

- mamy wyświetlacz o innym ułożeniu pikseli,subpikseli[na piksel wyświetlany] niż w tradycyjnych LCD ( nie uruchamiaj tego na CRT nawet z maską szczelinową [która jest jeszcze najdokładniejszym odzwierciedleniem obrazu "pikselowego"])

- mamy połączenie analogowe

- mamy źle wyregulowany monitor LCD/ustawienia karty graf ( np. rozdzielczość nienatywna )

- dla mnie ostrość jest też nie zadowalająca przy standardowej wielkości czcionek ( powiększenie przynajmniej o jeden punkt wymagane - choć na dłuższą metę może być za mało )

- mamy monitor z pikselem np. 0,290 [=brak powiększenia czcionek] .... choć na 0,282 też pewnie przy dłuższej pracy byłbym niepocieszony [=powiększenie o jeden punkt]

 

Wielkość piksela jest powiązana z rozmiarem i rozdzielczością monitora ( logiczne ) i z powiększeniem czcionek ( jeśli założymy że chcemy tak samo duże litery na pikselu 0,3mm jak i 0,25 )

[wladziu]

Dlaczego wiekszy ekran w panormamie 22 cali jest lepszy niz 20 calowy mozna to zobaczyc tu: http://www.proline.pl/imgart/pixel_rozmiary_big.jpg

ogolnie poczytac caly artykul na ten temat:

http://www.proline.pl/index.php?n=lcd_rozm...o&grupa=art

Co z tego ze LG jest wiekszy jak prawdopodobnie ma gorszą matrycę. Co lepiej mieć większą matryce czy lepszej jakosci matryce?

[Kyle]

Co z tego ze LG jest wiekszy jak prawdopodobnie ma gorszą matrycę. Co lepiej mieć większą matryce czy lepszej jakosci matryce?

A jak wolisz ? - więcej czy lepiej ? .... jakość czy ilość ? Edytowane 14 Sierpnia 2007 przez Kyle

[Conti]

Co z tego ze LG jest wiekszy jak prawdopodobnie ma gorszą matrycę. Co lepiej mieć większą matryce czy lepszej jakosci matryce?

1. "jest większy" - to fakt.

2. "prawdopodobnie ma gorszą matrycę" - to przypuszczenie. Pytanie brzmi - czy ma gorszą matrycę, a jeśli tak to o ile?

3. Czy ma gorszą elektronikę sterującą matrycą? - prawdopodobnie porównywalne ....

4. Jakie ma warunki gwarancji ? - LG daje miesięczną rękojmie na piksele, Samsung nie. Oba 3 lata gwaracji.

 

Czyli podsumowując. LG 2x wygrywa (punkty 1 i 4), 2x prawdopodobnie nie wiemy (punkty 2 i 3).

 

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2133304,00.asp

Superb gaming and video performance and a razor-sharp picture make the LG L226WTQ-BF a solid choice for anyone in the market for a 22-inch LCD

Może i sponsorowane, kto ich tam wie .... Edytowane 14 Sierpnia 2007 przez Conti

[Kyle]

1. "jest większy" - to fakt.

2. "prawdopodobnie ma gorszą matrycę" - to przypuszczenie. Pytanie brzmi - czy ma gorszą matrycę, a jeśli tak to o ile?

3. Czy ma gorszą elektronikę sterującą matrycą? - prawdopodobnie porównywalne ....

4. Jakie ma warunki gwarancji ? - LG daje miesięczną rękojmie na piksele, Samsung nie. Oba 3 lata gwaracji.

 

Czyli podsumowując. LG 2x wygrywa (punkty 1 i 4), 2x prawdopodobnie nie wiemy (punkty 2 i 3).

 

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2133304,00.asp

Może i sponsorowane, kto ich tam wie ....

Może inaczej -

punkt 1 - większy przy tej samej rozdziałce = większy piksel ... przy cleartype będzie bardziej rozmazana czcionka bo nie możemy tak bardzo powiększyć jak na mniejszym pikselu ( zakładamy że na obu chcemy takiej samej wielkości litery ) ... choć z drugiej strony mamy większą powierzchnię roboczą na 22" - wybór prosty ... albo ilość albo jakość ( dla mnie wybór oczywisty - jakość )

punkt 2 - matryca TN jest nie do zaakceptowania ( dla mnie ) - patrzę na wprost i na jednolitym tle mam po prostu gradient i tęczę kolorów a nie jednolity kolor - czyli dyskwalifikacja

punkt 3 - "elektronika" pozwala na wyświetlenie 262 tys kolorów ( reszta to mruganie [FRC] lub mieszanie przez sąsiednie piksele [dithering] ) - nie do zaakceptowania ( dla mnie ) czyli dyskwalifikacja

 

wiadomo - jeśli jeden punkt "odpada" to już monitor jest nie warty kupna ... a tu mamy dwa ( dla mnie ) - trzeci to już kwestia wyboru między jakością a "ilością"

Edytowane 14 Sierpnia 2007 przez Kyle

[Conti]

Kyle

Ale nie piszmy o nas. My mamy jakąś manie. W końcu wybrałem sobie monitor, Zapłaciłem sporo, można było znacznie większy kupić za tą cenę, ale ....

 

Człowiek się pyta o 2 konkretne monitory. Oba na TN, oba z FRC czy też ditheringiem (jedno licho, to i to oszukuje).

Dla nas to skreśla je, ALE dla większości użytkowników wcale nie.

Więc "2" i "3" zależy od punktu siedzenia.

 

Co do 1 - nie cierpię efektu jaki daje cleartype. Wiele osób tego nie znosi. A jeśli nie chcesz tego oraz nie chcesz skalować liter (co ma różny efekt) to piksel wielkości 0,28~~0,29 jest w sam raz.

Dodatkowo, jeśli wchodzi w grę wada wzroku pod postacią "minusów" lub astygmatyzmu to większe = lepsze.

 

Więc wszystko jest względne.

 

Obaj skreślamy oba - ok. ALE jeśli MUSIAŁBYM któryś z tych dwóch, to LG.

Edytowane 14 Sierpnia 2007 przez Conti

[Kyle]

A to przepraszam - myślałem że chodzi o wybór pomiędzy 20" S-IPS a 22" TN :lol:

[Conti]

Bo wg specyfikacji sa praktycznie identyczne :(

Samsung 2032BW - cena 960zl

LG L226WTQ-SF - cena 1070zl

Sądząc po cenach to TN-ki. Jeśli zaczną dawać S-IPS 20" za 960zł to poproszę dwie .....

[wladziu]

Czyli jesli chcem zadbac o swoj wzrok, przy sporym czytaniu na komputrze powinienem wybrac wiekszy monitor -Lg?

[Conti]

Czyli jesli chcem zadbac o swoj wzrok, przy sporym czytaniu na komputrze powinienem wybrac wiekszy monitor -Lg?

Jeśli chcesz zadbać o swój wzrok, częściej patrz się w dal i mniej czytaj z ekranu. LCD wcale nie jest taki obojętny dla wzroku, a dobry CRT wcale nie jest gorszy pod tym względem. Co więcej, kiepski LCD może być bardziej szkodliwy niż dobry CRT.\

 

Chodziło mi o ludzi z wadą wzroku - większe literki / znaki = mniejszy wysiłek przy czytaniu = mniejsze męczenie oczu.

ALE chodzi o wielkość plamki a nie o wielkość monitora.

Największą plamkę ma lcd [19" 5:4 oraz wide] > potem [22" wide] > [18" 5:4] > [21" wide] > [17" 5:4] > [20" 5:4 i wide] (któryś z nich to 4:3 a nie 5:4 - chyba 20,1", ale to już szczegół, wiadomo o co chodzi).

[wladziu]

Jeśli chcesz zadbać o swój wzrok, częściej patrz się w dal i mniej czytaj z ekranu. LCD wcale nie jest taki obojętny dla wzroku, a dobry CRT wcale nie jest gorszy pod tym względem. Co więcej, kiepski LCD może być bardziej szkodliwy niż dobry CRT.\

 

Chodziło mi o ludzi z wadą wzroku - większe literki / znaki = mniejszy wysiłek przy czytaniu = mniejsze męczenie oczu.

ALE chodzi o wielkość plamki a nie o wielkość monitora.

Największą plamkę ma lcd [19" 5:4 oraz wide] > potem [22" wide] > [18" 5:4] > [21" wide] > [17" 5:4] > [20" 5:4 i wide] (któryś z nich to 4:3 a nie 5:4 - chyba 20,1", ale to już szczegół, wiadomo o co chodzi).

Czyli przy czytaniu z monitora mniej bedzie meczyla oczy ta 19, tj Samsung?

[Conti]

Czyli przy czytaniu z monitora mniej bedzie meczyla oczy ta 19, tj Samsung?

W temacie jest 20" wide Samsung oraz 22" wide LG .....

[wladziu]

W temacie jest 20" wide Samsung oraz 22" wide LG .....

sorry, moja pomylka ale mozesz odpowiedziec na to pytanie?

[Conti]

Przecież napisałem wcześniej:

[19" 5:4 i wide] > [22" wide] > [18" 5:4] > [21" wide] > [17" 5:4] > [20" 4:3 i wide]

Dla krótkowidza dobre 19" i 22" będą lepsze niż dobre 20".

Trzeba brać pod uwagę jeszcze jakość samych monitorów, matryce zastosowane itd.

ALE mając 1000-1100zł wolałbym [19" 5:4 na MVA] niż [22" wide na TN]. Z tym, że ja mam wadę wzroku i praca na 17" czy też 20" mnie szybko męczy, tym bardziej, że nie lubię cleartype i zabawy z różnie działającym powiększaniem liter.

Chyba, że głównie oglądasz filmy, wtedy można się zastanawiać nad 22" wide.

[aeMaeTH]

A ja glownie do filmow biore wiec zostaje 22" wide :)

Kolejny problem polega na wybraniu odpowiedniej wersji tego modelu:

L226WTQ-SF

L226WA

Jakies pomysly co do roznic i sugestie?

Porownanie

Czy tylko sie roznia HDMI? :blink:

Edytowane 15 Sierpnia 2007 przez WiCiO_MeDi

[Conti]

LCD L226WA:

+ hdmi

+ pip

Kwestia ceny...

[aeMaeTH]

wlasnie sie zastanawiam jakie ma zastosowanie PIPu w komputerze :D

Tak wogole to WTQ jest drozszy w komputroniku :P

[Popiół]

wlasnie sie zastanawiam jakie ma zastosowanie PIPu w komputerze :D

Tak wogole to WTQ jest drozszy w komputroniku :P

PiP jest dobre gdy posiadasz zewnetrzny tuner lub konsole :)

[mctel]

Nie tworzac nowego tematu wtrace pytanie, czy do okolo 900zł jest jakis lepszy wybór niz Samsung 931bw - ktorys z modeli Lg ?