Przykra Niespodzianka Dla Posiadaczy Kart Zgodnych Z Directx 10.0

[piotrjancy]

Każdy kto szczycił się swoim 8800 GTX lub Radeonem 2900 HD będzie niestety lekko zawiedziony, gdyż jak się okazuje, już niebawem pojawi się DirectX 10.1 z którym to wspomniane karty...nie będą kompatybilne! Nowa odsłona bibliotek Microsoft’u pojawić się ma wraz z pierwszym Service Pack’iem dla Windows Vista.

 

Według zapowiedzi giganta z Redmond, obecna generacja sprzętu nie będzie kompatybilna z nowymi bibliotekami, a co za tym idzie będzie...przestarzała! Nietrudno będzie sobie wyobrazić wściekłość graczy, którzy na dobre nie skorzystali jeszcze z dobrodziejstw swoich kart graficznych, które już dziś mogą wydawać się technologicznie przestarzałymi grafikami.

 

Cała rewelacja natomiast nie będzie do końca negatywna, gdyż jak się okazuje, nowy DirectX10.1 nie wnosi praktycznie rzecz biorąc nic nowego! Poza filtrowaniem metodą 32 bitów ( dotychczas 16 ) oraz tego, iż każda karta zgodna z DirectX 10.1 musi poradzić sobie z co najmniej czterokrotnym antyaliasingiem. Wspomniane dwie nowości nie są w żadnym stopniu rewolucyjne, jednak fakt faktem, GeForce 8800 GTX za kilka miesięcy będzie już grafiką...starszej generacji;) Śmiech na sali...

:blink:

 

http://gry.wp.pl

Edytowane 13 Sierpnia 2007 przez piotrjancy

[djsilence]

mam takie wrazenie, czy na glownej PurePC ta wiadomosc byla juz w piatek o 8.21 rano ? Nie wspomne tez o tym iz dzien wczesniej bylo o tym na zagranicznych serwisach. Dziekujemy jednak za poinformowanie :D

 

TYLKO OGL !

[piotrjancy]

he, wp ma ładną obsuwę.

[apo5]

Penkłem ze śmiechu, jak dobrze że przestałem inwestować w kompa ^^

[SGJ]

Taaa, a między 8 a 8.1 czy 9 a aktualizacjami w postaci literek to bylo "inaczej"...

[ULLISSES]

Hehe. Teraz to pojechali po całości. Wydać nową wersję DX, która dla przeciętnego śmiertelnika niczym się nie różni od poprzedniej, to już czysta komercja.

Producenci gier mogą się przypadkiem zdenerwować i pisać w OpenGL. :D

[SGJ]

Tyle ze zmian jest troche więcej niz podaja w tym newsie.

 

 

Producenci gier mogą się przypadkiem zdenerwować i pisać w OpenGL. :D

Jak bedą chcieli wykorzystac wszystkie mozliwosci nowych kart to najpierw muszą poczekac na nową wersję.

[Szawel]

Moim skromnym zdaniem "niema tego zlego..."

Patrzac z drugiej strony wymusza to na producentach grafik robienie kart radzacych sobie z grami jakie wychodza. Uratuje nas to przed absurdami typu GF 8500, ktory jest karta z obsluga DX10, tyle tylko ze dla DX9 na medium (bo w 10 sobie nie poradzi). Wiec co z tego ze "wspiera" nowa technologie, jak nic poza "wspieraniem" innego nie potrafi...

10.1 wymusza na producencie aby taka grafika dawala sobie rade w AAx4. Czyli teoretycznie bez AA powinna smigac na full.

 

To oczywiscie czysty domysl. Jak bedzie to sie dowiemy. Ale chociaz raz wymusi to na producencie jakies realne przelozenie w poslugiwaniu sie znaczkami DX10/10.1/Vista READY, ktore w wiekszosci sa zwykla bzdura i oszustwem konsumenta.

Edytowane 14 Sierpnia 2007 przez Szawel

[oldskul]

Hehe. Teraz to pojechali po całości. Wydać nową wersję DX, która dla przeciętnego śmiertelnika niczym się nie różni od poprzedniej, to już czysta komercja.

Producenci gier mogą się przypadkiem zdenerwować i pisać w OpenGL. :D

Cóż, wsio idzie "do przodu" to i nju generejszyn się pojawi niebawem i będziemy mieli nju szit. Nie będą robić gier w openGL bo to im na rękę, a ta cała nowa generacja to jest jeden wielki wałek dla $, podobnie jak pisanie gier, z którymi poradzą sobie maszynki jutra, a te dzisiejsze niekoniecznie. Dziś kupisz PC, jutro jest przestarzały, dziś dałeś 3000 zł, jutro jest wart 1000 zł. Grasz dalej? Dlatego imho jak już coś kupować, to z głową i tak by stosunek cena/jakość/wydajność był bardzo dobry. Wolę kupić coś nowego, ze średniej półki, podatnego na o/c i przy tym nie wydać dużo. Cóż mi np po takim potworze 8800gtx? Owszem, masz pieniądze, chcesz kupić, kup, proste.

 

 

Najlepsi są ludzie, którzy chwalą się jaki to oni kupili sprzet i ile wydali, a w blaszaku siedzi procomp 400W i ledwie zipie.

[PelzaK]

ludzie się martwią że im 10.1 nie jest kompatybilne z 10.. ja mam na pokładzie mx440 .. to dopiero jest powód do rozpaczy :D

[ULLISSES]

10.1 wymusza na producencie aby taka grafika dawala sobie rade w AAx4. Czyli teoretycznie bez AA powinna smigac na full.

I niby ok, ale w rzeczywistości 800x600 z FSAAx4 daje lepszy obraz niż 1600x1200 bez FSAA.

[Nerevar]

Za FSAA bedzie odpowiadac dodatkowa pamiec ;p ktorej jakosc i ilosc zapewne bedzie zalezala od ceny karty ;]

Edytowane 14 Sierpnia 2007 przez Nerevar

[modman]

I niby ok, ale w rzeczywistości 800x600 z FSAAx4 daje lepszy obraz niż 1600x1200 bez FSAA.

 

Tylko kto gra teraz w takiej rozdzielczości :|

[ULLISSES]

W której? W 800x600 to ja gram prawie zawsze, bo wyżej z FSAA na 17 cali to przeważnie różnicy nie ma w grach akcji. Jak się biega i strzela czy jeździ ponad 200km/h, to nie bardzo jest czas na podziwianie grafiki. Czasami na starszych grach, gdzie jest 100fps+, to daję 1024x768.

 

Tyle ze zmian jest troche więcej niz podaja w tym newsie.

Co dla zwykłego obserwatora/gracza jest bez różnicy, jeśli nie będzie specjalnie doszukiwał się różnic.

[Gość Firekage]

Dlatego imho jak już coś kupować, to z głową i tak by stosunek cena/jakość/wydajność był bardzo dobry. Wolę kupić coś nowego, ze średniej półki, podatnego na o/c i przy tym nie wydać dużo.

Otoz to , a powiem wiecej.Dzieki spolecznosci i portalom nie utapiamy kasy. Kupujemy sprawdzone i najlepsze z mozliwych w atrakcyjnej cenie. Przyklad? Typ na Labie napisal posta bo ma problem z Radkiem X1650P. Dal za niego 360 zl...Najs :-P