adimery Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 m1xer wygląda nieźle az pozazdrościć kupowałeś w ciemno pierwszy lepszy czy miałeś gdzie ta sztukę wypatrzoną Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 Troszke takie techniczne pytanie, ale jakie "zle" skutki moze miec przekroczenie na takiej plycie Rated FSB? wiecej niz 1600?? A dlaczego miały by być złe...? Im wyższe FSB (w Rated FSB), tym większe wymagania od płyty (i zarazem wyższe napięcie na MCH). A proca pozazdrościć, mój przy twoim wypada tragicznie :wink: . 4GHz spokojnie osiągniesz, albo będziesz musiał zwiększyć napięcie, albo pobawić się gtlami. Koniecznie pokręć dalej, bo przy tych temperaturach to wręcz trzeba :D . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1xer Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 (edytowane) Kupowane w ciemno ;) zamawiane przez sklep wiec moze jakas fajna seria jest w hurtowniach teraz. Odpowie ktos co z tym Rated FSB, bo nie wiem czy dalej krecic czy zjechac z prockiem do 3,4 by bylo rowne 1600 :unsure: Gi3r3k wg specyfikacji moja plyta powinna max do 1600 wytrzymac :P Wiesz moze jakie jest bezpieczne napiecie dla takiego procka? Edytowane 22 Marca 2009 przez m1xer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 (edytowane) Odpowie ktos co z tym Rated FSB, bo nie wiem czy dalej krecic czy zjechac z prockiem do 3,4 by bylo rowne 1600 :unsure: Przecież ci odpowiedziałem... Ehh... Rated FSB to FSB x4, taki przelicznik Intela, żeby ładnie wyglądało na pudełku. Może być nawet 2000MHz i nic się złego nie stanie. Specyfikacją się nie przejmuj, to już kwestia odpowiedniego napięcia na MCH, jakie FSB się osiągnie. Napięcie możesz spokojnie zwiększyć do 1.35V, przy zachowaniu odpowiednich temperatur ( tak ok. 70*C) Edytowane 22 Marca 2009 przez Gi3r3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1xer Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 Gi3r3k ale ja pytam nie o skutki dla procesora, tylko dla plyty ;) ps-dzieki za odpowiedz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 (edytowane) Gi3r3k ale ja pytam nie o skutki dla procesora, tylko dla plyty ;) ps-dzieki za odpowiedz Te płyty osiągają spokojnie 500MHz na FSB, więc nią się nie przejmuj. Żadnych złych skutków nie ma, chyba, żebyś dał 1.6V na MCH, no ale o tym to wiadomo... Edytowane 22 Marca 2009 przez Gi3r3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m1xer Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 ok dzieki za info, pozostaje tylko poczytac jakie napiecia na co poustawiac (bo poza napieciami na mem i procka mam wszystko na auto:P) i dalej krecic ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
File Opublikowano 22 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2009 ok dzieki za info, pozostaje tylko poczytac jakie napiecia na co poustawiac (bo poza napieciami na mem i procka mam wszystko na auto:P) i dalej krecic ;) Nie na AUTO, te glupie plyty same dostosowuja napiecia do nowych ustawien. Niestety czesto te napiecia sa przemiarowane duzo za duzo. Ja raz jak sie bawilem na mojej plycie na AUTO, to napiecie NB zanim sie zorientowalem siegalo juz prawie 1.7V... Monitoruj wszystkie napiecia, jest to upierdliwe do bolu, wiem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomaszPaweł Opublikowano 8 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2009 (edytowane) Nie na AUTO, te glupie plyty same dostosowuja napiecia do nowych ustawien. Niestety czesto te napiecia sa przemiarowane duzo za duzo. Ja raz jak sie bawilem na mojej plycie na AUTO, to napiecie NB zanim sie zorientowalem siegalo juz prawie 1.7V... Monitoruj wszystkie napiecia, jest to upierdliwe do bolu, wiem... Fakt. Wczoraj zmieniłem Q6600 na Q9550 E0 i dałem Oc na 3600Mhz poprzez 8x424. Wszystko zostało na AUTO oprócz pamięci, szyny i mnożnika oraz napiecia CPU i pamięci. I okazało się że NB idzie na 1.65. Dałem mu w BIOS 1.55 i jest 1.58. Jak wrócę do domu spróbuję jeszcze poobniżać. Jak myślicie do jakich wartości uda mi się zjechać z napięciami NB aby wszystko latało stabilnie? Dodam tylko, że procek ma napięcie w BIOS ustawione na 1.3000V, CPU-z pokazuję że w idle jest to 1.272 a pod obciążeniem 1.248 a pod ciężkim obciążeniem 1.272. Coś czuję że mi się średnia sztuka trafiła... skoro żeby robić 3600 trzeba dawać takie napięcie. I stąd moje pytanie : Czy da się poprzestawiać jakieś inne parametry w BIOS, żeby móc przy pozostawieniu taktowania 3600 obniżyć napięcie procesora - szczególnie podczas ciężkiego obciążenia... Edytowane 8 Kwietnia 2009 przez TomaszPaweł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2009 VTT, PLL, GTL - próbuj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShotgunXC Opublikowano 15 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2009 (edytowane) Do mnie dzisiaj zawitał Q9650 z VIDem 1.20V ;) Na początek zapodałem FSB 445 przy następujących ustawieniach: FSB Strap to North Bridge: 333MHz CPU Voltage: 1.225V (BIOS), CPU-Z: 1.216V Stress CPU GTL Voltage Reference (0/2) i (1/3): Auto CPU PLL Voltage: 1.5V FSB Termination Voltage: 1.20V NB Voltage: 1.2V NB GTL Voltage Reference: Auto SB Voltage: 1.1V W chwili obecnej Orthos chodzi 30 min i zero błędów jak na razie. Temp rdzeni 48-52*C (przy 1500rpm w obu S-Flexach z przodu i z tyłu budy i w tym na TRUE). Edytowane 17 Kwietnia 2009 przez ShotgunXC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eeeee Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Mam spory problem z moim Q9550. Chodzi o strasznie wysokie temperatury (załączony screen). Pochodzi on z rewizji E0 i jest ustawiony na 3,4 GHz Mnożnik 8,5 FSB 400 VCore 1,185. Chłodzenie to Scythe Ninja rev.B. Czemu mam takie wysokie temperatury? Jakie Wy macie? Może to wina dość słabego wentylatora na Ninjy albo źle nałożonej/niewygrzanej pasty (dzisiaj ponownie zamocowałem cooler). Co o tym sądzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba84_2005 Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Mam spory problem z moim Q9550. Chodzi o strasznie wysokie temperatury (załączony screen). Pochodzi on z rewizji E0 i jest ustawiony na 3,4 GHz Mnożnik 8,5 FSB 400 VCore 1,185. Chłodzenie to Scythe Ninja rev.B. Czemu mam takie wysokie temperatury? Jakie Wy macie? Może to wina dość słabego wentylatora na Ninjy albo źle nałożonej/niewygrzanej pasty (dzisiaj ponownie zamocowałem cooler). Co o tym sądzicie? Nie dziw się bo Intelburn aż gotuje procki. Odpal prime95 lub 2 orthosy :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eeeee Opublikowano 27 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2009 (edytowane) No na Prime 95 maksymalna temperatura to 59*C (Core Temp) i 56* (Real Temp). Już się zacząłem bać. Myślę że takie temperatury są ok. A jak myślicie podkręcać jeszcze procka? Edit. seba84_2005 a jakie Ty masz temperatury na tych 4GHz? Myślę że na P5Q Deluxe te 4GHz jest w zasięgu ręki (ew. zmiana chłodzenia/wentylatora proca). Edytowane 27 Kwietnia 2009 przez eeeee Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mothman Opublikowano 29 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2009 Nie dziw się bo Intelburn aż gotuje procki. Odpal prime95 lub 2 orthosy :wink:U mnie Prime95 grzeje identycznie jak IntelBrunTest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eeeee Opublikowano 29 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2009 No niestety u mnie nie grzeje identycznie a wręcz różnica jest ogromna. Na 100% obciążeniu max. 82*. Czy powinienem zacząć się martwić? A może te temperatury są błędnie podawane? Jakieś rady? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mothman Opublikowano 29 Kwietnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2009 Ja na standardowym napięciu (z Thermalright Ultima 90, Acutake 120 i Zalman ZM-STG1) też miałem takie wysokie. Pomogła zmiana obudowy na taką z solidnym przewiewem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mothman Opublikowano 10 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2009 Czy Gigabyte GA-P35-DS4 (6 fazowa sekcja zasilania) wystarczy do OC Quada? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 10 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2009 Czy Gigabyte GA-P35-DS4 (6 fazowa sekcja zasilania) wystarczy do OC Quada?Tak, wystarczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mothman Opublikowano 10 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2009 Dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dragonlore Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 Panowie,jak bedzie latac Q9550 na plycie gigabyte p35-ds3r ? ze srednim oc, warto zawracac sobie glowe? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 Panowie,jak bedzie latac Q9550 na plycie gigabyte p35-ds3r ? ze srednim oc, warto zawracac sobie glowe?3.6GHz spokojnie zrobi, prawdopodobnie więcej też da radę, do jakichś 4GHz. Płyta ma słabo chłodzoną, ale mimo wszystko dobrą sekcję zasilania - 6 faz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dragonlore Opublikowano 12 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2009 (edytowane) 3.6GHz spokojnie zrobi, prawdopodobnie więcej też da radę, do jakichś 4GHz. Płyta ma słabo chłodzoną, ale mimo wszystko dobrą sekcję zasilania - 6 faz. dzieki ;) Edytowane 13 Maja 2009 przez dragonlore Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dragonlore Opublikowano 13 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2009 sorryn za post pod postem przejrzalem troche testow, z ktorych wynika ze q9550 dorownuje E8600 jesli chodzi o gry, wiec wychodzi na to ze lepiej zainwestowac w quada jako procka do gier z mozliwoscia "rozwoju" jesli chodzi o aplikacje 4 rdzeni w nadchodzacych grach ,jesli sie myle to niech ktos mnie poprawi. przy okazji przejrzalem tez oferte amd i jesli chodzi o gry sporo odbiegaja od intela, wiec wybor jest tylko jeden ;) ps.nie wspominam tutaj q8200/300 bo to jakas porazka, z quadow to chyba minimu wlasnie q9550- zakup za 230 euro to chyba niezla cena? i jeszcze pytanie troche nie w temacie(nie bardzo wiem jak sie zachowywuja 4 rdzenie pod srednim oc) , jaka polecacie zasilkie pod q9550, GTX 275 ,4 gb ram, 4 hdd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 13 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2009 Minimum to 9300, bo q6600 już się nie opłaca nabywać. Widzę, że zreflektowałeś się co do zakupu e6300 i pewnie 2180 idzie dla cypiska. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 13 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2009 sorryn za post pod postem przejrzalem troche testow, z ktorych wynika ze q9550 dorownuje E8600 jesli chodzi o gry, wiec wychodzi na to ze lepiej zainwestowac w quada jako procka do gier z mozliwoscia "rozwoju" jesli chodzi o aplikacje 4 rdzeni w nadchodzacych grach ,jesli sie myle to niech ktos mnie poprawi. przy okazji przejrzalem tez oferte amd i jesli chodzi o gry sporo odbiegaja od intela, wiec wybor jest tylko jeden ;) ps.nie wspominam tutaj q8200/300 bo to jakas porazka, z quadow to chyba minimu wlasnie q9550- zakup za 230 euro to chyba niezla cena? i jeszcze pytanie troche nie w temacie(nie bardzo wiem jak sie zachowywuja 4 rdzenie pod srednim oc) , jaka polecacie zasilkie pod q9550, GTX 275 ,4 gb ram, 4 hdd 520-550W wystarczy. Jak planujesz mocniejszą grafike to 600-650W Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dragonlore Opublikowano 13 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2009 (edytowane) Minimum to 9300, bo q6600 już się nie opłaca nabywać. Widzę, że zreflektowałeś się co do zakupu e6300 i pewnie 2180 idzie dla cypiska. ;) wcale nie!, quad dla mnie a wspomniany w innym topicu idzie do syna ;) .. no chyba ze bedzie "grzeczny" to i jakis e8xxx sie tanio wyrwie, a jak nie to raczej nowy e6300, bo mimo wszystko jest roznica pomiedzy 2180 2ghz stock i nowym E6300 2,8 stock i wyszy fsb tak czy siak juz wiem ze kupie dla siebie q9550 a dla "cypiska" sie zobaczy :) ps.wlasnie zaczynaja sie u mnie miesieczne promocje w calym kraju, i sprzet mozna dostac nawet do 20/30% taniej :razz: Edytowane 13 Maja 2009 przez dragonlore Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m40 Opublikowano 16 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2009 (edytowane) Sprawiłem sobie Quada q9550 jak na razie idzie na 3.9GHz (8,5x460) vCore 1,248V VTT 1,21V Reszta standardowo. Wszystko cacy tylko trochę się grzeje, ale tak to jest jak chce się pogodzić OC z ciszą na chłodzeniu powietrznym. Może powalczę o 4GHz jeżeli jeszcze trochę zbiję temperatury. Edytowane 17 Maja 2009 przez m40 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 18 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2009 (edytowane) Potrzebuje pomocy wrozki :P Mianowicie bede mial do wyboru 2 procki Q9550 w wersji BOX. Ktos moze wie ktore BATCH-e sa dobre? Podam jutro obydwa i mam nadzieje, ze ktos w swojej krzysztalowej kuli znajdzie odpowiedz... :) Moze wujek google cos mi powie.... ;) UPDATE Dwa takie same proce (SLB8V czyli E0, Q9550 z batchem L842B672) Ma/mial ktos taki? Kretliwe to? :D Edytowane 19 Maja 2009 przez KUBA TM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 krotka pilka: utrzymam podkreconego Q9550 na moim mobasku? (MSI P35 Neo2-FR) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...