rafa Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 (edytowane) Tak max to 1.6V + Offset 0.5 czyli łącznie 1.65V. Offset to offset nie wiem jak ci wytłumaczyć - ja używam tego słowa w języku polskim :) . Z ang. znaczy kompensować, wyrównać. Chodzi o zrównoważenie vdroopa - spadku napięcia pod obciążeniem (i nie tylko) w stosunku do ustawionego w biosie. Każda płyta go ma i do tego każdy egzemplarz w różnym stopniu. Mam nadzieje że wyjaśniłem zrozumiale :) Edytowane 6 Stycznia 2008 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 Aaa rozumiem :) Ale...1,6v to coś mało :huh: Przeważnie każda płyta teraz ma do dyspozycji te 2v :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Damikor Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 Fredek, po co Ci więcej jak 1.6V ? I tak więcej niż 1.55V na codzień się nie daje na WC/AC, a ktoś kto używa płyty pod sub-zero umie sobie moda zrobić Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 (edytowane) No w sumie... ;] rafa co powiesz ogólnie o tej płytce, bo mnie dość zainteresowała i kiedyś bym sie przyczaił na nią jak X38 stanie sie modne :D generalnie chodzi mi o OC, stabilność, fochy itd Edytowane 6 Stycznia 2008 przez Fredek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 26 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2008 Nareszcie nowy bios wyszedł kilka dni temu! Wersja 1.2 Fixed Command rate function abnormality. Fixed DRAM Timing abnormal. Update JMB363 ROM version. Fixed twice boot issue. Enhanced Intel 45nm CPU compatibility. Data kompilacji biosu: 02.01.2008 Wygląda na ostateczną postać bety 09. Do pobrania stąd Po sflashowaniu dalej pokazuje bete 09 :blink: chyba ktoś w Abicie zapomniał zmienić nazwe :lol2: EDIT Ktoś mnie pytał na forum czy ta płyta ma problemy z fsb powyżej 400 przy mnożniku mniejszym niż 8. Więc nie ma :) EDIT2: Jak się okazuje dla posiadaczy nowych 45nm procków najlepszy jak do tej pory okazuje się bios beta 08. Beta 09/oficjalny pogarsza OC. Abit wciąz ma coś do poprawienia :/ Dla starszych procków nowy bios polepsza obsługe pamięci - juz dziala mnożnik 1:1.25. Pozatym OC bez zmian. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klataa Opublikowano 26 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2008 (edytowane) Witam Od 3 dni jestem szczesliwym posiadaczem tej płyty i musze powiedziec ze jestem baaardzo zadowolony!!!\ Po pierwsze. Jesli nie uzywaz EXTREME OC to płyta jest generalnie chłodna!! Po Drugie. Cyfrowe zasilanie sprawia ze OC quadow jest genialne!! Ja mam teraz q6600 na 3600 stable przy 1.42!! Generalnie nie jest to do osiagniecia na innych płytkach przy tak niskim napieciu! Po trzecie. Rozplanowanie PCI express jest dobre. Przesiadłem sie z P5B deluxe WiFi i wkładając 8800GTX automatycznie zostałem pozbawiony 1 slota PCI Po czwarte STABILNOSC, STABILNOSC, STABILNOSC:)) no i super OC w porownaniu z innymi plytami! tu validate z CPU z http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=303487 A i ktos pytał jak to jest z Infinity - uzywam go na tej płycie przy 3600mhz i temp w ORTHOS nie przekracza 75st!!!(pamietajmy ze zadna gra nie nagrzeje tak procka jak orthos) jak zmienie na WC to postaram sie osciagnac conajmniej 3900:) Pozdrawiam i polecam tą płyte:) Edytowane 26 Stycznia 2008 przez klataa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartpark Opublikowano 16 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2008 Witam Jestem od tygodnia szczęśliwym posiadaczem tej płyty ale mam kilka problemów: Po pierwsze nie mogę zmienić w biosie mnożnika na inny niż 8.5. Po drugie odczyty temperatur i napięć między programem uGuru,a Cpu-z i everestem są strasznie duże. Po trzecie ktoś wie jak ustawić poprawnie parametr GTL? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2008 Procki E8XXX i ostatni bios to problem z mnozkiem. Najlepszym jak do tej pory biosem do tych procków jest 1.2 beta 8. Na napięcia w CPU-Z nie zwracaj uwagi bo go nie odczytuje prawidłowo. U mnie Everest pokazuje to samo co uGuru - może masz stare wersje programów. GTL u mnie lepiej działa zmniejszenie z standardowych 67% na 66%. Podnoszenie powoduje wcześniejszą utrate stabilności podczas OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klataa Opublikowano 19 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2008 Procki E8XXX i ostatni bios to problem z mnozkiem. Najlepszym jak do tej pory biosem do tych procków jest 1.2 beta 8. Na napięcia w CPU-Z nie zwracaj uwagi bo go nie odczytuje prawidłowo. U mnie Everest pokazuje to samo co uGuru - może masz stare wersje programów. GTL u mnie lepiej działa zmniejszenie z standardowych 67% na 66%. Podnoszenie powoduje wcześniejszą utrate stabilności podczas OC. Jesli chodzi o uGuru to u mniejest ten sam problem ze złym pokazywaniem temperatur. Jedyny dobrze pokazujacy temperatury program to Core Temp. U mnie guru pokazuje 10st mniej niz Core Temp. Jesli chodzi o bios to ja uzywam wersi 12 final i spokojnie uzyskałem http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=316818 przy 1.50 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2008 uGuru pokazuje odczyt z diody termicznej a Core Temp z czujników wewnątrz rdzeni procesora - to normalne że jest różnica temp ok 10st Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blade Opublikowano 20 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2008 A jakie max FSB wyciągacie na tych Abitach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartpark1 Opublikowano 20 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2008 (edytowane) U mnie na razie max FSB 485 i nie do końca stabilne ale dopiero walczę od tygodnia więc jeszcze wszystko możliwe. Duże znaczenie ma ustawienia VTT i GTL i jeszcze tego nie rozgryzłem. A skąd bierzecie biosy bo u mnie cały czas wskakuje mnożnik 8.5 w biosie, a w windowsie jest 8? Ma ktoś tą płytkę z prockiem E8***? Edytowane 20 Lutego 2008 przez bartpark1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2008 (edytowane) U mnie max stabilne to 475 ale nie jest to max płyty tylko wall procka. Z nowymi E8XXX grubo ponad 500 widziałem więc trzeba dobrze trafic na niski wall CPU. W moim przypadku podnoszenie VTT pogarsza sprawe. GTL działa dobrze 66-68%. Bios moge podesłać na maila tylko pisz na PW. Edytowane 20 Lutego 2008 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 20 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2008 Max FSB jakie wyciągnąłem na E8400 to było 550 MHz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartpark1 Opublikowano 20 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2008 Max FSB jakie wyciągnąłem na E8400 to było 550 MHz... Na tej płytce ,a jakie miałeś ustawienia VTT i GLT dla jakiego napięcia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klataa Opublikowano 20 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2008 Ja mam takie ustawienia Q6600@3600Mhz 9X400 CPU VID - 1.4250 V CPU Offset - 0.010 V CPU Target Voltage - 1.4350 V DDR2 - 2.35 V (1000 4.4.4.12) MCH1.25 - 1.37 ICHIO 1.5 - 1.60 V CPU VTT - 1.27 V DDR REF Default ICH 1.05 - 1.15 CPU GTLREF 0&2 67% CPU GTLREF 1&3 67% Zastanawiam sie czy w dalszym OC pomogłoby mi zmniejszenie GTLREF? moze zwiekszenie CPU VTT?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 21 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2008 A katowanie karty tymi 1.6V daje jakies rezultaty czy tylko dajesz tak na sztuke? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krogoth111 Opublikowano 21 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2008 Czy ta mobo też ma podwójny start? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartpark1 Opublikowano 21 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2008 Ja mam coś takiego praktycznie na ustawieniach fabrycznych jak tylko coś zmieniam to od razu zwiecha. Dalsze próby będe robił po zmianie biosu. E8200@3840Mhz 8X480 CPU VID - 1.235 V CPU Offset - 0.00 V CPU Target Voltage - 1.235 V DDR2 - 2.20 V (960 5.5.5.15) MCH1.25 - 1.25 ICHIO 1.5 - 1.50 V CPU VTT - 1.1 V DDR REF Default ICH 1.05 - 1.15 CPU GTLREF 0&2 67% CPU GTLREF 1&3 67% Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klataa Opublikowano 21 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2008 Czy ta mobo też ma podwójny start? W biosie 12 final zostało to naprawione i nie ma podwojnego startu. To moj nowy wynik:)) http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=317831 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 21 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2008 Na tej płytce ,a jakie miałeś ustawienia VTT i GLT dla jakiego napięcia? GTL na tym abicie dziwnie działało VTT - z jakieś 1.4, coś takiego, niżej nie bootował OCzywiście to bylo może ze spi 1M stable... teraz już nie potestuje bo E8400 od dłuższego czasu is dead Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 W biosie 12 final zostało to naprawione i nie ma podwojnego startu...Ja miałem płyte z 1.1 fabrycznym i tez nie było podwójnego. Edit: @bartpark1 - no jak spisuje się bios który Ci przesłałem? Pochwaliłbyś się co i jak :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartpark1 Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 Jeszcze nic nie testowałem bo aktualnie nie mam neta w domu tylko laptop w pracy . Jak tylko coś zdziałam to dam znać. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 25 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2008 To z laptopa nagraj sobie biosik i heja w domu :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartpark1 Opublikowano 28 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2008 Niestety wgranie biosu 1.2 beta 8 nic nie pomogło a dodatkowo płyta przestała reagować na jakiekolwiek zmiany FSB i zaczeła się zawieszać jedyną zaletą było to,że w mnożniku pokazało się 8 zamiast 8.5. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2008 Na XS ludzie właśnie tego używają biosa używają i jest ok. Może jakieś inne ustawienia się zmieniły i się zdestabilizował. Albo pozostaje czekać do kolejnych nowszych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klataa Opublikowano 28 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2008 Na XS ludzie właśnie tego używają biosa używają i jest ok. Może jakieś inne ustawienia się zmieniły i się zdestabilizował. Albo pozostaje czekać do kolejnych nowszych. Proponuje zainstaluj 1.2 final . Niby to to samo ale ja własnie uzywam tego i nie mam zadnych problemow! Znajdziesz na stronie ABIT'a Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VR6 Opublikowano 28 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2008 bartpark1 widzę, że utkneliśmy przy tym samym FSB (480mhz) :mur: ja nie zauwazylem zadnych większych zmian po przejsciu na 1.2 beta 8 z nowszej wersji, jedyne roznice to poprawny mnoznik i samoczynny reset ustawien FSB po wejsciu do biosu :angry: pozostaje czekac na nowszy bios, moze uda sie osiagnac stabilne 8x500 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartpark1 Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 U mnie wchodzi FSB 490 ale jest niestabilne jak znajdę trochę czasu to może dojdę do tego jak ustawić VTT i GTL względem CPU VID. 480 x 8 chodzi stabilnie na 1.235 więc potencjał jest reszta to kwestia prób i doświadczeń Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VR6 Opublikowano 29 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Lutego 2008 u mnie tez tyle robi, na FSB 500 nawet liczyl orthosa, by potem zawiesic sie w winampie lub operze.. jak dojdziesz do stabilnych ustawien to podziel się tą wiedzą, może zadziałają i u mnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...