Rubikon Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Jako że jestem tu nowy i to mój pierwszy raz, wszystkich serdecznie witam :) Mam taki mały problem, bo nie wiem którą z tych kart wybrac..... :( Zastanawiam się między: ->PALIT GeForce 8600GT 256MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E (Sonic+) (1,0ns) (625/1800) 411 zł a ->GALAXY GeForce 8600GE 256MB DDR3/128b TV/DVI PCI-E (CoolerMaster) (1,0ns) (650/2000) 539 zł W ostatecznosci myslałem o tym: ->PALIT GeForce 8600GTS 256MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E (1,0ns) (675/2000) 614 zł Ale jakos cena nie przemawia... No i nie wiem którą wybrac ???? Jakoś bardziej jestem za GALAXY, bo wcześniej chciałem sobie kupic sławne już 7900GS ale niestety nigdzie nie mogę tego dostac w mojej okolicy... A nie jestem aż tak zdesperowany żeby kupowac w necie lub czekac aż przyjdzie ;) Wiec dlatego 8600 :) Chciałem się równiez zapytac, która z tych pozycji jest lepsza ?? Ten PALIT SONIC+ jest o wiele tańszy a to duży + dla mnie :) a pozatym słyszałem, że karty od GALAXY to teraz jakieś padaki są.... Nie chciałbym żeby za pół roku sypała artefaktami lub w ogóle wysiadła.... Wszyscy mi odradzaja zakup GALAXY.... Nie wiem czy to tylko dotyczyło 7900GS czy też 8600GE.... Jest to prawda ?? Czy ktoś wie cos na ten temat ?? Czekam na wasze opinie i pomoc !!!! Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Driden Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Sonic+ ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bulizzor Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Sonic + Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 A możecie podac jakies powody dlaczego SONIC ?? No cena to swoją drogą..... ;) A co z tymi GALAXY??? Psują sie czy to jakis mit.......?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Valentine Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Sonic+ :D Najbardziej się opłaca, a po drugie powinien się podkręcić bardziej od Galaxy ;) A po trzecie nie ma z nią problemów jak z Galaxy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bulizzor Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 j.w. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 A to już teraz sie rozjaśniło zachmurzone niebo ;) ;) :) To jednak GALAXY nawala i to nie mit :( A jak jednak jakby wpadła mi w rękę GALAXY 7900GS CM to brac czy lepiej nie bo nawali.....?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bulizzor Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 nie nawali ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Valentine Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Raczej nie bo na nowych sterach 8600GT jest szybszy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Valentine masz na myśli SONICA+ że niby jest szybrzy od 7900gs na nowych sterach???? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Driden Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Eee... polecam zainwestować w słownik. SZYBRZY. :D Chodziło raczej o to, że 8600gt na nowych sterach jest szybszy od 7900. ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Pytanie troche z innej beczki, ciekawi mnie dlaczego GALAXY GE ma dodatkowe złącze na zasilanie karty a SONIC nie ma czegoś takiego a mimo to podobno ma lepsze oc....Dlaczego ?? Czy karty z dodatkowym zasilaniem pracują stabilniej, lepiej itd... ?? A jak wygląda sprawa chłodzenia obu kart ?? To znaczy która "wyje" bardziej :) a która ma bardziej efektywne chłodzenie :) ?? Przy oc to istotna sprawa :) Eh... ale mi to błąd :P Zwyczajna literówka ;) Tak czy inaczej przepraszam za błąd :) Są lepsi ode mnie w stawianiu BYKÓW he he he ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPKorn3324 Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 galaxy ma dodatkowe zasilanie, chłodzenie cooler-mastera BARDZO średnio ciche i W MIARĘ wydajne. Kartę mam od ok 3 tyg i nie narzekam moje poprzednie 2 karty też były od galaxy i też problemów nie było. Ja palita wziąłbym tylko wtedy jakbym miał w planach bardzo mocne OC. Jeżeli bez żadnej zabawy chcesz wykręcić kartę na 675/2200 to bierz bez wahania galaxy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 23 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2007 No i znowu dylemat :) Też brałbym Galaxy, jak pisałem wcześniej podobno lubia się psuc tak, mi mówiono w kilku sklepach i gdzieś czytałem na jakimś forum.... No ale Galaxy ma standardowo wyższe takty a po lekkim oc to już całkiem fajnie się prezentuje :) Jednak Sonic oferuje lepsze oc... Czyli do ilu można ja podkręcic ?? Oczywiście bez Vmodów itd ;) Jeszcze więcej niż ten GE po oc..?? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jiddu Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 LPKorn3324 napisał(a): galaxy ma dodatkowe zasilanie, chłodzenie cooler-mastera BARDZO średnio ciche i W MIARĘ wydajne. Kartę mam od ok 3 tyg i nie narzekam moje poprzednie 2 karty też były od galaxy i też problemów nie było. Ja palita wziąłbym tylko wtedy jakbym miał w planach bardzo mocne OC. Jeżeli bez żadnej zabawy chcesz wykręcić kartę na 675/2200 to bierz bez wahania galaxy. Płacić więcej za taką samą/słabszą ( po OC) kartę? 2200 na pamięciach to za dużo dla 675 na rdzeniu więc żadnej różnicy nie będzie. Sonic + to najlepsza opcja obecnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Wiec ile można wyciągnąc na tym Sonicu ??? Zakładam że z łatwością dogoni starszego baraciszka PALIT GeForce 8600GTS i przegoni GE... Wiec czy GTS od Palita też ma takie wysokie możliwosci OC ??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jiddu Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Rubikon napisał(a): Wiec ile można wyciągnąc na tym Sonicu ??? Zakładam że z łatwością dogoni starszego baraciszka PALIT GeForce 8600GTS i przegoni GE... Wiec czy GTS od Palita też ma takie wysokie możliwosci OC ??? GTS jest szybsze od GE, ale Sonic + po OC dogania GTS a on sam niewiele więcej pójdzie. Jednak jest dużo droższy. Więc IMO najlepiej Sonic + a w cenie GTS to już można mieć 1950XT... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Sonic jest relatywnie tani i to też jest jego mocna strona! :) Ajak wygląda sprawa z SLI ? Powiedzmy że mam tego Sonica+ a później dokupię 2 kartę... Czy musi to byc GT czy może byc np GTS ?? Czy taktowania rdzenia i memek muszą byc takie same? czy może byc coś o wiele mocniejszego, bądz też słabszego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jiddu Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Muszą być takie same. Ale to zależy kiedy chcesz kupić 2 kartę. Bo jak od razu 2 to nie opłaca się Sonic + tylko zwykły Palit, czyli równo 700 zł. W tej cenie jednak jest, porównywalny z 2x8600gt, 1950XT. Jeśli jednak chcesz 2 kartę zakupić np. za pól roku to chyba bardziej będzie się opłacało sprzedać tą i dołożyć do najnowszej serii nVidii. Moim zdaniem najlepiej teraz kupić Palit Sonic + za 400 i poczekać z nią do stycznia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 No i chyba tak zrobię :) Na razie to musi wystarczyc, później się zmieni na coś (mam nadzieję) lepszego i może już w SLI :) THX :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wegorz91 Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Ja jednak szedł bym ku Galaxy :) mam zaufanie do tej firmy i również jestem posiadaczem Galaxy 8600 i karta nie sprawia żadnych problemów. OC też nie jest konieczne ponieważ w grach nie widać dużej różnicy po oc .... Referencyjne taktowania pozwalają grać w 1280x1024 w większość gier. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 No a jak długo śmigasz na tej karcie ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wegorz91 Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Rubikon napisał(a): No a jak długo śmigasz na tej karcie ??przeszło tydzień Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 To trochę krótko... Bo ja słyszałem że Galaxy ostatnio ma jakieś problemy z kartami... Dlatego nie wiedziałem co brac, Palita czy Galaxy... Palit trochę taniej wychodzi, ale i tak wolałbym Galaxy... (Fajniejsze chłodzenie heat pipes no i te PCB niebieskie ;) ) Dlatego chciałem wiedziec jak długo ją masz i jak się sprawuje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gregor1000 Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 No jeżeli przy kupnie karty bedziesz sie kierować kolorem pcb to raczej nic Ci tutaj nie doradzimy ;). A co do chłodzenia to wcale nie jest ono fajniejsze niż w palicie bo jest po prostu głośnie, a wcale nie wydajniejsze niż te w sonicu. Od jakiegoś czasu karty Galaxy częściej leżą w serwisie niż w kompch w domu i zaczeło sie to już od 7900GS. Jeżeli trafisz na Sonica+ 625/2000 to spokonie ustawisz go sobie na 730/2100 i Galaxy nie ma szans, a i GTSa bez OC zostawiasz lekko z tylu. Jedyna wada tego palita (dla niektórych ogromna) to to że po podłączeniu do tv padaja ja muchy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jiddu Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 wegorz91 napisał(a): Ja jednak szedł bym ku Galaxy :) mam zaufanie do tej firmy i również jestem posiadaczem Galaxy 8600 i karta nie sprawia żadnych problemów. OC też nie jest konieczne ponieważ w grach nie widać dużej różnicy po oc .... Referencyjne taktowania pozwalają grać w 1280x1024 w większość gier.Palit świetnie się podkręca i dzięki temu w grach już różnica jest. Palit jest również mniej awaryjny i ma lepsze ( tak samo wydajne i cichsze) chłodzenie. To że ty przepłaciłeś za swojego GE bo zobaczyłeś wysokie takty to nie oznacza, że inni też mają przepłacać dla kolorku PCB... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 No może z tym kolorem PCB przesadziłem ;) Ale prawdą jest to że bardziej lubie niebieskie kolorki :D Wiadomo jednak że nie będę brał karty tylko dlatego, że ma taki kolor :) :) No do TV nie pogłączam chociaż kilka razy musiałem mojego starego radka 9600xt A czy GTS od Palita też ma takie coś że pada po podłączeni do TV ??? Dobrze wiedziec, bo nie wiem czy będę miał prędko na nową karte :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jiddu Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Nie wiem czy GTS pada, ale wiem, że w Sonic+ wystarczy troszku przesunąć suwakiem i mamy GTS za 400zł. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rubikon Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Czyli Sonica+ mozna na pamieciach wykręcic do 2100MHz ?? On ma fabrycznie na 1800MHz.... No to jednak chyba trzeba trochę więcej ruszyc tym suwakiem ;) No ale przyrost całkiem niezły !! :D To tak ostatecznie PALIT bez 2 zdań i kropka ?? Czyli karty z Galaktycznej stajni wymiekają i nie maja szans co najwyżej na usterkę ?? ;) Wiec brac żabkę tak ostatecznie ?? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jiddu Opublikowano 24 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2007 (edytowane) Przy 700MHz na rdzeniu 2100 na pamięci to i tak jest za dużo i czy będzie 1800 czy 2100 to różnicy nie będzie chyba, że zrobisz Vmody. ->PALIT GeForce 8600GT 256MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E (Sonic+) (1,0ns) (625/1800) 411 zł ->PALIT GeForce 8600GTS 256MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E (1,0ns) (675/2000) 614 zł Sonic+ {625+50=675, 1800+200=2000}= GTS :) Edytowane 24 Sierpnia 2007 przez Jiddu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...