Opteron 165 Czy Toledo X2 3800+

[PolandMET]

No wlasnie Opteron 165 czy Toledo X2 3800+ ?

Optek ma wiecej cache ale nie wiem jak sie one kreca (np, ten z allegro od Arche) Zato Toledo wszyscy polecaja kupic bo sie dobrze kreci.

[Cywa]

Toledo 3800+ X2 ma 512Kb cachu L2 natomiast Opteron 165 ma po 1Mb cachu L2. Jeśli ceny diametralnie od siebie sie nie różnią to ja bym osobiście zdecydował się na Opteron. Tym bardziej, ża procki serverowe lepiej i wyżej się kręcą i na niższych napięciach. to nie jest regułą ale zawsze przemawia na plus.

[Gregor1230]

Ten cache w amd to można między bajki wsadzić. Toledziak mniej się bedzie grzał i lepiej się powinien wykręcić pozatym ponad 100 zika różnicy to kompletnie bez sensu. Bierz toledo za 269 zyzia za prawie 400 to c2duo juz sie kupuje .

Te opterony zjadają dużo watów i gdzieś to ciepło musi się wytworzyć.

Edytowane 25 Sierpnia 2007 przez Gregor1230

[Ray]

Co lepsze ?

 

http://allegro.pl/item225055564_athlon_64_...ie_toledo_.html

 

http://allegro.pl/item227478876_amd_optero...a_rdzenie_.html

[Gregor1230]

Nie kupuje sie x2 4200+ tylko x2 3800+, bo taki sam efekt koncowy bedzie . Najważniejsze aby koniec był CD - toledziak.

Edytowane 25 Sierpnia 2007 przez Gregor1230