Fishu Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 (edytowane) Witam otoż mam dylemat w gre wchodzą tylko i wyłacznie 2 karty graficzne Palit 8600GT SONIC+ i PowerColor Radeon 1950 PRO 256MB. Cena Palita to 410zł a radka 510zł wyboru musze do jutra dokonać, zatem warto dopłacic do tego radeona czy wziąć Gf'a ? Edytowane 28 Sierpnia 2007 przez Fishu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barder90 Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Palit, z czasem na coraz nowszych grach będzie coraz bardziej wydajniejszy od radka. A do tego Sonic + kręci się ładnie... B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Driden Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Sonic+. :P P.S. Pisze się "wziąć". ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Palit - 100zł różnicy to sporo, a ew. niższą wydajność zrekompensuje wysokie o/c i możliwości podziwiania dx10 (a to, że prawdopodobnie na 640x480/low/slajd mode to tam...). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fafowicz Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 (edytowane) Bierz Palit 8600GT SONIC+ <_< Tańsze a według mnie lepsze rozwiązanie <_< Edytowane 28 Sierpnia 2007 przez fafowicz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fishu Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Ok dzieki tez myśle ,że to lepsze rozwiązanie ;) a za różnice gigusia ramu można dokupić ;) ale wolałem sie upewnic ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Generalnie lepszy jest x1950pro ale nie za 510zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Może jeszcze ja coś napiszę ;). W starszych grach lepszy bezapelacyjnie jest X1950PRO. Im gra nowsza tym 8600GT będzie radził sobie coraz lepiej. Moim zdaniem X1950PRO warto kupić w cenie do ok. 350zł (a jest to realne). W sumie tu mogę polecić "polowanie" na taniego X1950PRO lub kupno nowej 8600gt Sonic+ :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecumseh Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 (edytowane) Lepsze 1950 Pro. w starszych i nowszych grach również. IMHO warte 50-70 zeta więcej, 100 zł różnicy to trochę dużo. 8600 nie będzie lepszy w nowych grach. Wszystko wskazuje na to, że nawet 8800GTS w grach pod DX10 będzie czkał. Zależy, czy chcesz wydać na większą wydajność Radka, czy oszczędzić i wziąć nie tak bardzo znów słabszego 8600... Ewentualnie- jeśli wolisz Nvidie- zastanów się nad 7900GT. IMO do DX 10 nie bardzo opłaca się nawet 8800GTS. Z obecnych kart HD2900 lub 8800GTX mogą powalczyć w DX10. Ale nawet gdy kogoś stać, nie radziłbym wchodzić w te karty, tylko poczekać na bj wydajne jednostki z zaimplementowaną obsługą DX 10.1. Teraz brałbym- co sam niedawno zrobiłem- wydajną kartę w DX 9, bez bawienia się w 10-tkę. Bo i gier takich właściwie nie ma. Edytowane 29 Sierpnia 2007 przez Tecumseh Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...