Q6600

[Robas]

jak uwazacie, majac ok.1500zl na mobo i cpu, warto kupowac Q6600? czy moze lepiej jakiegos 2-jajowca?

[xacti]

Zalezy do czego wykorzystujesz komputer. Jednak w grach itp 4-jajowiec nic ci nie da, a bedzie sie strasznie grzal.

[aldam]

imo jezeli nie wykorzystujesz cpu w profejsonalnych aplikacjach to nie warto , lepiej e6750

[Sulaco]

jak uwazacie, majac ok.1500zl na mobo i cpu, warto kupowac Q6600? czy moze lepiej jakiegos 2-jajowca?

zdecydowanie quad - rdzeni jak i pamieci nigdy nie jest za wiele. a "im dalej w las" tym szybciej sie o tym przekonasz ;)

[Mardok]

jak uwazacie, majac ok.1500zl na mobo i cpu, warto kupowac Q6600? czy moze lepiej jakiegos 2-jajowca?

Równierz jestem za Q procesor wydajny i stosunkowo tani z nowej rewizji G0 również kręci się o wiele lepiej i jest chłodniejszy od swoich poprzedników. No i za pomocą MHz nie nadrobisz ilości rdzeni taka mała aluzja do O/C C2D.

 

zdecydowanie quad - rdzeni jak i pamieci nigdy nie jest za wiele. a "im dalej w las" tym szybciej sie o tym przekonasz ;)

Zmień sygnaturkę bo "kłamiesz" w pierwszej linijce ;)

[Robas]

cpu raczej nie bedzie wykorzystywany do "profesjonalnych aplikacji" ;)

bardziej do gier, filmow itp. czyli ogolnie do uzytku domowego.

OC raczej nie bede robil, wiec (Q) bedzie sie strasznie grzal na boxowym chlodzeniu?

[Nerevar]

Ja jade na boxowym i żyje... 40-45 idle, 70 stress max i to jest B3 może i wysokie ale przesiadłem się z prescotta więc mi to nie przeszkadza.

Edytowane 30 Sierpnia 2007 przez Nerevar

[Gość amapi3d]

cpu raczej nie bedzie wykorzystywany do "profesjonalnych aplikacji" ;)

bardziej do gier, filmow itp. czyli ogolnie do uzytku domowego.

OC raczej nie bede robil, wiec (Q) bedzie sie strasznie grzal na boxowym chlodzeniu?

moim zdaniem lepiej kup sobie szybsze 2 rdzenia. nieczesto wykorzystasz 2 rdzenie, nie mowiac juz o 4

[DdK]

IMO to zalezy kiedy planujesz badz tez czy nie planujesz kolejny upgrade kompa , jesli za rok lub mniej to mozesz sobie odpuscic Q bo watpie zeby w tak krotkim czasie nagle wszystko zaczelo byc robione pod 4 jaja ;-). Natomiast jesli bardziej w przyszlosc to wybralbym Q bo napewno w przyszlych latach pojawi sie wiecej aplikacji wykorzystujacych 4 jajka.

[niko2003]

Ciut za rogiem widać już PENRYNA, więc imho "NIE MA SENSU".