Paweł S. Opublikowano 15 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2007 Próbuję ustalić związek: 1. pomiędzy wydajnością podsystemu RAM-u a wydajnoscią całego systemu w codzienne pracy (jednocześnie 5-6 aplikacji w tym CAD, COREL, trochę mp3,) Jak inwestycja w szybkie pamięci np 1000MHz CL4-4-4 i wzrost spodziewany podsystemu pamięci o ok. 20-25% w stosunku do 800Mhz CL4-4-4- przełoży się na wzrost wydajności całego systemu, Czy to będzie 3% dl acałego systemu - wówczas szkoda kasy Czy też liniowo 20-25% - co z kolei jest atrakcyjne. - Jak ten związek wydajności RAM/System wygląda ? 2. Jak 4GB w stosunku do 2GB tak samo puszcznych pamięci wpływają na wydajność systemu dla w/w warunków pracy (XP prof.) Czy płynność pracy - jest zauważalnie/mierzalnie lepsza czy tylko w krytycznych sytuacjach się "nie przytyka" - powiedzmy raz na tydzień ? Paweł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Armo Opublikowano 16 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2007 Ad 1. Nie odczujesz raczej dużego skoku wydajności. To tak jak porównać AGPx4 do AGPx8. Ad 2. Jak nie obrabiasz np. plików wideo które zajmują po kilkaset mega lub parę giga to raczej sie nie opłaca. Jednak jeśli posiadasz Viste lub planujesz jej zakup to może sie przydać 4GB ramu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
obiboqs Opublikowano 17 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2007 W sumie zależy też od platformy - np. w K8 pamięci odgrywały dużą rolę w wydajności. Tylko raczej nie CL4-4-4 :P Takim "ideałem" są pamięci CL2-2-2-X (im niższy timing tym wydajniejsze pamięci) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 17 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2007 Tylko raczej nie CL4-4-4 :P Takim "ideałem" są pamięci CL2-2-2-X (im niższy timing tym wydajniejsze pamięci)Widziałeś ddr2 1000MHz o takich timingach? Chcesz wiedzieć jaki będzie przyrist wydajności pomiędzy pamięciami 800MHz a 1000MHz? Ustaw swoje 800 na 667MHz i będziesz miał porównanie. :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
obiboqs Opublikowano 17 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2007 Widziałeś ddr2 1000MHz o takich timingach? Chcesz wiedzieć jaki będzie przyrist wydajności pomiędzy pamięciami 800MHz a 1000MHz? Ustaw swoje 800 na 667MHz i będziesz miał porównanie. :lol2: Wiesz - mam platformę 939 i stare DDR więc nie jestem tak do końca na bieżąco w temacie ;) Owszem - największą rolę gra częstotliwość pamięci, później timingi. Ale następna sprawa to to, że wogóle jeżeli chodzi o platformę K8 pamięci odgrywają dużą rolę w wydajności - bo np. w starych K7 pamięci nie miały już tak dużego wpływu na wydajność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 17 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2007 (edytowane) Wiesz - mam platformę 939 i stare DDR więc nie jestem tak do końca na bieżąco w temacie ;) Owszem - największą rolę gra częstotliwość pamięci, później timingi. Ale następna sprawa to to, że wogóle jeżeli chodzi o platformę K8 pamięci odgrywają dużą rolę w wydajności - bo np. w starych K7 pamięci nie miały już tak dużego wpływu na wydajność.Ojj. ;) W AMD imo bardziej sie timmingi licza niz MHz ;) Dodatkowo to wlasnie w K7 pamieci odgrywaly znaczaca role. Teraz mniej sie licza. Na przyklad lepiej bylo miec 200x8 niz 166x12 ;) Edytowane 17 Września 2007 przez xacti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 17 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2007 Na pewno więcej wolniejszej pamięci będzie bardziej wydajne (z odpowiednim systemem i aplikacjami) niż mniej szybkiej. (np: 2x1Gb(1000Mhz 4-4-4-12) < 4x1Gb(800Mhz 5-5-5-15)). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 17 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2007 Widziałeś ddr2 1000MHz o takich timingach? 1000, nie za dużo byś chciał :P 2754991[/snapback] Ojj. ;) W AMD imo bardziej sie timmingi licza niz MHz ;) W ddr1 tak, w ddr2 już niekoniecznie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 18 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2007 Tak czy inaczej wzrost wydajności platformy na szybszych pamięciach bedzie znikomy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecumseh Opublikowano 18 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2007 Tak czy inaczej wzrost wydajności platformy na szybszych pamięciach bedzie znikomy Dokładnie. Różnice w 3DMarkach będą, lecz w graniu niezauważalne. W opisywanym przypadku bardziej warto zadbać o ilość RAM- na XP, a tym bardziej na Viste, warto myśleć od 2GB wzwyż. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janekwisniewskipadl Opublikowano 18 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2007 Przy okazji skoro juz temat pamieci :) http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=244782&hl= Wez ktos kto sie zna wyjasnij :PP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boxer Opublikowano 18 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2007 Przy okazji skoro juz temat pamieci :) http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=244782&hl= Wez ktos kto sie zna wyjasnij :PP niezły OT :mur: w kolejności 1.Goodram Pro i reszta sa tematy o tych pamieciach poczytaj a dowisz sie jak ludziom latają a tak od razu w temacie lepiej 4GB wolnieszych niz 2GB szybszych :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...