McBenner Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 A wiec tak: Mialem Radeon 8500LE od Powercolora Chcialem mu wgrac bios z od razu podkreconymi wartosciami Tak tez zrobilem Pozniej nie moglem sie nadziwic ze mam tylko gora 45 fps w nature podczas gdy inni maja 55 i wiecej. Stwierdzilem ze to moze byc cos z biosem Wlazlem na forum tweaka w celu przeszukiwania na temat 8500-->9100 Znalazlem po 5 minutach o to o co mi chodzilo Sciagnalem programik do flashowania ktory automatycznie przerabia karte na 9100 Teraz po przerobce na takich samych ustawieniach karty mam 1,2K wiecej w 3dmarku. Dla porownania: Stary bios http://service.futuremark.com/compare?2k1=5754473 Nowy bios http://service.futuremark.com/compare?2k1=6094549 Z tego co wiem to nikt nie mial az tak duzego przyrostu po zainstalowaniu tego bios'a tymczasem u mnie byl taki przyrost. Wniosek jest jeden poprzedni bios byl skopany. Przy okazji wytworzyly sie dwa problemy, po pierwsze:w szczegolowym opisie karty mam napisane saphirre zamiast powercolor (moze ma ktos bios 9100 powercolora?). po drugie, nie moge uzytkowac rage3d, nie moge go tez odinstalowac a w jego zakladkach mam napis n/a jakoby nie mogl odczytac wartosci karty. Dziwna sprawa, moze ktos ma rade jak go odinstalowac, moze po ponownej instalacji bedzie ok? P.S. Przy okazji studiowania 8500-->9100 doczytalem ze bios od herculesa jest dobry, czy jest on kompatybilny z moja karta grafiki? Poza tym czy jest to bios od 8500 czy 9100, bo jednak satysfakcja z 9100 jest wieksza niz 8500 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 Napisz jakiego dokladnie biosa wrzuciles i skad zassales Prosze o linka! U mnie byl minimalny przyrost wydajnosci. Jedynie w UT2003 zauwazylem znaczaca poprawe Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 Watpie aby ten bios ci cokolwiek dal, bo prostu moj stary bios byl zwalony i dlatego mialem taki przyrost. A ty masz biosa od 9100 z jakiej karty, z herculesa? Tutaj masz ten programik: http://home.no.net/thomsolb/Div/Radeon9100...00Flashv11a.exe A to jest topic w ktorym to znalazlem: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=20063&start=0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Portal Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 a ktory z tam obecnych biosow wgrales ? podaj nazwe pliku biosa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 Wlozylem dyskietke i zabootowalem nia kompa i wybralem 9100 275/275 Pal PONAWIAM PYTANIE: 1. Czy ma ktos bios od 9100 Powercolora albo Herculesa? 2. Czy sflashowanie biosem herculesa moze mi cos skaszanic? 3. Czy moze byc jakas znaczaca roznica miedzy biosami poszczegolnych firm do tej samej karty? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Portal Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 Wlozylem dyskietke i zabootowalem nia kompa i wybralem 9100 275/275 Pal a jakie masz pamieci na karcie graficznej - o jakim czasie dostepu - 4ns czy 3,6ns ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 3.6 ns ale eltrontech'a a to chyba nawet gorzej niz 4 ns hynixa. Poza tym w gwoli scislosci moje pamieci kreca sie na 288 mhz przy zalozonych nan radiatorach, wiec 275 nie stanowi dla nich zadnego problemu, zwazywszy dodatkowo na fakt ze wczesniej karta byla flashowana biosem 280 mhz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artuxx Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 Tez mam powercolora z tymi dupnymi pamieciamo u mnie na max mozna je bylo podkrecic na 281 mhz . Najciekawsze jest to ze standartowe ustawienia dla karty to 250mem i 275core a karta to 8500PRO ciekawe co to za pro:( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
McBenner Opublikowano 6 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2003 Gdyby nie to ze mam na tych pamieciach radiatorki i wiatrak od spodu to tez by chodzily max 280, dzieki radiatorkom i wiatrakowi moge dac maxymalnie 290 mhz, chociaz jest przy tej czestotliwosci troszeczke artefaktow. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...