cavarr Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 (edytowane) in progress Radeon HD3870 Specyfikacja Rdzeń: RV670 XT Ilość jednostek zunifikowanych: 64/320 Ilość jednostek TMU: 16 Ilość ROP: 16 Taktowanie rdzenia: 777MHz Taktowanie jednostek cieniujących(Shader Clock): 777MHz Taktowanie pamięci: 2.25GHz GDDR4 Magistrala pamięci: 256bit Przepustowość pamięci: 72GB/s lość pamięci: 512MB Ilość tranzystorów: 666mln Proces technologiczny: 55nm TSMC Powierzchnia rdzenia: 192 mm2 Maksymalny pobór mocy: 105W Długość karty: 23cm Waga karty: 653g Wydajność obliczeniowa: 497MFLOPS (miliardów operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę) Radeon HD3850 Specyfikacja Rdzeń: RV670 PRO Ilość jednostek zunifikowanych: 64/320 Ilość jednostek TMU: 16 Ilość ROP: 16 - 670MHz Taktowanie rdzenia: 670MHz Taktowanie jednostek cieniujących(Shader Clock): 670MHz Taktowanie pamięci: 1.66GHz GDDR3 Magistrala pamięci: 256bit Przepustowość pamięci: 53.12GB/s lość pamięci: 256/512MB Ilość tranzystorów: 666mln Proces technologiczny: 55nm TSMC Powierzchnia rdzenia: 192 mm2 Maksymalny pobór mocy: ~98W Długość karty: 23cm Waga karty: Wydajność obliczeniowa: 428MFLOPS (miliardów operacji zmiennoprzecinkowych na sekundę) Bios MOD - Likwiduje limit max 862MHz na GPU - HD 3870 PLL VCO Fixed Bios v010.071 - Orginal Clock - ATIFlash 3.49 BIOS MOD 1. Ściągamy ATIFlash 3.49 ATIFlash 3.49 2. Tworzymy dyskietkę startową. Następnie możemy usunąć z niej cześć plików typu Display... Ega... Keyboard... 3. Wrzucamy na nią zmodyfikowany bios, atiflash.chg oraz atiflash.exe 4. Odpalamy kompa z dyskietki, a następnie wprowadzamy komendę aby utworzyć backup oryginalnego biosu: "atiflash -s 0 filename" "filename" - oznacza dowolną nazwę biosu, w naszym przypadku "3870save" 5. Po wykonaniu backupu wgrywamy zmodyfikowany bios, w tym celu wprowadzamy komendę: "atiflash -f -p 0 filename" "filename" - wpisujemy nazwę zmodyfikowanego biosu, w naszym przypadku "8601200.sb" 10. Chwila oczekiwania, resetujemy i po sprawie. HD 3850 Bios 770/975; 760/950 HD3870 Bios Modding (Hex Editor - Clocks - Voltages) http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=167966 HD3850_Bios_Mod.zip HD 3870 Bios 875/1250; 860/1200; 830/1200 HD3870_Bios_Mod.zip Moded Bios Sapphire3850_124v_133v sapphire3850_124v_133v.zip Connect3D_3850-512_669-1.33V Connect3D_3850_512_669_1.33v.zip Connect3D_3850-512_760-1.33V Connect3D_3850_512_760_1.33v.zip PowerColor3850_512mb_760_1.33V PowerColor3850_512mb_760_1.33v.zip His_3850iceq3_760_1.33V his_3850iceq3_760_1.33v.zip Ati Radeon 760 core 3850 256MB 1.327V760830_1327v_v071.zip HIS GeCube 3850 X-Turbo III 512MB 725/900 default clocks MODDED BIOS WITH 3870 voltage (2-D: 1.241v, 3-D: 1.327v) GeCube_3850_512MB_3870volts.zip HIS GeCube 3850 X-Turbo III 512MB 725/900 default clocks MODDED BIOS WITH 3870 LOAD voltage (2-D: 1.014v, 3-D: 1.327v) GeCube_3850_512MB_3870vLOAD.zip HIS GeCube 3850 X-Turbo III 512MB 725/900 default clocks MODDED BIOS WITH 3870 LOAD voltage (2-D: 1.327v, 3-D: 1.327v) GeCube_3850_512MB_1.33v.zip Asus 3850 256MB Bios EAH3850/G/HTDI/256M - 2D 300/1658MHz (1.014V GPU), 3D 770/2000MHz (1.327V GPU) 7701000.zip Asus 3850 256MB Bios EAH3850/G/HTDI/256M - 2D 300/1658MHz (1.241V GPU), 3D 770/2000MHz (1.327V GPU) 7701000a.zip 3850 256MB v71 - 2D 300/1660MHz (.974V GPU), 3D 780/2060MHz (1.333V GPU) - CHECKSUM corrected CUSTOM78010301333vS3B40003102v071.zip 3850 256MB v71 - 2D 300/1660MHz (.974V GPU), 3D 780/2000MHz (1.333V GPU) - CHECKSUM CORRECTED CUSTOM78010001333vS3B40003102v071.zip 850 256MB v71 - 2D stock (.974V GPU), 3D stock (1.333V GPU) - CHECKSUM CORRECTED CUSTOM1333vS3B40003102v071.zip 3850 256MB v71 - 2D 300/1660MHz (.974V GPU), 3D 760/950MHz (1.333V GPU) - CHECKSUM CORRECTED CUSTOM7609501333vS3B40003102v071.zip 3850 256MB v71 - 2D 300/1660MHz (.974V GPU), 3D 785/975MHz (1.333V GPU) - CHECKSUM CORRECTED CUSTOM7859751333vS3B40003102v071.zip HIS Radeon HD 3850 IceQ3 TurboX 512MB - 736/982 default clocks (2-D: 1.241v, 3-D: 1.327v) HIS3850_512MB_3870volt.zip vMOD więcej >> [*]ATI 3850/3870 Voltmod thread ATI 3850/3870 Pencil vGPU MOD - 4,38-4,40ohm= 1,4 - 1,41V The Mod is exactly the same for the 3850 the only difference is theResistance measuring point. Its the Right Blue Square and the Screw Above 'Q1252/Q1612/Q1602'Top left Corner of the image Punkty pomiarowe - HIS HD3850 IceQ 3 Turbo 512MB Radeon HD 3850 256MB vs Geforce 8800 GT 256MB Radeon HD 3870 512MB vs Geforce 8800 GT 512MB RadeonHD 3850 256MB vs Radeon HD 3850 512MB Recenzje: IN4 - PowerColor Radeon HD 3850 Extreme 512 - Catalyst 7.11 FrazPC - Radeon HD 3850 256MB - ATI Catalyst 8.43.1 TwojePC - HIS Radeon HD 3870 512MB - Catalyst 8.43 beta IN4 - Radeon HD 3850 256MB - Catalyst 8.43 beta PCLab - ASUS EAH3870; HIS Radeon HD 3870 512MB; HIS Radeon HD 3850 256MB; ASUS EAH3850 TOP 256MB----------- Overclockers Club - Sapphire Atomic HD 3870 512MB - Catalyst 7.12 Overclockers Club - VisionTek Black Box HD3850 512MB - Catalyst 7.12 Tweak Town - GECUBE Radeon HD 3850 X-Turbo III 512MB - Catalyst 7.11 techPowerUp - Sapphire HD 3870 512MB - Catalyst 7.11 techPowerUp - Powercolor HD 3850 Xtreme 512MB - Catalyst 7.11 techPowerUp - GeCube Radeon HD 3850 X-Turbo III 512MB - Catalyst 7.11 Elite Bastards - PowerColor Radeon HD 3850 Xtreme 512MB Anandtech - Radeon HD 3870 512MB; CrossFire Radeon HD 3850 256MB - Catalyst 7.10 Beyond 3D - Radeon HD 3870 512MB; Radeon HD 3850 256MB ExtremeTech - Radeon HD 3850 256MB Firing Squad - Radeon HD 3870 512MB; Radeon HD 3850 256MB - Catalyst 7.10 Press sample Guru 3D - Radeon HD 3870 512MB; HIS Radeon 3870 512MB; HIS Radeon 3850 256MB; TUL (PowerColor) Radeon 3850 512MB - ATI Catalyst 8.43.1 [H]ard|OCP - Radeon HD 3870 512MB; Radeon HD 3850 256MB - Catalyst 7.10 Hardware.fr (French) - Radeon HD 3870 512MB; PowerColor Radeon HD 3850 Xtreme 512MB - Catalyst 7.10 beta Hardware Canucks - HIS Radeon HD3870 512MB - ATI Catalyst 8.44 RC2 Hardware Zone - PowerColor Radeon HD 3850 Xtreme 512MB - ATI Catalyst 8.43 HEXUS - ASUS Radeon HD 3870 512MB - ATI CATALYST 7.11 BETA Hot Hardware - Sapphire Radeon HD 3870 512MB - Sapphire Radeon HD 3850 256MB - ATI Catalyst BETA v8.43 Legion Hardware - ASUS Radeon HD 3870 512MB - ATI Catalyst 8.43 NGO HQ - PowerColor Radeon HD 3850 512MB Xtreme - ATI Catalyst 8.43.1 PC Perspective - Radeon HD 3870 512MB; Radeon HD 3850 256MB The Tech Report - Radeon HD 3870 512MB; Radeon HD 3850 256MB - ATI Catalyst 8.43 Tom's Hardware Guide - Radeon HD 3870 512MB; Radeon HD 3850 256MB - ATI Catalyst 8.43 (7.11 beta) Tweak Town - ASUS Radeon HD 3870 512MB G-DDR4 » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « http://www.iax-tech.com/howto/atiflash/02.htm » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « Shader Operations (Operations/sec) 213760 Texture Fillrate (MPix/sec) 10688 3870 - 12,4 Pixel Fillrate (MPix/sec) 10688 3870 - 12,4 Edytowane 5 Stycznia 2008 przez cavarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
morgi Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 Tylko co nam pokaze, papierowa premiere? Czy raczej HD2900Pro i GT, czyli wybraki z 2900XT po znacznie nizszej cenie. Oby ten "dark side" to byla prawda, a nie tylko czcze przechwalki marketingu ATI, ktory wiele razy dal dowod na swoja nieudolnosc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forrestal Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 Jeszcze mi powiedz ze cena to 199$ i bede happy :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 Jeszcze mi powiedz ze cena to 199$ i bede happy :DWcześniejsze ploty mówiły, że rv670 ma nie przekroczyć 200$, ale do której wersji się to tyczyło to nie wiem. AMD's new RV670 will have two versions; RV670 XT and RV670 PRO, named "Gladiator" and "Revival". Both new GPUs will power Radeon HD 2950 XT and Radeon HD 2950 PRO video cards when released. Gladiator will feature 512MB of GDDR4 memory clocked at 1.2GHz, and 825MHz clocked core. Revival will come in 256MB or 512MB GDDR3 flavors, with 750MHz core clock and 900MHz memory clock speeds. Both GPUs will be made using 55nm technology, with support for DirectX 10.1, Shader Model 4.1, PCI-E 2.0, UVD and next generation CrossFire technology. In addition, RV670 XT will be manufactured by AMD while the RV670 PRO will be produced by other manufacturers (not specified). The new GPUs will be released by the end of 2007, or in the beginning of the next year. The information HARDSPELL is reporting is not confirmed by any official source close to AMD or ATI, keep it in mind while reading. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeoPL Opublikowano 21 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Września 2007 Jak te 2950 wyjdą, to może być niezła walka z nVidią, pod warunkiem, iż karty te pokażą pazur w DX9 i przede wszystkim w DX10(łącznie z DX10.1). No i oczywiście mam nadzieję, że te PCIE 2.0 coś pokaże w stosunku do 1.1 czy tam 1.0( na razie trzeba i tak czekać na płyty główne dla Polaków, bo mało kogo stać teraz na X38, no a 790FX i 780FX będą chyba dopiero w listopadzie, o prockach już nie wspomnę). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Pussik Opublikowano 24 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Września 2007 (edytowane) 19 września RV670PRO i RV670 XT AMD-ATi już w następnym miesiącu ma zamiar wysłać do swoich partnerów, chipy RV670 w dwóch wersjach: PRO oraz XT. Słabsze modele, wyposażone w RV670 PRO, mają być produkowane z trzema różnymi konfiguracjami pamięci, przez partnerów AMD (takich jak np. Sapphire), podczas gdy, mocniejsza wersja XT, będzie wytwarzana przez AMD-ATi we własnej 'osobie'. Oby oznaczało to szybkie znalezienie się nowych kart na sklepowych półkach. Gdyż ostatnie premiery na papierze, napewno nie robiły dobrego wizerunku firmie. 24 września Rewizja RV670 A11 lepsza niż ATi przypuszczało Pierwsze 55 nanometrowe chipy ATi, są lepsze niż ktokolwiek wewnątrz firmy, mógł przypuszczać. Rewizja A11, po raz pierwszy w historii nie wymaga ponownego wirowania walca krzemu i teoretycznie gotowa jest do wprowadzenia do produkcji. Tradycyjnie w przypadku ATi, to A12 było pierwszą wersją gotową do seryjnego wytwarzania. AMD-ATi planuje mieć pierwsze układy gotowe bardzo wczesną wiosną. Można więc obstawiać iż będzie to styczeń 2008r. 24 września RV670 ma mieć 135W poboru prądu Według pewnych źródeł, najmocniejsza wersja RV670, nazywana "Gladiatorem", będzie miała TDP ustalone na poziomie 135W. Jest to wynik bardzo niski, względem R600, który ma TDP równe 240W. Thermal Design Power jest to teoretyczna maksymalna ilość prądu, jaką układ jest w stanie pobrać, w przypadku gdy jednocześnie pracuje każdy tranzystor w układzie. Jak wiemy, w praktyce niemożliwe jest napisanie aplikacji, wykorzystującej 100% układu, toteż realne maksymalne zużycie prądu jest sporo niższe, nie wspominając o średnim zapotrzebowaniu. 25 września Design karty Radeon HD 2950 z GDDR4 Wszystko wskazuje na to, ze Radeon HD 2950, z pamięciami GDDR4, będzie posiadał dwuslotowy układ chłodzenia wraz z tzw. heat sinkiem. Chłopaki z Chiphell.com opracowali tebelkę, przedstawiającą pobór prądu nadchodzących kart Gladiator i Revival. Obydwie wyposażone w układy RV670, lecz różniące się typem pamięci i nie tylko: Łatwo z tego wyczytac iż układ RV670, mający do dyspozycji nowszy typ pamięci (Gladiator), zostanie wyżej taktowany i lepiej dovoltowany. Na co wskazuje pobór prądu wyższy aż o 37%. Sama karta jednak będzie tylko o 27% bardziej pradożerna. To zasługa między innymi nowszych pamięci, o niższym współczynniku TDP. Więcej pod tym linkiem. Edytowane 25 Września 2007 przez Pussik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forrestal Opublikowano 25 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2007 Ciekawie - coraz ciekawiej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 26 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2007 MSI RX2600XTX http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=163156 320sp syto :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teraw Opublikowano 26 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2007 ale 320 liczone normalnie, czy takim sposobem jakim 2600 ma 120? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forrestal Opublikowano 26 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2007 Takim jak 2600 ma 120 ;) Chyba poczekam na to XTX bo 2x XT sie nie oplaca...Szkoda ze w przyszlym roku dipiero bedzie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 26 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2007 http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=2130 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Pussik Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 Czy ktoś zna przybliżoną przewodność cieplną tych plastrów na pamięciach? Napewno jest wyższa od przewodności cieplnej powietrza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konio68 Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 Czy ktoś zna przybliżoną przewodność cieplną tych plastrów na pamięciach? Napewno jest wyższa od przewodności cieplnej powietrza. Używam podobnych taśm w pracy , bardzo ładnie przewodzą ciepło. A przy tego typu chłodzeniu - radiator na GPU i Mem nic innego nie wchodzi w rachubę , dociska się tylko GPU na paste a dystans pomiędzy radiatorem a memkami wypełnia taśmą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Pussik Opublikowano 1 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2007 (edytowane) RV670 z UVD Wyciekła kolejna nowinka o zbliżającym się wielkimi krokami układzie RV670. Otóż w przeciwieństwie do obecnego topowego modelu karty ATi, Radeon HD 2950 będzie posiadał UVD (Unified Video Decoder) w układzie graficznym. UVD to odpowiednik Pure Video HD w wykonaniu AMD-ATI. Jest to dedykowana jednostka wbudowana w GPU zajmująca się przetwarzaniem strumienia wideo skompresowanego za pomocą kodeków VC-1 lub H.264/AVC stosowanych przy materiale HD. To właśnie dzięki niemu karty HD 2400 i HD 2600 były bardziej "HD" od modelu 2900. Nowy układ AMD-Ati, którego premiery spodziewamy się w listopadzie. Okazuje się być ulepszoną wersją R600 (za sprawą DX 10.1, PCIE 2.0, UVD, 55nm), z małym wyjątkiem. Szyna pamięci nowego modelu segmentu mainstream zostanie obcięta o połowę, do wartości 256bitów. Mimo to, przewidujemy iż wydajność całej karty prawie dorówna osiągom Radeona HD 2900. W cenie 199-249 dolarów, a więc tyle ile przyjdzie zapłacić za konkurencyjnego GeForce 8800GT (G92), produkt AMD-ATi może okazać się naprawdę godnym rywalem. Podwójny RV670 będzie miał 960GigaFlops Przez niektórych oczekiwana karta segmentu high-end, o której jak dotąd prawie nic nie było wiadomo, może okazać się nie lada zagrożeniem dla konkurencji. Nowy, niekwestionowany lider wydajności, ze stajni ATi ma się składać z dwóch układów RV670, umieszczonych na jednej płytce drukowanej i oferować wydajność jednostek cieniujących rzędu 960GigaFlops. Jest to wynik dwukrotnie wyższy, jaki oferuje obecnie układ R600 (474GFlops). Dla porównania wydajność shaderów w kartach konkurencji prezentuje się następująco: GeForce 8800 Ultra: 576GFlops GeForce 8800 GTX: 518,4GFlops GeForce 8800 GTS: 345,6GFlops GeForce 7900 GTX: vertex shader: 56GFlops, pixel shader: 249,6GFlops GeForce 6800 Ultra: vertex shader: 24GFlops, pixel shader: 76,8GFlops Jak widać, osiągi na tym polu rosną w zastraszającym tempie. Warto wsomnieć iż planowane na drugi kwartał 2008 roku, układy G90 (GeForce 9), również mają cechować się wydajnością zbliżoną do 1TeraFlops. Edytowane 1 Października 2007 przez Pussik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 1 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2007 A jak to jest z tym PCIE 2.0? Wejdzie i bedzie normalnie smigalo na plycie ze zwyklym PCIE? Pytam bo glupio by bylo czekac tyle czasu i sie dowiedziec, ze musze zmienic plyte gl jak chce nowej grafy :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Pussik Opublikowano 2 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2007 Ma śmigac na PCI-E 1.1, a na 1.0 nie. Takie bodajże były ostatnie informacje. Niezły zamęt z tym był swego czasu. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 2 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2007 (edytowane) na papierze wszystko ładnie wygląda, a jak jest w rzeczywistości każdy wie. ups literówka Edytowane 4 Października 2007 przez Nierealny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 2 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2007 AMD to launch RV670 on November 19 AMD is preparing to launch its new Radeon HD 2950PRO (RV670) chip on November 19, according to sources at graphics card makers. The company recently notified graphics card makers that design verification test (DVT) samples will be sent out at the beginning of this month and AMD will start producing a batch of 1.5 million chips in the first week of November. The Radeon HD 2950PRO will continue to adopt the R600 chip structure. It will support DirectX 10.1, Shader Model 4.0, PCI Express 2.0, UVD and CrossFire technology. The chip also features built-in HDMI, HDCP and 320 stream processors per GPU. The Radeon HD 2950PRO will come in two versions, Gladiator and Revival, with Gladiator adopting 512MB GDDR4 graphics memory, a GPU frequency of 825MHz and a memory frequency of 2.4GHz. Revival will adopt 256/512MB GDDR3 graphics memory, a GPU frequency of 750MHz and a memory frequency of 1.8GHz. AMD was not available for comment at the time of publication. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miramp Opublikowano 2 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2007 Jaka bedzie dlugosc laminatu karty? 9 czy 9.5 cala? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forrestal Opublikowano 2 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Października 2007 Jedna rzecz jest wazna ATI-AMD podaje ze RV670 bedzie zgodny z PCIE2.0 niekoniecznie musi dzialac w tym trybie! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 3 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2007 (edytowane) Gdzieś przeczytałem RV670 ma być szybszy od HD2900XT 0.o ?? Edit: Literówka Edytowane 3 Października 2007 przez M1siek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 3 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2007 Gdzieś przeczytałem RV670 ma być szybszy od HS2900XT 0.o ??taka kolej rzeczy - dziwne by bylo gdyby 2950xt bylo wolniejsze od 2900xt ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domell Opublikowano 4 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2007 taka kolej rzeczy - dziwne by bylo gdyby 2950xt bylo wolniejsze od 2900xt ;pNic nie byłoby w tym dziwnego tym bardziej że rv670 to ma być Radek 2950 Pro a nie Xt.... Tak samo jakz Radkiem x1950Pro który jest wolniejszy od X1900xt :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 4 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2007 Moze byc sobie wolniejszy byleby sie dobrze krecil i kosztowal te 850-900 zeta :D Chciaz mam nadzieje , ze nie bedzie umieral przy rozdzialkach w stylu 1600x1200 jak sie zdaza GFowi 320. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fields Opublikowano 4 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2007 na papieże wszystko ładnie wygląda, a jak jest w rzeczywistości każdy wie. chyba na papieRZe :D bo ja ma byc z ż to powinno byc "na papieżu" :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 6 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Października 2007 (edytowane) Working RV670, Phenom system pixellated R680 To Score 20K In 3DMark06 R680 is indeed a dual RV670 solution and is 1.5X faster than a Radeon HD 2900 XT in Crossfire. Edytowane 6 Października 2007 przez MariuszDW Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 6 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Października 2007 Zapowiada się naprawdę smakowicie;) i to już za miesiąc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 6 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Października 2007 Ten dual dopiero w 2008 Q1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 Jaka bedzie dlugosc laminatu karty? 9 czy 9.5 cala?z czego wiem to 9.5 :-| Naga prawda :D 6-pin syci :wink: i widać, ze użyli modułów 64MB, a nie jak 2900XT 32MB :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 sekcja zasilania jakaś biedna w porównaniu z moim x1800gto, no i dobrze że wtyczka 6pin, bo moja 8 wpięta w płytę główną Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...