Ati Radeon HD3850/3870

[sideband]

@cavarr mógłbyś nie pokazywać tej marketingowej papki :wink:

 

Przecież w tych tabelkach to są głupoty , tak na rozgrzewke fp16 - dx10 , fp32- dx10.1 kłamstwo do kwadratu.

 

Widze , że ati teraz wabi klientów dx10.1 i lejącym się marketingiem :lol2:

[krzysiek9920]

Trza na czymś trzepać kase :lol2:

[cavarr]

Super! :) 4 grafy:

-szum wiatraków nie do zniesienia

-400watów łykane przez karty.

Naprawde zacna perspektywa.

Generalnie to mam dość swoje jednej "suszary"(r600)

Jeśli chodzi o szum wiatraków to nie będzie tak źle:

HD 3850 : 31 dBA

 

Hd 3870 : 34 dBA

Edytowane 9 Listopada 2007 przez cavarr

[Michaelius]

Tylko , ze te 4 karty zapewne bada i tak cichsze niz dwa 2900xt przy podobnym lub nizszym zuzyciu energii.

 

No i zapewne bedzie to spory zysk marketingowy jesli quad crossfire przebije wydajnoscia obecne rozwiazania nvidii bo wreszcie ludzie przestana piperzyc glupoty o braku high-endu od ati.

Edytowane 9 Listopada 2007 przez Michaelius

[kurczak80]

Chyba pierwszy test.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202465

[Dzielnyp]

Nooo... najważniejszego wciąż nie wiemy - Cena ?

[wamak]

W 1920x1200 wydajniejsza, niż w 1600x1200? Patrzcie na wykresy 3850 vs 2900xt, dziwne.

[Michaelius]

Wyniki zwlaszcz 3850 w crossfire calkiem niezle.

Teraz tylko trzeba czekac na oficjalne ceny ;)

 

Ehh kurcze trzeba bylo odzalowac troche wiecej kasy na plyte z 2 slotami PEG ;)

Edytowane 9 Listopada 2007 przez Michaelius

[Corso]

Cytat z tego forum:

 

"The prices are already public :

 

USD 199 for 3850 and 220 for 3870."

[Paweł666]

Chyba pierwszy test.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=202465

No i nima testu - ATI/AMD zadziałało <_<

[Outlander]

Szybkie zestawienie 3DMark06 na podstawie danych z rv-zone i hardwarezone

 

HD3870:

E6850 (3GHz) - 10690pkt

Q6850 (3GHz) - 11660pkt

G8800GT:

E6550 (3GHz) - 12263pkt

QX6700 (3GHz) - 13793pkt

 

HD3870 w stosunku do G8800GT:

15% wolniejsza na dwóch rdzeniach, 20% wolniejsza na czterech rdzeniach i 13% tańsza (w teorii: 220$ vs 250$)

 

Jeśli wyniki się potwierdzą to HD3870 MUSI być tania innaczej ATI/AMD znów przegra....

 

 

Paweł666 :arrow: jak niema jak jest ?

Edytowane 9 Listopada 2007 przez Outlander

[wamak]

No i nima testu - ATI/AMD zadziałało <_<

Spróbuj na Operze. Na FF i IE nie pokazywały mi się obrazki z wykresami. Na Operze się udało, ale teraz już też nie działa, nie wiem o co chodzi.

[tomos]

W 1920x1200 wydajniejsza, niż w 1600x1200? Patrzcie na wykresy 3850 vs 2900xt, dziwne.

w 1600x1200 jest 3850.

w 1920x1200 jest 3870.

[wamak]

w 1600x1200 jest 3850.

w 1920x1200 jest 3870.

Faktycznie.

Tym razem na IE zadziałało, co za cyrki.

[Paweł666]

Dziwne sprawdzałem na Operze i IE i sie obrazki nie ładowały ale już wsio OKi

 

Szkoda że nie zrobili porównania z 8800GT tylko 8600GTS

 

@Outlander z tymi wyliczeniami to trzeba poczekać bo np w teście VR-Zone 8800GT przy procku QX9650 3GHz ma 12495 Marków.

I np w World in Conflict 8800GT ma 32FPS a 3870 ma 24FPS (1920x1200) więc różnica 33% na korzyść zielonych

 

Marnie to widze. Jedyna korzyść z premiery ATI to poprawa dostępności 8800GT i stabilizacja ceny

Edytowane 9 Listopada 2007 przez Paweł666

[Outlander]

Wyliczenia są wstępne na niepewnych danych ale innych po prostu niema. Porównywanie wyników z gier jest jeszcze mniej wiarygodne bo nie znamy ustawień. Na dostępność i cenę GT to wpłynąć może tylko o tyle że może zmaleć zapotrzebowanie na nią jeśli część osób zdecyduje się na DH38XX.

Inna sprawa że gdyby ATI udało się wejść z deklarowaną ceną to przy dzisiejszych cenach GT można za tyle samo wziąć dwie HD3870 !!!

[Paweł666]

Wyliczenia są wstępne na niepewnych danych ale innych po prostu niema. Porównywanie wyników z gier jest jeszcze mniej wiarygodne bo nie znamy ustawień. Na dostępność i cenę GT to wpłynąć może tylko o tyle że może zmaleć zapotrzebowanie na nią jeśli część osób zdecyduje się na DH38XX.

Inna sprawa że gdyby ATI udało się wejść z deklarowaną ceną to przy dzisiejszych cenach GT można za tyle samo wziąć dwie HD3870 !!!

Winiki z gier brałem z testu 8800GT na VR-Zone - zakładam "jeden portal jedne ustawienia".

Fakt na razie 8800GT jest dość drogie ale HD38X0 niema wcale więc takie dywagacje nie maja sensu.

 

Pozyjum uvidim :wink:

[kkNd!]

Jezeli te wyniki sie potwierdza to ati dzieki 3850 zgniecie nv na rynku mid end =] chyba warto poczekac na wiecej testow 3870 ;]

[Lancer]

Tyle, że jak wynika z tych slajdów testy nie pochodzą z VR-Zone, a jakiejś chińskiej strony.

[Sulaco]

wyniki pochodza od amd - typowe beznadziejne slupki procentowe, do tego dziwnie wcielo porowanie z 2900 w fsaa.

[kkNd!]

wyniki pochodza od amd - typowe beznadziejne slupki procentowe, do tego dziwnie wcielo porowanie z 2900 w fsaa.

dokladnie - tez mi sie to rzucilo w oczy ;) niby slupek 2x wiekszy, a fps +2 ;D

[disaster3]

jednak nie ma co dyskutowac, niech sie pojawia (szybka, lub jeszcze szybciej) , to w koncu 8800GT kupie w normalnej cenie :D

[MariuszDW]

RV670 times two, 512MB GDDR4 memory times two, DVI-HDMI adapter - times two, DisplayPort... erm...

 

[Nicolass]

Przebije Ultre?

[DrKleiner]

Przebije Ultre?

Spokojnie

[rafa]

Chyba pozostane sceptyczny aż do ogłoszenia testów przez kilka serwisów na świecie ;)

[krzysiek9920]

Toć świat i rozwój technologiczny nie stoi w miejscu..... Wkońcu Ulatra to podgoniony GTX, który ma już ponad rok.

[MariuszDW]

Chyba na INQ czytałem, że karta jest już gotowa, a teraz testują, by się upewnić, że CF będzie działać na jak największej ilości gier.

[Gray]

ATI/AMD ma sporą szanse na sukces.

Przypuszczam że mogą jako pierwsi wydać kartę wieloprocesorową ze współdzieloną pamięcią.

Być może będzie to już R700.

[Symbian]

Mam nadzieje ze chociaz jesli Radek 3870 nie zawiruje wydajnoscia rynku to chociaz spowoduje znormalizowanie cen kart konkurencji :) Chociaz nie wiem czy jesli 10% wolniejszy bedzie i tanszy powiedzmy o 100zł to bede sie ostro zastanawiał. A nie wiecie jak z konsumpcja energii ? W koncu przeszli na 55nm licze na to ze w Ati nie "zepsuli" niczego w radkach.