Ati Radeon HD3850/3870

[MaxPayneKrak]

Przestańcie pisać że ktoś kto kupuje ATI jest fanatykiem,

bo GT jest sporo wydajniejszy. Fanem, można

nazwać rzeczywiście osobę która wywali 900zł

za 3870 a nie 900 na GT, skoro wiadomo że jest

o wiele wydajniejsza, ale jeśli można zapłacić

600zł za kartę 3850 z dobrym chłodzeniem

i 512mb i można na tej karcie dobrze pograć

w wysokich detalach w każdą grę (nie licząc

Crysis), no bo i co z tego że na GT jest w jakiejś

grze 120kl/s a na AMD 70kl/s, tego człowiek

i tak nie zauważy, a do Crysis GT i tak nie wystarczy,

może i jest wydajniejsza o 30 czy 40%,

ale co z tego jeśli jest to naprzykład 25 czy 30 klatek?

Poza tym karty szybko się starzeją, człowiek

wywali tysiaka a za 2 miesiące będą już nowe

karty, nie dajmy się zwariować.

Niech ktoś mi powie jaką grę poza Crysis,

na chwilę obecną, nie uciągnie taki 3850/512mb?

Idąc tokiem rozumowania niektórych osób,

to wygląda to tak:

tylko debile kupią kartę amd 3850,

skoro GTX Nvidii jest 3x razy szybszy od niej.

[Imhotep]

aha zapomnialm jeszce o jednej grupie ludzi o tych co kupili MB na x38 tylko CF sie liczy i na niego sa skazani...

[wookie85]

fanatycy kupuja ati ? hahaha dobre co za ludzie.... kupilem bo to obecnie byl najsensowniejszy wybor za ta kase i tyle i nie zaluje ani troche

[FatAlbert]

aha zapomnialm jeszce o jednej grupie ludzi o tych co kupili MB na x38 tylko CF sie liczy i na niego sa skazani...

czyli wychodzi na to, ze tylko na X38 jest CF i koniecznie trzeba kupic intela ? :lol2: :lol:

 

a chipsety amd/ati 790X a 770 to już nie obsługują CF da?

 

#mreko poraz enty :angry:

[Greg_1]

co sądzicie o tej ofercie http://allegro.pl/item286653982_gecube_hd_...e_2_0_wawa.html :?:

[Michaelius]

Drogo w icompie zdaje sie ze 30 zeta taniej sa.

 

No i ja osobiscie nie lubie terracompu ;)

 

Ps. Jak dla mnie zalety sa tylko dwie - latwiej o dobre i tanie mobo z CF pod intelem i prawdopodobna mozliwosc polaczenia 3870 z 3870x2, bo powiedzmy ze mniejsze zuzycie pradu mozna zrobic profilami, a kilka 8800gt z dobrym chlodzeniem tez juz sie pojawilo.

[Greg_1]

tylko że iComp nie jest w Warszawie, wole dać te pare zł więcej i mieć na miejscu od ręki ;)

[PaBlO]

Myślicie , że kupno 3850 256mb do sprzętu z siga ma sens? x]

[ath]

Myślicie , że kupno 3850 256mb do sprzętu z siga ma sens? x]

No pewnie, ze ma. Ja tez zastanawiam sie nad zmiana swojego 86GT i wydaje mi sie, ze jesli juz inwestowac z serie 38xx to chyba jedynym, oplacalnym modelem jest 3850 256, ktorego mozna juz wyrwac za nieco ponad 500zl, dla mnie do rozdzialki 1024x768 nic lepszego nie potrzeba, tym bardziej z 512mb ramu. Dalsze modele tj. 3870 juz sa imo za drogie jak na ta wydajnos i oplaca sie wtedy celowac w 8800GT. Takie moje zdanie.

[grzesiu]

Myślicie , że kupno 3850 256mb do sprzętu z siga ma sens? x]

 

No pewnie, ze ma. Ja tez zastanawiam sie nad zmiana swojego 86GT i wydaje mi sie, ze jesli juz inwestowac z serie 38xx to chyba jedynym, oplacalnym modelem jest 3850 256, ktorego mozna juz wyrwac za nieco ponad 500zl, dla mnie do rozdzialki 1024x768 nic lepszego nie potrzeba, tym bardziej z 512mb ramu. Dalsze modele tj. 3870 juz sa imo za drogie jak na ta wydajnos i oplaca sie wtedy celowac w 8800GT. Takie moje zdanie.

 

Sam też się zastanawiam nad wymianą mojego 7900GS na 3850 256, tylko nie wiem w jakim stopniu moj baardzo leciwy procesor (co prawda @ 2.7GHz) spowolni tą karte...

Edytowane 26 Grudnia 2007 przez grzesiu

[KZI]

Zapłaciłem za kartę ~900zł + odsetki. Mogłem brać za 770 Powercolora, ale nigdy nie brałem "dziwnych" firm, a GB ma 3l gwary i NWN2 :) Na dodatek miał mieć podwyższeone takty (sprawdzalismy na necie), ale, niestety, nie ma... Jedne serwisy podają, że ma, inne podają defaultowe taktowania. Miałem nadzieję na jakieś atuty przy odsprzedaży ;)

 

Chciałem, wolałem, do tej pory wolę GF'a, zawsze miałem GFy, ale nie było 88GT dostępnego, lub były za 1.2-3K.

Wymyśliłem, że kupię HD xx50 256 za niecałe 600zł, niestety, też były z 200-300zł droższe ;)

Kumpel powiedział, że za 770zł Powera mi załatwi, na dodatek z ratami "na lewo" (normalnie bym nie dostał, a kaski nie miałem). Traf chciał, że w dzień targu kumpel dostał jednego Gigabajta ;)

 

W ten sposób stałem się szczęśliwym posiadaczem w/w karty. Gier napuszczałem już masę, w żadnej problemu nie stwierdziłem.

Karta przeszła testy na zegarach 850/1371 - czego chcieć więcej?

Mam 17" monitor, gram w 1024x768, więc mocy mam nadto ;)

 

Pozdro!

[rafa]

czyli wychodzi na to, ze tylko na X38 jest CF i koniecznie trzeba kupic intela ? :lol2: :lol:

 

a chipsety amd/ati 790X a 770 to już nie obsługują CF da?

 

#mreko poraz enty :angry:

Tylko że nie o tym on pisał a wręcz odwrotnie - ci co mają X38 są skazani na CF - tylko z drugiej strony w lutym/marcu można jednego gf 9xxx kupić i będzie wydajniejsza od 3-4 kart ATi w CF...

I przed takim dylematem stoje...ale poczekam te pare miesięcy...

[Marcinas83]

Sam też się zastanawiam nad wymianą mojego 7900GS na 3850 256, tylko nie wiem w jakim stopniu moj baardzo leciwy procesor (co prawda @ 2.7GHz) spowolni tą karte...

 

Miałem 7900GS'a Galaxy z fabrycznym O/C i zmieniłem na PowerColor HD 3850 256mb i muszę przyznać, że jak włączałem NWN2 na GS'e a teraz na HD 3850 to liczba klatek przy tych samych ustawieniach jest 2 razy większa. Jak zaczynałem grę to na festynie w jednym miejscu miałem 25klatek i widać było, że gra skakała a teraz mam 40 i już idzie grać spokojnie. Do tego karta łatwo się podkręca obecnie jadę na 740/2000 bez problemu. Jedynie co to w rivie podniosłem obroty wentylatorka z auto na 50% bo się karta grzała do ponad 80st. C i artefakty po dłuższym graniu się pojawiały. Za tą cenę (565 zł) uważam iż to dobry zakup. Tym bardziej, że można tą kartę traktować jako kartę przejściową, na której sie dużo nie straci tak jak np. GF 8800GT. Dla osób, które znają się na O/C HD3850 jest najlepszym wyborem bo po małym O/C dorównuje HD3870 jak to już tu wiele osób pokazało.

[KZI]

Też przeszedłem z 7900GS i gry zaczęły LATAĆ, ale NWN2 może zabić chyba każą grafę - dałem wszystko na maksa, łącznie z AAx6(czy 8, nie pamiętam) w 1024 i miałem 1fps ;)

 

Ogólnie ciężko jest uzyskać satysfakcjonujące mnie 40 wzwyż fps na początku w trakcie festynu. Trzeba dużo detali pozmniejszać (cienie!).

 

Dalej używam sterów 7.11, jest sens przechodzić na 7.12?

Crysis mi wisi ;)

Edytowane 27 Grudnia 2007 przez KZI

[ath]

Też przeszedłem z 7900GS i gry zaczęły LATAĆ, ale NWN2 może zabić chyba każą grafę - dałem wszystko na maksa, łącznie z AAx6(czy 8, nie pamiętam) w 1024 i miałem 1fps ;)

 

Ogólnie ciężko jest uzyskać satysfakcjonujące mnie 40 wzwyż fps na początku w trakcie festynu. Trzeba dużo detali pozmniejszać (cienie!).

 

Dalej używam sterów 7.11, jest sens przechodzić na 7.12?

Crysis mi wisi ;)

Czemu wisi ? Wlasnie dziwne, ze w tej grze radek dostaje straszliwe baty a w takim UT3 jest prawie tak samo szybki jak 88GT, czy to wina sterow, czy tego, ze 3/4 gier jest optymalizowanych pod nv.

[MariuszDW]

Jakie baty? Odrobinę wolniej chodzi tylko.

[KZI]

Podobno goście od NV spędzili 99999 godzin przy produkcji Kryzysu ;) czyli już wiesz - poszła tam kasa...

 

Wisi mi, bo jakoś mnie do niego nie ciągnie ;)

Aktualnie gram w GOWa i Fantasy Wars - na przemian ;)

[ath]

Jakie baty? Odrobinę wolniej chodzi tylko.

No to tak wieksza odrobina. ;]

 

 

[MariuszDW]

A to dziwne, bo u mnie więcej wyciągał. 27fps ;) ale na podstawce 939.

Obecny GTS z resztą też wyciąga u mnie dokłanie tyle samo. Dlatego m.in. obczajam mobasy pod intela, bo ten mój to już trup.

[maxymili]

Przestańcie pisać że ktoś kto kupuje ATI jest fanatykiem,

bo GT jest sporo wydajniejszy. Fanem, można

nazwać rzeczywiście osobę która wywali 900zł

za 3870 a nie 900 na GT, skoro wiadomo że jest

o wiele wydajniejsza, ale jeśli można zapłacić

600zł za kartę 3850 z dobrym chłodzeniem

i 512mb i można na tej karcie dobrze pograć

w wysokich detalach w każdą grę (nie licząc

Crysis), no bo i co z tego że na GT jest w jakiejś

grze 120kl/s a na AMD 70kl/s, tego człowiek

i tak nie zauważy, a do Crysis GT i tak nie wystarczy,

może i jest wydajniejsza o 30 czy 40%,

ale co z tego jeśli jest to naprzykład 25 czy 30 klatek?

Poza tym karty szybko się starzeją, człowiek

wywali tysiaka a za 2 miesiące będą już nowe

karty, nie dajmy się zwariować.

Niech ktoś mi powie jaką grę poza Crysis,

na chwilę obecną, nie uciągnie taki 3850/512mb?

Idąc tokiem rozumowania niektórych osób,

to wygląda to tak:

tylko debile kupią kartę amd 3850,

skoro GTX Nvidii jest 3x razy szybszy od niej.

GTX aby było śmieszniej nie jest duzo szybszy, w wielu testach dostaje od podkręconego 3850 po tyłku a ogólnie jego przewaga średnia jest mniejsza, niż nowego GTSa w technologii 65nm.

Edit:

No dobra, akurat w crysis GTX wykazuje się jeszcze, ale za jaką kasę?

No ultra to już trochę ucieka ale też nie ma co panikować, za 2000 zł to można kupic PS3 i jeszcze zostanie, więc po co komu taka karciocha?

 

No to tak wieksza odrobina. ;]

 

 

Bardzo wybierasz testy, nie jest to typowy przykład, ja Ci zaraz mogę wkleić test, gdzie 3850 512mb daje radę 8800GT SLI lub pojedyńczej Ultrze i czego to dowodzi? Że w jednej grze, w konkretnej rozdzielczości tak się dzieje, ale w innych nie i tego samego dowodzą twoje wykresy.

I jeszcze napisz na jakiej platformie były robione testy, czy miała obsługę pcie 2.0 i takie tam, bo taki wykres świadczy tylko o dużym zapotrzebowaniu na pamięć ram karciochy i przepustowość szyny, w takim razie 3890 z 1GB ramu i dwoma rdzeniami może być akurat do wysokich rozdziałek w crysis faktem, że jeszscze z miesiąc dwa zanim się pojawi.

a chipsety amd/ati 790X a 770 to już nie obsługują CF da?

770 nie ma pełnego CFa tylko albo *16 PCIe 2.0 i *4 PCIe 1.0 albo *16 PCIe 2.0 przełączające się w tryb 2*8 gdy uruchamiamy drugą kartę. To zależy od tego, która płytka.

Takie CF obcina moc kart 38xx więc nie ma sensu no chyba, że ktoś ma dwie starsze i tylko chce się na nowa płyte przenieść np. dla phenoma i ramów 1066.

Jak juz CF na chipsecie AMD to na 790X na przykład od gigabyte tyle, że to już 500 zł, ale szybko tanieje.

Tylko że nie o tym on pisał a wręcz odwrotnie - ci co mają X38 są skazani na CF - tylko z drugiej strony w lutym/marcu można jednego gf 9xxx kupić i będzie wydajniejsza od 3-4 kart ATi w CF...

I przed takim dylematem stoje...ale poczekam te pare miesięcy...

No tak, słusznie, za rok też można będzie kupić wydajniejsze karty za mniejsze pieniądze :D ktoś chętny?

co sądzicie o tej ofercie http://allegro.pl/item286653982_gecube_hd_...e_2_0_wawa.html :?:

W życiu za te kasę!

Za 600 dostępny jest shaphirek 512mb a za 623 taki sam GeCube z heatpipami.

Edytowane 27 Grudnia 2007 przez maxymili

[Gość RBEJ]

Czekam na wszystkie testy w których 3850 lub 3870 bije 8800GT,GTX lub Ultrę.

[Szawel]

W życiu za te kasę!

Za 600 dostępny jest shaphirek 512mb a za 623 taki sam GeCube z heatpipami.

Ja widzę za 617zł tego GeCube z heatpipami ;]

[maxymili]

Ja widzę za 617zł tego GeCube z heatpipami ;]

Dostępny?

RBEJ napisał:

Czekam na wszystkie testy w których 3850 lub 3870 bije 8800GT,GTX lub Ultrę.

Zajrzyj na tomshardware.com, jak pisałem nie jest ich wiele, ale są :rolleyes:

-Dark Mesiash of Might and Magic" 1024*768 no AA max quality

- *4 AA *8AF HDR-R

To nie wszystkie bo więcej nie mam czasu szukać ale były też inne :)

[MariuszDW]

Crysis i parę innych gierek w CF/Vista x64

[muslix47]

Fakt, widziałem jeden na benchmark.pl gdzie hd3850/256MB bije 8800GT :D

Edytowane 27 Grudnia 2007 przez muslix47

[Szawel]

CYTAT(Szawel @ 27 gru 2007, 09:47) *

 

Ja widzę za 617zł tego GeCube z heatpipami ;]

 

Dostępny?

JA: (10:54)

witam, czy ten Radeon jest dostępny? http://pc-abc.pl/cache-p-VGAGICATI0172.html

4148923: (11:12)

Witam. Towar znajduje sie w centrum dystrybucyjnym,

-przy przedpłacie wysyłka w dniu zaksięgowaniu przelewu,

-przy pobraniu 2-3 dni od przyjęcia zamówienia,

-przy odbiorze osobistym następnego dnia roboczego po przyjęciu zamówienia.

Edytowane 27 Grudnia 2007 przez Szawel

[Gość RBEJ]

 

710zł

 

W standardzie ma zegary 800/1170.

[Velocity120]

@RBEJ

Ale w jakim sklepie?

[Gość RBEJ]

Lider24 w Gdańsku.

[maxymili]

Crysis i parę innych gierek w CF/Vista x64

Bardzo dobre rezultaty crosfire!

Vista x64 - DX9 - Q6600 @ 3.8ghz - 850/1200 GPU - 7.12 cat

as you can see below the scaling is very good with 7.12 in crysis even without the coming 'multi gpu enhanced' patch from the devs.

Chyba radeony lubią procki intela :D może jeszcze się zastanowię nad Intelem?