Ati Radeon HD3850/3870

[teeron]

Przy jakiej rozdziałce grasz i jakie detale?

1280x1024, high all bez AA, probowalem dac AA ale mam freeze :o no i jeszcze jestem na poczatku gry a podobno pozniej fps spada.

Edytowane 27 Stycznia 2008 przez teeron

[Razan_r]

Z przykrością stwierdzam że K**** J***** AMD daje ciała w wiedźminie. Owszem może dlatego że ga korzysta tylko z 1-go rdzenia?

 

Oto mój wyciąg z frapsa:(wyzima klasztorna,)

 

2008-01-27 14:26:40 - witcher(proc 2.7Ghz, mem 900 4-4-4-8, karta stock, zużycie GPU około 65%)

Frames: 2359 - Time: 42088ms - Avg: 56.049 - Min: 2 - Max: 88

 

2008-01-27 14:28:49 - witcher(jak wyżej karta OC 770/2052, zyżycie GPU 55%!!) nocoment

Frames: 2233 - Time: 41034ms - Avg: 54.418 - Min: 1 - Max: 88

 

2008-01-27 14:36:17 - witcher(proc 1.8Ghz, mem 720 4-4-4-8, karta stock, zużycie GPU około 45%!!)

Frames: 1312 - Time: 36082ms - Avg: 36.361 - Min: 1 - Max: 61

 

2008-01-27 14:38:18 - witcher(jak wyżej karta OC zużycie GPU 40%)

Frames: 1268 - Time: 36004ms - Avg: 35.218 - Min: 1 - Max: 58

 

2008-01-27 14:45:59 - witcher(proc 3Ghz, mem 1000 4-4-4-8, karta stock, średnie zużycie GPU 95%)

Frames: 2244 - Time: 37039ms - Avg: 60.584 - Min: 5 - Max: 87

 

2008-01-27 14:48:04 - witcher(jak wyżej karta OC, średnie zużycie GPU 90%)

Frames: 2261 - Time: 35795ms - Avg: 63.165 - Min: 3 - Max: 103

 

I ciągle mi wiedźmin tnie kiedy skręcam na boki Geraldem, po przeanalizowaniu wykresu zużycie GPU stwierdzam że k**** procek sobie nie radzi z wiedźminem!!

Edytowane 27 Stycznia 2008 przez Razan_r

[teeron]

Chill man :D

[Razan_r]

Stary łatwo Ci mówić, najpier wydaje kase na sprzęt, aby sobie pograć komfortowo, i nagle stwierdzam że wiedźmin mi chodzi jak na starym sprzęcie! Opek 144 2.8Ghz, i 7300GT :lol2:

[Paweł666]

Stary łatwo Ci mówić, najpier wydaje kase na sprzęt, aby sobie pograć komfortowo, i nagle stwierdzam że wiedźmin mi chodzi jak na starym sprzęcie! Opek 144 2.8Ghz, i 7300GT :lol2:

Widać nie na darmo w rozsądnych wymaganiach do gry stoi C2D 2.13GHz

[ZielonyTBG]

No i ja jestem lekko zniesmaczony po przesiadce z 7900.Co prawda na razie włączyłem tylko COD 4 ale jest nie dobrze.Po załadowaniu planszy w momencie kiedy wybiera się broń mam zacinkę na 2-3 sekundy a podczas grania mam rozmazaną częśc liter no i żeby FPS nie spadał to mam wszystko wyłączone.Rozdziałka to 1024x768.Co jest grane bo nie mówię o jakimś mega przyroście ale ja mam dośc znaczny spadek.Stery to 7.11 no i właśnie zauważyłem że mi też brakuje c z ogonkiem.

[-=YoGi=-]

No i ja jestem lekko zniesmaczony po przesiadce z 7900.Co prawda na razie włączyłem tylko COD 4 ale jest nie dobrze.Po załadowaniu planszy w momencie kiedy wybiera się broń mam zacinkę na 2-3 sekundy a podczas grania mam rozmazaną częśc liter no i żeby FPS nie spadał to mam wszystko wyłączone.Rozdziałka to 1024x768.Co jest grane bo nie mówię o jakimś mega przyroście ale ja mam dośc znaczny spadek.Stery to 7.11 no i właśnie zauważyłem że mi też brakuje c z ogonkiem.

sprawdz wykorzystanie CPU.

 

co do ć to wejdz w ccc i zmien skrot klawiszowy albo go wylacz po prostu.

 

ja tam gram w wiedzme w 1680x1050 na full z AA i nie mam zacinek. no moze czasami gdy sie duzo dzieje na ekranie. ale to narazie wina dysku i systemu, bo trzeba formata sypnac.

[DaRoN]

Witajcie panowie .Przed chwilą dzwonił do mnie focus i nakazał przekazanie wiadomości o następującej treści:

 

"Od dwóch dni nie ma mnie przy komputerze i na chwilę obecną nie mam dostępu do komputera z przyczyn ode mnie niezależnych (jednak wiem co się pisze w internecie). Za każdy wynik umieszczony w teście daje sobie uciąc głowę i każdy wynik mogę udowodnić filmem, bądź osobiście jeśli ktoś zjawi się w Krakowie... (lub miejscu odpowiednim)."

 

 

BTW - cavarr, mógłbyś w pierwszym poście dodać nasz test? :)

[ZielonyTBG]

No i odnośnie ć to jak widać zrobiłem jak mówiłeś i jest OK.

A co do użycie CPU to po połowie jest mniej więcej.

A odnośnie rozmazanych liter to np. po wejściu w opcje jest okropnie w rozdziałce 1024x768,dopiero jak ustawie na 1280x1024 jest OK.Dodam że mam monitor 19' LCD i właśnie to jest jego natywna rozdzielczość,tylko że na 7900 nie było tego problemu.

Co robie źle bo do tej pory śmigałem na konkurencji i nie czaje tych sterów zbytnio.Może coś mam wył/wł żeby było git.????I dlaczego mam te spadki FPS-ów,a przy wejściu do planszy itp to już jest zacinka pare sekundowa.

POMOCY :sad: :sad:

Edytowane 27 Stycznia 2008 przez ZielonyTBG

[Gość RBEJ]

wydaje ci sie czy wiesz ? te wszystkie pkty to pomiar napiecia gpu?

 

@RBEJ ten bios co edytowales ma inna sume kontrolna niz standardowy.. czy jest to wazne bo nie wiem czy bedzie wszystko dzialac poprawnie?

Wszystko będzie działać bez problemu.

[Gość Scythe]

No i ja jestem lekko zniesmaczony po przesiadce z 7900.Co prawda na razie włączyłem tylko COD 4 ale jest nie dobrze.Po załadowaniu planszy w momencie kiedy wybiera się broń mam zacinkę na 2-3 sekundy a podczas grania mam rozmazaną częśc liter no i żeby FPS nie spadał to mam wszystko wyłączone.Rozdziałka to 1024x768.Co jest grane bo nie mówię o jakimś mega przyroście ale ja mam dośc znaczny spadek.Stery to 7.11 no i właśnie zauważyłem że mi też brakuje c z ogonkiem.

 

 

http://www.kt.agh.edu.pl/~grzesik/ ;) U mnie zadzialalo ;) Aha.. wyłaczenie hotkeyow w CCC nic nie daje. :?

[tmk2404]

Wszystko będzie działać bez problemu.

a probowales ustawiac te pamieci na 950? nie wiem czy pojda na tyle chociaz gdzies chyba czytalem ze ila ponad 1000.. nie wiem na ile to byla prawda. dodatkowo z radiatorami beda chlodniejsze..

[ZielonyTBG]

Co do ć to już jest spox.Dzięki wielkie.Ale dalej wydajność tej arty jest fatalna.Przeinstalowałem stery na 8.451 bez CCC i raczej mi to nie pomogło,tylko się jakieś cyrki zaczęły dziać.Panowie gorąco was proszę o pomoc,dlaczego karta ma tak słabą wydajność.

Jak widzicie na screnach nie jest dobrze(FPS)

Edytowane 27 Stycznia 2008 przez ZielonyTBG

[Gość Scythe]

ZielonyTBG

 

po przesiadce z NV wyczysciles system driver cleaner'em ?

[ZielonyTBG]

Jak najbardziej i to nie raz.Teraz nawet jak zmieniałem na inne stery to też czyściłem żeby było bardziej pewne.Zainstalowałem hotfix i się trochę poprawiło.Zmulenia zmalały i to dość widocznie,ale FPS-y są marne.

[Iwo]

Witam.Mam pytanie do osób które posiadają kartę ASUS EAH3850/G/HTDI/512M/A jest to wersja z chłodzeniem Exclusive Glaciator Fansink.Czy w komplecie z kartą było złącze do łączenia kart w tryb Cross Fire i przejściówka z DVI na D-SUB?

Mam wszystko co jest na fotkach prócz złączki i przejściówki zaznaczonych na czerwono. :-| A strona Asus-a nie odpowiada.

u mnie w pudełku było wszystko to co na zdjęciach, więc idź opieprzyć gości ze sklepu.

[ZielonyTBG]

Byłem w sklepie i mam już pełny komplet. :D

A co do wydajności to skoro nie chcecie pomóc to sam może z tego wybrnę. :wink:

Edytowane 28 Stycznia 2008 przez ZielonyTBG

[Razan_r]

Z przykrością muszę stwierdzić, że w grach które nie wykorzystują 2 rdzenie, moja grafika przy procku na 3Ghz poprostu się nudzi. Jedyne gry gdzie OC grafiki mi daje jakiś konkretny przypływ FPS to NFS PS, Crysis(troche) oraz LostPlanet, w tych grach również zużycie GPU wynosi ciągle 99.99%, czyli grafa daje z siebie wszystko. W innych grach już nie jest kolorowo.

[grogi]

Z przykrością muszę stwierdzić, że w grach które nie wykorzystują 2 rdzeni, moja grafika przy procku na 3Ghz po prostu się nudzi. Jedyne gry, gdzie OC grafiki mi daje jakiś konkretny przypływ FPS to NFS PS, Crysis (trochę) oraz LostPlanet - w tych grach również zużycie GPU wynosi ciągle 99.99%, czyli grafa daje z siebie wszystko. W innych grach już nie jest kolorowo.

Ustaw na sztywno koligację - ponieważ X2 nie ma współdzielonej pamięci cache pomiędzy rdzeniami, to przy przerzucaniu wątku między nimi następuje utrata wydajności :| Przy obciążeniu wątkiem jednego rdzenia powinieneś zauważyć przyrost wydajności.

 

Co do ć to już jest spox.Dzięki wielkie.Ale dalej wydajność tej arty jest fatalna. Jak widzicie na screnach nie jest dobrze(FPS)

Masz za słaby procesor... Spróbuj tak jak opisałem w innym poście - ustaw koligację na sztywno dla procesu gry. Athlony X2 ze względu na swoją architekturę nieco cierpią jak wątek pracuje raz na jednym, raz na drugim rdzeniu. Edytowane 28 Stycznia 2008 przez grogi

[ZielonyTBG]

Dzięki za info.Czy pamiętasz może mniej więcej w którym poście o tym pisałeś.Sprawdziłem koligację od nośnie COD4 i zaznaczone jest CPU0 i CPU1.Czy to obojętne na który przełącze ?

[buła81]

warto za niewielka doplata zmienic X1950XT na hd 3870 ....??

 

sama specyfikacja tachniczna jest za hd3870

 

i druga sprawa

 

niektorzy w tym watku pisza ze accelero S1 pasuje na hd 3870 .. ??

[Lanc]

Dzięki za info.Czy pamiętasz może mniej więcej w którym poście o tym pisałeś.Sprawdziłem koligację od nośnie COD4 i zaznaczone jest CPU0 i CPU1.Czy to obojętne na który przełącze ?

Obojętnie, który wybierzesz ;]

 

warto za niewielka doplata zmienic X1950XT na hd 3870 ....??

 

sama specyfikacja tachniczna jest za hd3870

Warto.

[P@t]

Wiele osób narzeka na wydajność HD38xx. Sam byłem zdziwiony wydajnością po pierwszym uruchomieniu bez OC procka. Wczoraj miałem trochę czasu i sprawdziłem wyniki w 3DMarku 2006:

 

P31, E2160, 2Gb, HD3850 256Mb

 

I tak w zależności od OC procesora:

 

9x200 ~ 7300pkt

 

9x233 ~ 8100pkt

 

9x266 ~ 8600pkt

 

9x300 ~ 9000pkt

 

9x335 ~ 9400pkt

 

9x366 ~ 9800pkt

 

Dzisiaj sprawdzę czy ta duża różnica między def. taktowaniem i zaledwie 300Mhz więcej zależy od większego FSB, czy po prostu grafika się przestaje nudzić. Na pewno ustawienia ramu mają niewielki wpływ (różnica pomiędzy 667 CL5 i 800 CL4 to około 80pkt). Od FSB 266Mhz wydajność wzrasta liniowo. Sprawdziłem też na szybko NFS PS. W rozdziałce 1280x1024 AAx4 AFx8 i wszystko inne max: 35fps stałe na 3Ghz i niegrywalne 17fps przy 1.8Ghz. Poza pożyczonym NFS mam tylko TDU i GTL więc do testów nie za bardzo się nadają. Może jakieś dema znajdę.

 

Wg testów na egiełdzie x2@2800Mhz ma wydajność zbliżoną do E2xxx@2400Mhz.

Edytowane 29 Stycznia 2008 przez P@t

[teeron]

Nie ma sie czym dziwic, procek ograniczal ci grafe a E21xx dlatego sa kupowane do 38xx ze mozna je krecic na te ok. 3Ghz.

[Gość RBEJ]

Wiele osób narzeka na wydajność HD38xx. Sam byłem zdziwiony wydajnością po pierwszym uruchomieniu bez OC procka. Wczoraj miałem trochę czasu i sprawdziłem wyniki w 3DMarku 2006:

 

P31, E2160, 2Gb, HD3850 256Mb

 

I tak w zależności od OC procesora:

 

9x200 ~ 7300pkt

 

9x233 ~ 8100pkt

 

9x266 ~ 8600pkt

 

9x300 ~ 9000pkt

 

9x335 ~ 9400pkt

 

9x366 ~ 9800pkt

 

Dzisiaj sprawdzę czy ta duża różnica między def. taktowaniem i zaledwie 300Mhz więcej zależy od większego FSB, czy po prostu grafika się przestaje nudzić. Na pewno ustawienia ramu mają niewielki wpływ (różnica pomiędzy 667 CL5 i 800 CL4 to około 80pkt). Od FSB 266Mhz wydajność wzrasta liniowo. Sprawdziłem też na szybko NFS PS. W rozdziałce 1280x1024 AAx4 AFx8 i wszystko inne max: 35fps stałe na 3Ghz i niegrywalne 17fps przy 1.8Ghz. Poza pożyczonym NFS mam tylko TDU i GTL więc do testów nie za bardzo się nadają. Może jakieś dema znajdę.

 

Wg testów na egiełdzie x2@2800Mhz ma wydajność zbliżoną do E2xxx@2400Mhz.

Ja na Athlonie X2@2900Mhz (10x290) i Radeonie 3850 512MB 730/880 uzyskałem 9500 punktów w 3D Mark 2006, więc wydajność X2@2.8Ghz napewno nie jest na poziomie E2xxxx@2.4Ghz.

[P@t]

Nie ma sie czym dziwic, procek ograniczal ci grafe a E21xx dlatego sa kupowane do 38xx ze mozna je krecic na te ok. 3Ghz.

 

O tym, że procesor ograniczał mi możliwości grafiki wiedziałem od początku. Zdziwiło mnie to, jak duży wpływ miał na na ową wydajność. Testy są dla osób, które narzekają na małą ilość fps-ów, a posiadają słabsze procesory.

 

PS. Nie dziwi Cię ta różnica już po pierwszych 300Mhz więcej na procku. Dodam, że wykożystanie CPU i GPU było w obu przypadkach niemal identyczne.

 

Ja na Athlonie X2@2900Mhz (10x290) i Radeonie 3850 512MB 730/880 uzyskałem 9500 punktów w 3D Mark 2006, więc wydajność X2@2.8Ghz napewno nie jest na poziomie E2xxxx@2.4Ghz.

Tak, ale Ty masz 512mb na karcie i podkręciłeś ją trochę. A co do zbliżonej wydajności, to zajrzyj na egiełdę, ja nie robiłem tych testów i się pod nimi nie podpiasłem, tylko podałem informację wynikającą z tych testów.

 

PS. U mnie OC karty na 715/900 daje około 500pkt, doliczając kilkaset pkt za 512mb ram vs 256mb to wyjdzie około 8700pkt czyli prawie tyle co u mnie na 266x9 czyli 2400Mhz :wink:

Edytowane 29 Stycznia 2008 przez P@t

[Michaelius]

P31, E2160, 2Gb, HD3850 256Mb

 

I tak w zależności od OC procesora:

 

9x200 ~ 7300pkt

 

9x233 ~ 8100pkt

 

9x266 ~ 8600pkt

 

9x300 ~ 9000pkt

 

9x335 ~ 9400pkt

 

9x366 ~ 9800pkt

Zgadza sie u mnie na 2900 podobnie

9x200 wynik w okolicach 7200 przy grafie bez OC, 9x333 wynik okolo 8900 bez OC grafy , najwieksze zyski z oc proca sa do okolic 2.4 -2.5 Ghz pozniej ok 350 pkt za kazde 33 na magistrali

[Razan_r]

Z tym że E21xx 2.4 równa się AMD x2 2.8Ghz troche się nie zgodze. Popatrzmy na wyniki CPU score w 3DM06.

 

Mój procek przy 3.15Ghz ma tyle

 

Ile mają wasze?

Edytowane 29 Stycznia 2008 przez Razan_r

[MariuszDW]

Dawałem to w Crysisie, ale jak jest dyskusja to wkleję i tu:

 

Na X2@2.8 939 we budowanym benchu miałem średnio 27fps.

Zarówno na 2900XT, jak i 8800GTS (co w tym drugim przypadku lekko mnie spieniło). Grafy nie kręcone.

Tydzień temu zamieniłem na E2140 i jest tak:

@2664 - 32.26fps

@3000 - 35.91fps

Z tym Crysisem to ciekawa sprawa, bo ani x2, ani E2140 nie są obciążone na 100%.

 

W UT3 bardzo duże przyśpiesznie (chociaż nie daje rady utrzymać 60fps). Demku Colin: Dirt to samo. W końcu można płynnie grać na tych spędach z kilkunastoma przeciwnikami.

To samo Stalker, tam gdzie jest nawięcej cieni do wygenerowania jest ogromna różnica w wydajności.

Edytowane 29 Stycznia 2008 przez MariuszDW

[g2tech]

A czy opłaca się do mojego procka jak w sygnaturze dawać Radeona 3850 ?