borot Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 (edytowane) Arctic Silver albo Arctic Ceramique - to dwie różne pasty ;) przepisuje z tubki "ceramique by arctic silver" to raczej to samo co "arctic silver ceramique" :D Edytowane 24 Lutego 2008 przez borot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BtM Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 Witam. mam karte ati hd 3870 512mb i przycina mnie podczas gry w wiedzmina gpu karty chodzi zaledwie na 30%;/ natomiast gdy gram w cod 4 zuzycie gpu skacze od 30% do 99,99% i mnie tnie. Czytalem wczesniej ze to procek moze ograniczac karte ale mam AMD Phenoma 9500 a on raczej karty nie ogranicza. Pomozcie zmienialem juz bios na karcie taktowania w trybie 2d ale to nic nie daje da sie jakos wymusic uzycie gpu na karcie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 Witam. mam karte ati hd 3870 512mb i przycina mnie podczas gry w wiedzmina gpu karty chodzi zaledwie na 30%;/ natomiast gdy gram w cod 4 zuzycie gpu skacze od 30% do 99,99% i mnie tnie. Czytalem wczesniej ze to procek moze ograniczac karte ale mam AMD Phenoma 9500 a on raczej karty nie ogranicza. Pomozcie zmienialem juz bios na karcie taktowania w trybie 2d ale to nic nie daje da sie jakos wymusic uzycie gpu na karcie?ten phenom to zegar 2.2 jak dla mnie to malo wazne ze ma 4 rdzenie, bo gry chyba tego nie wykorzystaja... sprobuj go podkrecic i wtedy zobacz co cie ogranicza. a tak dla przyszlosci, przeczytaj najpierw watek, bo bylo juz pisane, ze wiedzmin, to nie jest wymagajaca gra dla grafiki... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BtM Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 wiem czytalem ale chodzi mi tu glownie o call of duty 4 bo fps sa wazne w grze multiplayer.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
..:::SiekieR:::.. Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 Z framerate w CoD4 miałem problem gdy swoja karte mialem zamontowany pod PCIE2 i domyslna przypustowosc wynosila x2...po innym ustawieniu zworek przepustowosc na tym slocie wynosila x8 i problemy minely...gra nie cięła typowo, tylko miała dyrastyczne spadki FPS'ów...po prostu efekt wąskiego gardła :) Opisz szczegółowiej konfigrację sprzętu, to coś zdziałamy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zebius Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 ten phenom to zegar 2.2 jak dla mnie to malo wazne ze ma 4 rdzenie, bo gry chyba tego nie wykorzystaja... sprobuj go podkrecic i wtedy zobacz co cie ogranicza. a tak dla przyszlosci, przeczytaj najpierw watek, bo bylo juz pisane, ze wiedzmin, to nie jest wymagajaca gra dla grafiki...YoGi -> a jak u Ciebie Wiesiek chodził? Bo u mnie jak miałem jeszcze procek na 2.4GHz, to cięło niemiłosiernie w Handlowej i w piątym rozdziale, tam gdzie pożary. Nawet redukcja ustawień niewiele pomogła, bo cięło nadal, tylko trochę mniej. Mi to wygląda na słabą optymalizację gry, dużo ludzi na forum Wiedźmina skarży się na przycinki właśnie w tych lokacjach (oczywiście są i tacy, którym "hula" na FX5500 :wink: ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BtM Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 no to moja pelna specyfikacja: AMD Phenom Quad-Core 9500 Socket AM2+ BOX GigaByte GA-MA790FX-DS5 Patriot Extreme DDRII 4GB/800 (2 x 2GB) CL4 (PDC24G6400LLK) Gigabyte ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 256bit PCI-E TV/2xDVI zasilacz Chieftec 450W GPS-450AA-101A ATX PFC czy yogi ma racje z tym ze to wina procesora? a po czym mam pzonac czy karta jest zamontowana pod PCIE2 czy nie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 YoGi -> a jak u Ciebie Wiesiek chodził? Bo u mnie jak miałem jeszcze procek na 2.4GHz, to cięło niemiłosiernie w Handlowej i w piątym rozdziale, tam gdzie pożary. Nawet redukcja ustawień niewiele pomogła, bo cięło nadal, tylko trochę mniej. Mi to wygląda na słabą optymalizację gry, dużo ludzi na forum Wiedźmina skarży się na przycinki właśnie w tych lokacjach (oczywiście są i tacy, którym "hula" na FX5500 :wink: ).tam to nie doszedlem, bo nie mialem czasu pykac tyle, ale troche pogralem i smigalo dobrze. zero zaciec. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 U mnie wyzima handlowa chodzi w miare ok od 2.7 Ghz , na 3.0 jest juz normalnie, a biorac pod uwage ze przy 2.4 zaczyna sie robic umiarkowanie wesolo to mam watpliwosci by phenom 2.2 byl w stanie tam za wiele zdzialac. A optymalizacja faktycznie slaba albo engine okazalo sie ze nie daje rady przy takim rozdeciu lokacji i chlopaki obudzili sie z reka w nocniku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxforce Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 no to moja pelna specyfikacja: AMD Phenom Quad-Core 9500 Socket AM2+ BOX GigaByte GA-MA790FX-DS5 Patriot Extreme DDRII 4GB/800 (2 x 2GB) CL4 (PDC24G6400LLK) Gigabyte ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 256bit PCI-E TV/2xDVI zasilacz Chieftec 450W GPS-450AA-101A ATX PFC czy yogi ma racje z tym ze to wina procesora? a po czym mam pzonac czy karta jest zamontowana pod PCIE2 czy nie? Tak z ciekawości się spytam kto ci taki konfig podsunoł :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BtM Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 takiego kompa dostalem nie kupowalem go:] a co? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 Jako sympatyk AMD gratuluję konfiguracji, a przedmówca boleje nad procesorem, który jest "niepodkręcalny" zapewne, chodzi też o to, że za cenę tych bebechów na platformie Intela po O/C byłoby szybciej. Ale w sumie, AMD też dobre choć wiadomo że słabsze ;) I tak na tle 95% komputerów w Polsce masz rakietę :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BtM Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 hmm gralem w cod 1 i mam mniej fps niz w cod 4 co jest naprawde bardzo dziwne. wymagania cod 1 jak sami wiecie bo to stara gra sa bardzo male ale co z tego skoro i tak karta mi sie nie wlacza do trybu 3d ma maxa;/ wiec to napewno nie procek ogranicza karte tylko cos jest nie tak z sama karta i jej "wspaniala" funckja ATI PowerPlay... wiec mam pytanie ktoro juz kilka razy padalo czy da sie jakos wymusic na gpu wieksze zuuzycie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BtM Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 ehh no dzieki za wspolczucie:P ach jak zzaluje ze nie mam gf8800gt i intela... no ale coz w sumie to co mam tez powinna ladnie chodzic bo inni majac karte ati 3870 nie narzekaja.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BtM Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 ale jak gram w cod 4 singleplayer na full z aa to mnie nie tnie wogle i nic tylko w wiedzminie przycina;/ zato w cod 4 mp jak misie karta wlaczy a anizo mam wylaczone to mam stale 333fps wiec wiesz za to jak mi sie karta wylaczy to 20-30fps;/ ehh jakby chodzila caly czas na full nie mialbym najmniejszych zastrzezec Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2008 (edytowane) Czy mógłby jakiś posiadacz kart z tematu podać w miare możliwości ilość fps w Battlefield 2 w nast ustawieniach: 1680x1050 1600x1200 1920x1200 Wszystko z AAx8 i FAx16 + wszystkie opcje w grze na max. Edytowane 28 Lutego 2008 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buła81 Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 witajcie mam moze i dziwne pytanie ale chodzi mi o zunifikowane jednostki w kartach hd 3870 mianowicie skad wzielo sie ich tam az 320 ?? w niektorych specyfikacjach jest podawana ilosc tylko 64 ?? wiec jak to jest obliczane ???? 8800 ma 128 wiec jesli hd3870 ma tylko 64 to tlumaczylo by jego niska wydajnosc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GURU500 Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 (edytowane) mam moze i dziwne pytanie ale chodzi mi o zunifikowane jednostki w kartach hd 3870 mianowicie skad wzielo sie ich tam az 320 ?? w niektorych specyfikacjach jest podawana ilosc tylko 64 ?? wiec jak to jest obliczane ???? 8800 ma 128 wiec jesli hd3870 ma tylko 64 to tlumaczylo by jego niska wydajnosc Wynika to z architektury karty :) i dokladnie dlatego taka wydajnosc - pozatym sa problemy z AA Ale i tak sie zastanawiam na kupnem tego xD jakiejs uzywki 3850 512mb :) ale nie wiem Edytowane 1 Marca 2008 przez GURU500 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Firekage Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 (edytowane) witajcie mam moze i dziwne pytanie ale chodzi mi o zunifikowane jednostki w kartach hd 3870 mianowicie skad wzielo sie ich tam az 320 ?? w niektorych specyfikacjach jest podawana ilosc tylko 64 ?? wiec jak to jest obliczane ???? 8800 ma 128 wiec jesli hd3870 ma tylko 64 to tlumaczylo by jego niska wydajnosc 320/5=64 64x5=320 Marketing ATI. Jesli dobrze pamietam jest to 4x1+1 Edytowane 1 Marca 2008 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alvin Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 eh trafilem na model niepodkrecalny, sypie sie przy malych OC nawet, jedyne sensowne w miare ustawienia to 730 procek i 950 pamiec, tak jak sterowniki ati sugeruja max :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Scythe Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 Ooo to rzeczywiście lipka.. A moze tempy za wysokie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alvin Opublikowano 1 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2008 na gpu do 50 max dochodzi, pamieci nie wiem, w sumie sam nie wiem co sie wysypuje - posypaly mi sie pierwszy raz literki w gierce wiec wiem ze gpu przesadzilem - na 760 bylo a pamieci na 950, wczesniej staralem sie miec pamieci na 1000, ale konczylo sie zwiechem obrazu i nastepnie systemu :blink: przykrecilem pamieci do 960, dalem gpu na 735, chyba takie cos akceptuje jak narazie, zakladam ze wysypywala sie przez pamieci bo nie wierze, zeby procesor z coolerem zawieszal karte przy 30 mhz wiecej no i nie robilem zadnego Vmoda, napiecie mam 1,214, wczesniej bylo 1,3 caly czas, wieciej biosem sie nie da :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hosse6668 Opublikowano 2 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2008 witam jakie chłodzenie polecacie do asusa hd 3870.bo to co mam czyli standardowe chodzi jak suszarka do włosów.najlepiej gdyby było pasywne i tak mniej więcej cenowo do 80 pln.thx za info Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 witam jakie chłodzenie polecacie do asusa hd 3870.bo to co mam czyli standardowe chodzi jak suszarka do włosów.najlepiej gdyby było pasywne i tak mniej więcej cenowo do 80 pln.thx za info bylo juz nie raz poruszane w tym watku, tylko po co szukac prawda? Accelero S1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 witajcie mam moze i dziwne pytanie ale chodzi mi o zunifikowane jednostki w kartach hd 3870 mianowicie skad wzielo sie ich tam az 320 ?? w niektorych specyfikacjach jest podawana ilosc tylko 64 ?? wiec jak to jest obliczane ???? 8800 ma 128 wiec jesli hd3870 ma tylko 64 to tlumaczylo by jego niska wydajnosc ATI i nVidia to dwie inne architeORT: ORT: ORT: ktury. Jak w starszej generacji kart obaj producenci "montowali" jednostki Pixel Shaders i Vertex Shaders. Obecnie te jednostki "zbite w jedno". Nie pamietam u kogo sie to nazywa Stream Processors a u kogo Unified Shaders :P AMD stworzlo tak te "jednostki" ze kazda z 64 jednostek potrafi wykonac az PIĘC operacji za jednym razem, czyli tak jak by bylo 5 osobnych jednostek. Natomiast u nVidii jest to tak ze jedna "jednostka" potrafi wykonac tylko jedna operacje. Karty ATI lepiej powinny sobie radzic z kodem ktory ma "krotkie odcinki" a nVidia z dlugim kodem. IMO jezeli programisci wykozystali architekture stosowana w ATI i faktycznie kod byl by taki ze wszystkie 64 jednostki mogly by go przetwarzac po 5 operacji na jeden takt, to gry powinny miec kopa porzadnego bo beda dzialac jak na 320 jednostkach cieniowania. ((((((((((((( jakos to tak wszystko dziala :) jesli cosik pokrecilem to mnie poprawcie :) ))))))))))))))))))) Wlasnie sprzedalem GeCube 3850 Turbo(...) 512MB kiedy maja byc te obnizki serii 38x0 ?? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zebius Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 Wlasnie sprzedalem GeCube 3850 Turbo(...) 512MBIle wziąłeś za nią? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 500 ... malo ale masa ludzi pisala do mnie ze 450zl od reki wezma. A ja im chcialem w tedy zrobisc stetoskopie rura od odkurzacza ehhh. Szkoda mi jej okrutnie bo swietna byla wydajnosciowo. Chichutka jak na moje wymagania. No ale potrzeby inne tez byly :) ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BtM Opublikowano 3 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2008 mam pytanie czy w bus interface nie powinienem miec PCI-E 2.0x16 a nie PCI-E x16 http://www.upimg.eu/show.php?p=3117 to moja karta http://www.tweaktown.com/reviews/1294/3 a tutaj macie karte z testu karty sie od siebie roznia no ale moja tez jest PCI- 2.0 a pokazuje mi x16 jak sami widzicie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buła81 Opublikowano 4 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2008 @ szczepoxx w koncu rozjasniles mi temat wiec okazuje sie ze kazdy koncern ma swoj sposob na przetwarzanie danych tylko chyba nvidia lepiej placi producentom gier bo wiekszosc lepiej dziala na GF Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PCHaCkiN Opublikowano 6 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2008 Czemu jeszcze nie testujecie sobie nowych "katalizatorów" ? ;) http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx Niech ktoś przetestuje te sterowniczki i zda relacje czy cokolwiek coś ruszyło do przodu. B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...