Razan_r Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 na 2.4Ghz Twój procek będzie ostro ograniczać karte. Jak podkręcisz minimum na 3Ghz to może styknąć, lecz w niktórych grach karta będzie się nudzić, najbardziej chyba w wiedźminie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g2tech Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Więcej już sie nie da go podkręcić :sad: Na wymianę procka w chwili obecnej mnie też za bardzo nie stać chyba że jakiś Birsbane ale to też nie wiem czy warto. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
buła81 Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Ok jestem w 90% zdecydowany na 3870, no i oczywiscie wersja 512 DDR4 pytanie teraz to jaka firma ? asus - mam obecnie asusa 1950xt i jestem zadowolony Czy moze jakis gigabyte , msi , sapphire ... doradzcie cos i na co warto zwrocic uwage przy tej serii radeonow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Bedzie ograniczal , ale przejscie z 7600gt to i tak bedzie roznica 2 generacji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teeron Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 (edytowane) Więcej już sie nie da go podkręcić :sad: Na wymianę procka w chwili obecnej mnie też za bardzo nie stać chyba że jakiś Birsbane ale to też nie wiem czy warto. Oplaca sie, Pawel5000 ma 3600+ i w/g niego nie ma wielkiej roznicy miedzy jego odczytami cpu a moimi. Edytowane 29 Stycznia 2008 przez teeron Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Z ciekawości rypnąłem sobie małe porównanie wyników Conroe vs. Wolfdale: E6750 @3,76GHz HD3870 @850/1050MHz E8400 @4,1 GHz HD3870 @850/1050MHz jak widać różnice w markach znikome :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZielonyTBG Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 (edytowane) Z tym że E21xx 2.4 równa się AMD x2 2.8Ghz troche się nie zgodze. Popatrzmy na wyniki CPU score w 3DM06. Mój procek przy 3.15Ghz ma tyle Ile mają wasze? Mój przy 2850mhz ma tyle.Grafa nie kręcona. Aa mam jeszcze jedno pytanie.Zainstalowałem stery bez CCC co uczyniłem następnego dnia i po tym zabiegu nie mam zakładki w której można było podkręcić grafę i odczytać temp.O co z tym chodzi?? Edytowane 29 Stycznia 2008 przez ZielonyTBG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Damikor Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Jak to znikome? cpu score 3700 na wolfie, 3200 na conroe, 15% różnicy, a takty większe ~10% a należy pamiętać, że wynik cpu score nie rośnie liniowo wraz z taktowaniem. » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « OT: Razan_R to orka :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Jak to znikome? cpu score 3700 na wolfie, 3200 na conroe, 15% różnicy, a takty większe ~10% a należy pamiętać, że wynik cpu score nie rośnie liniowo wraz z taktowaniem. » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « OT: Razan_R to orka :lol2: no pewnie, że tak w mojej wypowiedzi brałem pod uwagę całokształt, końcowy wynik. Obadamy jak sie to na gry przełoży... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Lagier - zrob porownanie na tych samych taktach , to bedzie o czym dyskutowac, a nie 3,8 wv 4,1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Lagier - zrob porownanie na tych samych taktach , to bedzie o czym dyskutowac, a nie 3,8 wv 4,1 orthos leci teraz wiec nie schodze do biosu przestawiac taktow to raczej taka ciekawostka miała być niż jakiś pro elo test i porównanie [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Razan_r Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 (edytowane) @ZielonyTBG nie wiem jak Ty testujesz ale ja na mniej taktowanym procku bo 2.8Ghz i na karcie z mniejszą ilością pamięci uzyskałem przec chwilą 8964pnk. Czyli wynik na C2D na około 2.7Ghz a nie jak mówi się 2.4Ghz. U mnie pamięci jeszcze 800CL4, wystarczyło bo że wrzuciłbym dzielnik mniejszy na taktowanie 933, wynik napewno by podskoczył. BTW, nie wiem czemu cytowałeś mój post, bo chodziło mi w nim o wyniki CPU score na C2D, ale widać coś musiałeś pomylić :? Edytowane 29 Stycznia 2008 przez Razan_r Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
P@t Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 (edytowane) Razan_r twój opteron ma chyba więcej cache niż x2 3600 ZielonyTBG i to zapewne ma wpływ na różnicę w 3Dmarku. Tak samo jest z E2xxx i innymi C2D. Dotyczy to również mojej wypowiedzi na temat wydajności x2@2800Mhz i E2xxx@2400Mhz. Na egiełdzie w x2 z taktami 2,8Ghz mają 2x512kb cache. A swoją drogą twój opteron na 3,15Ghz daje niezłe wyniki w smarku. To mój wynik na niemal identycznych ustawieniach, tylko ram na gorszych timingach - niestety :wink: Edytowane 29 Stycznia 2008 przez P@t Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szczepoxx Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 (edytowane) Skoro juz porownujemy wyniki to ja zrobilem test swojej karty na ustawieniach standardowch i wyglada to tak: Zaczynam wlasnie robic test z zegarami referencyjnymi ustalonymi przez ATI czyli te 670/827MHz ... za 5 min dam wyniki No i test na referencyjnych taktach. (wybaczcie jakosc ale zwiecha miala miejsce po skonczonym tescie <_< to szybciutko telefonem pyknalem) wyglada to tak: Edytowane 30 Stycznia 2008 przez szczepoxx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g2tech Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 to wam powiem że wielkiej różnicy nie ma nawet w smarku mimo, że on lubi wykorzystywać moc procka. Chyba jednakmój procesor nie będzie aż tak ograniczyał hd3850. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Scythe Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 to wam powiem że wielkiej różnicy nie ma nawet w smarku mimo, że on lubi wykorzystywać moc procka. Chyba jednakmój procesor nie będzie aż tak ograniczyał hd3850. To ja powiem tak.. Na 76gs na e2140 @ 3ghz mialem 16k.. Na e6750 @ 3,9ghz 19k z groszami. Komentowac chyba nie trzeba co ? :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teeron Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 (edytowane) No ze E6xx da mnoga wiecej w 3dsmarku od E21xx to juz chyba bylo ze 100 razy powiedziane ale czy o to chodzi co? Edytowane 30 Stycznia 2008 przez teeron Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł666 Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Oj chyba sie z ATI nie polubie. Gram sobie drugi dzień c CoH OF (podstawke przeszedłem na 6800GT bez zwiech/resetów itp g...). Wczoraj sie zresetowało GPU po może 1h grania bo złapało zwieche ale po tym małym ekscesie można było grać dalej. Dziś po około 2h grania czarno białe pasy na ekranie no i już trzeba było reset całego kompa zapodać - WTF :angry: (ustawienia jak w opisie stery takie jakie dali do grafy) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TripleX Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 chlopaki padla mi moja 7950gx2 :( ...rozgladam sie za nowa karta, czy myslicie ze znosnie bedzie pracowal radek 3870 z moim CPU ? (3GHz) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MariuszDW Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 (edytowane) Ja tam bym się nie śpieszył z zakupem tej karty. Zbyt kapryśna. No chyba, że w testach widziałeś dobrą wydajność w grach, które cię interesują. Poza tym do twojego kofigu 8800GT jest w sam raz. Ah, sry. :lol: Pomyliło mi się z z nowym radkiem x2 :lol: Edytowane 30 Stycznia 2008 przez MariuszDW Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Damikor Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 (edytowane) To ja powiem tak.. Na 76gs na e2140 @ 3ghz mialem 16k.. Na e6750 @ 3,9ghz 19k z groszami. Komentowac chyba nie trzeba co ? :wink: To masz coś ostro zrypane. Ja na 76GS (ostro wykręconym tylko do benchów, na rdzeniu ~900 MHz) i C2D E6600 @ 3.6GHz miałem 24k, tak na codzień i przy E4300 @ 2.8GHz miałem 18k. Teraz na 86GT @ stock i E4300 @ 2.8GHz jest 22k ;) Pewnie coś jest zrypane w sterownikach, bo tak samo na HWBocie rekord w 3DMarku03 na HD 2600 Pro jest taki jak rekord w 3DMarku03 na GF 6600GT :mur: (~15000) Edytowane 30 Stycznia 2008 przez Damikor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TripleX Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Ja tam bym się nie śpieszył z zakupem tej karty. Zbyt kapryśna. No chyba, że w testach widziałeś dobrą wydajność w grach, które cię interesują. Poza tym do twojego kofigu 8800GT jest w sam raz. Ah, sry. :lol: Pomyliło mi się z z nowym radkiem x2 :lol: nie nie, na X2 to mnie ne stac :) Zastanawiam sie albo nad 3870 albo nad 88gt, ktorego poleciles. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Razan_r Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 @Paweł666 wcale się nie dziwie że masz z kartą problemy :lol2: zainsaluj sobie stery 8.1 bo np. u mnie każde inne powodowały zwichy kompa nawet pod windowsem. 3850 wcale nie jest kapryśne poprostu ludzie nie umieją się z nią obchodzić, od kiedy kupiłem swoją, i zainstalowałem najnowsze stery do karty, zaktualizowałem biosa płyty głównej niemiałem z nią najmniejszych problemów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wojtassss Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 (edytowane) Co do ć to już jest spox.Dzięki wielkie.Ale dalej wydajność tej arty jest fatalna.Przeinstalowałem stery na 8.451 bez CCC i raczej mi to nie pomogło,tylko się jakieś cyrki zaczęły dziać.Panowie gorąco was proszę o pomoc,dlaczego karta ma tak słabą wydajność. Jak widzicie na screnach nie jest dobrze(FPS) U mnie wypadlo to trochę lepiej, na ogół mam 60fpsspada do 40 Kartę przelożyłem na żywca, wyjąlem gf i włożylem tą, sprzęt jak w opisie. 1280/1024 wszystko ustawilem na full tylko aa x2 Edytowane 30 Stycznia 2008 przez wojtassss Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZielonyTBG Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zainstalowałem Rive żeby zobaczyć jak wygląda obciążenie GPU i CPU pod czas grania,bo podobno proc się nie wyrabia.Mi to wygląda że to grafa się nie wyrabia,bo użycie GPU jest na maxa.Już sam nie wiem co mam myśleć o tej grafie.Miałem wcześniej 7900GS od Galaxy (540/1400) i gra śmigała DUŻO lepiej niż na tym radku. :sad: :sad: :sad: :sad: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikej Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Czy mógłby się ktoś wypowiedzieć na temat głośności Asusa HD3850 512MB (ten z glaciatorem i dołączonym CoD)? Czy w idle jest niesłyszalny? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł666 Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 (edytowane) Czy mógłby się ktoś wypowiedzieć na temat głośności Asusa HD3850 512MB (ten z glaciatorem i dołączonym CoD)? Czy w idle jest niesłyszalny?Jest cichy (choć u mnie w kompie jest najgłośniejszym elementem - na chłodnicy fandery na 7V plus niesłyszalny zasilacz) i chyba cały czas pracuje z tą samą prędkością (dołączona gra to CoH OP :rolleyes: ) Edytowane 30 Stycznia 2008 przez Paweł666 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikej Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Jest cichy (choć u mnie w kompie jest najgłośniejszym elementem - na chłodnicy fandery na 7V plus niesłyszalny zasilacz) i chyba cały czas pracuje z tą samą prędkością (dołączona gra to CoH OP :rolleyes: ) Jest głośniejszy od HDD? Słychać cooler z dużej odległości od komputera? (rozumiem, że masz wyciszony sprzęt...) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł666 Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Sprzęt wyciszony siedze z metr od kompa i jeśli dysk nic nie robi to słysze tylko grafe ale jakiejś tragedii nie ma - jest cicho Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-=YoGi=- Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Jest głośniejszy od HDD? Słychać cooler z dużej odległości od komputera? (rozumiem, że masz wyciszony sprzęt...)a co, HDD musi byc najglosniejszy? u mnie go nie slychac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...