Ati Radeon HD3850/3870

[Jabar83]

Ja jestem za. Bardzo jestem zainteresowany 2x3850. Tylko nie wiem jak to u mnie z obsługą CF na mojej płycie. Cały czas myślałem o 8800GT ,ale z jej dostępnością jest bardzo ciężko no i jest troszkę droższa. A tu wyniki są bardzo obiecujące.

[99tomcat]

na p35 dakj sobie siana- pci-e 16+ 4x daje wynik często podobny jak 1 karta... oczywiście czasem jest prawie jak 2x16x ale właśnie ...czasem...

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez 99tomcat

[Jabar83]

No i tego się obawiałem ze względu na 4x. Dzięki że mnie uprzedziłeś. Jednak chyba wezmę 8800GT.

[ginder]

No i tego się obawiałem ze względu na 4x. Dzięki że mnie uprzedziłeś. Jednak chyba wezmę 8800GT.

nie wiem czy warto brac 8800GT, jest tylko srednio 15% wydajniejsza niz HD 3870,

a od przyszlego tygodnia bedzie drozsza o 300zl

do tego u ATI mamy DX 10.1, UVD, 55nm, cichsze chlodzenie i mniejszy pobor pradu

[pr1est]

hmm... biorąc pod uwagę stosunek ceny (3850 - 650zł, 8800gt - 1050zł, 8800gts 320 - 850zł) do wydajności to zdecydowanie 3850 jest, jak dla mnie, najlepszym wyborem. szkoda że ma tylko 256mb ram. z 512mb w tej cenie to by była dopiero rewelacja.

czekałem aż spadną ceny gf8800gt no i żeby w ogóle można było ją kupić a tu niespodziewanie 3850 bardzo pozytywnie mnie zaskoczył.

w poniedziałek mam do odbioru 3850 za 650zł i zamknięty temat karty graficznej. nareszcie se pogram :-)

[99tomcat]

nie wiem tylko gdzie ty masz 300zł różnicy?

 

na razie 8800gt kosztują 950-1050zł a radków albo nie ma albo kosztują po 800-900zł za 3870...

 

Docelowo radki mają kosztować ok 700zl a 8800gt 800-850. Tak więc karta lepsza el odpowiednio droższa.

Jak kogoś nie stać na 8800gt ew chce kupić radki do cf to radek, w innym wypadku 8800gt jest dobrym wyborem....

Każdy wybiera to co woli

 

 

Oczywiście radki 3850 by w sugerowanej cenie tzn ok 550 za 256mb i ok 600-650 za 512 to wtedy stały by się pewnie najchętniej kupowanymi kartami w tym segmencie....

 

No chyba zę 8800gt 256mb namieszają ceną- wydajnością są na poziomie radka 3870

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez 99tomcat

[HUD]

Ja biore 3850 jak tylko znajde w jakims sklepie za maks 600zł. W icompie jest za 568, ale oczywiście niedostepna, jak cena się utrzyma i będą mieli jeszcze te karty to biore oczywiście.

[chase1]

poczekaj troszke z tym gt.

znajomy majacy FR juz zamowil w usa 3870, ja na dniach pewnie tez sobie cos sprawie...

mysle, ze za ok tydzien potestujemy cf tym msi

[PITer]

Ładnie Ci ta karta poszla 800/1000 to naprawde duzo ale czy jest stabilna tez i w grach ??? a jak z temp w obciazeniu bylo ???

Jesli inne by tak i poszly to wersja z 512MB to dobra alternatywa dla 3870, no i tansza.

 

W grach nie testowalem, w crysisie mam bardzo duzy pokaz slajdów w samym menu, moze na ktos rozwiazanie ?

 

Testowalem 3dmarka w lopie na 775/1000 i smiga bez problemu.

 

Pracuje tylko i wylacznie w 1280x1024 wiec doplacanie do HD3870 raczej nie ma duzego sensu.

 

Moze słabsze OC w HD3850 jest spowodowane nizszym napieciem na rdzeniu ?

[Jabar83]

Hmm zwykle to Radki były bardziej prądożerne i bardziej się grzały.

 

Wiem że są recenzje tych kart ,ale chciałbym wiedzieć jak te karty radzą sobie z AA ? HD2900 miały zdaje się z tym problem i były dość spore spadki FPS w grach. A przecież nie 3Dmarkami człowiek żyje.

[Gość Sefiros]

Co do pokazu slajdów, AMD wydało hotfixa do Crysisa, nie ma go w C7.11 - musisz go zainstalować samodzielnie.

[ginder]

na razie 8800gt kosztują 950-1050zł a radków albo nie ma albo kosztują po 800-900zł za 3870...

w tym tygodniu HD 3870 beda kosztowaly juz 720zl :D

[MariuszDW]

Co do pokazu slajdów, AMD wydało hotfixa do Crysisa, nie ma go w C7.11 - musisz go zainstalować samodzielnie.

Ale najpierw trzeba zrobić uninstall 7.11. Inaczej ten cały manager może nie wgrać sterów ze starszym numerkiem.

[wookie85]

nie wiem czy warto brac 8800GT, jest tylko srednio 15% wydajniejsza niz HD 3870,

a od przyszlego tygodnia bedzie drozsza o 300zl

do tego u ATI mamy DX 10.1, UVD, 55nm, cichsze chlodzenie i mniejszy pobor pradu

co bedziesz drozsze o 300 zl ? :lol2: :blink:

 

3870 w sprzedazy nie ma jeszcze w sumie , cos mi sie juz obilo ze przyjdzi ena nie troche poczekac jesli chodzi o normalna sprzedaz

[Razan_r]

Nie wiem czy było. Test nowego 8800GT 256MB ramu. W teście jest HD3850 jak i 3870 myśle że warto pooglądać. Nowe dziecko NV jest szybsze od HD3850 o średnio 25%...i około 5% od HD3870. Chyba już wiem dlaczego AMD dało 20 dolarowy upust na swoje produkty :lol2:

 

Expertview.com

 

I jeszcze jedno info 1Ghz przy 1.5V i chłodzeniu wodą na HD3870

 

Extremesystems.ogr/forums/

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez Razan_r

[Jabar83]

No ludzie w niektórych grach nawet bez AA dostaje spore baty. A Z AA w takim HL2 to już prawie o 50% wolniejsza. Tą kartę ratuje tylko cena. Ja na razie jeszcze czekam na rozwój sytuacji ,ale raczej to będzie 88GT

[Star Rider]

Nie wiem czy tylko cena... GF z serii 8xxx nie obsługują overscan, czyli jak chcemy pooglądać coś na nich na TV albo projektorze przez wyjście TV, mamy piękną ramkę wokół obrazu... do wyboru czarną albo siwą... ;)

[Szawel]

No i ATI zawsze miało lepszą jakość obrazu. O TV Out nie wspominając. Poza tym bolączką ATI są sterowniki a nie konstrukcja więc nie zdziwię się jeśli niedługo 3870 dorówna 88GT.

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez Szawel

[jurek911]

I co z tego,jeśli nowe i tak niewiele dają.

pzd

[ChrisG]

No to zapraszam 18 gier przetestowanych.

Radeon 3870 512MB DDR4 walka o przetrwanie.

http://tuneupc.net/readarticle.php?article_id=19

[MariuszDW]

Nie wiem co wam się nie podoba w sterownikach. ATI przekombinowało i zapomniało wydać kasę na właściwą do tych wyszukanych silniczków benzynkę.

[jurek911]

No to zapraszam 18 gier przetestowanych.

Radeon 3870 512MB DDR4 walka o przetrwanie.

http://tuneupc.net/readarticle.php?article_id=19

W pierwszym teście Ghost Recon Advanced Warfighter2 widać taktowania 8800GT 990/1000 (na innych fotkach też tak jest)

Chyba się komuś paluszek pomylił ;)

pzd

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez jurek911

[Caleb]

No to zapraszam 18 gier przetestowanych.

Radeon 3870 512MB DDR4 walka o przetrwanie.

http://tuneupc.net/readarticle.php?article_id=19

Tescik bardzo konkretny, ale poprawcie w niektorych wykresach takty 8800GT bo jest 990/1000 :)

[99tomcat]

nie wiem na ile ten test miarodajny ale radek traci coraz więcej w moich oczach- chyba jest jednak za mało tańszy,żeby by być konkurentem dla 8800gt...

 

 

smutne tylko jest to,że do crysisa to bez sli nie podchodź- na 8800gt to można grać na high w śmisznej rozdziałce :P

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez 99tomcat

[mastertab]

Nawiązując do postu i testu ChrisG spodziewałem się większych różnic na korzyść 3870, ale gdy widzę różnice 5%, a czasami nieznaczną przewagę 2900 to jednak stwierdzam z całą pewnością zostaje przy swoim 2900XT i robię przymiarki do wiosennej premiery GF 9xxx. Dla oszczędności na prądzie nie będę zmieniał, a Crossfire mnie nie interesuje nie mam miejsca na to (zasłania sloty PCI) oczekuje jednej szybkiej karty pokroju nowego 8800GTS na G92, a nie zabawy w 4 karty. Mam nadzieje, że ATi się odbuduje i pokaże coś porządnego na lato/jesień 2008.

 

PS. Od razu napisze, że stery za wiele tu nie zmienią to nie jest jakaś super nowa karta tylko lekko poprawione R600 i nie ma co liczyć na jakieś magiczne wzrosty wydajności co zresztą widać przy okazji premiery nowych sterów do 2900 jeśli już coś się zmienia to likwiduje przekłamania w wyświetlanym obrazie, ale wydajność wcale nie rośnie.

[ChrisG]

Bież pod uwage że to 2900 z 1GB jest pare % jest szybszy od 512MB zależnie od tytułu.Ale rewelacji niema i jak ktoś posiada 2900XT to niema najmniejszego sensu zmieniac karty,chyba ze chcecie ulzyc usza.

 

nie wiem na ile ten test miarodajny ale radek traci coraz więcej w moich oczach- chyba jest jednak za mało tańszy,żeby by być konkurentem dla 8800gt...

smutne tylko jest to,że do crysisa to bez sli nie podchodź- na 8800gt to można grać na high w śmisznej rozdziałce :P

Ujme to tak zadnych oplat i sprzetu nie dostaje od producentow ,wiec na moje testy niema najmniejszego wplywu zadna strona. Edytowane 2 Grudnia 2007 przez ChrisG

[Caleb]

No niestety mnie ochota na HD3870 tez powoli przechodzi, chyba doloze do 8800GT bo szybsze i pewniejsze ;]

 

PS. Jest szansa na testy HD3870 CF w twoim wykonaniu?

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez Caleb

[Blazejj]

Karta już sprzedana i raczej nie będzie

[ChrisG]

No niestety mnie ochota na HD3870 tez powoli przechodzi, chyba doloze do 8800GT bo szybsze i pewniejsze ;]

 

PS. Jest szansa na testy HD3870 CF w twoim wykonaniu?

Rozpatruje i to bardzo taka możliwość SLI już sie bawiłem,i CF sprwadzenie troszke pociaga na tych kartach.

Narazie Blazej to dobrze ujoj,karta juz sprzedana,ale nie szkodzi zakupic jeszcze raz dwie.

[Magic_LbN]

nie chce mi się szukać postów żeby cytować, ale ktoś pisał ze do crysisa to SLi dopiero daje rade - a w Far Cry'u na początku to inaczej było? to samo było, dopiero po jakimś czasie był sprzęt na którym gra działała ładnie

 

a co do tematu stosunku cena/wydajność 8800gt vs 3850 vs 3870 to wg mnie sprawa jest prosta:

masz 'mało' kasy - kupujesz 3850 (tak jak ja chce zrobić :), masz więcej kasy, ale nie masz tyle zeby dołożyć do 8800gt to kupujesz 3870, a jak cię stać to kupujesz 8800gt i się cieszysz :P (to jest sytuacja na teraz, bo to moze się zmienić oczywiście...)

 

EDIT: i jeszcze jedna sprawa - ja najchętniej poczekam na moment w którym będzie pojedynek między Ati które będzie miało na pokładzie 2 czy nawet więcej rdzeni w GPU (a moze nawet CPU zintegrowany z GPU już?), a NV która z tego co widzę po specyfikacji wstępnej serii 9 idzie nadal w "dopakowywanie" pojedynczego rdzenia :]

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez Magic_LbN