Płyta + Procek + Ram Do 300zł

[C3S]

Co byście polecili za tą sumę. Chciałbym jakiegoś Athlona ale niewiem na jaki socket no i ram 512 MB goodram. Moglibyscie doradzić co mozna kupic zeby komp był stabilny, nie potzrebuje na nim odpalac zadnych najnowszych gier.

[xacti]

Uzywany Sempron na AM2 - 60zl

Jakis asrock na AM2 - 150zl

1024 mb ddr2 - 100zl ;)

[beka]

Semp 3000+ - 80 zł

MSI 690V - 190 zł

1GB Kingston 667 DDR2 - 105 zł

 

wychodzi trochę drożej, możesz zejść na 512 ram i może się zmieścisz, ew. troszkę dołożysz :)

[C3S]

Oki dzięki. Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące tego Semprona 3000+ on ma chyba tylko 1700Mhz więc na które liczby patrzeć w porównaniu do P4? czy te 3000+ czy 1600Mhz, wydaje mi się ze 3000+ to jest odpowiednik P4 3GHz czy dobrze mysle?

 

Jakiej czetotliwości DDR II bedą pasowały do tego semprona?

Edytowane 22 Września 2007 przez C3S

[beka]

DDR2 - każde, ale te Kingstony 667 są tanie, a dobre

 

porównania procków masz na tomshardware.com

[xacti]

Oki dzięki. Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące tego Semprona 3000+ on ma chyba tylko 1700Mhz więc na które liczby patrzeć w porównaniu do P4? czy te 3000+ czy 1600Mhz, wydaje mi się ze 3000+ to jest odpowiednik P4 3GHz czy dobrze mysle?

 

Jakiej czetotliwości DDR II bedą pasowały do tego semprona?

Teoretycznie Sempron jest porownywany do Celerona, a Athlon do Pentium ;)

Ale w praktyce Sempron majacy 2GHz bedzie szybszy od p4 @ 3GHz

[C3S]

Oki. Dzięki za wyjaśnienie.

[daisycutter]

Teoretycznie Sempron jest porownywany do Celerona, a Athlon do Pentium ;)

Ale w praktyce Sempron majacy 2GHz bedzie szybszy od p4 @ 3GHz

Semp szybszy będzie w grach, w aplikacjach biurowych lepszy będzie P4 - no ale jeżeli jeszcze wziąć pod uwagę zużycie prądu i temperaturę to Sempron zdecydowanie bardziej opłacalny jest.

 

Co do pamięci to bierz tak jak radzą koledzy Kingstony 667 - tanie i dobre, nieźle się kręcą zwłaszcza jak popadniesz na chipy Elpidy.

 

Jeśli chodzi o płytę główną to wybierz taką na której będziesz mógł podkręcić tego Sempa, choćby do 2,0-2,2 GHz - bo potencjał jest.

 

I niekoniecznie musisz brać płytę z grafiką zintegrowaną AMD690 - choć to niezła integra, zwłaszcza w wersji pod procki Intela. Wbrew powszechnej opinii AMD690 pod AM2 nie jest wydajniejszy od integr nVidii. Wszelkie testy dostępne w sieci są mylące bo były przeprowadzane na sterownikach-spowalniaczach od chipsetu. Po zainstalowaniu normalnych sterowników graficznych ze strony nVidii zintegrowne GeForce'y wypadają nie gorzej od układu AMD.