Boinc Rosetta@home Gpugrid Milkyway@home Qmc@home Aqua@home I Inne Projekty :)

[TomaszPaweł]

Mleczko się skończyło - miejmy nadzieję, że na krótko... Czas trochę podgonić w CC...

 

Zapuściłem w AQUA FP i gitara :) Mało ram zabiera.

 

Ale chłopaki z AQUA lecą w ch... bo teraz puścili takie próbki, że wychodzi 18,10s. na 1c... czyli zaczynamy się zbliżać do poziomu Aqua@Aqua... a w najnowszych rzutach jest jeszcze gorzej...

 

EDIT - MW znów "daje" :lol2:

 

EDIT2 MW ma czkawkę - znowu są problemy z łącznością z serwerem...

Socket G34, 12-core processors, 12 physical CPU cores and a shared L3-cache of 12MB.

Each core have 512KB L2 cache. The processors are capable of running DDR3 memory at 1333 MHz.

Edytowane 21 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[toms83]

954s = 154 pkt. z 2 jajek. Nie jest źle, ale było lepiej.

[rafa]

Milka mocno zwalania jak sie puszcza Aqua. Lepiej mi się z Einsteinem łączy.

[Raptor]

rafa wcale nie zwalnia jak się wpisze odpowiednie komendy w app_info.xml (testowane na 2óch kompach - MW/FH/AQ pracuja równo - a próbki liczą się może 2-3s szybciej bez AQ - przy czasach rzędu 205s)

 

a te 12core całkiem fajne

 

 

i7 980x z zegarem 4700-4800 i włączonym HT osiaga takie wyniki - jeżeli cena AMD będzie dobra to kto wie

[toms83]

U mnie Aqua + FH + MW i nie mam żadnych opóźnień. Czas 84s i nie ma bata. :razz: Nic w plikach konfiguracyjnych nawet nie grzebałem.

[TomaszPaweł]

Lecą teraz próbki FP (AQUA) najlepiej płatne - po 300. Zostało już tylko 4500...

EDIT:

 

Wszystkie AQUA wybrane... załapałem się jeszcze na dwie AQUA@AQUA :)

Edytowane 22 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[Raptor]

FP będzie teraz dużo - mają w cholere do przeliczenia :D, dzisiaj może być chwilowa przerwa bo nie maja jak wejsć na serwer i wrzucić nową partię

Edytowane 22 Lutego 2010 przez Raptor

[TomaszPaweł]

Co nowego odpaliłeś, że Ci tak RAC skoczył? W takim tempie niegdy Cię nie dogonię.... a już byłem blisko :oops:

[Raptor]

nic - po prostu od kiedy weszły optymalki FP (skrócenie czasu liczenia 2-2.5 raza) i normalnie płącą za FP (150 i wiecej pkt) opłaca się liczyć na nawet na C2D 2GHz :)

 

głupi celek E3200 @ 3.2GHz wyciąga 12kk dziennie, e5300@3.46GHz robi 15kk dziennie

 

najlepsze że core i3-530 na boxie puszczona na 4G z włączoną zintegrowną grafą wyciąga 20k dziennie czyli tyle co i5-750 na 3.33G :P

Edytowane 22 Lutego 2010 przez Raptor

[rafa]

rafa wcale nie zwalnia jak się wpisze odpowiednie komendy w app_info.xml

Którym parametrem sugerujesz się pobawić?

[Raptor]

<cmdline>n1 b-1 p3 w0.9 f20</cmdline>

Edytowane 22 Lutego 2010 przez Raptor

[TomaszPaweł]

Panowie! Weszliśmy do pierwszej 100 drużyn na świecie parę dni temu! Obecnie jesteśmy już na 92 miejscu!

 

Zbliża się kolejny wyścig w PG - jedno dniowy - 15 Marca od 19:00 do 19:00 16 Marca!

[toms83]

Za to 36. miejsce w pierwszym wyścigu PG dostaliśmy 25 pkt. :razz: W następnym pewnie też coś wpadnie. :wink:

[rafa]

<cmdline>n1 b-1 p3 w0.9 f20</cmdline>

Dziękuje, wypróbuje :)

 

EDIT

Sporo pomogło, tak na oko kilkanaście procent szybciej ale nie dało zupełnie tak jak przy samej MW. Podniosłem dodatkowo taktowanie CPU o 100MHz i teraz jest na akceptowalnym poziomie. Zobacze ile pkt będzie teraz.

 

Co do wyścigu PG to musze powalczyć z OC w weekend żeby się teraz poważnie przygotować i pomóc drużynie w walce :)

Edytowane 24 Lutego 2010 przez rafa

[Zulusman]

Interesowal sie juz ktos czy 5830 na DP ??

I jaka jest jego wydajnosc w obliczeniach ??

 

Deal z majkelem legl chyba w gruzach... nici z 5970 w rozsadnej cenie :(

[TomaszPaweł]

Witaj!

Oficjalnie jeszcze nie ma żadnej dostępnej autoryzowanej przez AMD specyfikacji... Wydaje się, że będzie miał DP - skoro wywodzi się w prostej linii od HD5870(5850).

Chyba że ze względów "marketingowych" to zablokują, ale nie sądze, w końcu to nie nVidia...

 

HD5870 - 1399

 

HD5970 - 2319

 

Tak to wygląda najtaniej na Allegro...

 

Nie wiem jak teraz wygląda to w Vobis, ale ich legendarnej ceny 1299 na HD5870 jeszcze nic nie przebiło...

 

Ostatnio opłaca się kupować karty gdy tylko są dostępne po premierze - bo potem są problemy z dostępnością i ceną.

 

Okazuje się, że trzeba polować na sklep sprzedający karty w "sugerowanej cenie detalicznej"... bo taniej - nie ma gdzie szukać... co za kraj...

 

W sumie z HD5870 jestem bardzo zadowolony, ale uważam, że mogli dać lepsze chłodzenie - bo to co jest, choc nie jest najgorsze, to jednak musi nadrabiać szybszą (głośniejsza) pracą wentylatora... i cierpi na tym ucho...

EDIT

HD5830 -test HD5830 - test

Recenzja HD5830 - mówiąca o podwójnej precyzji.

HD5830 - podwójna precyzja.

Speeds & Feeds

 

 

HD5830

Engine clock speed: 800 MHz

Processing power (single precision): 1.792 TeraFLOPS

Processing power (double precision): 358 GigaFLOPS - a HD5870 ma 544 GFlops

Polygon throughput: 800M polygons/sec

Data fetch rate (32-bit): 179.2 billion fetches/sec

Texel fill rate (bilinear filtered): 44.8 Gigatexels/sec

Pixel fill rate: 12.8 Gigapixels/sec

Anti-aliased pixel fill rate: 51.2 Gigasamples/sec

Memory clock speed: 1 GHz

Memory data rate: 4.0 Gbps

Memory bandwidth: 128 GB/sec

Maximum board power: 175 Watts

Idle power: 25 Watts

 

HD5850

Engine clock speed: 725 MHz

Processing power (single precision): 2.09 TeraFLOPS

Processing power (double precision): 418 GigaFLOPS

Polygon throughput: 725M polygons/sec

Data fetch rate (32-bit): 209 billion fetches/sec

Texel fill rate (bilinear filtered): 52.2 Gigatexels/sec

Pixel fill rate: 23.2 Gigapixels/sec

Anti-aliased pixel fill rate: 92.8 Gigasamples/sec

Memory clock speed: 1 GHz

Memory data rate: 4.0 Gbps

Memory bandwidth: 128 GB/sec

Maximum board power: 151 Watts

Idle board power: 27 Watts

 

HD5870

Engine clock speed: 850 MHz

Processing power (single precision): 2.72 TeraFLOPS

Processing power (double precision): 544 GigaFLOPS

Polygon throughput: 850M polygons/sec

Data fetch rate (32-bit): 272 billion fetches/sec

Texel fill rate (bilinear filtered): 68 Gigatexels/sec

Pixel fill rate: 27.2 Gigapixels/sec

Anti-aliased pixel fill rate: 108.8 Gigasamples/sec

Memory clock speed: 1.2 GHz

Memory data rate: 4.8 Gbps

Memory bandwidth: 153.6 GB/sec

Maximum board power: 188 Watts

Idle board power: 27 Watts

 

Czyli 544 vs 418 vs 358 GigaFlops.

Edytowane 25 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[shadowxxz96]

HD5830 w grach dość kiepsko wyszedł więc jest szansa że będą obniżki, a moc obliczeniowa dość duża pewnie będzie. Jak jeszcze będzie dp to będzie opłacalna, tylko szkoda że pobór energii trochę za duży.

Btw jestem już milionerem narazie tylko w boinc ale od czegoś trzeba zacząć B-)

[toms83]

Btw jestem już milionerem narazie tylko w boinc ale od czegoś trzeba zacząć B-)

Gratulacje. Ładnie punkciki się zbierają. :razz:

 

W sumie z HD5870 jestem bardzo zadowolony, ale uważam, że mogli dać lepsze chłodzenie - bo to co jest, choc nie jest najgorsze, to jednak musi nadrabiać szybszą (głośniejsza) pracą wentylatora... i cierpi na tym ucho...

Chodzi Ci o hałas przy graniu czy liczeniu? Bo przy grach to hałasuje lekko mniej niż mój gtx 285, a w obliczeniach jest bardzo kulturalny. W końcu chodzi od 2 miesięcy w pokoju gdzie śpię i mi absolutnie nie przeszkadza.

[Zulusman]

Zakupilem 5870 na allegro za 1309 :P

[master_electronic]

ja na razie pasuje z tym liczeniem, rachunki mnie przygniotły, a żeby utrzymac ten wynik komp musiałby smigac 24/7

będe miał czym płacic za prąd to pewnie wróce z nowymi mocami

 

niech moc będzie z wami

[TomaszPaweł]

Jasna sprawa - jak możesz to chociaż bierz udział tylko w wyścigach PG :)

 

Zakupiłem 5870 na allegro za 1309

Nowy czy używany? Jakiej firmy? Doszedł już?

chodzi Ci o hałas przy graniu czy liczeniu? Bo przy grach to hałasuje lekko mniej niż mój gtx 285, a w obliczeniach jest bardzo kulturalny. W końcu chodzi od 2 miesięcy w pokoju gdzie śpię i mi absolutnie nie przeszkadza.

Przy graniu - bo przy liczeniu mam 900@300 przy 1.37V - MW - przy CC wbrew pozorom jest głośniej bo pamięci ida na 1200 i bardziej grzeją kartę niż rdzeń podczas milki....

Jak gram, np. w anno 1404 wieczorową porą tą się wentyl trochę rozpędza...

Dla mnie akceptowalne obroty to do 2150 czyli 30% wszystko powyżej wybija się z szumu komputera.

A taka mała ciekawostka:

 

Jesteśmy także poza BOINC!!!

 

Folding@Home

Edytowane 25 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[rafa]

Który to KrEmAtOrEk? I jaki ma sprzęt że tak naciska na mnie? :D

Edytowane 25 Lutego 2010 przez rafa

[Zulusman]

Gigabyte, powinno byc w poniedzialek, ale to nie jest pewne, dopiero co kupilem.....

[toms83]

Hehe, też się czaiłem na tego gigusia. :lol2:

 

Ja mam wentyl na 31% przy MW i 33% przy CC. Śpię spokojnie, ale tak jak pisałeś, bez problemu słychać wentylek. Różnica w temp. jest spora, bo dodatkowo pamiątki podgrzewają całą kartę. Między 900/300 MW a 900/1300 CC jest około 10W różnicy ( CC bierze o tyle więcej ).

 

BTW, FreeHal:

 

 

@Raptor, będziesz brał udział w wyścigu?

Edytowane 25 Lutego 2010 przez toms83

[Raptor]

może - musze dojść do ładu i składu z x3450 - potrafi kilka dni działać z AQ/FP i MW a potem co 2-3h freeze/restart :|

[Zulusman]

smells like too much OC :D

za duze qpi czy jak sie nazywa ten link w intelu.

[Raptor]

właśnie że nie za bardzo - nie ma znaczenia czy mnożnik 21 czy 18, czy zegar 3.8-4.2 - stawiam że radki sie gryzą - chyba wywalę jednego do brata, drugiego do kompa ojca niech tam liczą a sam wezmę coś innego ;)

 

odpukać na razie 13h działa - ale grafy nie krecone - komp potrafił złapać freeze w momencie odpalania MSI Afterburner'a

Edytowane 25 Lutego 2010 przez Raptor

[Zulusman]

a jaki mobas ??

mialem identyczne objawy czasem na gigabyte x58-EX

Myslalem ze to z za duzego oc, ale oc bylo za duze i tak :D

[Raptor]

evga P55FTW

[toms83]

Panowie, jaki system jest najlepszy dla kompa z przeznaczeniem tylko na liczenie? Oczywiście 64 bit, to wiadomo, tylko czy win7, linux, xp 64bit raczej nie, bo chyba na nim nie idzie zrobić więcej jak 2 gpu.