Boinc Rosetta@home Gpugrid Milkyway@home Qmc@home Aqua@home I Inne Projekty :)

[Gość majkel84]

a jak go zmusić do liczenia na obu?

[Raptor]

podpiąć 2gi monitor lub specjalnie spreparowaną wtyczkę zeby karta myślała że ma podpięty monitor

[TomaszPaweł]

Ale ni tak do końca sprawy się mają....

 

U mnie na x38 druga karta liczyła bez żadnych kombinacji - ale były to dwie takie same karty.....

[Gość majkel84]

No właśnie. To powiem jak jest: mam obecnie GTX 295 i 285

 

oba GPU na 295 liczą, a jak podłącze drugi monitor do GTX 285 to ona zaczyna liczyć a 295 przestaje :-/

[TomaszPaweł]

Pojawiła się nowa aplikacja w Collatz Conjecture 2.0

 

Co daje, różnie....

 

W GPUGRID średnio 1 punkt otrzymujemy w 5,11 s. - zakładając że mieścimy się z odesłaniem WU w 48 godzinach od pobrania. (GTX260 700/1500)

 

W Collatz dzieją sie rózne rzeczy... teraz punkty otrzymujemy za liczbę przeliczonych kroków.... czyli jest dynamiczne przydzielanie punktów. Występują niestety jeszcze błędy validatora i zdarza sie, że za 20 minut obliczeń dostajemy .... 0 punktów.

 

Obecnie zsysają się jednostki 20 minutowe i 40 s. za 40 sekundowe wyciągamy nawet 1.5 punkta na s. 20 minutowe mają problemy z walidacją....

 

Edit: Przeliczyłem 47 jednostek i narazie wychodzi 1 kredyt w 1,967s:)

 

Ale jeśli dodamy do tych 48 te które nie mogły być uznane za prawidłowe + 5 to wychodzi nam 1 kredyt w 2,438s ....

 

Pojawiła się nowa wersja aplikacji dloa CUDA 2.01 - miejmy nadzieję, że rowiąze problemy które wyszły w między czasie z punktami zapisy....

 

"The Collatz v2.01 CUDA app should fix that problem. It was not reading the total steps calculated from the checkpoint file properly and therefore the total steps is off even though the max number and max steps were correct.

 

Now I have to figure out how to credit those that had only that problem as the reason they were inconclusive."

 

CUDA and Firewall/Network Updates/Changes

September 19, 13:44 CST

Version 2.01 of the Collatz CUDA app is now available. It should fix the checkpoint problem where it returns the incorrect total steps after starting back up. Also, due network reconfiguration changes to hopefully help make the server more responsive, the IP address has once again changed which means you may need to stop and restart your BOINC client in order to upload/download/report results.

Edytowane 20 Września 2009 przez TomaszPaweł

[Gość majkel84]

Pojawiła się nowa aplikacja w Collatz Conjecture 2.0

 

Co daje, różnie.... ....

 

A to piszesz o GPU? Bo ja licze CC @CPU

Natomiast problemik mam z GTX295 który siedzi obecnie @Core i7 2,7GHz 2GB RAMu

Otóż liczy mi on próbkę w 17 godzin .... imho cos jest nie tak bo to tylko niewiele mniejsze taktowanie niż GTX 280 który mi liczy 7 godzin....

Edytowane 20 Września 2009 przez majkel84

[TomaszPaweł]

Siema!

 

post wyżej jest o GPU CUDA...

 

Moja rada - na tym hoście opuść projekt i dołącz ponownie :)

 

Gwarancja zciągnięcia aktualnych dll i aplikacji :)

 

Jakie próbki ci GPU liczy tyle czasu? 7 i 17 godzin?!

 

P.S...

 

serwery MilkyWay nie wysyłają nowych WU.....

 

Ciekawie bedą wyglądały jutrzejsze statystyki, ba już na dzisiejszych odcisneło to swoje piętno....

 

Collataz - finalnie wychodzi 1 kredyt w 2,22s. po rozwiązaniu problemów z walidatorem na CUDA GTX260 700/1500

Edytowane 22 Września 2009 przez TomaszPaweł

[Gość majkel84]

No włąśnie wszystko wróciło do normy. coś mi świta, że to zalezy właśnie od obciążenia CPU, ale w sumie nie spoglądałem na te nazwy próbek które się tak długo liczyły.

Teraz Gianni-bind001 liczy już dobrze - 7-10 godzin

[Raptor]

Collataz u mnie wali błedami i nie mam już pomysłu jak go odpalić :|

[sesef]

A u mnie ładnie leci nawet mniej kartę grzeje i mogę spokojnie liczyć na 920 Mhz :) gdzie z milką to już przy 870 jest loteria.

[Raptor]

chyba że u mnie win7 x64 daje ciała

[TomaszPaweł]

Milka już karmi....

 

w GPUGRID stukneło nam 10 000 000 już jakiś czas temu :) GRATULACJE!!!!

 

P.S.

 

Zadbajmy o to, by przełączając się z jednego do drugiego projektu, starać się przeliczać wszystkie zessane WU - myslę, że to zachowanie ceciach!e porządnego crunchera... i dobrze o nas świadczy :)

 

Sam się męczę z kilkuset jednostkami Rosetty - płatne 1 kredyt za ponad 200s....

Edytowane 22 Września 2009 przez TomaszPaweł

[Gość majkel84]

to co teraz najlepiej się opłaca na CPU?

[TomaszPaweł]

to co teraz najlepiej się opłaca na CPU?

Jak nie ma AQUA to MW... 0.20SSE3 64 bit

 

Na Q8200 1 kredyt w 36-38s. na 1 rdzeń czyli defakto za 24 h możemy wydoić 9000c

 

Na Q9550 1 kredyt w 29-30s.

 

Ewentualnie olewamy kredyty za CPU i liczymy np. Rosettę - hobbistycznie :) Tam to nawet nie ma sensu liczyć ile za ile..... bo się tylko człowiek denerwuje....

Edytowane 24 Września 2009 przez TomaszPaweł

[Zulusman]

Hello

Witam po dluuugiej przerwie.

Bylem 3tyg za granica i mialem powazne klopoty z samochodem->powrotem do domu :/

Z tego tutulu jestem zmuszony sprzedac wszsytkie swoje klocki, aby sie odbic.

Jesli ktos z was moze mi pomoc jakos - przygarnac graty na przyklad, to PW i gadamy.

 

Druga sprawa...

Ile miesiecznie moze wygenerowac transferu taka jedna grafika GTX280 w GPUgrid ?

Liczyl to ktos moze ?

Zastanawiam sie nad ustawieniem komputera w miejscu gdzie mam w zasadzie darmowy prad, ale nie ma internetu.

Myslalem nad podlczeniem modemu GSM, ale wszedzie sa limity transferu ok 2-5GB w abonamencie za rozsadne pieniadze.

Moznaby tez klocka obciazyc czyms, kwestia ile danych by przelecialo przez modem.

ktos moze odpowiedziec na takie pytanie ??

 

Serdecznie pozdrawiam liczacych - aktualnie nie liczacy :<

 

EDYTA

W zasadzie internet jest, ale jest klopot z jego wydebieniem bez administratora systemu, a ten raczej nie zgodzi sie na udostepnienie polaczenia. Trzebaby jakims knifem, ala proxy ktorego by automatycznie nie blokowal firewall windowsowy i wszyscy myslelli ze ten programik to np. jakies nieskodliwe shareware.

Edytowane 25 Września 2009 przez Zulusman

[TomaszPaweł]

Siema!

 

Zasadniczo to jakim samochodem jechałeś!?

 

GTX280 - powinien przetworzyć nie więcej niż 4 jednostki na dobę. Załóżmy, że każda jednostka ma do 30MB dało by nam to: 3600 mb miesięcznie. Myślę, że w przedziale 2-5GB mieścisz się spokojnie. Może nawet przesadziłęm z tymi 30 mb, ale lepiej liczyć na zapas...., jeśli by było 25 to wychodzi 3000MB... A jeśli założyć, że wydłużył się czas przeliczania i machnie tylko 3,5 to nawet może wystarczyć 2600Mb. Oczywiście wszystko zależy od konkretnych rozmiarów próbek i wyników. To co podałem to raczej wartości maksymalne i przy założeniu 24h/dobę...

 

Jak dałem ciała w wyliczeniach to niech mnie ktoś poprawi, bo chilowo nie mam żadnych próbek z GPUGRIDA a rozmiary pamiętam ze strarszych WU.

 

EDIT!!!

 

Porównanie w MW Radeona starego i nowego :)

 

Device 0: ATI Radeon HD 4800 (RV770) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)

GPU core clock: 790 MHz, memory clock: 1000 MHz

800 shader units organized in 10 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue), wavefront size 64 threads

supporting double precision

 

WU completed.

CPU time: 14.1493 seconds, GPU time: 42.9625 seconds, wall clock time: 44.197 seconds, CPU frequency: 3.59989 GHz

 

Device 0: unknown ATI card 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)

GPU core clock: 900 MHz, memory clock: 300 MHz

1600 shader units organized in 20 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue), wavefront size 64 threads

supporting double precision

 

WU completed.

CPU time: 10.1557 seconds, GPU time: 19.3596 seconds, wall clock time: 20.247 seconds, CPU frequency: 3.86047 GHz

Edytowane 30 Września 2009 przez TomaszPaweł

[Gość majkel84]

Noo, ładnie rządzi. To twój?

 

BTW: jak to jest z catalystami? Działa juz na jakichś nowszych czy dalej 9.2 only?

 

 

WTF? 8 zadań na 4 wątkach?

Edytowane 1 Października 2009 przez majkel84

[Zulusman]

Ciekawe jak wyglada liczenie po OC oraz jak sie plasuje zuzycie pradu...

nowy krol pkt w MW....

[TomaszPaweł]

Niestety, to nie mój.....

 

Ale ja chyba pójdę w 5850.... może w 2x :) zamiast 1 5870....

 

Ale dzisiajesza prezentacja architekury GT300 wzbudziła we mnie wątpliwości.... Ale pewnie w 1Q 2010 dopiero puszczą to na rynek.

 

 

Majkel skąd masz tego screena? Trzeba powęszyć...

Edytowane 1 Października 2009 przez TomaszPaweł

[rafa]

BTW: jak to jest z catalystami? Działa juz na jakichś nowszych czy dalej 9.2 only?

...

Chyba 9.5

 

 

Nowe radki wymiatają!

Edytowane 1 Października 2009 przez rafa

[Raptor]

u mnie smigaja cat 9.9

 

 

ja wlasnie zalatwilem sobie darmowa elektrownie + wan 10mbit, teraz musze tylko zalatwic radki :)

 

Porobilem obliczenia i:

5870 @ 900 - probka za 53pkt - czas 19.5s - w 24h nabije ok 235k

5850 @ 750 - probka za 53pkt - czas 26s - w 24h nabije ok. 175k

4890 @ 920 - probka za 53pkt - czas 37s - w 24h nabije ok 120k

4870 @ 750 - probka za 53pkt - czas 45s - w 24h nabije ok 100k

4850 @ 650 - probka za 53pkt - czas 53s - w 24h nabije ok 85k

4770 @ 800 - probka za 53pkt - czas 53s - w 24h nabije ok 85k

 

No i mam dylemat co wsadzic w kompa do liczenia - mam 4x pcie16x ale na jednoslotowe chlodzenie - wiec albo 4x 4850 albo 2x 5850 - pytanie czy uda mi sie zalatwic 4850 ponizej 320zl ;) szkoda mi wrzucac 5850 do szafy rackowej :P

Edytowane 1 Października 2009 przez Raptor

[TomaszPaweł]

Mam najnowsze dane w Collatz:

 

<core_client_version>6.10.11</core_client_version>

<![CDATA[

<stderr_txt>

 

Running Collatz Conjecture (3x+1) ATI GPU application version 1.22 by Gipsel (Win64, CAL 1.4)

instructed by BOINC client to use device 0

Reading input file ... done.

Checking 137438953472 numbers starting with 2361220262607845042536

 

CPU: Intel® Core2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz (4 cores/threads) 3.73699 GHz (3ms)

 

CAL Runtime: 1.4.427

Found 1 CAL device

 

Device 0: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) 1024 MB local RAM (remote 2047 MB cached + 2047 MB uncached)

GPU core clock: 900 MHz, memory clock: 300 MHz

1600 shader units organized in 20 SIMDs with 16 VLIW units (5-issue), wavefront size 64 threads

supporting double precision

 

Initializing lookup table (16384 kB) ... done

Starting WU on GPU 0

Copy lookup table to GPU memory (16384 kB)

Initialize step array on GPU (256 MB)

predicted runtime per iteration is 33 ms (33.3333 ms are allowed)

borders of the domains at 0 4096

No checkpoint data found.

needed 2028 steps for 2361220262660541204137

71333559129137 total executed steps for 137438953472 numbers

Generating result output.

 

WU completed.

CPU time: 0.374402 seconds, GPU time: 384.65 seconds, wall clock time: 384.981 seconds, CPU frequency: 3.73711 GHz

 

</stderr_txt>

]]>

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW

[rafa]

@Raptor - Na jakim systemie ci śmigają? Robiłeś jakieś dodatkowe zabiegi do tego, np pliki cat z innej wersji itp?

 

 

Patrząc też na zużycie prądu/moc obliczeniowa to nowe karty wypadają jeszcze lepiej, i choćby z tego powodu chętnie bym zmienił grafe :)

Edytowane 1 Października 2009 przez rafa

[TomaszPaweł]

u mnie smigaja cat 9.9

 

 

ja wlasnie zalatwilem sobie darmowa elektrownie + wan 10mbit, teraz musze tylko zalatwic radki :)

 

Porobilem obliczenia i:

5870 @ 900 - probka za 53pkt - czas 19.5s - w 24h nabije ok 235k

5850 @ 750 - probka za 53pkt - czas 26s - w 24h nabije ok. 175k

4890 @ 920 - probka za 53pkt - czas 37s - w 24h nabije ok 120k

4870 @ 750 - probka za 53pkt - czas 45s - w 24h nabije ok 100k

4850 @ 650 - probka za 53pkt - czas 53s - w 24h nabije ok 85k

4770 @ 800 - probka za 53pkt - czas 53s - w 24h nabije ok 85k

 

No i mam dylemat co wsadzic w kompa do liczenia - mam 4x pcie16x ale na jednoslotowe chlodzenie - wiec albo 4x 4850 albo 2x 5850 - pytanie czy uda mi sie zalatwic 4850 ponizej 320zl ;) szkoda mi wrzucac 5850 do szafy rackowej :P

No cenowo to lepiej 4x4770 - 1280zł za 340000

No bo nawet przy założeniu że za 1300 miałbyś HD5870 to wychodzi 105000 mniej.

[Raptor]

win7 x64

 

Bardziej myslalem o 2x 5850 chyba ze zmienie mobo ;)

[rafa]

Która wersja BOINC?

[TomaszPaweł]

A skąd masz wyniki 5850? w MW? LINK>?

 

BOINC 6.10.11 - to najnowsza wersja.

 

wersja x64 windows

wersja x32 windows

Edytowane 1 Października 2009 przez TomaszPaweł

[Raptor]

wyniki 5850 z interpolacji (sprawdzila sie w przeliczaniu wydajnosci z 4890 na 5870 i 4890 na 4870 itd)

 

Boinc chyba 6.10.6 albo .9

[Gość majkel84]

Jak sie sprawdzi odblokowywanie 5850@5870 to już trzeba będzie brać.

 

4770 lub 4850 najbardziej opłacalne :-) I to takie na 3 letniej gwarancji, bo przy obliczaniu 24/7 bankowo padną w tym okresie :-)

Napisze ktoś jak wstaną serwery milky. Dzisiaj chyba cały dzień leżą :-/

[Raptor]

coś mi kompy ściągneły z MW