Boinc Rosetta@home Gpugrid Milkyway@home Qmc@home Aqua@home I Inne Projekty :)

[toms83]

Więcej nie rób, bo będzie Ci się system freezował. Ja przesadziłem, to miałem maniane jak to mówi chrześniak. :lol2:

 

@Raptor punktuje w PG dla TPT, jak miło. :razz:

 

Chyba się podłączę. :unsure:

[TomaszPaweł]

Próbkę PPS LLR v5.11 liczy

 

Q9550@3570 w 7m 30s

 

Q8200@2400Mhz 11m 20s

 

T8100 (P7350)@2100Mhz 12m 20s

 

a jak u Was?

 

Aktualnie mamy 33 pozycję!

 

P.S.

 

Sensacja: W tajemnicy przed pozostałymi członkami drużyny, część B@P postanowiła wesprzeć GPUF w wyścigu...

Miny pozostałych członków liczących dla B@P, którzy o tym nie wiedzieli - bezcenne... po ujawnianiu tej informacji przez boskiego "Mchl" na forum B@P - dwie godziny po rozpoczęciu wyścigu... :ploom:

 

Aktualny ranking drużyn.

Aktualny ranking zawodników.

Edytowane 14 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[shadowxxz96]

U mnie liczy się ok 20min na x2@2800MHz, tylko że jest ok 90 próbek freehal uruchomione a ram tylko single chanel więc może się zapycha. Ale jutro powinien dojść pentium dc więc trochę podgonię może. A co do gpuforce to trochę się zdziwiłem jak zobaczyłem ich na 3 miejscu, teraz już wiem czemu tam są...

[toms83]

C2d 3.6 około 8m. Ale wygrzewa procka ładnie. :razz:

 

Co do akcji B@P z GPU Force to niezłe jajca. Jak zobaczyłem że "siła" jest wyżej niż bipery to się mocno zdziwiłem.

 

----------

 

Te wyścigi to fajna sprawa, ale sprzętu mi brakuje. <_<

 

A wiecie że drużynowo punkciki są do 50 miejsca? :wink: Także coś nam bankowo wpadnie.

Edytowane 14 Lutego 2010 przez toms83

[TomaszPaweł]

Zlecieliśmy na 42 (z 33) miejsce... trzeba dodatkową moc zapodłączyć...

 

Aktualna klasyfikacja zespołowa:

 

185 TomaszPawel 4746.46

421 KrEmAtOrEk 982.18

443 shd-jrs 810.22

444 orgiusz 806.8

497 toms83 513.34

504 -Thor- 443.48

519 Michas 364.13

 

Wskoczyliśmy na 41 miejsce!

 

Cóż za emocjeeeeeeee

 

Na czas wyścigu warto wstrzymać inne projekty CPU.

 

P.S.

 

Zapodłączyłem kolejne maszyny - no Panowie kto mnie wyprzedzi?! Rzucam rękawicę :wink2:

Edytowane 15 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[Orgiusz]

6:58@4GHz...

Do 17 można się pobawić...

[toms83]

Zapodłączyłem kolejne maszyny - no Panowie kto mnie wyprzedzi?! Rzucam rękawicę :wink2:

 

Ja..... nie. :razz:

[Orgiusz]

Hmm jakby nie było jest to konkretna grzałka na miarę Linxa.

[shanghi]

kurcze pieczone, chcialem zapuscic PPS LLR na nowym kompie ale nie przelicza wogole. pobiera bez problemu niby liczy ale obciazenie procka tym zadaniem = 0% :(

bardzo niedobrze.. AP 26 liczy bez problemy, milke tez.. z kazda chwila trace punkty :angry:

 

edit:

Boinc 6.10.21

Win 7 64

Procek: T4300

 

ktos tez ma takie problemy?

 

Edit2:

 

TomaszPawel -> nadal to samo.. opuszczenie projektu, sprawdzilem czy katalog usuniety (usuniety) i nadal nic:|

 

Edit 3:

oczywiscie ze mam zanzaczone;) pobiera mi WU bez problemu, uruchamia je i w tym momencie.. nic sie nie dzieje. w menedzerze zadan obciazenie dla procesow LLR 0%, ramu jest wystarczajaco (uzyte 1,2 na 4G), w logach wszystko w porzadku, zadnych errorow.

Edytowane 15 Lutego 2010 przez shanghi

[TomaszPaweł]

PPS LLR ma taki zwyczaj, że może nie pokazywać postępu w liczeniu - nagle się "robi" 80% albo i 100% a przez większość czasu jest 0%...

 

Czasami serwer ma czkawkę. Spróbuj zrestartować projekt.

W ostateczności odłącz się od projektu, sprawdź czy skasował się folder:

C:\ProgramData\BOINC\projects\www.primegrid.com

i dołącz ponownie.

 

Powinno pomóc.

 

Jeśli masz optymalkę AP26(ATI) to jej appinfo nie uwzględnia PPS LLR. Tak czy siak odłączenie i dołączenie powinno pomóc (wyczyszczenie katalogu z danymi).

 

Oczywiście w pref. projektu na www wybierasz aby pobierał tylko próbki dla PPS LLR - sry. że pisze o oczywistościach - ale czasami coś umknie :>

 

P.S. Aktualne staty:

 

166 TomaszPawel 6431.19

359 KrEmAtOrEk 1925.48

408 orgiusz 1318.4

446 shd-jrs 993.27

465 toms83 857.89

526 -Thor- 443.48

542 Michas 386.39

 

40 TomaszPawelTeam 12333.37 ------->Wskoczyliśmy na 40 miejsce :banana:

 

EDIT:

 

Co do AP26 na ATI to sesef z B@P(Teraz GPUF) napisał app - punktowo się to zdecydowanie nie opłaca w porwaniu z MW i CC.

Aplikacja do pobrania z www sesefa.

 

Wymagania:

 

"Wymagania na chwilę obecną dla wersji 0.4.6.1:

- sterowniki Catalyst 9.2+ (zalecane 9.12 HotFix)

- system windows app działa na x86 i x64

- karta graficzna z serii Radeon HD2k HD3k HD4k HD5k (zalecana karta z serii HD 4000 lub nowsza)"

 

Jest to na tyle wczesna wersja, że jej użytkowanie można ograniczać tylko do sytuacji kryzysowych takich jak czas wyścigu AP26.

Edit 3:

oczywiscie ze mam zanzaczone;) pobiera mi WU bez problemu, uruchamia je i w tym momencie.. nic sie nie dzieje. w menedzerze zadan obciazenie dla procesow LLR 0%, ramu jest wystarczajaco (uzyte 1,2 na 4G), w logach wszystko w porzadku, zadnych errorow.

No to ciekawy przypadek.... Cholera wie o co chodzi.... a masz zaznaczone "Przetwarzanie dozwolone .... kiedy komputer jest w użyciu"?

@TPT a jak to to ustrojstwo odpalić? Już kiedyś wcześniej to próbowałem, ale nic nie poszło. Tzn. ściągamy tą optymalkę, wgrywamy do katalogu Primegrid i potem co dalej? Jak ustawiam w preferencjach projektu że ma wysyłać próbki na CPU to ściąga optymalkę dla procka. Jak dam żeby GPU, to pisze że nie ma gpu.

W pref projektu ustaw dla cpu, wgraj optymalkę, i powinno działać. Ja tego jeszcze nie testowałem - pisze na czuja... Wydaje mi się, że po prostu app info powoduje ze zadania dla cpu są de facto przeliczane na gpu i cała filozofia...

Edytowane 15 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[toms83]

A mam pytanko z AP 26 na ATI. Można już to liczyć? Jak to zrobić?

 

@shanghi zrób reseta kompa, może się ocknie.

 

@TPT a jak to to ustrojstwo odpalić? Już kiedyś wcześniej to próbowałem, ale nic nie poszło. Tzn. ściągamy tą optymalkę, wgrywamy do katalogu Primegrid i potem co dalej? Jak ustawiam w preferencjach projektu że ma wysyłać próbki na CPU to ściąga optymalkę dla procka. Jak dam żeby GPU, to pisze że nie ma gpu.

Edytowane 15 Lutego 2010 przez toms83

[shanghi]

No to ciekawy przypadek.... Cholera wie o co chodzi.... a masz zaznaczone "Przetwarzanie dozwolone .... kiedy komputer jest w użyciu"?

mam.. jak przelanczam miedzy Milka a LLR to milka odrazu startuje

 

@shanghi zrób reseta kompa, może się ocknie.

robilem.. nic..

 

 

kiedys mialem problem z przepelnianiem pamieci w jednym z programow, wylaczylem cos (niezabardzo pamietam co i jaka komenda - moze znajde zaraz) -> moze to ma wplyw na liczenie LLR (?)

 

Edit:

przepraszam, to byl problem z APPCRASH i najprawdopodobniej komenda regsvr32 /u

Edytowane 15 Lutego 2010 przez shanghi

[sparki]

Witam

Doszła mi jedna karta graficzna ati stąd moje pytanie czy dla CC są jakieś optymalki dla radków z serii 5 albo wogóle radków bo milka sypie tylko błędami???

[TomaszPaweł]

Aktualna aplikacja 2.09 dla CC - zoptymalizowana specjalnie pod HD5xxx jest już rozsyłana z automatu przez serwer projektu i nie ma konieczności jej ręcznego wgrywania.

 

Tak samo jest z MW - ale karta musi wspierać podwójną precyzję (HD5850, HD5870, HD5970).

 

Jeśli wali Ci błędami możesz spróbować nie polegać na aplikacji serwowanej przez projekt a ręcznie wgrać optymalizacje.

 

Zalecam Sterowniki 9.12 Hotfix lub nowsze (Choć mój HD5970 cały czas bez problemów działa na 8.663.1_Beta5_Hemlock_VistaWin7_Nov11 i zarówno CC jak i MW chodzą bez problemów).

 

Wyścig:

 

157 TomaszPawel 10849.55

334 KrEmAtOrEk 3490.51

465 shd-jrs 1410.01

466 orgiusz 1388.29

486 toms83 1181.71

584 -Thor- 443.48

602 Michas 386.39

 

38 TomaszPawelTeam 19149.97 ----> Kolejna pozycja w górę - ale jest coraz ciężej inne drużyny się rozpędzają...

Ciężko punktować gdy nie mam próbek...

Serwer ma czkawkę...

Rozwiązanie:

Robimy pg.bat o treści:

c:cd "c:\Program Files\Boinc""c:\Program Files\Boinc\boinccmd.exe" --project http://www.primegrid.com/ update

i w harmonogramie zadań każemy go uruchamiać co 5 minut. Mamy dużą szansę na wyssanie WU. Normalnie boinc czeka godzinę na ponowne połączenie z projektem po nieudanej próbie połączenia... a tak co 5 minut próbuje :)

 

No trzeba naszą specjalność - "kartofle" - zaprzęgnąć do liczenia... :blink:

Edytowane 15 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[Orgiusz]

Ciężko punktować gdy nie mam próbek...

[shadowxxz96]

Za to ja mam zapas próbek na 3 godz, tylko procesor kiepski :lol: a pentium nie doszedł <_<

[Raptor]

Available: Proth Prime Search (LLR) 142148

 

czyli trochę próbek jest

[rafa]

Są są. Właśnie dołączyłem i dostałem troche próbek.

[TomaszPaweł]

Nareszcie jesteś! Już się martwiłem, że Ciebie zasypało i zapadłeś w zimowy sen :wink:

 

A tak na poważnie - musimy się sprężać żeby nie wypaść z pierwszej 40...

 

Aktualne staty:

 

153 TomaszPawel 20613.7

282 KrEmAtOrEk 8889.14

490 shd-jrs 2045.82

515 rafa 1674.22

517 Michas 1643.77

524 toms83 1583.72

528 orgiusz 1532.88

662 -Thor- 443.48

 

37 TomaszPawelTeam 38426.77

 

Pilnujcie deadline - bo jest krótki - ja na lapku musiałem 70 zadań anulować... Lepiej nie czekać do ostatniej chwili, bo może się okazać, że zadanie jest już przez inne osoby przeliczone i nie dostaniemy punktów gdy serwer je anuluje...

Edytowane 17 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[shadowxxz96]

Dziwne rzeczy...

Komp stabilny jak skała, popatrzyłem na invalid w primegridzie a tam 54 próbki w plecy. Szkoda tych 300 punktów, na wszelki wypadek odkręciłem trochę.

[rafa]

Nareszcie jesteś! Już się martwiłem, że Ciebie zasypało i zapadłeś w zimowy sen...

U mnie nie ma grama śniegu :razz:

 

Co z tym projektem jest, rzadko mi się aktualizuje przez co komp czeka długo na próbki!?

Wracam z pracy i nic nie liczy. Dałem ręcznie aktualizacje i od razu próbki pobrał więc nie jest tak że ich brakuje...więc o co biega?

[toms83]

Bardzo słabo się przygotowali do tego wyścigu, albo nie spodziewali się takiej ilości liczących.

 

----------

 

Panowie, co brać wysoko taktowanego q8xxx ( 4 MB cache ) czy niżej taktowanego q9xxx ( 6 MB cache )? Różnica powiedzmy 400 MHz.

Edytowane 16 Lutego 2010 przez toms83

[TomaszPaweł]

Jeśli do BOINC to zdecydowanie Quada... Ten Quad również w grach nie jest taki zły. Oczywiście najlepszym wyborem byłby jakiś Q9450 i lepiej... ze względu na cache.

Co z tym projektem jest, rzadko mi się aktualizuje przez co komp czeka długo na próbki!?

Wracam z pracy i nic nie liczy. Dałem ręcznie aktualizacje i od razu próbki pobrał więc nie jest tak że ich brakuje...więc o co biega?

Rozwiązanie

 

Aktualne statystyki:

152 TomaszPawel 32413.71

272 KrEmAtOrEk 15481.70

448 rafa 4903.00

502 Michas 3181.18

531 shd-jrs 2628.15

578 toms83 1744.46

596 orgiusz 1532.88

725 -Thor- 443.48

 

37 TomaszPawelTeam 62328.56

 

EDIT:

 

Ja bym brał z większym cache. Dużo zależy również od projektu w którym liczysz.

Edytowane 17 Lutego 2010 przez TomaszPaweł

[toms83]

Zróbcie tak jak pisze @TP odnośnie automatycznego update. Serwer nie wyrabia i jak się zatka, to i godzinę czeka na następną aktualizację. Zróbcie update na 10 min i będzie co chwilkę próbował.

 

A co do proca to właśnie quad wchodzi w grę, tylko kwestia czy wziąć q9xxx z 6 MB cache ale mniej taktowanym ( o około 400 MHz ) czy wziąć q8xxx z 4 MB cache ale za to wyżej taktowanego. Co ma większy wpływ na obliczenia, zegar czy cache? Wydaje mi się, że jednak te 400 MHz więcej da niż dodatkowe 2 MB cache. :unsure:

[shadowxxz96]

Straszną lipę mam z tym wyścigiem. Dziś patrzę a tu mam już 107 invalid, czyli ok 18h obliczania w plecy. Nie wiem może to przez to że miałem wirtualizację włączoną przez jakiś czas, bo wszystko inne idzie dobrze.

 

@toms83

Taka jest różnica w podkręcaniu tych procków? Nie można q9xxx podciągnąć tyle?

Jeśli przy takim taktowaniu to chyba lepiej mieć +400mhz niż +1mb na 2 jajka.

Jeszcze jest kwestia poboru prądu, jak to ma chodzić długo i często...

[TomaszPaweł]

Wygląda na to, że ten program jest niezłym testerem procków... choć może aż tak nie wygrzewa jak niektóre to swoje potrafi pokazać w inny sposób...

[toms83]

Ja bym brał z większym cache. Dużo zależy również od projektu w którym liczysz.

A w których projektach cache ma znacznie?

 

Straszną lipę mam z tym wyścigiem. Dziś patrzę a tu mam już 107 invalid, czyli ok 18h obliczania w plecy. Nie wiem może to przez to że miałem wirtualizację włączoną przez jakiś czas, bo wszystko inne idzie dobrze.

 

@toms83

Taka jest różnica w podkręcaniu tych procków? Nie można q9xxx podciągnąć tyle?

Jeśli przy takim taktowaniu to chyba lepiej mieć +400mhz niż +1mb na 2 jajka.

Jeszcze jest kwestia poboru prądu, jak to ma chodzić długo i często...

Kurde, to kupa punkciorów poszła w las. Ogólnie serwer nie wytrzymuje takiego natłoku liczących i wszystko się sypie. AP26 grudniowy lepiej się trzymał, tutaj próbki są stosunkowo krótkie i częstsze odsyłanie/pobieranie kolejnych WU zabiło serwer.

 

 

Wygląda na to, że ten program jest niezłym testerem procków... choć może aż tak nie wygrzewa jak niektóre to swoje potrafi pokazać w inny sposób...

Wyszła Ci jakaś niestabilność? :wink: Faktycznie PG ogólnie wygrzewa procka ostro. U mnie +6/7^oC w stosunku do innych projektów.

 

 

BTW, orientujecie się, czy są płyty na 2 procki dla 775? Wiem że są 771 specjalne serwerowe, ale coś "cywilnego" na 2 cpu bym wciągnął.

[shadowxxz96]

775 chyba wyklucza 2 sockety, było coś dla ludzi tzn "entuzjastów" pod nazwą sculltrail ale też na 771 pozatym trzeba stosować te cudaczne pamięci...

[toms83]

775 chyba wyklucza 2 sockety, było coś dla ludzi tzn "entuzjastów" pod nazwą sculltrail ale też na 771 pozatym trzeba stosować te cudaczne pamięci...

Czyli trochę średnio, za dużo kombinacji. <_<

[TomaszPaweł]

Finalna klasyfikacja:

 

151 TomaszPawel 37037.43

269 KrEmAtOrEk 17650.24

436 rafa 5974.03

495 Michas 3860.34

543 shd-jrs 2702.23

593 toms83 1744.46

611 orgiusz 1532.88

737 -Thor- 443.48

 

36 TomaszPawelTeam 70945.09

 

TOP7 - Na wykresie mieści się 7 osób...

 

O godzinie 18:50 czasu Warszawskiego zalecam zaktualizowanie projektu, a o godzinie 19:05 ustawienie aby nie pobierał nowych WU, anulowanie wszystkich zessanych WU i ponowne zaktualizowanie projektu.

 

At the Conclusion of the Challenge

 

We kindly ask users "moving on" to ABORT their WU's instead of DETACHING, RESETTING, or PAUSING.

 

ABORTING WU's allows them to be recycled immediately; thus a much faster "clean up" to the end of an LLR Challenge. DETACHING, RESETTING, and PAUSING WU's causes them to remain in limbo until they EXPIRE. Therefore, we must wait until WU's expire to send them out to be completed.

 

Please consider either COMPLETING what's in the queue or ABORTING them. Thank you. :)

Finished!!!

 

The Year of the Tiger Challenge has completed. The battle for primes is over. As soon as the dust settles, we'll be back with preliminary results.

 

Well done everyone. Once again, an incredible amount of work has been completed.

 

Dziękuję Wszystkim za udział w wyścigu! Wygląda na to, że zakończyliśmy na 36 miejscu! Gratulacje!

Edytowane 18 Lutego 2010 przez TomaszPaweł