mark007 Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 Witam, mam mały dylemat. Planuje zakup karty na AGP w przedziale 300-400 zł. Znalazłem radeona x1650 pro Saphire i zastanawiam się czy to dobry wybór? Ma pamięci DDR3 i 256MB pamięci ale tylko 4 potoki... Czy to dobry zakup czy dostane jakiegoś lepszego GeForce'a w tej cenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Evil One Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 GeForce 7600GS GDDR3 AGP, ten Radeon tragiczny nie jest, ale nie warty takiej ceny IMO. Gdyby to był jeszcze 1650XT to w miarę, jednak nie wychodziły chyba takie na AGP. Jeszcze jedną opcją może być 7800GS, ale nie wiem czy gdzieś wyrwiesz do 400zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzeg255 Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 Lykaj cos pokroju http://www.allegro.pl/item249831903_karta_..._ddr3_dual.html chyba najlepsza opcja w tej cenie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mark007 Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 Hmm.. 7600GT stoją powyżej 400 zł, nawet na allegro. Używki nie wchodzą w grę. Czy duża jest różnica pomiędzy radkiem x1650 pro a geforcem 7600gt? Zegary takie same, chyba tylko różnica w ilości potoków renderujących? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzeg255 Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 Nie zawracaj sobie glowy tym radkiem.Podalem Ci co jest najlepsze w tej cenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mark007 Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 Nie zawracaj sobie glowy tym radkiem.Podalem Ci co jest najlepsze w tej cenie.Ale możesz wyjaśnić dlaczego? Ten Radek ma lepsze zegary, a GF 7600GS ma tylko 400/800 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzeg255 Opublikowano 27 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2007 Ten Palit bardzo dobrze sie kreci,popatrz do tematu o 7600. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JaX_CCC Opublikowano 28 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2007 Ale możesz wyjaśnić dlaczego? a dlatego, że ponieważ bo gdyż :P oto dowód. http://www23.tomshardware.com/graphics_200...6&chart=318 Palit 7600GS Sonic [450/1000] wykręcisz do wersji GT [560/1400] i tą najlepiej kupić. w/w Radka olać sikiem długim ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 28 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2007 Ale możesz wyjaśnić dlaczego? Ten Radek ma lepsze zegary, a GF 7600GS ma tylko 400/800masz bana na google ? :mad: poszukaj testów, jest ich od groma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 28 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2007 Zegary dawno straciły znaczenia. Nie patrz na nie, tylko na faktyczne możliwości układu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mark007 Opublikowano 29 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2007 a dlatego, że ponieważ bo gdyż :P oto dowód. http://www23.tomshardware.com/graphics_200...6&chart=318 Palit 7600GS Sonic [450/1000] wykręcisz do wersji GT [560/1400] i tą najlepiej kupić. w/w Radka olać sikiem długim ;) Przecież pod tym linkiem który podałeś radek 1650 pro wypada lepiej od 7600 gs :) Poza tym temat kręcenia karty graficznej mnie nie interesuje. Może to dla niektórych dziwne, ale nie zamierzam nic podkręcać. Zresztą radka też można by podkręcić tak samo jak ge force'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 29 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2007 to chyba masz inne strony , bo X1650PRO wyraźnie dostaje od 7600GT :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janekwisniewskipadl Opublikowano 30 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2007 za ~450 masz palit sonic+ 8600gt.. ja bym dolozyl te 50zl i go kupil.. to najbardziej oplacalna karta graficzna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 30 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2007 na AGP ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mark007 Opublikowano 30 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2007 (edytowane) to chyba masz inne strony , bo X1650PRO wyraźnie dostaje od 7600GT :rolleyes:Ale kolega wyraźnie napisał że chodzi nie o GT tylko GS. A w teście wybrał GT. Wiem, że GT jest dużo lepszy ale kosztuje ok 500 zł. Podałem przedział 300-400 zł i raczej interesuje mnie cena bliżej 300 niż 400 ;) dlatego zainteresowałem się tym radkiem 1650 pro który kosztuje 320 zł i pytam czy za taką cene to jest najlepszy wybór? ok, zakładając że wziąłbym tego GF 7600GS, czy zauważę dużą różnicę w wydajności do karty którą mam obecnie (radek 9600pro) ? czy nie warto i lepiej dołożyć i lepszą grafe kupić? na obecnej karcie gram w Far Cry'a w rozdzielczości 800x600 i średnich detalach. zastanawiam sie czy 7600GS pociągnąłby na 1024 i wysokich detalach Edytowane 30 Września 2007 przez mark007 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 30 Września 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2007 X1650PRO to porażka, ma 4 ropy, które zabijają jej wydajność, tragedia. Dostaje po tyłku i od 7300GT. Biorąc 7600GS odczujesz różnicę do 9600, owszem i to dużą. Jaką masz resztę PC ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mark007 Opublikowano 1 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2007 X1650PRO to porażka, ma 4 ropy, które zabijają jej wydajność, tragedia. Dostaje po tyłku i od 7300GT. Biorąc 7600GS odczujesz różnicę do 9600, owszem i to dużą. Jaką masz resztę PC ?athlon 3000+ venice i 512MB pamięci planuje jeszcze dokupić drugie 512 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lucius Opublikowano 1 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2007 palit 8600gt sonic , ktory wcale nie kosztuje 420zl a 370-380 . np. w apollo 385 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mark007 Opublikowano 1 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2007 palit 8600gt sonic , ktory wcale nie kosztuje 420zl a 370-380 . np. w apollo 385nie widze nigdzie takiej karty na agp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 1 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2007 Bo jej nie ma , koledze pomyliło się z PCI-E Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ImmahnMea Opublikowano 1 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Października 2007 Palit 7600GT DDR3 no ale nie apollo http://www.icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-358 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...