suchyjastrzab Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 (edytowane) TO SĄ CENT NETTO! B-) co widać np TUTAJ = 3 pozycja na liście w wyszukiwarce cen Mylisz się, to jest cena brutto. Inklusive Mehrwertsteuer:) Np. tu. Niestety towar jest nie dostępny :oops: Edytowane 25 Listopada 2007 przez suchyjastrzab Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dia8el Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Mylisz się, to jest cena brutto. Inklusive Mehrwertsteuer:) Np. 2824766[/snapback] Moge się mylić, ale chyba do tej ceny 210 eur musisz doliczyć TO, wiersz Polen ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 To koszt wysyłki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mumin Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 wzialem chyba opinie o sklepie za dostepnosc :oops: my bad, sorki za zamieszanie :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ocean Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 3D Smarki smarkami. Przy nich roznica miedzy troche slabszym procesorem, a mocniejszym jest znikoma, a czy ktos widzial gdzies testy, gdzie bedzie pokazana na grach, roznica wydajnosci przy uzyciu roznych czestotliwosci procesorow? Np.: miedzy C2D 2,66GHz, a 3,5GHz? Gdzies kiedys czytalem jeden test, pokazujacy roznice w fps, przy 2 i 4GB RAM, teraz przydaloby sie cos takiego dla roznych czestotliwosci CPU. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł666 Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 3D Smarki smarkami. Przy nich roznica miedzy troche slabszym procesorem, a mocniejszym jest znikoma, a czy ktos widzial gdzies testy, gdzie bedzie pokazana na grach, roznica wydajnosci przy uzyciu roznych czestotliwosci procesorow? Np.: miedzy C2D 2,66GHz, a 3,5GHz? Gdzies kiedys czytalem jeden test, pokazujacy roznice w fps, przy 2 i 4GB RAM, teraz przydaloby sie cos takiego dla roznych czestotliwosci CPU. Miejmy nadzieje że w teście na egiełdzie będzie skalowanie kart z procesorem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 3D Smarki smarkami. Przy nich roznica miedzy troche slabszym procesorem, a mocniejszym jest znikoma, a czy ktos widzial gdzies testy, gdzie bedzie pokazana na grach, roznica wydajnosci przy uzyciu roznych czestotliwosci procesorow? Np.: miedzy C2D 2,66GHz, a 3,5GHz? Gdzies kiedys czytalem jeden test, pokazujacy roznice w fps, przy 2 i 4GB RAM, teraz przydaloby sie cos takiego dla roznych czestotliwosci CPU. SKALOWANIE Z PROCESOREM http://www.frazpc.pl/artykuly/566/GEFORCE/...IA,/XFX/i/ZOTAC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzat Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Jak procesor nie może wpływać na 3dmark, jeśli do wyniku karty graficznej dodaje się drugi - procesora?! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heniu Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 8800 gts 320 na taktach 648/1512/920 3d mark 2005: Z e6300 @ 2835 - 15861 Z e6300 @ 3080 - 17085 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheenek Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Mam problem i nie wiem czy to wina karty, sterow czy zasilki. Wlaczajac gre Gears of War podziala ona moze z 1-2 min i wywala do polpitu, tak samo dzieje sie z NFS Pro Street przy wlaczaniu 2 go wyscigu. Ma ktos jakiekolwiek sugestie?? Jak narazie sprawdzilem 3 rozne stery, przy oc i bez oc . No i nie mam wiecej pomyslow co to moze byc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jodlasty Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Sprawdziłeś temperaturę karty po wywaleniu na pulpit? Może wiatrak cały czas pracuje na 29% i karta sie przegrzewa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheenek Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 (edytowane) Nie temp mam kolo 42 stopni dzieki Accelero S1. Dziwne to jest bo demo crysisa smiga bezproblemowo z oc gpu @700 i prockiem @3GHz. Wlasnie sprawdzilem w domowy sposob zasilke, poodlaczalem wszystkie inne badziewia odkrecilem wszystko co tylko sie dalo i dalej kupa. Dla pewnosci pozniej wsadze stara 7600 gt i sprawdze czy na niej tez wywali. Zeby nie bylo ze offtopuje zrobilem kilka testow w demie Crysis: Procesor def. @2,13GHz ; Grafa def. 660/1650/1900; Average FPS: 31.77 ; Min FPS: 9.65 ; Max FPS: 37.37 Procesor def. @2,13GHz ; Grafa 700/1750/2000; Average FPS: 32.91 ; Min FPS: 8.66 ; Max FPS: 39.37 Procesor @3GHz ; Grafa 700/1750/2000; Average FPS: 33.40 ; Min FPS: 15.92 ; Max FPS: 38.87 Procesor @3GHz ; Grafa 738/1836/2000; Average FPS: 34.45 ; Min FPS: 24.58 ; Max FPS: 40.07 Temperaturki jak pisalem wyzej nie przekraczaly 42 st. Jak widac oc niewiele pomaga przy max fps, ale za to roznica pomiedzy minimalnymi jest kosmiczna :D Edytowane 25 Listopada 2007 przez sheeneek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spoxxx Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 (edytowane) widze ze straszna roznica jest przy minimalnym fpsie przy niewiele wydawac sie moze wiekszym taktowaniu rdzenia to samo mowi za siebie Procesor @3GHz ; Grafa 700/1750/2000; Average FPS: 33.40 ; Min FPS: 15.92 ; Max FPS: 38.87 Procesor @3GHz ; Grafa 738/1836/2000; Average FPS: 34.45 ; Min FPS: 24.58 ; Max FPS: 40.07 Edytowane 25 Listopada 2007 przez spoxxx Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 widze ze straszna roznica jest przy minimalnym fpsie przy niewiele wydawac sie moze wiekszym taktowaniu rdzenia to samo mowi za siebie Procesor @3GHz ; Grafa 700/1750/2000; Average FPS: 33.40 ; Min FPS: 15.92 ; Max FPS: 38.87 Procesor @3GHz ; Grafa 738/1836/2000; Average FPS: 34.45 ; Min FPS: 24.58 ; Max FPS: 40.07 To kwestia uruchomienia bencha... na pewno nie ma takiej roznicy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Karas Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Moze za pierwszym razem mu dysk przychrupal i na chwilke spadlo do 16. Niech poleci ze 3 razy bench i zobacz wtedy. Dziwne ze przy tak malym OC 10fps wiecej... niemozliwe wrecz ;) Zreszta Average fps wszystko mowi ;) To musiala byc doczytka... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheenek Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Faktycznie dziwnie wyglada wiarygodnosc tych wynikow, przed chwila jeszcze raz puscilem go przy Procesor @3GHz ; Grafa 738/1836/2000; i wynik: Average FPS: 43.76 ; Min FPS: 15.63 ; Max FPS: 54.73 znacznie rozni sie od poprzedniego :/ Co dziwniejsze tym razem w tle mialem kilka dupereli typu torrent, firewall, i winamp (pauza) i opera. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grippem Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Faktycznie dziwnie wyglada wiarygodnosc tych wynikow, przed chwila jeszcze raz puscilem go przy Procesor @3GHz ; Grafa 738/1836/2000; i wynik: Average FPS: 43.76 ; Min FPS: 15.63 ; Max FPS: 54.73 znacznie rozni sie od poprzedniego :/ Co dziwniejsze tym razem w tle mialem kilka dupereli typu torrent, firewall, i winamp (pauza) i opera. A ile masz ramu ? Jak mniej niż 4GB to możliwe, że występują losowe doczytki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Jeśli to jest ten benchmark cpu lub gpu, nigdy się nie patrzy na pierwsze przejście, jest zawsze nizszy wynik od pozostałych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ChrisG Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 (edytowane) No to moze ktos bedzie chetny mam 30 min na zamowienie XFX nVidia GeForce 8800GT 512MB 600MHz cena 900zl(przelew i wysylka wliczona ) Karta wysylana ze stanow bedzie. Bedzie wlozona do kompa zeby sprawdzic max OC i porobienia zdjec na potrzeby http://tuneupc.net Karta zamowiona jak ktos chetny to zapraszam bedzie umnie za 3 dni. Edytowane 25 Listopada 2007 przez ChrisG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ronifcb Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 8800 gts 320 na taktach 648/1512/920 3d mark 2005: Z e6300 @ 2835 - 15861 Z e6300 @ 3080 - 17085 Ja mam mniej pkt na 8800GT wiec chyba te testy popkazuja jakies bzdury??!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Ja mam mniej pkt na 8800GT wiec chyba te testy popkazuja jakies bzdury??!!Czy ja wiem ja na swoim 8800gts320 tez mialem podobne wyniki:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ronifcb Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 To nie wiem dlaczego ludzie zamieniaja Gts-y na GT :lol2: Chyba ze 3dmarki nie pokazuja wszystkiegi i roznice dopiero widac w grach :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 To nie wiem dlaczego ludzie zamieniaja Gts-y na GT :lol2: Chyba ze 3dmarki nie pokazuja wszystkiegi i roznice dopiero widac w grach :wink:ODKRYLES AMERYKE:D :lol2: 3dmark to raczej jest 4fun, ja w niego nie gram, liczy sie wydajnosc w grach a nie 3dmarkach:) ti4200 w 2k3 3dmarku przegrywal z fx5200...a ta druga nie nadawala sie do niczego;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hellkommander Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Czy ja wiem ja na swoim 8800gts320 tez mialem podobne wyniki:) btw tak mnie to jakoś intryguje od jakiegoś czasu. Kto to jest na tym twoim avatarze? twoja dziewczyna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzechu Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 btw tak mnie to jakoś intryguje od jakiegoś czasu. Kto to jest na tym twoim avatarze? twoja dziewczyna? :blink: OMG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kas Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Z innej beczki XFX 88GT kupiony poza PL ma gware w naszym kraju? Którzy producenci kart maja gware międzynarodową, EVGA, BFG? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 btw tak mnie to jakoś intryguje od jakiegoś czasu. Kto to jest na tym twoim avatarze? twoja dziewczyna?Żona:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 Tak dla wiadomosci osob, ktore dalej oczekuja na nowe karty. Przez weekend przetestowalem 3 karty BFG i kazda robila stabilnie na stockowym chlodzeniu ~740/1900/1000. Pamieci juz wyzej nie sprawdzalem, bo to mial byl maly show oc, a nie bicie rekordow na kartach bez modow :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 dodaj jeszcze dwie mi znane wer. 625/900 tyż bez problemu na stock ok. 740 ;) przypadek ?? :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sheenek Opublikowano 25 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Listopada 2007 (edytowane) Niezle te bfg smigaja. U mnie niestety przy tych ustawieniach zielony ekranik i zwis po kilkunastu sekundach pod obciazeniem. Jak narazie max stabilne jest 740/1850/1000. Jutro w biosie ustawie V na 1,1 i wtedy sprawdze. Btw, czy braki w zasilaniu objawiaja sie tylko resetami czy zwisami tez?? Edytowane 26 Listopada 2007 przez sheeneek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...