unit1.cpp Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 (edytowane) Witam zastanawiam sie nad wyborem procesora i nie mogę sie zdecydować. Moje pierwsze pytanie brzmi: czy C2D E6300 różni się od E6400 tylko megahercami, czy może jeszcze czymś? Moje drugie pytanie dotyczy procesorów E6700 i E6750. Z testów wynika że E6750 jest wydajniejszy od E6700 i dodatkowo E6750 jest tańszy od E6700 o 500zł. Co to ma znaczyć? Czy E6750 jest rzeczywiście wydajniejszy od E6700? Mam jeszcze wątpliwości co do przyszłych Penrynów(czy jakoś tam). Czy opłaca się na nie czekać? Czy bedą tańsze od obecnych Core 2 Duo? I kiedy w ogóle będą dostępne? Edytowane 7 Października 2007 przez unit1.cpp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robowsky Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 A nie lepiej na razie kupić E2160/E2180, a potem kupić Penryna ?, Mi sie wydaje to lepszym pomysłem bo sam tak zrobiłem. Zastanów sie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 E6300 od E6400 roznia sie tylko mnozikiem i mhz, podobnie jak E6700 i E6750. E6750 jest cpu na nowej rewizji jadra, niezle sie kreci i cena nie przytlacza. Ale E6700 z monznikiem x10 pozwala wykrecic proca baaardzo wysoko, tylko slono kosztuje. Zalezy na le chcesz kompa i jak czesto cos zmieniasz - jezeli planuejsz wymiany - wez E2160, jezeli nie lubisz czestych zmian bierz e6750 i krec do oporu tak na 3400 mhz i na 1-2 lata styknie jak nic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 Czyli E6750 jest bardziej opłacalny od E6400? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bodpog Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 Czy podkręcając E2160(cena ok 251zł) do ~3GHz a E6750(cena ok 618zł) do ~3.4GHz, te ~400MHz dadzą kopa w wydajności dla E6750, bo jeśli nie, to szkoda dopłacać ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeoPL Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 dokladnie ja tez tak robie kupuje 2160 chcialem kupic 6750 ale strata kasy na teraz wole penrynka kupic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 Czyli wynika z tego że E2160 i E6750 różnią się tylko megahercami, tak? Jeżeli tak to oczywiście że E2160 będzie lepszym wyborem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 Roznia sie takze wielkoscia pamieci cache, ale w normalnych zastosowaniach zwiekszenie jej ilosci wiele nie daje (kilka fps w grach). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 NIE ! Różnią się cache i to dość znacznie, różnią się QPB... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 Tak myślałem. Teraz pytanie czy podkręcony E6750 i podkręcony E2160 będą podobnie wydajne czy może jednak będą bardzo się różnić wydajnością? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 Podkręcony E6750 będzie wydajniejszy niż podkręcony E2160, ale do zastosowań typowo domowych jakoś nie widzę sensu kupować E6750... Ja bym kupił na Twoim miejscu E2160/E2180 i go ładnie wykręcił. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 tutaj masz odpowiedz http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906-8 sam sobie odp. czy warto placic prawie 3x wiecej za 6750 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 (edytowane) No i właśnie tu jest problem bo nie wiem czy teraz wziąć tego E2160 i poczekać na Penryna czy wziąć E6750 i mieć święty spokój na te 1-2 lat. Chciałbym się od Was dowiedzieć czy rzeczywiście warto na tego Penryna czekać. Jak będzie z wydajnością, ceną i kiedy to będzie dostępne? No i jeszcze jedno czy Penryn podejdzie na Foxconna P35a? Edytowane 7 Października 2007 przez unit1.cpp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
beka Opublikowano 7 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2007 E2160, a spokój na 2 lata to i na E6750 pewnie mocno zakłócony ... Penryn podejdzie na P35A :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 8 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2007 E2160, a spokój na 2 lata to i na E6750 pewnie mocno zakłócony Możesz troszeczkę jaśniej bo nie rozumiem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 8 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2007 Penryn bedzie trochę wydajniejszy, wiec jezeli bedziech chcial byc na "topie" to i tak wymiana czeka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 8 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2007 Yhy rozumiem tylko ile to będzie kosztować, orientujesz się może? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
killer805 Opublikowano 8 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2007 Wyjdzie penryn a ty znowu powiesz że czekasz na nastepną generację procków. bierz e6750 i kręc i starczy ci na 2 lata :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 8 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2007 Dla mnie sprawa prosta - E6750 + OC i po kłopocie :wink: E2160 jest mniej wydajny od E6750 a ten ostatni będzie od Penryna. Różnic kolosalnych nie będzie więc nie widzę sensu 2x płacić - najpierw E2160 a potem Penryn skoro z E6750 w zależności od chłodzenia i mobo można sobie 3,4-4,0GHz zrobić :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unit1.cpp Opublikowano 10 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2007 Wezmę jednak tego E6750. Mam jeszcze ostatnie pytanie trochę nie na temat. Co się bardziej opłaca: brać teraz Intela czy poczekać na Phenoma od AMD? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 10 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2007 Wezmę jednak tego E6750. Mam jeszcze ostatnie pytanie trochę nie na temat. Co się bardziej opłaca: brać teraz Intela czy poczekać na Phenoma od AMD?czekac mozna w nieskonczonosc, caly czas wychodzi cos nowego B-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...