JaX_CCC Opublikowano 3 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2009 w życiu bym nie polecił nikomu płyty asrock. ilość dobrych płyt wykonanych przez tą firmę można policzyć na palcach jednej ręki pracownika tartaku. gigaszrot EP31-DS3L to sprawdzona konstrukcja, pozwala nie niezłe o/c i jest używana przez wielu ludzi. IMO każda płyta asrocka to 'wynalazek' poczynając od hybryd agp+pcie a kończac na płytach aspirujących do kategorii wyższych lotów np. X48TurboTwins-WiFi którą to kupują ludzie mający blade pojęcie o sprzęcie. Ciekaw jestem ilu ludzi (i tu sugestia w stronę autora tematu) którzy polecają JAKIEGOKOLWIEK Asrocka kupili by go samemu sobie ^_^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 3 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2009 Zajrzyj do tematu o tych asrockach. Polecam również lekturę testów owej płyty. Jak już je przeczytasz to tu wróć i wtedy ją oceniaj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prolog Opublikowano 3 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2009 O jacy oni źli, ojeje jacy źli. Wciskają innym AsRocka a sami go nie mają. Banować takich ! Ale ty jesteś dobry, nie ? No pewnie, przeciez ty miales oba modele AsRocka wymienione w tescie i to po kilka sztuk, testowane latami, wiec ty wiesz lepiej ze ich sie niepowinno polecac. Wiesz taki osadzac ze ktos cos mowi bez poparcia to mozna kazdego. A argument o tym ze inne plyty jakie ASRock robil to shit jest żenujący. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 3 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2009 (edytowane) Cóż. Opinia nt. wcześniejszych modeli ASRocka wielu osobom pozostaje w głowach do dzisiaj. Prawda jest taka, że dzisiejsze modele są bardzo dobre - nie wstawiałem tych ASRocków do zestawów w ciemno. Widocznie lepiej dla ich (ASRock) marketingu byłoby robić dobre produkty po zmianie nazwy. I tak - gdybym miał kupić płytę ASRocka z tych dwóch, które są w zestawach, to na pewno bym nie miał obaw. Czy dobre recenzje nt. ostatnich płyt głównych ASRocka kłamią? Nie sądzę. Edytowane 3 Marca 2009 przez Miguel707 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 3 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2009 gigaszrotEP31-DS3L to sprawdzona konstrukcja, pozwala nie niezłe o/c i jest używana przez wielu ludzi. Zabawne, nazywasz firmę szrotem, a potem chwalisz ich płytę... :blink: Dostałeś dużo odpowiedzi, więc nie będę się powtarzał. Dodam jedno. To w takim razie nie powinniśmy polecać MC-350, bo: W życiu bym nie polecił nikomu zasilacza Modecom. Ilość dobrych zasilaczy wykonanych przez tą firmę można policzyć na palcach jednej ręki pracownika tartaku. Ciekaw jestem ilu ludzi (i tu sugestia w stronę autora tematu) którzy polecają JAKIEGOKOLWIEK Modecoma kupili by go samemu sobie. Brzmi znajomo? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strato Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 Przeglądając twoje zestawy troszkę pozmieniałem i oto co mi wyszło: Phenom II 920 X4 QuadCore 2.8GHz AM2+ BOX OCZ Platinum rev.2 Dual 2x1 GB 800MHz DDR2 CL4 Seagate Barracuda 7200.12 500GB 16MB Cache S-ATA 2 Sapphire Radeon 4870 TOXIC 1GB DDR5 (256-bit) (PCI-E) Tacens Sagitta LUX AsRock A780GXE BeQuiet StraightPower E6 500W i moje pytanie brzmi czy to będzie ze sobą dobrze współdziałało i czy nie lepsza będzie karta EVGA Geforce 260 core 216 ssc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 (edytowane) Przeglądając twoje zestawy troszkę pozmieniałem i oto co mi wyszło: Rzecz w tym, że w tych zestawach nie ma za bardzo co zmieniać, bo są... bardzo dobre. Zmieniłeś na gorsze... Tak na szybko: Ram: 2x1GB jest nieopłacalne... Czemu nie Kingmaxy 1066? Zasilacz: Be Quiet 400W w zupełności wystarczy, nawet się nie spoci... GTX 260 będzie trochę lepszy. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli masz dopłacać mniej niż 100zł to kupuj, jeśli więcej - nie warto. Edytowane 5 Marca 2009 przez Gi3r3k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 5 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2009 Rzecz w tym, że w tych zestawach nie ma za bardzo co zmieniać, bo są... bardzo dobre. Zmieniłeś na gorsze... Tak na szybko: Ram: 2x1GB jest nieopłacalne... Czemu nie Kingmaxy 1066? Zasilacz: Be Quiet 400W w zupełności wystarczy, nawet się nie spoci... Co do ramu się zgadzam, ale co do zasilacza to jednak nie odważyłbym się powiedzieć, że "nawet się nie spoci". BQ to porządna firma, ale np po OC zasilacz mógłby się zacząć trochę grzać, bo jednak pracowałby pod większym obciążeniem, a to może z kolei skrócić jego żywot. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Przeglądając twoje zestawy troszkę pozmieniałem i oto co mi wyszło: Phenom II 920 X4 QuadCore 2.8GHz AM2+ BOX OCZ Platinum rev.2 Dual 2x1 GB 800MHz DDR2 CL4 Seagate Barracuda 7200.12 500GB 16MB Cache S-ATA 2 Sapphire Radeon 4870 TOXIC 1GB DDR5 (256-bit) (PCI-E) Tacens Sagitta LUX AsRock A780GXE BeQuiet StraightPower E6 500W i moje pytanie brzmi czy to będzie ze sobą dobrze współdziałało i czy nie lepsza będzie karta EVGA Geforce 260 core 216 ssc Ja bym z checia rozstrzelal osoby probujace oszczedzic 100 zeta na pamieciach przy zestawie w ktorym sam proc i karta kosztuja ponad 1500 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strato Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 (edytowane) nie chodzi o zaoszczedzenie 100 (nie musisz mnie rozstrzeliwać :) ) tylko o to ze pare osob polecilo mi pamieci z OCZ ale skoro mowicie ze te z Kingmaxy będą lepsze to je wezme ale czy wogole zauwaze roznice pomiedzy 800 a 1066 mhz ?? (nigdy kompa nie podkrecalem ale moze teraz zdecyduje sie na jakies delikatne OC :) ), a co do tego GeForca od EVGA to chetnie bym go zakupil ale jest narazie trudno dostepny no i nie będe miał tego AMD Drago i AMD Fusion (choc jak dotąd srednio wiem jak to dziala :) ) ps. czy ktos moglby mi powiedziec co oznacza CL przy pamieciach Edytowane 6 Marca 2009 przez Strato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bonnou Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Cas Latency , opóźnienie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Szczerze mówiąc zmian w zrobionym przez siebie zestawie bym nie robił. Na dodatek Sapphire Toxic zbytnio opłacalną kartą nie jest - Sapphire non-Toxic z nowej rewizji też ma niereferencyjne chłodzenie podobne do tego z Toxic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strato Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Ale różnica między Toxic a non-toxic to tylko 20 zl a ten toxic chyba od normalnej karty sapphire 4870 1 gb gorszy nie jest. Cas Latency , opóźnienie dzieki naprawde wszystko mi wyjasniles :P, dobra wygooglam to sobie jakos. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djadik Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Moim zdanie te zestawy są dobrze dobrane. Jakiś czas temu składałem komputer znajomemu i skorzystałem z podpowiedzi. Jak na razie podzespoły polecane sprawują się dobrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darksoul Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Co do hardware nie zamierzam sie czepiać ale szkoda ze na koniec nie pojawily sie ceny OSow takich jak XP PRO x64 (zdecydowanie lepszy niz XP32 a o wersji HOME nie wspomne). Jedyna wada XP x64 to to że nie obsługuje aplikacji DOSowych. Pojawia się błąd z komunikatem że aplikacja jest OK ale nie mozna jej uruchomic na danej platformie (stąd mam też x32) Co do wyboru linuxa wydaje mi sie ze Debian jednak byłby lepszy od Ubuntu. Ale to tylko moja opinia... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Co do hardware nie zamierzam sie czepiać ale szkoda ze na koniec nie pojawily sie ceny OSow takich jak XP PRO x64 (zdecydowanie lepszy niz XP32 a o wersji HOME nie wspomne). Jedyna wada XP x64 to to że nie obsługuje aplikacji DOSowych. Pojawia się błąd z komunikatem że aplikacja jest OK ale nie mozna jej uruchomic na danej platformie (stąd mam też x32) Co do wyboru linuxa wydaje mi sie ze Debian jednak byłby lepszy od Ubuntu. Ale to tylko moja opinia... Jak juz kupowac system 64 bitowy to Viste , a nie XPeka - wady te same, a system lepszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 6 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2009 Jak już jesteśmy przy XP X64 to akurat system nie ma tych samych wad co Vista . To dwie różne drogi rozwoju . Vista to XP 32-bit po tunningu , XP X64 to praktycznie to samo co Win 2003 X64 . Ma te samy wady co W2003 - problemy z aplikacjami nie tworzonymi do biura - np. spróbujcie sobie zainstalować popularne AV na W2003 - mało który zaskoczy , chyba tylko coś o F-Secure ( za czasów jak się bawiłem W2003 , a było to gdzieś z 1 rok temu albo wcześniej ) . Vista ma trochę mniej wad niż XP 64-bit. Swoją drogą MS chyba nie planował wydać nigdy XP 64bit albo wydać tylko wersję dla firm , inaczej był by bardziej przyjazny dla domowego usera . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 Wracając do bardziej materialnego tematu :P : A co na temat MSI KA790GX? Najtańsza płyta na SB750, co wiąże się z odblokowaniem ostatniego jądra na niektórych partiach Phenomow II X3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 Nie ma ACC, więc trzeciego rdzenia nie odblokujesz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 (edytowane) A jakaś inna płyta do 400zł będąca w stanie wyciągnąć zająca z kapelusza? Edytowane 8 Marca 2009 przez Palato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 Biostar TA790GX A2+ ewentualnie ASRock A780GXH/128M. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 (edytowane) Widzę że jak zwykle Asrock wyróżnia się z tłumu czymś ciekawym, wydawało mi się że tylko SB750 posiadają AAC. Widzę że ponownie nadchodzi czas na egzotykę po Dual Sata na 939 :D Edytowane 8 Marca 2009 przez Palato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suchyjastrzab Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 Popieram luk1999, brałbym biostarka, choć nie przepadam za bachcomp'em to chyba tu innego wyboru nie ma. Jeśli tylko proc to umożliwi masz gwarancję na 4 rdzenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 SB710 to SB750 pozbawiony RAID 5. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 (edytowane) Biostar kosztuje kilkadziesiąt złota więcej, obstanę przy Absrocku. Nie widzę powodu dla którego warto byłoby warto dopłacać tyle do RAID 5. Edytowane 8 Marca 2009 przez Palato Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 8 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2009 Widzę że jak zwykle Asrock wyróżnia się z tłumu czymś ciekawym, wydawało mi się że tylko SB750 posiadają AAC. Widzę że ponownie nadchodzi czas na egzotykę po Dual Sata na 939 :D Obecnie ASRock wypuszcza więcej tak bardzo udanych modeli, więc je polecam - naprawdę nie ma przeciwskazań. PS. Potrzebuję pomocy w temacie : http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=3235261 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polonium Opublikowano 12 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2009 Z pomocą brata (Stachuuu) złożyłem mały zestaw w oparciu o zestawy podane przez Miguela. Nie składałem kompletnego zastawu, gdyż zamierzam jedynie wymienić części w moim obecnym kompie. Procesor : AMD Phenom II X3 720 Black Edition - 649 zł Płyta Główna : ASRock A780GXE - 315 zł Karta Graficzna: Asus Radeon HD4670 512MB - 369 zł Zasilacz: Modecom MC-350ATX 2.0 - 115 zł Głównie chodziło też o cenę, bo nie dysponuję zbytnio dużymi środkami (max. 1600zł). Resztę, czyli RAM, HDD itd mam własne. Prosiłbym o ocenę tego zestawu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 12 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2009 Czy na pewno warto dokładać te 100zł do 720? Nie sądzę żeby odblokowany mnoznik zwiększył w znacznym stopniu OC.* *W wypadku złego myślenia zbluzgać I uzasadnić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polonium Opublikowano 12 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2009 Bluzgać nie ma co. Mi nie chodzi też tak bardzo o odblokowane mnożniki. Na razie chcę po prostu rozbudować swojego PieCyka. Może później zacznę się bawić w OC, ale na razie nie będzie ono potrzebne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 12 Marca 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2009 A780GXE - 339zł X4 810 - 819zł GV-R467D3-512I - 315zł MC-350 - 120zł 1593zł GA-EP43-DS3L - 359zł E8400 - 679zł GV-R467D3-512I - 315zł MC-350 - 120zł 1473 (mniej więcej tyle, co Twój zestaw) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...