RafalJDM Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 No wlasnie nie :wink: http://pclab.pl/art39348.html To dobrze czy źle jeśli wyjdzie wersja C3 bo obecnie chyba są C2 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Jest tam przybliżona data kiedy będzie x4 955 95W? 3.2GHz Phenom X4 955 95W in Q2 2010 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Czyli pewnie będzie zwykły 955 z tdp 95W, ale nie będzie to BE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toster88 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 (edytowane) To dobrze czy źle jeśli wyjdzie wersja C3 bo obecnie chyba są C2 ? Zachecam do lektury 3419258[/snapback] Jest tam przybliżona data kiedy będzie x4 955 95W? 3419273[/snapback] Czyli pewnie będzie zwykły 955 z tdp 95W, ale nie będzie to BE. A nie jest przypadkiem tak, ze pozostaje BE ze wzgledu na BEMP? Odkrylem cos wlasnie :razz: Procesor w steppingu C3 na koncu kodu ma litere "M", a stepping C2 - "I" EDIT: cofam uwage o tym, ze na stronce [ http://www.purepc.pl/inne/zestawy_komputer...n_2009?page=0,6 ] jest blad. W ofercie esc z tego co widze aktualnie sa procesory tylko w C2. Ale warto na to zwrocic uwage przy tworzeniu zestawow na styczen ;-) Edytowane 8 Grudnia 2009 przez toster88 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Fenomenalne odkrycie. Długo nad tym myślałeś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toster88 Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 Fenomenalne odkrycie. Długo nad tym myślałeś? Nie rozumiem zlosliwosci. Wydaje mi sie, ze taka informacja moze sie przydac. Nie zauwazylem, zeby zostalo to wczesniej powiedziane w tym dziale forum... :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 8 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Grudnia 2009 (edytowane) A nie jest przypadkiem tak, ze pozostaje BE ze wzgledu na BEMP? BEMP działa na prockach BE, a cechą charakterystyczną dla procesorów serii Black jest to że mają odblokowany mnożnik i nie wierzę by miało się to nagle i bez powodu zmienić. Jeżeli 955 C3 ma mieć zablokowany mnożnik to znaczy że nie będzie to procesor Black Edition i nie będzie obsługiwał BEMP. Ja jestem tego niemal pewny, bo AMD na ogół nie robi takich krzywych akcji, w sumie to nie pamiętam by kiedykolwiek takie robiło. Jeżeli chcesz mieć 100% pewność to napisz do AMD maila, z pewnością rozwieją wszelkie wątpliwości. @up To info to wiadomo już od dawna. A gdzie niby w tym dziale ma być zamieszczone? W poradniku? nooby z niego korzystające nawet nie będą wiedziały o co kaman, a bardziej obeznani użytkownicy nawet jak skorzystają z poradnika to będą wiedzieli co będzie dla nich lepsze. Edytowane 8 Grudnia 2009 przez NeoMagNeT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Roger7 Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 Czy polecany w zestawach RAM: A-Data XPG X-Series DDR3 Dual Chanel 4GB 2000 9-9-9-24 nada się do podkręcania ? W specyfikacji tych kości wyczytałem: DDR3 1333 CL9-9-9-24 at 1.5V DDR3 2000 CL9-9-9-24 at 2.05V Zatem prawdopodobnie trzebaby znacznie podnosić napięcie ram przy OC, co znowu nie jest dobre dla i5 ? Testów tych kości nie znalazłem Jeśli nie te, to które do OC ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 9 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 9 Grudnia 2009 Bo nie ja układam zestawy, a autor nie ma fobii przeciwko płytom gigabyta. ... Inna sprawa, że może akurat ich płyty pod AM3 jakimś cudem nie są tak tragiczne jak wszystko z czym się wcześniej zetknąłem... Nie wiem, nie bawiłem się i nie wiem czy chcę... :P Póki co złożyłem dwa zestawy na gigabyte pod am3 i póki co działają spoko :) Na jednym odblokował się phenom II 550 na 4 rdzenie i działa bez problemu. Na drugim kolega nie chce spróbować, a ma PII 710. A może też by się otworzył dodatkowy rdzeń :) Tak, że z pewną taką nieśmiałością możesz otworzyć oczy przed półką z gigabytami, tak jak jakiś czas temu otworzyliśmy ze zdumienia oczy co zaczął robić asrock. Co nie zwalnia z ostrożności. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 13 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Grudnia 2009 Każda firma ma wzloty i upadki. Ale obecnie Gigashity są najlepsze w historii firmy. Często nawet niwelują problemy płyt innych firm. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esem Opublikowano 27 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2009 Przyszła chyba pora na modernizację mojego pudła... Zastanawiam się nad zestawem za 2050 (styczeń 2010) a reczej jego elementami. Moje pytanie czy mój Pentagram 430W uciągnie MoBo, grafę i procka z tego zestawu? Oczywiście HDD, FDD i optyka pozostaje bez zmian. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 27 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2009 Powinien dać radę, ale to będzie niemal tak na styk. Na pewno zrobi się głośny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 27 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Grudnia 2009 U mnie Pentagram 460W był już bardzo głośny przy HD4850 i E2160 @ 3,2GHZ, także miałbym obawy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 28 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2009 @poradnik Jak zawsze kopiowanie z miesiąca na miesiąc bez korekty opisów. No i te opisy: Procesor ten jest lepszym wyborem od konkurencyjnego rozwiązania IntelaWierzymy na słowo! Płyta główna ASRock M3A770DE jest płytą główną z socketem AM3. Ceciach!e ją niska cena w stosunku do oferowanych możliwości.Jakie to możliwości? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 28 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2009 (edytowane) Jakie to możliwości? Dobre OC, możliwość odblokowania dodatkowych rdzeni lub L3, stabilność, dobry support, świetna dźwiekówka, dobry soft, można powiedzieć że Instant Boot, choć jak dla mnie to akurat nic konkretnego. ASRock obecnie robi jedne z najlepszych płyt w tym przedziale cenowym. Edytowane 28 Grudnia 2009 przez NeoMagNeT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti Opublikowano 28 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2009 Jest błąd w styczniowym zestawie za 1300 PLN. W tabelce jest Palit GF 9600 GT, a w tekscie mowa jest o radeonie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 28 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2009 (edytowane) Mnie zastanawia dlaczego nie ma w zestawach Aerocoola DCC-C1200, świetne chłodzenie za niewielkie pieniądze. Edit: Dobra, już wiem czemu go nie ma :/ Edytowane 28 Grudnia 2009 przez NeoMagNeT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 Jakby co, to ten Aerocool już jest dostępny (KLIK). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...oducts_id=22510 Kolejny miesiac, kolejny raz wciskamy ludziom drogi dysk SSD o slabych mozliwosciach :D Co z tego ze 100 drozszy jest Intel 80: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/668014 Wiekszy o 16 giga, szybszy, miazdzy a-date w random write/read, nie krztusie sie przy multitaksingu, ma 12 miechow gwary wiecej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2009 Tez mnie to drażni od dawna ale napisali że tylko z esc.pl Tylko to niezbyt ok wciskać coś co nie jest zbyt udane... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esem Opublikowano 30 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2009 Powinien dać radę, ale to będzie niemal tak na styk. Na pewno zrobi się głośny. No i wszystko złożone. Pentagram nie jest najgłośniejszy - króluje Radek. Zobaczymy co będzie jak zacznę kręcić. Mam problem z dźwiękiem - jest tylko po SPIDF. Jak uruchomić po "drucie"? Gdzieś w BIOSie szukać? OS to win7 RTM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 30 Grudnia 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2009 W panelu sterowania zmień urządzenie wyjściowe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toster88 Opublikowano 4 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2010 Szukam alternatywy dla ASRock M3A770DE. Jakie macie opinie o tych plytach glownych: - Gigabyte GA-MA790XT-UD4P - MSI 785G-E65 - MSI 785GM-E65 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 4 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2010 To trochę inny przedział cenowy niż ten Asrock. GA-MA770T-UD3P będzie dobrym wyborem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toster88 Opublikowano 4 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2010 To trochę inny przedział cenowy niż ten Asrock. GA-MA770T-UD3P będzie dobrym wyborem. Ten model za bardzo sie grzeje niestety. Szukam wiec info i czekam na opinie o plytach wskazanych przeze mnie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
teraw Opublikowano 17 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2010 Do myszek bezprzewodowych polecam dopisać Logitecha MX1100. Wygodna, duża (to ważne dla niektórych), dużo przycisków i dobry sensor, cena ok 200zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Polecanie w zestawach za 1700 karty 4850 i za 2100 karty 4870 jest błędem z powodu opłacalności. Koszt pracy tych kart w idle jest na tyle duży, że po roku zżerają prądu za 100zł więcej niż analogicznie 5770 i 5750 przy umiarkowanym użytkowaniu. Akurat wystarcza na różnice w cenach a za free mamy nowsze API i wyższe OC. Tak więc wg mnie zdecydowanie już teraz warto kupować nowsze karty. Tylko w przypadku, kiedy nie płacimy za swój prąd karty 4850 i 4870 pozostają opłacalne. Dodam, że wg mnie większość osób kupujących komputer wg wskazań z poradnika nie wymienia podzespołów przez kilka lat do ich zużycia moralnego co sprawia, że zestawy za 1700 i 2100 są droższe w użytkowaniu od analogicznych z nowszymi kartami o kilkaset złotych. Łącznie :gitarzysta2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Akurat wystarcza na różnice w cenach a za free mamy nowsze API i wyższe OC.I węższą szynę i niższą wydajność. Nic tylko brać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) Ile czasu dziennie jest umiarkowanym użytkowaniem według Ciebie? Według mnie to od 30min do 1h dziennie. Edytowane 25 Stycznia 2010 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) 30 min dziennie?? No bez przesady.... ja bym powiedział że raczej 3-4 godziny a nawet więcej... Edytowane 25 Stycznia 2010 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...