FAQ. Jaki komputer do gier? Polecane zestawy komputerowe - opinie, sugestie i pytania

[reyden]

Od jakiegoś czasu obserwuję że z każdym kolejnym zestawieniem cena najtańszego zestawu idzie w górę .

 

kiedyś to był pułap 700-800 zł .

 

Teraz już 1 100 zł .

 

Niedługo będzie pewno więcej .

 

Mam parę propozycji co do obniżenia poprzeczki cenowej dla tego zestawu ( choć czasami to cofanie się w tył ) .

 

Po pierwsze PSU : Czy nie ma czegoś tańszego niż ten Fortron - na samym ESC mamy ze 3-4 zasilacze w cenie 100-120 zł ( np. Tacens Radix III 420 W ) , w innych sklepach poniżej 100 zł można mieć Modecoma MC-350 .

 

Kolejna pozycja to płyta + pamięć ( choć to będzie AM2+ + DDR2 ) - warto by wykorzystać różnicę w cenie ramu DDR2/DDR3 - na kości 2GB to koło 30-40 zł , prawie 70 zł na zestawie 2x2 GB .

 

Co do samej płyty - obecnie mamy pozycje na chipsetacch 780/785/790 a co ze starym 740G .

 

Te płyty stoją po 150 - 190 zł ( wg. skąpca ) .

 

Kolejna pozycja to dysk - skoro pojawiły się Samsungi F3 250 GB to może warto je umieścić w zestawieniu ( pewno i tak się pojawią ) .

 

Dla niektórych mój post może się wydawać cofaniem w rozwoju ale może warto wykorzystać różnice cenowe .

[teraw]

zgodzę się, że najtańszy zestaw powinien być tańszy. ten co jest zostawić tak jak jest, a dodać jeden wiecej z proponowanymi zmianami. przy zestawie zaznaczyć, ze zawiera kompanenty starszej generacji, co w przyszłości utrudni/uniemożliwi modernizację bez wymiany większości koma i tyle, jak ktoś będzie miał mniej kasy i będzie chciał taki wziąć, to będzie wiedział na co się decyduje. A taki komp z ddr2 i zasilaczem modecom350 czy dyskiem 250GB też ma swoje zastosowanie - jest dużo osób, których najcięższa aplikacja to nowe gg, d;la nich nie potrzeba wypasów (w dziale co kupić często pojawiają się pytania o taniutkie kompy dla dziewczyny/rodziców/itp.)

[maxymili]

O ile wiem to było postanowienie adminów, że na purepc polecamy tylko zasilacze z certyfikatem 80+. Sa i tańsze choćby Fortron APN i tez są dobre i były przez jakiś czas polecane ale zostały usunięte właśnie za brak 80+.

Ostatecznie można zadać pytanie w dziale co kupić "brak mi dwie stówy do najtańszego zestawu, na czym mam oszczędzić" i zapewne kilak rad się pojawi.

[Sysak]

Ale my nie lubimy tematów w dziale "co kupić?"... ;-)

[Gość Interista]

Ja czekam kiedy Miguel wypuści zestawy na kwiecień :D bo nie mam czym się zająć to by, sobie poczytał :D

[kert]

Ja czekam kiedy Miguel wypuści zestawy na kwiecień :D bo nie mam czym się zająć to by, sobie poczytał :D

 

Od niedzieli wieczór są zestawy na kwiecień...

[Gość Interista]

Od niedzieli wieczór są zestawy na kwiecień...

 

A no :D Ale ja ma forum rzadko bywam. Dla mnie jak nie ma na stronie purepc.pl to nie ma wcale xD

[gronio89]

Od jakiegoś czasu obserwuję że z każdym kolejnym zestawieniem cena najtańszego zestawu idzie w górę .

 

kiedyś to był pułap 700-800 zł .

 

Teraz już 1 100 zł .

 

Niedługo będzie pewno więcej .

 

Mam parę propozycji co do obniżenia poprzeczki cenowej dla tego zestawu ( choć czasami to cofanie się w tył ) .

 

Po pierwsze PSU : Czy nie ma czegoś tańszego niż ten Fortron - na samym ESC mamy ze 3-4 zasilacze w cenie 100-120 zł ( np. Tacens Radix III 420 W ) , w innych sklepach poniżej 100 zł można mieć Modecoma MC-350 .

 

Kolejna pozycja to płyta + pamięć ( choć to będzie AM2+ + DDR2 ) - warto by wykorzystać różnicę w cenie ramu DDR2/DDR3 - na kości 2GB to koło 30-40 zł , prawie 70 zł na zestawie 2x2 GB .

 

Co do samej płyty - obecnie mamy pozycje na chipsetacch 780/785/790 a co ze starym 740G .

 

Te płyty stoją po 150 - 190 zł ( wg. skąpca ) .

 

Kolejna pozycja to dysk - skoro pojawiły się Samsungi F3 250 GB to może warto je umieścić w zestawieniu ( pewno i tak się pojawią ) .

 

Dla niektórych mój post może się wydawać cofaniem w rozwoju ale może warto wykorzystać różnice cenowe .

 

 

zgadzam sie z kolega.

ten zestaw najtanszy za 1100zl powinien zostac, bo jest on wyznacznikiem miedzy najmniejsza cena a oplacalnoscia i rozsadkiem. (bo jednak jest przyszlosciowy)

ale powinien byc jeszcze komp tańszy(tzn po taniosci) :P

plyta pokroju amd 740g + sempron 140, ddr2, dysk f3 250gb i jakis dobry i tani zasilacz(modecomy mc i inne)

albo nawet cos jeszcze tanszego do neta i filmow.

typu g31 + jakis celeron.

Edytowane 30 Marca 2010 przez gronio89

[maxymili]

A wg mnie nie powinno być. Szajsu nie należy polecać. no chyba, że ktoś się dopytuje i bierze na siebie odpowiedzialność za to coś.

Edytowane 30 Marca 2010 przez andrew777

[gronio89]

heh szajsu... jeszcze (pól)rok-u temu takie zestawy byly polecane na intelu itd. wszystko zalezy od zastosowania komputera.np dla niektorych 2 rdzenie to tez za duzo i marnowanie na obecna chwile peiniedzy.

a przedzial cenowy byl mniejszy, wiec nie wiem o co Tobie kaman??

[Sysak]

A wg mnie nie powinno być. Szajsu nie należy polecać. no chyba, że ktoś się dopytuje i bierze na siebie odpowiedzialność za to coś.

 

Jakiego szajsu. Logiczne, że ktoś kto chce wydać jak najmniej na komputer nie jest entuzjastą i ma gdzieś numerek na chipsecie, czy pareset punktów więcej w 3dmarku, kiedy jedyne na czym mu zależy, to żeby windows/net/komunikator/ottwarzacz multimediów i office działał. Ja bym polecił najtańsze w miarę nowoczesne komponenty w stylu biedna, ale bezproblemowa płyta z nowoczesną integrą, jednordzeniowy tani procek, 2gb ramu, dysk 250 (mimo wszystko to wciąż sporo) i zasilacz maksymalnie tani, ale akurat taki który to pociągnie bez puszczenia tego z dymem. Nawet Modecom Feel 3 350W byłby w 100% ok. Gwarantuje Ci, że każdy, któ nie gra i używa komputera do zastosowań stricte domowych będzie więcej niż happy. I taki zestaw kosztuje dużo mniej niż 1100PLN. Moim zdaniem to trzbea wprowadzić. I ja wiem, że miguel ma dobre intencje starając się polecać najnowsze rozwiązania i komponenty najwyższej jakości, ale moim zdaniem takie zestawienie powinno odpowiadać oczekiwaniom czytelników a nie autora. Inaczej, to tak jakby komuś kto byłby w 100% zadowolony z rocznym Renault Clio, że powinien kupić Nowe Audi A3, bo poniżej tego nie istnieje nic godnego uwagi. Oto moja propozycja takiego zestawu. Co jak co, ale w byciu skąpym zawsze byłem dobry. ;-)

 

Procesor : AMD Sempron 140 - 125 zł

Płyta Główna : ASROCK A780LM-S - 166 zł

RAM : GoodRam 2GB 800MHZ - 150 zł

Zasilacz: Fortron FSP350-60APN 80+ - 89 zł

HDD : WD 2500AAJS 250GB 8MB Cache - 130 zł

Napęd : Samsung SH-223C SATA - 99 zł

 

Razem 759zł. Ta sama opcja ale z płytą AM3 i pamięcią DDR3 + ~100zł BTW. Jak ktoś nie gra, to będzie miał taką samą wydajność na oko w zastosowaniach domowych, a jak gra, to za zaoszczędzoną kwotę kupi Radeona HD4850 i też będzie bardziej happy.

 

Wiem, że są części spoza ESC, ale problem bierze się właśnie stąd, że w ESC tych tańszych nie mają.

Edytowane 30 Marca 2010 przez Sysak

[andrew777]

Według mnie lepiej założyć temat przy takim budżecie. Jeżeli ktoś zamierza modernizować komputer to lepiej polecić coś troszkę słabszego, ale łatwiejszego do modernizacji. Jeżeli ktoś ma zamiar używać kompa tylko do neta i nic w nim nie zmieniać to wystarczy np. Dell za ~350 zł.

[gronio89]

wiec dlaczego nie podzielic zestawy na kategorie? zestawy dla graczy, multimedialne, energooszczedne i do biura.

skoro jest podzial na PC i HTPC to mozna to by rozbic na kategorie.

[andrew777]

I po 1-2 zestawach w kategorii? Bez sensu.

Poza tym byłoby to marnowanie czasu autora zestawów.

Edytowane 31 Marca 2010 przez andrew777

[gronio89]

mysle ze po 3 by wyszlo. w zaleznosci od potrzeb. moze byloby mniej pytan na forum o takie zestawy. bo sa to glowne watki jezeli chodzi o komputery.

pozatym mozna by to rozbic na kilku autorow i kilka dzialow. i wspolnymi silami cos wymyslic :)

Edytowane 31 Marca 2010 przez gronio89

[Gi3r3k]

Nie rozumiem was zupełnie. Czemu chcecie zrobić z poradnika encyklopedię? Moim zdaniem formuła poradnika jest prosta i przejrzysta, a jak ktoś ma jakieś obiekcje lub pomysły (albo za mało kasy na najtańszy zestaw), to zakłada temat i dostaje odpowiedź na swoje pytania.

 

Chcecie, żeby poradnik zabił dział Co Kupić...? Tak, tak - ułomność poradnika napędza to forum :wink: . Zresztą wątpliwości i pretensje będą zawsze, zmiany niczego w tej materii nie zmienią.

[andrew777]

Jakie zestawy do biura sobie wyobrażasz? Zestaw do Worda, do Excela.

Energooszczędne - wystarczy kupić zestaw z integrą i prockiem z niskim TDP. Jeżeli stać kogoś na zestaw za 2-3 tysiące to raczej te kilka zł miesięcznie za prąd różnicy mu nie zrobi.

multimedialne - tutaj maksymalnie 2 zestawy dałoby radę złożyć. 1 - filmy, net, itd. 2 - filmy HD, net, itd. Tylko jak kupujesz nowy komputer to nie będzie miał problemu z HD więc zestaw 1 nie ma sensu.

 

Kilku autorów = różne zdania.

Edytowane 31 Marca 2010 przez andrew777

[Sysak]

Typowy zestaw jest tworzony dla usera domowego/gracza, bo tych jest najwięcej i ich wiedza najczęściej wymaga pomocy. Jak ktoś zajmuje się renederowaniem 3d, kodowaniem video, wie co to znaczy TDP, to zazwyczaj jego wiedza jest na tyle duża, że da sobie rady sam. Poza tym, w zestawach obowiązuje zasada KISS (Keep It Simple, Stupid) i chyba wszyscy są zadowoleni, a aktualizacja takiego poradnika z kilkoma kategoriami trwała by tak długo, że daj Pan spokój.

[gronio89]

no nic, wedlug mnie chodzilo o to aby troche ubarwnic gotowy wybor, bo i tak w dziale co kupic nie zaszwe sa odpowiedzi na kazde pytania. a w kolka powtarzaja sie o akurat takie zestawy.

jest jeden poradnik, jaki kupic sprzet przyszlosciowy za okreslana kwote pieniedzy.

mi nie chodzilo o 3 kategorie w kazdym zestawie tylko max 3(bo nie w kazdym jest potrzebne wiecej niz 1-2) pulapy cenowe jak w poradniku wyzej. to wyszlo by kilka zestawow wiecej a nie cala masa.

ale moze macie racje, jest dobrze tak jak jest. ja wyrazilem tylko podobne myslenie do kolegi "reyden"

pozdro

[Gość marcin1988]

Mnie dziwi fakt, że w zestawach pojawił się Phenom II X2 555 zamiast Athlona II X4 620, przecież coraz więcej programów i gier korzysta z 4 rdzeni, chyba że te Phenomy w zamysle maja sie odblokowywać do 4 rdzeni ale przecież to niemożliwe żeby wszystkie serie sie odblokowały.

Edytowane 31 Marca 2010 przez marcin1988

[rafa]

no nic, wedlug mnie chodzilo o to aby troche ubarwnic gotowy wybor, bo i tak w dziale co kupic nie zaszwe sa odpowiedzi na kazde pytania. a w kolka powtarzaja sie o akurat takie zestawy.

jest jeden poradnik

Pytania się powtarzają w 99.9% z jednej przyczyny - lenistwo "szukającego"! Edytowane 31 Marca 2010 przez rafa

[Gi3r3k]

Mnie dziwi fakt, że w zestawach pojawił się Phenom II X2 555 zamiast Athlona II X4 620, przecież coraz więcej programów i gier korzysta z 4 rdzeni

 

Cóż, nikomu nie dogodzisz... Jak widać wyżej maxymili na przykład jest zadowolony.

 

Osobiście sam mam duży problem z tymi procesorami. Oba mają wady i zalety. Phenom 555 ma odblokowany mnożnik i oparty jest o rewizję C3, która jak powszechnie wiadomo lepiej się kręci. Athlon 620/630 natomiast ma 4 rdzenie, ale osiąga mniejsze częstotliwości i pobiera więcej prądu. Między młotem a kowadłem... Miguel707 wybrał pierwszą opcję, ale przecież nikt nie robi większego błędu biorąc czy polecając Athlona.

 

chyba że te Phenomy w zamysle maja sie odblokowywać do 4 rdzeni ale przecież to niemożliwe żeby wszystkie serie sie odblokowały.

 

Sądzę, że prawdopodobieństwo jest podobne. Nawet jak odblokuje się tylko jeden rdzeń, to moim zdaniem lepszy będzie Phenom II X3@4GHz niż Phenom II X4@3,6GHz.

[Gość marcin1988]

Wszystko fajnie, pięknie ale czy zawsze odblokuje się przynajmniej ten jeden rdzeń? żeby był ten Phenom II X3

Edytowane 1 Kwietnia 2010 przez marcin1988

[Errorx]

Z tego co widze, to phenomy II x4 ktore byly czeste w poprzednich zestawieniach jakos znikaja z rynku, wiec pewnie dlatego te przetasowania w procesorach.

[Krydor]

Sądzę, że prawdopodobieństwo jest podobne. Nawet jak odblokuje się tylko jeden rdzeń, to moim zdaniem lepszy będzie Phenom II X3@4GHz niż Phenom II X4@3,6GHz.

 

Nie ma gwarancji ze mimo iz to C3 zrobi 4ghz x2 albo jeszcze lepiej x3 4ghz. Mam Phenoma II x2 i robi x3 3780, a x2 probowalem 4ghz i nie przechodzi OCCT. Natomiast 4 rdzenie sa istotne. Co prawda mam tylko porownanie odnosnie 1 gry - BC2. O ile na singlu mozna nawet grac na Athlonie x2 to po sieci zwlaszcza podczas gry 32 osoby troche sie dlawia zarowno PII jak i AII. Nie mowie ze grac sie nie da, ale sa spadki. I tutaj nawet problemu nie rozwiazuje OC w granicach 3.9ghz. Natomiast na x3 odczuwamy juz roznice na lepsze, wiec zapewne na x4 jeszcze lepiej - tak gra wykorzystuje x4. Ale BC2 to specyficzna gra jesli chodzi o wykorzystanie karty graficznej i procka. Jednak juz jest gra w ktorej namacalniej 4 rdzenie sie przydaja, aby pograc plynnie po sieci. Oczywiscie sa rowniez i inne gry, ale BC2 to moj praktyczny przyklad.

Edytowane 1 Kwietnia 2010 przez Krydor

[maxymili]

heh szajsu... jeszcze (pól)rok-u temu takie zestawy byly polecane na intelu itd. wszystko zalezy od zastosowania komputera.np dla niektorych 2 rdzenie to tez za duzo i marnowanie na obecna chwile peiniedzy.

a przedzial cenowy byl mniejszy, wiec nie wiem o co Tobie kaman??

O to, że to są zestawy do gier i multimediów. Polecając komuś bierzesz za to odpowiedzialność i gwarantujesz swoim nazwiskiem lub przynajmniej nickiem na forum, że będą się w tych zastosowaniach sprawdzać.

Obecny najtańszy sprzęt dobrze nadaje się do multimediów a do gier wystarczy mu dokupić kartę graficzną i będzie wymiatał. Ma odpowiedni zasilacz, który obsłuży kartę graficzną po jej instalacji. Wg mnie jest dobrze.

 

Kilku autorów = różne zdania.

Trafna uwaga. weź potem oceń, czy zmiana płyty w zestawie do gier i do multimediów wynika z przyczyn obiektywnych i praktycznych czy z widzimisię autora jednego z zestawów. to od razu rodzi pytania ten czy lepiej ten. Poza tym większość komputerów kupuje się i do gier i do multimediów. No przecież mało kto ma w domu osobny komputer do filmów a osobny do gier. To już częściej ps3.

Różne kategorie, różni autorzy = dodatkowe pytania o różnice w zestawach, wybrać zestaw do multimediów czy zestaw do gier? A dlaczego tu jest taki procesor a tu taki, a dlaczego tu polecany jest intel, a tu AMD? A dlaczego taki dysk a nie inny. Wg mnie Gierek jest w błędzie. Taka zmiana nie usunęła by pytań z forum. Dopiero by je namnożyła :D

Poza tym zestawy mają już swoją markę w necie. Ludzie wiedzą, że wybierając jeden z zestawów Miquela będą mieli pewny i solidny sprzęt na którym da się grać a nie supermarketowego szrota.

[Gi3r3k]

Wszystko fajnie, pięknie ale czy zawsze odblokuje się przynajmniej ten jeden rdzeń? żeby był ten Phenom II X3

 

Moim zdaniem są troszkę większe szanse na odblokowanie 3 i/lub 4 rdzenia niż cache L3 w Athlonach X4.

 

Nie ma gwarancji ze mimo iz to C3 zrobi 4ghz x2 albo jeszcze lepiej x3 4ghz.

 

Tak samo, jak nie ma gwarancji, że C2 zrobi 3,6GHz... Różne sztuki się zdarzają.

 

Natomiast 4 rdzenie sa istotne. Co prawda mam tylko porownanie odnosnie 1 gry - BC2. O ile na singlu mozna nawet grac na Athlonie x2 to po sieci zwlaszcza podczas gry 32 osoby troche sie dlawia zarowno PII jak i AII. Nie mowie ze grac sie nie da, ale sa spadki. I tutaj nawet problemu nie rozwiazuje OC w granicach 3.9ghz. Natomiast na x3 odczuwamy juz roznice na lepsze, wiec zapewne na x4 jeszcze lepiej - tak gra wykorzystuje x4. Ale BC2 to specyficzna gra jesli chodzi o wykorzystanie karty graficznej i procka. Jednak juz jest gra w ktorej namacalniej 4 rdzenie sie przydaja, aby pograc plynnie po sieci. Oczywiscie sa rowniez i inne gry, ale BC2 to moj praktyczny przyklad.

 

Też jestem zwolennikiem 4 rdzeni i świetnie to rozumiem. Jak pisałem każdy ma swoje racje w tej sprawie, a i ja sam nie jestem do końca przekonany, że PH II X2 555 jest lepszym wyborem. Na pewno jest dobrą alternatywą, zwłaszcza, że ma odblokowany mnożnik, co bardziej przemówi do nieznających się na komputerach, a to do nich jest kierowany ten poradnik.

 

Wg mnie Gierek jest w błędzie. Taka zmiana nie usunęła by pytań z forum. Dopiero by je namnożyła :D

 

Racja, wszelkie alternatywy tylko pogorszyłyby sprawę.

[trymek]

Sądzę, że prawdopodobieństwo jest podobne. Nawet jak odblokuje się tylko jeden rdzeń, to moim zdaniem lepszy będzie Phenom II X3@4GHz niż Phenom II X4@3,6GHz.

 

Imho nie będzie lepszy, bo wbrew pozorom 4 rdzenie w jakimś stopniu są wykorzystywane nawet przez gry oficjalnie nie wspierające więcej niż dwóch rdzeni. Sadzę, ze 4 rdzenie@3,6Ghz w grach nie obsługujących >2 rdzeni i tak będą szybsze od 3 rdzeni@4Ghz i więcej. Edytowane 1 Kwietnia 2010 przez trymek

[Miguel707]

X2 555 BE C3 pojawił się ze względu na odblokowany mnożnik i rewizję C3. Co do biosu w M3A770DE, to jest do pobrania wersja 1.40A. Warto spróbować odblokować pozostałe rdzenie.

 

Nie pamiętam już czasów, kiedy najtańszy zestaw kosztował 700-800 zł. Nie uważam kwoty 1050 zł za mocno wysoką, jak na I zestaw. Wymóg zasilaczy 80PLUS wprowadziłem ja sam. Zasilacze z tym certyfikatem po prostu już coś sobą reprezentują.

Co do pomysłów, by wracać do DDR2, AM2+, czy też LGA775 - nie wrócą właśnie ze względu na utrudnienia w modernizacji. Zestawy są dla czytelników, ale podpisywanie się pod tym własnym imieniem i nazwiskiem zobowiązuje mnie do tego, by nie polecać niczego "wbrew sobie". Robię to już na tyle długo, by stało się to sprawą osobistą.

 

Podział na PC i HTPC wystarczy. Jedne i drugie obejmują pewną grupę zastosowań. Większy podział narobiłby tylko bałaganu, dodatkowa robota nie miałaby zupełnie sensu.

Edytowane 1 Kwietnia 2010 przez Miguel707

[czullo]

jak chcecie kompy do biura, multimedialne, dla graczy dla cioci dla babci ze slabym wzrokiem to na pclabie jest chyba taki temat, nie ma co dublowac :) Pozdrawiam.

Edytowane 2 Kwietnia 2010 przez czullo