FAQ. Jaki komputer do gier? Polecane zestawy komputerowe - opinie, sugestie i pytania

[trymek]

Po co w zestawie za 3300zł daliście 4890 Vapor-X skoro powercolor 4890 jest za 799zł?

Przecież to jest kompletnie nieopłacalne.

[saleen]

Producenci jednak starają się raczej nie zwiększać znacząco poboru prądu, jest to niemodne :wink:

Szczególnie że na kręconym i7 i GTX260/GTX280/HD4870x2/GTX295 potrafią paść trupem Corsairy i BeQuiety 650-750W ;)

 

Ale nie oznacza to żeby kupować 1050W Enermaxa czy 1300W Tagana "na przyszłość" - nie nie, to tylko takie moje małe dopowiedzenie ;p

Najlepiej wziąć tego 500W OCZta chyba - do cyt. "platformy za 4 lata" może być kiepsko, ale na rozbudowy obecnej spokojnie powinien starczyć

[luk1999]

A czym się różnią StealthXStream i ModXStream? Oprócz tego że 2 ma odpinane kable a 1 nie.

Producentem - to są w ogóle inne konstrukcje. Pierwszego (od 500 W w górę) robi bodajże Sirtec, a drugiego FSP (seria GLC). Edytowane 8 Lipca 2009 przez luk1999

[Gi3r3k]

Nie pisałem o high-endzie, tylko mid-endzie.

 

Pod koniec 2009 / początek 2010 producenci zejdą do odpowiednio 32nm (GPU) i 40nm (GPU), więc znów będzie lepiej pod tym względem, aż do nowych architektur (przykładem jest i7 w tej chwili), które będą prądożerne, itd. ...

 

W ten sposób pobór prądu trochę się zwiększa, małymi kroczkami nasze wymagania są coraz mniejsze pod tym względem...

[Miguel707]

Po co w zestawie za 3300zł daliście 4890 Vapor-X skoro powercolor 4890 jest za 799zł?

Przecież to jest kompletnie nieopłacalne.

Kiedy zestawy tworzyłem nie było o tego modelu w takiej cenie.

[saleen]

Proponuję zastanowić się nad zasilaczami w zestawach z i7. Część użytkowników twierdzi że 600-650W to za mało do kręconego i7 z mocną grafiką. W tym również Xtreme Addict którego pewnie kojarzysz i wiesz że laikiem co do hardware to on nie jest ;p

 

Tutaj zarzuciłem kilkoma cytatami od posiadaczy i7:

 

http://forum.purepc.pl/kupic-f59/Komputer-...99#entry3322299

 

Tzn nie mówię że za słaby ten OCZ ale asekuracyjnie można by dać coś mocniejszego, choćby w zestawie HD4870x2. Bo tam po OC ten 600W może dostawać baaaardzo ostre baty

Edytowane 8 Lipca 2009 przez saleen

[trymek]

Ten 'OCZ 600W' na linii 12V ma tylko 500W, więc po OC dostanie tak po tyłku, że będzie furczało :wink:

Dlaczego nie sprawdzacie tych konfiguracji :?: :blink:

Edytowane 8 Lipca 2009 przez trymek

[Miguel707]

Bez OC konfiguracje działały bezproblemowo, a to, że np. ta na i7 mogła być sprawdzana bez OC, to chyba normalne, przecież nie zawsze można ze względu na duże koszty tej platformy, jak i brak czasu. To nie jest tak, jak z tymi tańszymi konfigami, by je sprawdzić.

 

Jutro zmienię zasilacz najprawdopodobniej na 700W Chiefteca z odpinanymi kablami.

Edytowane 8 Lipca 2009 przez Miguel707

[maxymili]

Tak na moje oko po OC,

proc 150 W

grafika 220 W

płyta 20 W

dyski 9 W

DVD 8 W

SSD 1 W

pamięć 3 W

No i wentylki światełka i co tam jeszcze się zamarzy użytkownikowi 5 W

==========

416 razy współczynnik bezpieczeństwa 1,2 = 499 [W] i to praktycznie wszystko na liniach 12 V

No fakt ta 600 W jest jednak ledwo ledwo.

A co sądzicie o tym Tacens Radix III 720 [W] 16dB i w sumie tani jak na takie parametry 339zł? Dla porównania Chieftec 700 W kosztuje 379zł.

Natomiast non OC dobre 600 W styka.

Edytowane 9 Lipca 2009 przez maxymili

[Miguel707]

On nie ma odpinanych kabli, dlatego właśnie wolałbym Chiefteca tego właśnie.

[maxymili]

W sumie jak ktoś kręci to i non stop coś zmienia.

A gdyby zamiast zasilaczy w zestawach podawać szacunkowe zużycie W + współczynnik bezpieczeństwa przed OC i po OC a polecane zasilacze poniżej dać?

 

Podejrzewam, że większość nabywców ograniczy podkręcanie do stockowych napięć lub nie będzie niczego ruszać.

[Miguel707]

Z tymi szacunkami, to jest tak, jak podawanie po jakim OC karta graficzna nie będzie ograniczana (co wcześniej podawałem przy wszystkich kartach graficznych w poradniku na forum).

[saleen]

Tak na moje oko po OC,

proc 150 W

grafika 220 W

płyta 20 W

dyski 9 W

DVD 8 W

SSD 1 W

pamięć 3 W

No i wentylki światełka i co tam jeszcze się zamarzy użytkownikowi 5 W

==========

416 razy współczynnik bezpieczeństwa 1,2 = 499 [W] i to praktycznie wszystko na liniach 12 V

No fakt ta 600 W jest jednak ledwo ledwo.

maxymili szacunki szacunkami ale sam widziałeś komentarze właścicieli i7, nie wiem z czego to wynika ale ponoć wzrost emisji ciepła po OC i7 jest straszny, wyczuwalnie większy od C2Q. A co za tym idzie pobór energii również. 600tki i 650tki się niektórym bardzo pociły. W jakimś innym temacie też chyba ktoś pisał że 650tka Corsaira mu się wyłączała przy i7 i zmienił na Tagana 1,1kW ;)

Edytowane 9 Lipca 2009 przez saleen

[maxymili]

maxymili szacunki szacunkami ale sam widziałeś komentarze właścicieli i7, nie wiem z czego to wynika ale ponoć wzrost emisji ciepła po OC i7 jest straszny, wyczuwalnie większy od C2Q. A co za tym idzie pobór energii również. 600tki i 650tki się niektórym bardzo pociły. W jakimś innym temacie też chyba ktoś pisał że 650tka Corsaira mu się wyłączała przy i7 i zmienił na Tagana 1,1kW ;)

No dobrze choć nie widzę sensu robić OC takiego smoka :D ale jak ktoś ma ochotę to niech płaci za zasilacz. 700W powinien wystarczyć, toż to jest całe 100W więcej i sam proc tego nie przeje choćby sczezł. Edytowane 9 Lipca 2009 przez maxymili

[kwasior500]

maxymili szacunki szacunkami ale sam widziałeś komentarze właścicieli i7, nie wiem z czego to wynika ale ponoć wzrost emisji ciepła po OC i7 jest straszny, wyczuwalnie większy od C2Q. A co za tym idzie pobór energii również.

Core i7 920 (HT-ON)

Idle 150

Prime95 230

World in Conflict 240

WiC + Prime95 290

 

Core i7 920 (HT-OFF)

Idle 150

Prime95 210

World in Conflict 240

WiC + Prime95 266

 

Core 2 Quad Q9650

Idle 140

Prime95 210

World in Conflict 246

WiC + Prime95 265

 

Jak widzimy, wysoki pobór energii w przypadku procesorów Core i7 w teście „WiC + Prime95” to zasługa technologii HT. Spowodowała ona, że jednostki procesora były wykorzystywane w znacznie większym stopniu, niż w przypadku rdzeni zawartych w Core 2 Quad (Yorkfield). Wyłączenie HT powoduje spadek „uzysku” z rdzeni do poziomu znanego z Core 2 Quad (orientacyjnie), co przekłada się na mniejszy pobór energii – ten się wyrównuje między tymi procesorami.

[saleen]

Pisałem przecież o OC a nie o stock zegarach i vcore'ach

[focus_]

Pisałem przecież o OC a nie o stock zegarach i vcore'ach

A jaka to różnica?

 

Na def relacja jest taka (i7 920 vs. Q9550): 300 do 267

Zaś po o/c: 438 do 375

 

Ale to mimo wszystko mocno zależy od tego jakie napięcie stosujemy. Bo np. D0 na 4 GHz pobierał (w szczycie razem z komputerem) 394, podczas gdy C0/C1 na 3900 już te 438W. Ale to wszystko jest kwestia stosowanego napięcia, ale nie tylko procesora, bo i mostka NB itd.

 

HT to jest rzecz, przez którą Core i7 pobiera więcej energii niż porównywalny Core 2 Quad.

Edytowane 9 Lipca 2009 przez focus_

[saleen]

Pozostaje zatem pytanie, skąd się wzięły wymiękające zasilacze 560-650W skoro pobór C2Q jest niewiele mniejszy. A jakoś przy C2Q nie słyszałem takich historii mimo że 775 jest sporo popularniejsze

 

Tzn ja tam osobiście żadnego i7 nie składałem ani nawet o 100MHz nie kręciłem, dla jasności. Opieram się na wypowiedziach użytkowników.

[Zieger69]

Ja dodam od siebie, że na zestawie z podpisu mój dwuletni Tagan jest na styk. 580 W i podobno obciążenie na linii 12v ok. 430W. GTX w zasadzie lekko podkręcony. Po godzinie grania w gta 4 wentyle chodzą chyba na 100 %, bo robi się bardzo głośno. Także np. już nie zaryzykuję kręcenie procka wyżej na tej elektrownii. Też noszę się z zamiarem kupna nowego też pod i7. Najkorzystniej wychodzi chyba Tagan BZ, bo w zasadzie za 6 stówek idzie dostać już 800W z 6 liniami 12v. No, ale trudny wybór :/

[Rastir]

A mam pytanie odnośnie zestawów które podałeś czy ten zasilacz 400 wystarczy również do gts 250 ? I jeszcze jedno poleciłęś AMD który ma 2.9 e5200 ma w standardzie 2.5 ale czy AMD kręci się do podobnie wysoko jak ten intel wycisnie z tego amd z 3.5 na box ?

[Miguel707]

Zasilacz Corsair CX400W będzie ok do GTS 250. Ten Athlon II X2 245 robi na box jakieś 3,4 - 3,6GHZ.

[saleen]

Link do tego Szefa 700W w i7, jest nieaktywny

[andrew777]

Masz już tego gts 250?

 

 

@saleen

Jak patrzyłeś esc miało problemy techniczne i w każdej kategorii było brak produktów.

Edytowane 10 Lipca 2009 przez andrew777

[Miguel707]

Link do tego Szefa 700W w i7, jest nieaktywny

Sprawdź u siebie jeszcze raz, bo u mnie działa.

[Miguel707]

Wyjeżdżam na ok. 2 tygodnie. Na ten czas Gi3r3k będzie forumowiczem reprezentującym moje zdanie, który oczywiście się na to zgodził.

[Opson6667]

Uprzejmie informuje że Pan Michał Sieńczydło nie potrafi w żaden sposób podejść do krytyki swojego artykułu, cichaczem wlepiając bana niewygodnym osobom. Po raz pierwszy na tym forum spotykam się z takim zachowaniem autora artykułu, będącego jednocześnie moderatorem - i powiem że jestem całą tą sytuacją zażenowany. Każdemu wolno się nie zgadzać w proponowanymi zestawami, każdy ma prawo wyrażać tu swoje zdanie - i nie jest to kącik wzajemnej adoracji miłośników firmy AMD. I komentarz do ostrzeżenia przy moim 2 tygodniowym banie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością :

 

"PSO12. Umieszczanie obraźliwych treści."

 

Myślę że sprawę skieruje do odpowiednich osób z góry, bo tak po prostu być nie powinno. To po prostu hucpa moderatorska pana Sieńczydły - a nie pilnowanie porządku. I każdy ma prawo do własnego zdania - a nie tylko przytakiwania na artykuły kolegów vide Gi3r3k czy maximilli

[suchyjastrzab]

Tak jest od dawna, nie przejmowałbym się tym zbytnio.

Ja nie zgadzam się ani ze "zdaniem egiełdy" ani autora tematu i jakoś mi to nie przeszkadza.

 

Temat jest widocznie kierowany do "nieletnich albo sprawnych inaczej", skoro mogli czuć się obrażeni jedną z wypowiedzi w tym temacie.

[andrew777]

cichaczem wlepiając bana niewygodnym osobom.

Było napisane, że koniec ot lub %. Ty nadal pisałeś i za to dostałeś % i ZKU/ZPP.

 

 

ZKU/ZPP i % dostałeś za post w tym temacie

 

 

 

 

 

O tym nie wiedziałem.

Jeżeli masz jakieś wątpliwości na temat pracy moderatora to należy to zgłosić administracji, a nie pisać na forum.

Edytowane 12 Lipca 2009 przez andrew777

[Opson6667]

Było napisane, że koniec ot lub %. Ty nadal pisałeś i za to dostałeś % i ZKU/ZPP.

 

 

ZKU/ZPP i % dostałeś za post w tym temacie

Tam był poprzedni ban, 28 czerwca dostałem bana za krytykę w tym temacie

[neomagnet]

i nie jest to kącik wzajemnej adoracji miłośników firmy AMD.

Nie jest to kącik miłośników żadnej z firm. Ale w sumie to zastanawia mnie jedno: Dlaczego jak w zestawach były z góry na dół Intele to nikt nie miał żadnych pretensji, nikt nie wbijał do tematu i nie wywoływał wojny, a jak pojawiło się AMD to już jest źle i trzeba to na siłę zmienić bo "Intel jest lepszy".