Art385 Opublikowano 27 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2010 (edytowane) Podaj więc konkretne tytuły i wyniki 5770, 4870, 5750 i 4850. Oraz dowiedź, że jak mówisz słabsze wyniki 5770 i 5750 maja być spowodowane akurat przez węższą szynę pamięci. Dodam także, że 4850 z 256bit i ddr3 (z ddr5 już nie jest produkowana) ma przepustowość pamięci zbliżoną do 5750 z 128bit ale za to z ddr5. Może być tak jak mówisz, ale z tego co wiem, to 5770 ustępuje trochę owszem, ale 4890 a nie 4870. Poza tym 4870 jest już wycofywana. 5750 natomiast wyraźnie wyprzedza 4850 szczególnie po OC obu kart (mówię oczywiście o wersji ddr3 4850). Szyna trzyma kartę w ryzach i to jest 100% prawda czy należy się tym przejmować ? a gdzie tam :) wydajność na poziomie 4870 przy niższym zużyciu energii jest dobrze ale faktem jest, że przez szynę 128bit te karty potrzebują ~100mhz więcej na rdzeniu aby nadrobić do karty z szyną 256bit ze starszej generacji. Nie zauważasz tej zależności ? innej opcji nie ma architektura rdzeni jest taka sama z ewentualnymi usprawnieniami dla nowszych chipów mimo to wydajność układów mimo wyższych taktowań jest podobna. Także pytanie czy się opłaca ? jak ceny jeszcze troszkę spadną to tak, teraz średnio ale ja i tak za jakiś czas zaopatrzę się w 5770 bo pasuje do moich wymagań można powiedzieć idealnie. Edytowane 27 Stycznia 2010 przez Art385 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 27 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2010 Czy na pewno od C3? Pytam bo akurat dokładnych danych idle/stres faktyczne zużycie a nie deklaracja producenta nie szukałem. Poza tym i5 jest droższe w sumie w zestawach o 300zł, może i różnica była by mniejsza jak by przycisnąć cenę? Nie wiem. Mimo to procesory znacznie mniej różnią się poborem prądu szczególnie i5 oraz phenom II C3, niż układy graficzne z 4850 z tymi z 5750... 25W w idle i 44W w stresie. Taka jest różnica i5 do Phenoma C3. http://www.tomshardware.com/reviews/quad-c...cpu,2499-9.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumili Opublikowano 27 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2010 Dzięki za wszystkie odpowiedzi udzielone na moje pytania. Na koniec mam jeszcze jedno: Czy zestawy za 3100 i 3400 przewidują możliwość OC, czy przy chęci wykonania OC trzeba by zainwestować w mocniejszy zasilacz (np. 600W)? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 27 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Stycznia 2010 Przewidują OC, nie ma potrzeby wymiany zasilacza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAX_ Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 (edytowane) Wracając jeszcze do dyskusji z poprzedniej strony dotyczącej prądożerności serii HD48xx konfig z mojego podpisu w idle pobiera ~150W* więc HD5770 jest dobre chyba tylko dla zagorzałych ekologów ;) *zmierzone, a nie obliczone jakimś "kalkulatorem poboru" Edytowane 28 Stycznia 2010 przez KAX_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 Niby nie dużo (mój zestaw 160W idle) ale mocniejsze zestawy np i7 (1156) + 5770 pobierają 88W - jest różnica? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAX_ Opublikowano 28 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2010 (edytowane) Oczywiście, że jest różnica dlatego odpowiednia emotka na końcu posta bo mi osobiście to 100zł rocznie jak kto ktoś wyliczył dużej różnicy nie robi bo nie po to kupuje komputer aby zaoszczędzić chociaż nie ukrywam, że poważnie bym się zastanowił nad HD5770 ale raczej nie ze względu na pobór prądu. Przy obecnych cenach HD5770 na pewno jest ciekawą propozycją ale czy najlepsza to już każdy musi odpwiedzieć sobie sam... Edytowane 28 Stycznia 2010 przez KAX_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 (edytowane) Wracając jeszcze do dyskusji z poprzedniej strony dotyczącej prądożerności serii HD48xx konfig z mojego podpisu w idle pobiera ~150W* więc HD5770 jest dobre chyba tylko dla zagorzałych ekologów ;) *zmierzone, a nie obliczone jakimś "kalkulatorem poboru" W idle czy w stresie? Bo jak to idle to dużo. Jak ci wisi te 100zł to je dodaj do sprzętu zamiast przepalać w kompie powiększając dziurę ozonową na próżno :wink: Edytowane 29 Stycznia 2010 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAX_ Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 (edytowane) Oczywiście, że w stresie w idle sam produkuje energie :lol: Dopłaciłem więcej niż 100zł bo miałem kupować coś tańszego po za tym u Ciebie płaci się rachunki za rok z góry? U mnie nie więc ma to się nijak do jednorazowego wydatku na komputer. Chcesz to oszczędzaj mi w rozrachunku rocznym jak to napisałeś "wisi" ta stówka tym bardziej, że nie wiem czy za kilka miesięcy nie zmienię karty więc brałem to co wg mnie (i nie tylko mnie) na daną chwile miało najlepszy stosunek cena/wydajność... Edytowane 29 Stycznia 2010 przez KAX_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Nie musi chodzić o kase. Mnie np czasem niepokoi że marnuje sporo energii, tak po prostu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 @KAX, ok, twoja kasa, twoja decyzja. Pisałem, że to dla osób, które liczą pieniądze wydawane na rachunki za prąd. Pamiętaj jednak, że jeżeli dzięki tym 250 [kWh] rocznie przekroczysz próg 1200 [kWh] rocznie dostaniesz domiar w wysokości ok 30zł miesięcznie. Wtedy już masz nie 100zł rocznie, ale 460zł. Rocznie. Sporo. Odkładając miesięcznie po 40zł masz za rok nową kartę za free :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumili Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Czy jak ktoś na pewno nie będzie chciał robić OC, to można jakoś odchudzić te zestawy za 3100 i 3400? np. poprzez niekupowanie pasty i chłodzenia dla CPU? Czy boxowy wiatraczek jest bardzo głośny? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Można je w taki sposób odchudzić. BOX na pewno cichy nie będzie ale myślę, że na def nie będzie zbyt uciążliwy. W Idle z pewnością będzie w granicach tolerancji, w stresie może być gorzej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumili Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Aha, dzięki za odpowiedź. Chciałem jeszcze poinformować, że w sklepie esc.pl ceny intela i5 750 i gigabyte'a 5850 uległy zmianie :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Wszystkie HD5850 podrożały o 30zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 Ceny aktualizuję raz na miesiąc, a nie 24/7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAX_ Opublikowano 29 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2010 (edytowane) @KAX, ok, twoja kasa, twoja decyzja. Pisałem, że to dla osób, które liczą pieniądze wydawane na rachunki za prąd.Ale ja przecież napisałem to samo, może i dosadnym żartem ale nic innego jak to, że HD5770 jest idealne dla oszczędnych nie napisałem... Pamiętaj jednak, że jeżeli dzięki tym 250 [kWh] rocznie przekroczysz próg 1200 [kWh] rocznie dostaniesz domiar w wysokości ok 30zł miesięcznie. Wtedy już masz nie 100zł rocznie, ale 460zł. Rocznie. Sporo.Co? :blink: 30zł miesięcznie za przekroczenie 1200kwh? Jeśli to prawda to gratuluje twojemu dostawcy prądu kolejna sprawa przez ostatnie dwa miesiące poszło 600kwh więc nie pisz mi o rocznym przekroczeniu 1200kwh ;] Odkładając miesięcznie po 40zł masz za rok nową kartę za free :)W ten sposób zbierałem na komputer będąc w gimnazjum teraz jeśli mam zamiar coś kupić to nie planuje rok wcześniej i nie odkładam co miesiąc xx zł tylko jak jest taka potrzeba kalkuluje czy mogę sobie pozwolić na zakup PC i jeśli tak to po prostu kupuje za tyle na ile mogę sobie w danej chwili pozwolić... Dodam jeszcze, zeby nie było, ze tak bardzo lubie prąd marnować na początku byłem swięcie przekonany, ze ta konfiguracja w idle będzie brała koło 200w i próbowałem ograniczyć zużycie zaniżając takty i napięcie w 2d ale jak się okazało po pomiarach, że komp zużywa 140-150W, a zmiana taktów i napięcia gpu powoduje zaoszczędzenie 3W to przestałem kombinować. Jedyne na czym można zaoszczędzić przy serii 48XX to taktowania pamięci, można zjechać jeszcze o 20W ale strasznie wkurząjące jest mruganie przy przechodzeniu między trybami 2d/3d więc to też sobie darowałem. Jako ciekawostkę dodam, że więcej bo 200W zużywa lcd 40" i dekoder N-ki niektórzy nawet sobie nie zdają sprawy, że ten dekoder podczas czuwania zużywa ~40W (notabene nie ma różnicy między działaniem, a czuwaniem), a wg instrukcji nie jest zalecane jego odłączanie od zasilania :lol: Pozdrawiam i z mojej strony EOT bo chyba zeszło trochę z głównego wątku :) Edytowane 29 Stycznia 2010 przez KAX_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumili Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 Czy przy obecnych zmianach cen radeona 5850, wersja Gigabyte'a jest nadal najlepszą propozycją? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 (edytowane) Jednak już nie. Ta MSI ma też 3 lata gwarancji i jest trochę podkręcona. Edytowane 30 Stycznia 2010 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumili Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 (edytowane) Dzięki za szybką odpowiedź. Też właśnie myślałem że ta MSI będzie teraz lepsza, lecz wolałem się upewnić, ponieważ nie siedzę na bieżąco w sprzęcie. Dodam jeszcze, że ta MSI ma OpenGLa w wersji 3.2, natomiast Gigabyte w wersji 3.1, co pewnie dla większości użytkowników nie ma znaczenia, ale mnie to się może przydać podczas programowania w OpenGLu :) Również to MSI posiada wsparcie dla PCI Express x16 2.1, podczas gdy Gigabyte obsługuje jedynie PCI Express x16 2.0 Edytowane 30 Stycznia 2010 przez Gumili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 (edytowane) Obie karty mają nowszego GL'a i nowszą wersję PCI Express... Takie różnice nie występują w obrębie producentów. Kartę zawsze można podkręcić samemu, MSI nie ma podbitych napięć. Główną różnicą, jeśli chodzi o producentów może być zawartość pudełka... Edytowane 30 Stycznia 2010 przez Miguel707 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 Dodam jeszcze, że ta MSI ma OpenGLa w wersji 3.2, natomiast Gigabyte w wersji 3.1, co pewnie dla większości użytkowników nie ma znaczenia, ale mnie to się może przydać podczas programowania w OpenGLu :) Również to MSI posiada wsparcie dla PCI Express x16 2.1, podczas gdy Gigabyte obsługuje jedynie PCI Express x16 2.0 Chyba czytałeś opisy na stronach sklepów...polecam opisy na stronie producentów jednak ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumili Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 (edytowane) Właśnie problem w tym, że te dane wyciągnąłem ze stron odpowiednio: http://www.sapphiretech.com i http://www.msi.com Edytowane 30 Stycznia 2010 przez Gumili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 Rdzeń HD5850 obsługuje identyczne standardy bez względu na firmę... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gumili Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 (edytowane) A co zrobić, gdy w sklepie, w którym zamierzam kupić zestaw nie ma pamięci Goodram 1600Mhz? Można np. kupić pamięci Goodram 1333Mhz i podkręcić jakoś na 1600? Sklep, o którym mówię to morele.net, jeśli ktoś mógłby mi doradzić z tymi pamięciami i ew. alternatywnym chłodzeniem za podobną cenę (ponieważ w tym sklepie nie mają Mugena), byłbym wdzięczny. @edit: Aj, zapomniałem dodać, że zdecydowałem się na ten zestaw za 3400 (intel i5 750 + msi p55-gd65). Edytowane 30 Stycznia 2010 przez Gumili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 30 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2010 Kup 1333MHz. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LOBOsss Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2010 Witam Mam pytanie do autora tego zestawienia, mianowicie? Czy ktoś sprawdził poprawność działania płyty głównej MSI P55 GD65 i procesorów intel XENON, przedstawionych w zestawieniach Oficjalnie te płyty główne nie współpracują z tymi procesorami można to sprawdzić na globalnej stronie MSI Proszę o informacje czy zestawy przedstawione w poradniku są blednę , czy jest to niedopatrzenie MSI??? Pozdrawiam Krzysiek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2010 Xeon X3440 jest odpowiednikiem Core i7 8x0. Identyczna sytuacja była podczas Xeona E3110, który jest odpowiednikiem desktopowego E8400. Działał bez problemów mimo tego, że na stronach nie był wymieniony. Reasumując nie ma tu nic błędnego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LOBOsss Opublikowano 1 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2010 Skoro procesor z płyta nie powinny się gryźć to czy masz może jakieś linki do stron z testami takiego zestawu, jakieś dodatkowe dane??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAX_ Opublikowano 4 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2010 (edytowane) Jeszcze mała uwaga ode mnie aby do zestawów gdzie jest MA770T-UD3P + Goodram dodać, ze mogą pojawić się problemy z OC, sam się naciąłem więc dobrze było by dodać taką informację Edytowane 4 Lutego 2010 przez KAX_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...