celina 2.0..ile podkreciliscie? i z jakim wiatrem?....

[spyra78]

ja skrecilem na 2.8 na standardowym wichrze ..mam zamiar zakupic volcano 7+..co o tym myslicie??... :idea:

[SuChyY]

lepiej sprawdz wydajnosc...

moge sie zalozyc ze pokonam Cie w kazdym tescie moim Athlonem 1700+

[Rosio]

lepiej sprawdz wydajnosc...  

moge sie zalozyc ze pokonam Cie w kazdym tescie moim Athlonem 1700+

i to bez potrzeby wiekszego podkrecania :)

 

BTW

ludzie te celiny spokjnie kreca na na 3Ghz :)

[Major Zadek]

Co będzie cool? Nawet na 3,0 będzie syf. Tu masz wynik celka 2,0@2,0 w 3DMarku2001SE: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5281858 , Trochę kiepski :lol:

[spyra78]

Co będzie cool? Nawet na 3,0 będzie syf. Tu masz wynik celka 2,0@2,0 w 3DMarku2001SE: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5281858 , Trochę kiepski :lol:

hmmm no tak..syf ale co tu porownywac P4 2.4 z celina2.0... :idea: ..mysle jednak, ze warto dac te pare groszy za 2.0 i miec 3.0 :) ...wiem, ze MHzety to nie wszystko...

[spyra78]

lepiej sprawdz wydajnosc...  

moge sie zalozyc ze pokonam Cie w kazdym tescie moim Athlonem 1700+

nie byl bym az taki pewny ....jeli nawet to...(na epoxie napewno niezle smiga)....hmm..moze zdejmiemy coolery i potestujemy ? 8) .. :lol: ..zaloze sie ze wtedy ja pokonam Ciebie...ssfajczy Ci sie ten Athleta...

pozdroova :mrgreen: :wink:

[Mateoosh]

lepiej sprawdz wydajnosc...  

moge sie zalozyc ze pokonam Cie w kazdym tescie moim Athlonem 1700+

nie byl bym az taki pewny ....jeli nawet to...(na epoxie napewno niezle smiga)....hmm..moze zdejmiemy coolery i potestujemy ? 8) .. :lol: ..zaloze sie ze wtedy ja pokonam Ciebie...ssfajczy Ci sie ten Athleta...

pozdroova :mrgreen: :wink:

Co za idiotyzm [no offence], po co niby testować ze zdjętym coolerem??? Przecież nie kręci się bez chłodznia, ani wogóle nic nie robi bez niego na kompie 8).

 

pzdr.

[spyra78]

lol i tyle...ale wracajac do tematu to na ile podkreciliscie|(slyszeliscie, ze mozna) ta celine?...i z jakim wiatrem najlepiej to zrobic?...

pzdr

8)

[adi_k]

witam na forum. jaruzelski ja też sobie wezme tego volcano , jak sobie potestujesz i będzie wypas to biore wiatra i jedziemy ponad 3 ghz he,he ale japka!!

[Major Zadek]

hmmm no tak..syf ale co tu porownywac P4 2.4 z celina2.0... :idea: ..mysle jednak, ze warto dac te pare groszy za 2.0 i miec 3.0  :) ...wiem, ze MHzety to nie wszystko...

 

Jeżeli masz płytę pod PIV i chcesz włożyć coś taniego "tymczasem" to może i tak.

I kto tu mówi o porównaniu C2,0 do P4 2,4 (by nie było wątpliwości - wynik z mojego postu był dla CELKA 2,0@2,8 nie P4)? Te 3,0 można wydajnościowo (oczywiście tylko w grach) porównać do PIV 1,8. Athlon taktowany zegarem np. 1,5GHz rozmiecie te trzy giga.

[grzesiu]

gosc napisal ze jezeli zdejem se coolerka z antka a on z celka to sie antek zjara.

A GÓWNO PRAWDA!!! otóz moze nie na kazdej plycie sie niespali ale np. testowalem sobie Solteka 75 KAV i on mial taki fajny wynalazek ABS(anti burn shield) i jezeli temp. dochodzila do okreslonej wczesniej wartosci w biosie plyta odcina zasilanie od procka. a co do podkrecania to celka 3GHZ to pewnie zrobi anthlon 2400+ BO CELERON TO GÓWNO!!!!!!!

 

a np. celek 1,8 kosztuje 300zl a ja za 250zl mam antka 1700XP co zjada tego celka razem z socketem

[SuChyY]

lepiej sprawdz wydajnosc... 

moge sie zalozyc ze pokonam Cie w kazdym tescie moim Athlonem 1700+

nie byl bym az taki pewny ....jeli nawet to...(na epoxie napewno niezle smiga)....hmm..moze zdejmiemy coolery i potestujemy ? 8) .. :lol: ..zaloze sie ze wtedy ja pokonam Ciebie...ssfajczy Ci sie ten Athleta...

pozdroova :mrgreen: :wink:

co za debilizm, czlowieku nie po to sa coiolery zeby procesory dzialaly bez i takie gadanie niczemu nie sluzy. Ja wole miec wydajny procesor ktory sie spali bez wentyla niz cienizne ktora sie tylko zawiesi... ehh

 

proponuje CI przetestowac procka CCR Benchmarkiem. Ja jestem na liscie pod nickiem suchyy. www.dzikie.net tamjest odnisnik do tych CCR'erow

[jackkpl]

A ja medrcom co smieja sie z celerona moge powiedziec tyle, ze wogole nie maja pojecia o czym mowia. Athlon 1700+ moze i pobije celka , ale tylko w 3d (mowa o celki 3 ghz ). Kodowanie do divx i mp3 i inne programy gdzie dane sa typu STREAM i cache duzo nie pomaga athlon schowa sie i polozy po sobie uszy. Niedowiarkom moge polecic www*tomshardware*com

[SuChyY]

A ja medrcom co smieja sie z celerona moge powiedziec tyle, ze wogole nie maja pojecia o czym mowia. Athlon 1700+ moze i pobije celka , ale tylko w 3d (mowa o celki 3 ghz ). Kodowanie do divx i mp3 i inne programy gdzie dane sa typu STREAM i cache duzo nie pomaga athlon schowa sie i polozy po sobie uszy. Niedowiarkom moge polecic www*tomshardware*com

Nie zapominaj ze Celina ma 3 GHz a Athlon 2GHz.

 

Zreszta ja jestem chetny na testy... tylko znajdz jakiegos celiniarza :P

[Major Zadek]

Tu masz porównanie w PCMarku02:

 

- celek 2,0@2,4: http://service.futuremark.com/compare?pcm=922353

 

- P4 2,4@2,4: http://service.futuremark.com/compare?pcm=927662

 

Wyniki dużo nie odbiegają. Celek jest dobrym procem do "biura", dlatego pisałem, że tylko w grach rozniesie go XP1700+.

[kuki83]

na wstepie wzucam plik wynikow z ccr :

 

CCR 2002 - Plik wyników

 

Wynik ogólny : 10016

Suma kontrolna : GG[D

 

Wyniki szczególowe

 

Render : 7438

Integer : 10185

Float : 10391

Pamięć : 21160

MMX : 13805

 

celek 2GHz@3GHz na coolerku Thermaltake Spark 7

 

wynik byl by lepczy gdybym mial lepsze pamieci

 

druga sprawa to ze celek pracujacy z zegarem 3GHz nie emituje tyle ciepla co AXP 1700+ , i nie cza kombinowac z chlodzeniem wodnym czy innymi bajerami zeby mu sie muzgownica nie przegrzala , oczywiscie nie mam nic do AMD , robi bardzo dobre procesory, ale nie do zastosowan na servery , albo do prac dlugo dystansowych , bo jak by przyszedl rachunek za prad , to by pasowalo kompa sprzedac zeby za rachunek zaplacic :-)

[Interloper]

CCR praktycznie nie testuje wydajności procesora a raczej szyny im więcej mhz tym lepiej nie ważne na jakim procu.

[Major Zadek]

To ja sprzedaję swojego P4 i kupuję celka, bo na 3,0 mam zaledwie:

 

Nic z tego nie rozumiem.

 

Kuki83 --> a jak w np. PCMarku?

[SuChyY]

To ja sprzedaję swojego P4 i kupuję celka, bo na 3,0 mam zaledwie niecałe 9200 w CCR. Nic z tego nie rozumiem. 

 

Kuki83 --> a jak w np. PCMarku?

8O 8O 8O Tez sadze ze jego wynik jest za duzy ale ja mam 9600 na 2350 Mhz...

[kuki83]

no przeciez wyniku sobie nie wymyslilem ,przeciez macie sume kontrolna, i wogule , wynik jeszcze umiescilem na stronce ccr , a test w pcmarku zrobie jutro be teraz ide spac ,:-)

[Lancer]

druga sprawa to ze celek pracujacy z zegarem 3GHz nie emituje tyle ciepla co AXP 1700+ , i nie cza kombinowac z chlodzeniem wodnym czy innymi bajerami zeby mu sie muzgownica nie przegrzala , oczywiscie nie mam nic do AMD , robi bardzo dobre procesory, ale nie do zastosowan na servery , albo do prac dlugo dystansowych , bo jak by przyszedl rachunek za prad , to by pasowalo kompa sprzedac zeby za rachunek zaplacic :-)

buahaha to zes sie wiedza popisal Panie Ciasteczkowy Potwor. AXP1700+ wydaje z siebie 46W, a 2GHz Celeron 52,8W. Dla porownania 2GHz AthlonXP (czyli 2400+) oddaje 64W. Nie bede pisal co sie bardziej grzeje :lol:

[kuki83]

no moze 46 ale chyba w technologi 0.13

[kuki83]

no w pcmark'u to moj procek sie nie popisal :-( ale w koncu to celeron moj wynik to CPU 6821 , dla pamieci to nawet nie bede pisal bo sie wstydze jak kupie lepsze pamieci to w tedy napisze :-) , a jesli chcecie uzyskac lepsze wyniki w ccr to sprubujcie zrobic tak jak ja zrobilem , po wylanczac wszystkie zbedene programy , nawet polaczenie sieciowe , wypiac kabel od myszki i odpalac ccr za pomoca samej klawiatory , napewno wyni bedzie duzo wiekszy

[Lancer]

no moze 46 ale chyba w technologi 0.13

tylko takie sa dostepne. A stary Palomio mial 64W wiec nie az tak duzo jak myslisz...

[kuki83]

no widocznie co do AMD jestem troszku do tylu , ale to ze sie zaczely krecic i to zajebiscie to slyszalem :-),

[spyra78]

"""co za debilizm, czlowieku nie po to sa coiolery zeby procesory dzialaly bez i takie gadanie niczemu nie sluzy. Ja wole miec wydajny procesor ktory sie spali bez wentyla niz cienizne ktora sie tylko zawiesi... ehh"""

----------------------------------------------------------------------------------------

...stary za bardzo sie pzrejales tym ze napisalem o testowaniu bez coolera :lol: ...

....i znow wracajac do tematu...czyli 3.0 to wszystko co mozna wybrzezac z celinki 2.0?......na marginesie..mysle jednak ze celina jest calkiem w porzadku... .... :arrow:

[kuki83]

no to widzisz mi udalo sie osiagnac 3GHz bez problemu , nawet przeprowadzilem test kompresi wav 806MB na mp3 160kb kompresoewalo mi ten kawalek jedna minute, a uzycie procesora byl w zakresie 80% , bylo by szybciej ale dyski strasznie mam wolne :-(

[kuki83]

no to widzisz mi udalo sie osiagnac 3GHz bez problemu , nawet przeprowadzilem test kompresi wav 806MB na mp3 160kb kompresoewalo mi ten kawalek jedna minute, a uzycie procesora byl w zakresie 80% , bylo by szybciej ale dyski strasznie mam wolne :-(

[SuChyY]

"""co za debilizm, czlowieku nie po to sa coiolery zeby procesory dzialaly bez i takie gadanie niczemu nie sluzy. Ja wole miec wydajny procesor ktory sie spali bez wentyla niz cienizne ktora sie tylko zawiesi... ehh"""

----------------------------------------------------------------------------------------

...stary za bardzo sie pzrejales tym ze napisalem o testowaniu bez coolera :lol: ...

....i znow wracajac do tematu...czyli 3.0 to wszystko co mozna wybrzezac z celinki 2.0?......na marginesie..mysle jednak ze celina jest calkiem w porzadku... .... :arrow:

Postaraj sie cytowac normalnie ok? Ja sie wcale tak az nie przejolem, po prostu uwazam takie stwerdzenie za watpliwy atut.

[SuChyY]

no w pcmark'u to moj procek sie nie popisal :-( ale w koncu to celeron moj wynik to CPU 6821 , dla pamieci to nawet nie bede pisal bo sie wstydze jak kupie lepsze pamieci to w tedy napisze :-) , a jesli chcecie uzyskac lepsze wyniki w ccr to sprubujcie zrobic tak jak ja zrobilem , po wylanczac wszystkie zbedene programy , nawet polaczenie sieciowe , wypiac kabel od myszki i odpalac ccr za pomoca samej klawiatory , napewno wyni bedzie duzo wiekszy

Hmm no to ja mam w PCmarku 6340 na 2100 MHz za to juz CIe prawie dogonilem w CCR 8) looknij na wyniki jestem 14 :D a zarazem 3 z AMDekiem.