emillo13 Opublikowano 23 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2007 Witam, jestem nowy na forum wiec prosze sie nie czepiac formy itd. krotki opis sytuacji (pewnie jasny i nie dotyczy tylko mnie) Posiadam nowy laptop model jak w tytule. Posiadam Viste Premium. Glowna specyfikacja laptopa: Procesor (GHz) Intel® Core™ 2 Duo T7300 2.0GHz 4 MB Dysk twardy 200 GB SATA Pamięć RAM (MB) 1024 MB DDR2 677MHz Karta Grafiki ATI Mobility™ Radeon® HD2600 1279 MB (pamięć karty 256 MB, pamięć współdzielona 1023 MB) Niestety vista chodzi gorzej niz XP na moim 2letnim laptopie, troche to zalamujace :D Odpala sie wolno, zamyka wolno i czasem sporo mysli. w zwiazku z tym zwracam sie z prosba czy mozna w jakis latwy sposob zoptymalizowac dzialanie lub sciaganac jakies patche czy w ostatecznosci wgrac obok XP ? dziekuje z gory za odpowiedzi i pozdrawiam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hooded man Opublikowano 23 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2007 najlepsza optymalizacja visty jest przeinstalowanie jej na xp ;) taka prawda niestety... Poszukaj na goglach stron o viscie, jest troche tego ale i tak nie przyspieszy jakos zadowalajaco Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TomCat Opublikowano 23 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2007 ale pewnie wolisz zostawić viste bo jest oryginalna i prawdopodobnie jeżeli zainstalujesz xp to potem bedzie problem zainstalować ponownie viste z tej ukrytej partycji. Wg mnie daj mu szanse i poczekaj na aktualizacje, ew przeinstaluj na nowo może cos go tam gryzie. Ja mam viste na tym co w podpisie (laptop), co prawda kupiony w anglii ale to chyba bez znaczenia, natomiast vista chodzi na tym zadziwiająco wręcz dobrze. Na początku też zdychało ale po 3 miesiącach, nowych aktualizacjach i update chodzi na dobry z plusem :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
duzyy Opublikowano 23 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2007 zawsze mozesz wylaczyc system aero i wszystkie wodotryski :) ale najlepszym sposobem jest dolozenie jeszcze jednej kosci 1 Gb i bedzie po bolu... ja tak zrobilem po zmianie w moim HP visty z home basic na home premium B-) tylko z tego co pamietam Toshiba bez opamietania wklada w swoje notebooki pamieci w dualu... wiec to moze byc niestety kosztowna zabawa... :sad: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adamus2001 Opublikowano 23 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2007 Moim zdaniem sensowna praca na Viście zaczyna się od 2 GB ram. Szczególnie jeśli będziesz chciał pograć. Koszt niewielki 1 GB DDR2 to można teraz za 120 zł kupić. W moim laptopie też na początku miałem 1 GB po zamianie na 2 jest znacznie lepiej. Trzeba jednak odczekać ze dwa dni aż Vista zrobi z tego dodatkowego 1 GB odpowiedni użytek ( buforowanie programów itd.) Jeśli chodzi o gry to np. stalker na sensownych (1024*640, medium, object dynamic lighting) ustawieniach się wykrzaczał przy 1 gb; na 2 działa nieźle. Jeśli masz problemy z długimi czasami zapisu danych na dysku to jest już odpowiedni hotfix. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emillo13 Opublikowano 24 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2007 sorry ale w opisie wkradl sie blad i nie zauwazylem. mam 2 gb ramu tak dla sprostowania Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adamus2001 Opublikowano 24 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2007 (edytowane) sorry ale w opisie wkradl sie blad i nie zauwazylem. mam 2 gb ramu tak dla sprostowania Cóż w takim razie proponuje wywalić niepotrzebne programy działające w tle, zainstalować patche z windows update i tyle. Wszystko to trochę dziwne bo na moim sprzęcie który ma wolniejszy procesor (1,5 Ghz C2D) Vista chodzi bardzo sprawnie. Aha Vista sporo rzeczy robi niezależnie od woli użytkownika w tle (indeksowanie, defragmentacja, buforowanie) może to być przyczyną chwilowych spadków wydajności. Edytowane 24 Października 2007 przez adamus2001 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emillo13 Opublikowano 25 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2007 Cóż w takim razie proponuje wywalić niepotrzebne programy działające w tle, zainstalować patche z windows update i tyle. Wszystko to trochę dziwne bo na moim sprzęcie który ma wolniejszy procesor (1,5 Ghz C2D) Vista chodzi bardzo sprawnie. Aha Vista sporo rzeczy robi niezależnie od woli użytkownika w tle (indeksowanie, defragmentacja, buforowanie) może to być przyczyną chwilowych spadków wydajności. w jaki sposob mam rozpoznac ktore sa niepotrzebne ? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zigi Opublikowano 25 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2007 (edytowane) Tutaj problemem nie jest ani wolny procek ani pamięć a najprawdopodobniej wolny dysk twardy. Toshiba do pewnych modeli wkładała dyski co prawda dużej pojemności (200-tki) ale 4200 obr/min. Niektóre ich 5400 nie grzeszyły wydajnością a o 4200 to juz strach myśleć. Sprawdź czy nie ustawiasz jakoś na sztywno pamięci współdzielonej dla grafiki i nie zabierasz z systemowej np 1GB. Na odpalanie i zamykanie sposobem skutecznym jest stosowanie hibernacji ewentualnie metody kombinowanej wstrzymaj + po określonym czasie auto hibernacja. Edytowane 25 Października 2007 przez Zigi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adamus2001 Opublikowano 25 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2007 w jaki sposob mam rozpoznac ktore sa niepotrzebne ? :)To chyba oczywiste, te z których nie korzystasz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
caillain Opublikowano 26 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2007 Np. pakiet nortona którym niektórzy producenci namiętnie zamulają swoje produkty :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koven Opublikowano 28 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2007 Karta Grafiki ATI Mobility™ Radeon® HD2600 1279 MB (pamięć karty 256 MB, pamięć współdzielona 1023 MB) Sprawdź czy nie ustawiasz jakoś na sztywno pamięci współdzielonej dla grafiki i nie zabierasz z systemowej np 1GB. nie zebym pokazywal palcem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
caillain Opublikowano 28 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2007 TYlko, że współdzielenie pamięci przez mobilne radeony nie działa tak jak np. w przypadku zintegrowanych układów intela. Rozumiem przez to, że w trybie 2d (więc jeśli grafika nie pracuje pod obciążeniem) układ nie zagarnia sobie na stałe części ramu, hypermemory jest nieaktywne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...